Bútľavá vŕba

...a myslí si Jox, že Maďari sú pripravení žiť v rovnoprávnom zväzku s inými národmi /Slováci. Chorváti, Rumuni../ čo na to Jobbik a iní ?
Čo si myslíš, koľko im vydrží to, čo hovoríš t.j. zavádzanie vlastných poriadkov, kde Maďar je pán a to na území kde Maďar je de facto menšina?

Ja tomu dávam 5 rokov pred tým, než sa to im zosype, a to som veľkorysý. Takže kľud...
 
Žiadam o upresnenie otázky. Koho myslíš pod pojmom Maďari? Národ(t.j. pracujúcich a zdieraných ako náš národ, alebo maďarské elity ktoré sú pod určitou kuratelou?
...neviem to upresniť, ale viem, že si ma pochopil dostatočne. Podľa mňa to nebude ľahké. Pretože veľa pracujúcich a utlačovaných Maďarov predsa len takúto históriu Uhorska nepozná
Čo si myslíš, koľko im vydrží to, čo hovoríš t.j. zavádzanie vlastných poriadkov, kde Maďar je pán a to na území kde Maďar je de facto menšina?

Ja tomu dávam 5 rokov pred tým, než sa to im zosype, a to som veľkorysý. Takže kľud...
bodaj by si mal pravdu a bolo to také jednoduché
 
...neviem to upresniť, ale viem, že si ma pochopil dostatočne. Podľa mňa to nebude ľahké. Pretože veľa pracujúcich a utlačovaných Maďarov predsa len takúto históriu Uhorska nepozná

bodaj by si mal pravdu a bolo to také jednoduché
Osamotené a izolované Maďarsko neprežije. Potrebuje úzkych spojencov vo svojom okolí. Ak chcem spojencov, nemôžem sa stavať do nadradenej pozície. A V.Orbán to vie. Sila Maďarska a Slovenska je vo vzàjomnej spolupràci. Inej cesty pre Maďarov, ak chcú mať budúcnosť, niet.
 
Naposledy upravené:
Osamotené a izolované Maďarsko neprežije. Potrebuje úzkych spojencov vo svojom okolí. Ak chcem spojencov, nemôžem sa stavať do nadradenej pozície. A V.Orbán to vie. Sila Maďarska a Slovenska je vo vzàjomnej spolupràci. Inej cesty pre Maďarov, ak chcú mať budúcnosť, niet.
ja s týmto samozrejme súhlasím, a aj si myslím, že by to pre nás bolo prospešné. Len vravím, že to nebude také jednoduché.
 
bodaj by si mal pravdu a bolo to také jednoduché
Je to naozaj jednoduché lebo Maďarsko má cca 8 miliónov obyvateľov (teraz už skôr menej) a po tomto zrátaj, že koľko majú spolu ostatné štáty Panónskej panvy vrátane maďarských menšín, ktorím maďarské elity poriadne strpčia život ak začnú zavádzať svoje poriadky (budú ich mať za zradcov národa). Maďari sú de facto menšina, ak budú príliš tlačiť na pílu, tak budú radi, že prežijú ako národ lebo nikto s nimi nebude maznať...
 
Je to naozaj jednoduché lebo Maďarsko má cca 8 miliónov obyvateľov (teraz už skôr menej) a po tomto zrátaj, že koľko majú spolu ostatné štáty Panónskej panvy vrátane maďarských menšín, ktorím maďarské elity poriadne strpčia život ak začnú zavádzať svoje poriadky (budú ich mať za zradcov národa). Maďari sú de facto menšina, ak budú príliš tlačiť na pílu, tak budú radi, že prežijú ako národ lebo nikto s nimi nebude maznať...
no neviem, ale bolo by naozaj skvele, ak by v tom novom útvare boli aj Srbi a aj Češi
 
Nebolo by vhodnejšie urobiť finančnú zbierku,aby mohol "Nikita" ďalej pokračovať a písať články?mal som,mam a verím,že aj budem mať veľký osoh z jeho článkov.
Presne touto myslienkou sa zaoberam uz cca rok. A ako pises, aj podla mna ma Velky Osoh.
Som aj za pravidelny prijem na jeho cinnost ale aj za jednorazovu podporu na publikovanie jeho doterajsich clankov napr. v kniznej podobe.
Nech @Nikita navrhne moznu podporu
 
Naposledy upravené:
Presne touto myslienkou sa zaoberam uz cca rok.
A čo vám bráni? Ved je to jednoduché:
- založte si o.z. potrebujete na to 3 ludi.
- zozente si uctovnika a založte si ucet pre o.z. odporucam fio banku, účet je tam zdarma
- nastudujte si zakon o verejnyvh zbierkach
- navrh s kolkami poalite a zaregistrujte na ministerstve vnutra
- nasledne urobte zbierku voci schvalenemu formatu
- prevedtr peniaze, ako dar
- vypracujte zaverecnu spravu...


Za rok sa toto da stihnut niekolko krat. Potrebujete cca 200 eur na registraciu o.z. a okolo 100 eur nakladov so zbierkou, zavisi, co chcete.
 
Kľudne si to s ním riešte cez súkromné správy alebo cez jeho Telegram. Vzhľadom na správanie Nikity, toto fórum takúto zbierku nebude propagovať.
Neviem, či je to o správaní nikitu. Podľa mňa skôr o tom, že jeho reakcie vypovedajú o tom, že nerozumie riadeniu. Ide hlavou proti múru, vylieva dieťa aj s vanickou, atď. Netreba tu organizovať na to zbierku. Každý kto chce, ho môže podporiť samostatne.
 
Přesunul jsem, sem - vybočil jsem z tématu
Rumí

Nutně nějaký úkol od HNR básník Rumí obdržel a to jak se úspěšně zhostil nebo nezhostil nehodnotím a už vůbec ne v kontextu doby.

Kontext u mě jiný, pozoruji jak byli a jsou mladí (i mě se to stalo) masově odstavováni od řízení svého života a tudíž celé společnosti a přesouváni k "práci na sobě" vedeni od přirozeného Bolševismu (pozoruji u dětí) k individualismu.

Opět praxe kriterium pravdy, jak jinak poznám jak umím běhat, že běžím s ostatními a uvidím jak na to jsem - někde v ústraní si mohu myslet, že jsem nejrychlejší na světě. Jak jinak se poznám (poznám svoje možnosti řídit procesy) ve svém okolí než ve společné práci s ostatními.

S tím "neměňte svět, ale sebe" absolutně nesouhlasím, protože vidím kolik jedinců si "hrabe na svém písečku" pod tímto heslem. Správně je dle mých současných znalostí a schopností: "měňte svět svým osobním příkladem".
 
Přesunul jsem, sem - vybočil jsem z tématu
@Lin

K rčení: neměňte svět, měňte sebe. To jsem se snažil nahradit: měňte svět svým příkladem. Což by o trochu lépe bylo formulováno:
Měnte svět k lepšímu svým vhodným osobním příkladem

Ale i tak jsem se ocitl v citátně-dogmatickém přístupu, který je nedostatečný, proto vznikli materiály a nabádá se číst "tlusté knihy". Svět je složitý a taková zjednodušení jsou zavádějící a mohou být snadno zneužitelná.

My potřebuje (když si přejeme stvořit sociálně spravedlivější svět) zavádět do kultury vhodné vzory a zajistit i to, aby byli správně pochopeny (přečteny) většinou společnosti.
 
@Atom
ad práce na sobě
V tomto s tebou nesouhlasím, Atome. Celý lidský život je rozdělený do určitých fází, kde se máme potýkat s tím a tím a seznamovat se se svými možnostmi.
Takže - je fáze "já", několikrát za život opakovaná, kdy se máme seznamovat sami se sebou. A to jak s fungováním svého těla, tak se svou psychikou.
A poté teprve navazuje fáze "já + my". A tam máme možnost srovnávat a případně obohacovat sebe se znalosti ostatních.
Jak chceš třeba pomáhat jiným, když sám sobě pomoci neumíš? Nebo (přeženu to) jako alkoholik budeš měnit svět na co a k čemu? Logicky - na partu svých chlastacích kamarádů.
Něco podobného se právě nyní před našima očima děje = že parta sodomitských zvrhlíků mění náš svět podle sebe, svého osobního příkladu.
Jestli se ti zdá, že dneska je příliš mnoho lidí zabořených čumákem v sebesledování a různých sebezdokonalovacích technologiích - nezdá se ti to, je to fakt.
Jenže otázka je, co z toho se dá považovat za "sebezpyt" či nějaké poznávání sebe sama.
Většinou je takovéto zabřednutí spojené s odmítáním vlastní odpovědnosti za vlastní rozhodování a činy! Tím chci říct, že lidé se raději řídí podle rad všelijakých terapeutů, protože se bojí udělat své vlastní rozhodnutí.
A čím to je? Protože nerozumějí, co se kolem nich děje, jak a k čemu se svět mění. Tak ten sebezpyt pojali spíš jako hlavu v písku a hodně hluboko. Doufajíc, že se jim všechno vyhne. Ale - tak to není. I ten sebezpyt má probíhat s otevřenýma očima a sledováním okolí. Když bude někdo lhář - jak by si tuto vlastnost v sobě porovnal bez spolupráce okolí?

A přidávám - s tvým "měňte svět osobním příkladem" nemám problém. Ono to tak i funguje. Nejlépe někoho něco naučíš svým osobním příkladem. A na druhých poznáváš své vlastní chyby.
Jsme zase u toho obrázku, který často dává jardob = ti dva vzájemně se tvarující.
 
Naposledy upravené:
práce na sobě
postupně jsem k tomu pojmu přiřadil jiný význam a nyní ho spíše řadím co provokačně imitační činnost a snažím se přesvědčit okolí, že mu naši otrokáři dávají takový obsah.

Práce na sobě, jak jsem to chápal původně je nutná a je to součástí rozvoje.

"Práce na sobě" je nemravná pokud je jen čistě pro "blaho" individuality, musí být nějak propojena s činností občiny. Uzdravuji své neduhy a zbavuji se zlozvyku, učím se poznávat své možnosti i potřeby proto, abych se mohl lépe a kvalitněji začlenit a působit na celek.

Ptám se někdy co teď děláš ? A druhý často odpovídá "pracuji na sobě", ale ve skutečnosti to znamená, že nedělá nic a neví co má dělat. Lepší odpověď by byla, hledám uplatnění, odpočívám, nabírám síly - nač tohle pokrytectví - dle mě v mladší generaci rozšířené.

Takhle formulováno "práce na sobě" na mě působí, co bezúčelnost. Když, ale okolí to nepřijme (z mé strany je to spíše návrh k opravě zavádějícího temínu), tak budu používat ten termín pozitivně, snaha o zlepšení vnitřní disciplíny jedince anebo proces sebepoznání - tak, aby jsme si rozuměli.
 
Naposledy upravené:
postupně jsem k tomu pojmu přiřadil jiný význam a nyní ho spíše řadím co provokačně imitační činnost a snažím se přesvědčit okolí, že mu naši otrokáři dávají takový obsah.

Práce na sobě, jak jsem to chápal původně je nutná a je to součástí rozvoje.
Ano - když to popíšeš takhle, tak souhlasím.
 
Skrátka treba sa vyjadrovať presne a niekedy aj plnou vetou, aby bolo jasné, čo človek robí a kam smeruje. Veta "pracujem na sebe" môže skrývať dobré aj zlé. Treba sa spýtať "a aké máš ciele?".
 
Pokud je to rostoucí centrum, jde o průběhový/probíhající děj, ale "koncentrace" je slovo označující děj skončený a mnohdy se ještě pojí s udáním míry/velikosti, např. vysoká koncentrace pylu v ovzduší. V tom případě bych použila místo slova koncentrace slovo koncentrování. Jde o podobnou dvojici slov jako např. objev a objevování. Takže by to bylo "centrum koncentrování řízení".
V češtině je to tedy "středisko soustřeďujícího řízení". Proč to "soustřeďování" nestačí vyjádřit jedním slovem "středisko"? Proč je to tam zdvojené? Vždyť je jasné, že v každém středisku dochází ke soustřeďování, ne?
A kolik dalších podobně nesrozumitelných hlavních obratů ztěžujích pochopení tam ještě je a "musejí být zachovány, protože už jsou zažité"?!
Výkřiku "Ale císař pán je nahý!" se stejně nevyhnete. Čím později, tím hůř. I pro vás hůř.
 
Naposledy upravené:
@jardob navrhujem jednu vec. Tieto komentáre ohľadom kazdeho jedneho terminu presunut do butľavej vŕby. Očividne, a anjusko mi prepaci, ze vezmem ako priklad jeho, slepy popisuje svetlo a jedoší sa, že ho nemôže ochutnať.
Miesto nekonecneho plkania, teda stazovania sa, ze niekto neurobil to, co chcete, mám @Anjuška otázku. Čítal ste aspon jednu knihu KSB ci DVTR? Riadite aspon jeden proces s pomocou DVTR? co sa zmenilo vo vašom živote po aplikacii dvtr?


Hovorim to preto, ze kto s tym robí, neplká, ale začina robiť. taky je algoritmus, ked sa mu človek otvorí.... A potom je otazka taká, chcete nieco vysvetlit ohľadom dvtr, alebo chcete len rypat, ze to vidíte inak?
 
Naspäť
Top Bottom