• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy zo Slovenska

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Preskoč na posledný príspevok
Na staré VoděKSB se téma C+M také probíralo. Uložila jsme si jeden komentář:
..."Druhá vec je, že kresťanstvo u nás už vtedy bolo, ale šírili ho Nemci. Tým pádom sme sa dostávali pod ich ideologickú moc. Otvorene vystúpiť proti kresťanstvu sa z hľadiska vonkajšieho tlaku už nedalo. Preto politická voľba Rastislava pozvať vierozvestcov z Byzancie bola v tom marazme zrejme správna. A reakcie Nemcov to potvrdili. Keďže sa jednalo o kresťanstvo, ale z druhej strany, museli prehltnúť horkú pilulku.
Takže je otázka, jestli pozvání C+M nebylo jen volbou menšího zla oproti většímu zlu."
 
Naposledy upravené:
Hpkjn povedal:
Cyril/Metod nam nic nepriniesli, lebo slovania uz pismo davno mali.
Click to expand...
Fico pri oslavach Cyrila a Metoda naznacil, ze krestanstvo tu bolo uz pred nimi.
Fico pvedal, ze sa raz pytal kardinala Korca, ze co hovori na nalez krestanskeho zvonu v Bojnej (9. storocie) z obdobia este pred vierozvestcami, tak povedal, ze to bola kontinuita (...).

Ako dejiny su pokrutene..., ale v skratke vierozvestci prisli, ked tu uz krestanstvo bolo.
 
Naposledy upravené:
Lin povedal:
Zelenského turné po "sousedech" mělo pro něj trpkou pachuť i na Slovensku.
Připomenu jen, že v Bulharsku čekalo zelého prázdné letiště a vítala jen zástupkyně premiéra. Žádné gripeny na přivítanou ani otevřená náruč (Zuzy).
View attachment 1673

V Bulharsku zelého potkal (drzý) spor s prezidentem - proto, že málo posílá peníze i zbraně. Bulharskému prezidentovi se také dostalo varování, že "Putin přijde, Bulharsko zabere!"
V Bulharsku se ukrodiplomatům z časových důvodů nepodařilo ani shromáždit ukroběžence - takže na ulicích nikdo nemával a nejásal. Ale jedna velmi zvláštní událost se přece jen stala. Bulharský kněz totiž uvrhl klatbu nejen na zelého, ale na veškerý jeho doprovod (anathema - snad je to klatba).
V Čechách a později i na Slovensku se odehrál stejný vítací scénář plný objímání, popleskávání a komplimentů. Servilní a trapný. Jenže - ukazuje se, že tuto "vřelost" sdílejí snad jen zaprodaní politici - a občané si raději odplivnou a jdou si svou cestou, aby je neťala "kárající ruka démonkracie".
V Česku to byl novinář (snad z z ČT, což je překvapivé), který položil "nevhodnou otázku", za kterou se musel dokonce PePa velkomožný hluboce omlouvat zelébabulovi žebravému.
Podobné zelého potkalo i na Slovensku. Jakýsi novinář mu "neslušně a necitelně" řekl, že na Slovensku má větší podporu Putin než on a Slováci nechtějí žádnou válku - Slováci chtějí mír.
A zelé se opět rozjel jako obrněnec - a doslova Slovákům vynadal, jak můžou fandit Rusku!
Zde jeho vyjádření v "move":
politikus.info

Зеленский удивился взглядам жителей Словакии

Я не могу понять, откуда идет эта пророссийская позиция, — Зеленский удивился взглядам жителей Словакии во время визита в Братиславу. А ты как думал, гнида? Здравомыслящих людей везде хва
politikus.info politikus.info

Když ponecháme stranou tu ohromnou drzost zelého, máme tu pravou tvář kyjevské bandy, kde je zelé šéfem. Banda o mír nestojí - banda chce válku, umírání svých vlastních občanů - a peníze do svých kapes z celého světa.
A na okraj sdělím to, co se na UA šeptá:
- toto velké "zeléturné" nebylo plánované a dokonce ani utajované (jak se u nás píše). Zelé se údajně v Kyjevě bojí a také se dozvěděl, že USA nechtějí vůbec ve Vilniusu otvírat otázku ukrovstupu do NATO. Tak jel "přesvědčovat" kámoše...
Zde článek z našich médií o návštěvě z. na Slovensku:
www.denik.cz

Slováci podporující Rusy podporují terorismus, řekl Zelenskyj v Bratislavě

Návštěva ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského na Slovensku byla ještě utajovanější než ta v Česku. Zelenskyj poděkoval Slovensku za pomoc Ukrajině, ale zároveň se obul do velké části Slováků,
www.denik.cz www.denik.cz

18.55 přilepuji ještě jednu zprávičku k "zeléturné":
Už tu někde bylo, že Erdo propustil nácky z Azova, kteří měli dle dohody zůstat v Turecku do konce války. Jsou volní - a jak je vidět - i velmi v pohodě. Proč to Erdo udělal, netuším.
Mám tu jen krátké video z jejich odletu z Turecka. Českým letadlem.

Zdroj: https://t.me/RVvoenkor/48924
Click to expand...

Celé co se stalo vnímám spise pozitivně. Nikomu nepřeji nic zlého ale pravdepodobnost nějaké rakety z Ruska na bunkr kde budou Azovaci velet bude vysoká. Zároveň to dává ohromnou munici Putinovi. S kým se chcete nyní domlouvat, jakákoliv dohoda je porušena. Ukrajinsti paní když poruci, tak málo který stát to ustoji a ustoupí ... Tudíž pokud mír, tak opravdu pouze za podminek Ruske strany. Navic vůbec bych se nedivil kdyby GP nechal vypustit nějaké nepříjemné info na tyto velitele.
 
jardob povedal:
Na kresťanské hodnoty sa ľudia nechajú skôr nahovoriť v krátko a strednedobom horizonte, než na hodnoty KSB. Preto treba riadiť tak, aby nedošlo ku strate riadenia pri ďalších útokoch globalistov.
Click to expand...
Troufnu si tu tvrdit, že křesťanství bylo vytvořeno na základech víry Slovanů a to právě proto, aby jim byla tato "nová víra" blízká. Samozřejmě, že bylo infikované - ale všechny hlavní zásady souhlasí s tím, co vyznávali naši předkové.
Mise Cyrila a Metoděje - podle mého - nebyla beze smyslu a jen negativní. Je jen v dnešní době špatně prezentovaná - třeba v tom, že nás (Slovany) jakoby naučili psát. To je blbost, kterou bych dneska opravovala - protože nešlo o to, že nás naučili psát, ale naopak - oni se naučili psát v naší řeči. Novým písmem. A přeložili do ní (z latiny) mnoho náboženských textů a modliteb. Vždyť do té doby se veškeré křesťanské bohoslužby sloužily jen v latině.
V podstatě - kdo znal slovanský svět, ten věděl, že jejich víra v základech neodporuje ničemu, co bylo ve víře "nové". A jelikož si atlantický svět se světem slovanským nerozuměl, mocenské centrum v Byzancii to chtělo změnit. Připomínám, že v té době běžel těžký boj o moc mezi Byzancií a Římem a mít na své straně slovanský svět bylo výhodné.
Řím Slovany vybíjel a bral do otroctví. Byzancie právě toto chtěla změnit a naklonit Slovany na svou stranu. Proto - z mého hlediska - mají věrozvěstové i nějaký kladný význam.
V podstatě po celou známou dobu existence české víry tato vycházela z byzantských kořenů a ne z římských (to se snažili změnit až Habsburkové u moci a to opět terorem).
Tolikrát omílané "české kacířství" tkvělo pouze v neuznávání víry podle římských liturgií. A možná i proto je jedním ze symbolů Čech také lev, který měla jako symbol i Byzancie.
Jen pro pořádek - Slované měli písmo, ale takové velmi podobné egyptskému. Kdežto "požadavek doby" byl již v konkrétních znacích pro jednotlivá písmena = abeceda, azbuka...
 
Lin povedal:
Řím Slovany vybíjel a bral do otroctví. Byzancie právě toto chtěla změnit a naklonit Slovany na svou stranu. Proto - z mého hlediska - mají věrozvěstové i nějaký kladný význam.
Click to expand...
byzantsky agenti doniesli taku cistotu, ze za neprijatie viery cloveku zhabala majetok cirkev, urezali mu nos alebo usi a predali do otroctva. a ti zli barbari si agentov este dovolili vyhnat, za co si predkovia vysluzili cirkevnu kliatbu ktoru nabijaju vsetci krestania do dnes, aj tymto nestastnym "sviatkom". https://www.zemosvet.sk/cyril-metod...-kultury-sviatok-ci-smutok-narodneho-duchovna

www.teraz.sk

MUNI Brno: Najstarším písmom Slovanov sú germánske runy, nie hlaholika

Prelomový objav archeológov Masarykovej univerzity ukazuje, že Slovania už pred zavedením hlaholiky prišli do kontaktu s runami, ktoré mohli používať napríklad na počítanie alebo veštenie.
www.teraz.sk www.teraz.sk

samozrejme ze runy u nas mozu byt v archeologii len germanske, ale z diela Maura Orbiniho vieme ze germanskym oznacovali vsetko co bolo na vychod za hranicou Rima. cize agenti nepriniesli ani pismo ani kulturu ale porobu.
 
jardob povedal:
Tak nech si radšej spoločnosť vyberie kresťanské hodnoty než ty liberálne. A odtiaľ už je len krôčik, k ešte vyššej mravnosti, k metodologickému mysleniu, režimu psychiky Človek. Liberál má k tomu oveľa ďalej.
Click to expand...
takto to nefunguje, to by za tisic rokov uz nejaky krestansky narod vybudoval "raj na zemi" lenze ich ovecky konaju len v ramci egregoru a vsetko mimo neho je "zlo, diabolstvo, ezoterika a pod." ale je to kazdopadne stabilnejsi system ako liberalizmus, ktory spolocnost zlikviduje behom par desatroci. ateizmus v ZSSR priniesol vacsi rozmach spolocnosti, nez akakolvek konfesia a slobodny clovek by sa nikdy neklanal nejakemu popovi a cirkevnym(satanskym)hierarchom. na starom fore sa rozoberal clanok jedneho krestana po tom co si precital nejake prace KSB, vysledok? egregor ho nepustil ani len k spochybneniu dogiem ktorym veri. ked chces urcitu stabilitu budiz, ale rozvoj na zaklade krestanskej ideologie je nepripustny.
 
Celovek povedal:
byzantsky agenti doniesli taku cistotu, ze za neprijatie viery cloveku zhabala majetok cirkev, urezali mu nos alebo usi a predali do otroctva. a ti zli barbari si agentov este dovolili vyhnat, za co si predkovia vysluzili cirkevnu kliatbu ktoru nabijaju vsetci krestania do dnes, aj tymto nestastnym "sviatkom".
Click to expand...
Vím, že křesťanství bylo důvodem pro vybíjení Slovanů - a nejen jich.
A dneska je velmi těžké tvrdit to či ono, protože naprostá většina písemností zmizela. Zbyly jen ty, které byly napsány vítězi.
To, co se píše v článku a co popisuješ, dělali také katolíci - či lépe řečeno - věrozvěsti z prvního mocenského centra - z Říma. Otrokářské trhy a karavany otroků, putujících do kastračních "fabrik" na území dnešní Francie už dneska nejsou popírané - spíš jen "cudně zamlčované".
Prostě - není žádných pochyb o zločinech křesťanství! Jenže...
Pokud je pravdou, že "šéfové" slovanského světa si tehdy mysleli, že se jich biblická koncepce netýká, pak byl proces "křtění Slovanů" nevyhnutelným - a zde tvrdím, že Cyril s Metodem tento krvavý proces pomohli zmírnit.
Stejným způsobem nahlížím na křty panovníků, které se také - z našeho pohledu - mohou jevit proradnými.
 
Celovek povedal:
takto to nefunguje, to by za tisic rokov uz nejaky krestansky narod vybudoval "raj na zemi" lenze ich ovecky konaju len v ramci egregoru a vsetko mimo neho je "zlo, diabolstvo, ezoterika a pod." ale je to kazdopadne stabilnejsi system ako liberalizmus, ktory spolocnost zlikviduje behom par desatroci. ateizmus v ZSSR priniesol vacsi rozmach spolocnosti, nez akakolvek konfesia a slobodny clovek by sa nikdy neklanal nejakemu popovi a cirkevnym(satanskym)hierarchom. na starom fore sa rozoberal clanok jedneho krestana po tom co si precital nejake prace KSB, vysledok? egregor ho nepustil ani len k spochybneniu dogiem ktorym veri. ked chces urcitu stabilitu budiz, ale rozvoj na zaklade krestanskej ideologie je nepripustny.
Click to expand...
Mate pravdu takto to nefunguje.

Otazka na zamyslenie. Preco este 200 rokov po odchode Ježiša do kašmíru prenasledovali krestanov, teda od upaľovania, krmenia levov, atd?
Zamyslel sa nad tym niekto, čo je to za vlbost? Pontifex maximus sa postavil do cela procesu a zaroven si začal vybijať svojich stupencov?
Veruze nie. Postavili sa do cela procesu este vtedy, ked bolo v cerstvej pamäti ľudi, ake Ježiš a jeho naozajstní ucednici robili zazraky. Teda uzdravovali na diaľku, prilozenim ruk, kriesili mrtvych atď.
Takže hned spisali "knihy", aby to kohli potom štandardne vyucovat (vytvorit egregor) ale museli sa zbaviť tych, ktorych Ježiš a jeho nasledovnici naucili tymto schopnostiam.

Takze na čom bol ten egregor postaveny bola realna dobra cinnost, prevzatá potom globalnym prediktorom. Ježiš bol Neo v matrixe. Realne to bol neo, ale ten, ktory nedokončil svojou smrťou v Kašmíre, premenu infopoľa, ako ten naozajstný Neo z matrix filmu.

Co Vy na to? Je to jasnejšie, ako sa to stalo?
 
to posudit neviem akou mocou moze clovek disponovat a ci moze zasahovat do takych veci ako smrt ale ak mame brat krestanstvo ako ucenie Krista, tak to co prezentuje cirkev je pavlizmus a teda vznika rozpor, Kristov egregor sice musel byt uchovany aj v pavlizme ale to nedokaze rozlisit ziadna ovecka v kosiari a teda ani cielene ho podporovat a transformovat ho co sa ciastocne udialo v pravoslavnej cirkvi, ktora do seba nasala ruskeho ducha. lenze "Neo" povedal zasadnu vec - prisiel som len za stratenymi ovcami domu is ra el skeho, cize za misiu si zvolil zbavit ich defektu na ktory boli vyslachteni a pocas zivota pochopil ze to nie je v jeho silach ale chcel zanechat po sebe aspon nejake dielo. http://leva-net.webnode.cz/products...m-zakulisim-politicke-technologie-a-vysledek/
 
Celovek povedal:
to posudit neviem akou mocou moze clovek disponovat a ci moze zasahovat do takych veci ako smrt ale ak mame brat krestanstvo ako ucenie Krista, tak to co prezentuje cirkev je pavlizmus a teda vznika rozpor, Kristov egregor sice musel byt uchovany aj v pavlizme ale to nedokaze rozlisit ziadna ovecka v kosiari a teda ani cielene ho podporovat a transformovat ho co sa ciastocne udialo v pravoslavnej cirkvi, ktora do seba nasala ruskeho ducha. lenze "Neo" povedal zasadnu vec - prisiel som len za stratenymi ovcami domu is ra el skeho, cize za misiu si zvolil zbavit ich defektu na ktory boli vyslachteni a pocas zivota pochopil ze to nie je v jeho silach ale chcel zanechat po sebe aspon nejake dielo. http://leva-net.webnode.cz/products...m-zakulisim-politicke-technologie-a-vysledek/
Click to expand...
odpprucam zaklqdy sociologie. tam mate fragmenty z reči Ježiša zachovane z inych dokumentov. odporucam začať s lo zakladmi sociologie 1 a prejst 2-4. tam to nájdete
 
Jox13 povedal:
Mate pravdu takto to nefunguje.

Otazka na zamyslenie. Preco este 200 rokov po odchode Ježiša do kašmíru prenasledovali krestanov, teda od upaľovania, krmenia levov, atd?
Zamyslel sa nad tym niekto, čo je to za vlbost? Pontifex maximus sa postavil do cela procesu a zaroven si začal vybijať svojich stupencov?
Veruze nie. Postavili sa do cela procesu este vtedy, ked bolo v cerstvej pamäti ľudi, ake Ježiš a jeho naozajstní ucednici robili zazraky. Teda uzdravovali na diaľku, prilozenim ruk, kriesili mrtvych atď.
Takže hned spisali "knihy", aby to kohli potom štandardne vyucovat (vytvorit egregor) ale museli sa zbaviť tych, ktorych Ježiš a jeho nasledovnici naucili tymto schopnostiam.

Takze na čom bol ten egregor postaveny bola realna dobra cinnost, prevzatá potom globalnym prediktorom. Ježiš bol Neo v matrixe. Realne to bol neo, ale ten, ktory nedokončil svojou smrťou v Kašmíre, premenu infopoľa, ako ten naozajstný Neo z matrix filmu.

Co Vy na to? Je to jasnejšie, ako sa to stalo?
Click to expand...
Já jsem přesvědčen, že dříve, než se na slovanská území dostali iroskotští misionáři a bratři ze Soluně s biblickou koncepcí, tak se sem po vlastní ose rozšířil křesťanský gnosticismus, který právě vnímám jako skutečné Ježíšovo učení, jenž bylo mnohem kompatibilnější s původním slovanským náboženstvím.
 
Naposledy upravené:
Vladimír Palko: Pre mňa najfascinujúcejším prvkom ukrajinskej tragédie je fakt, že bukureštský samit v roku 2008 bohorovne rozhodol, že Ukrajina bude v NATO, pričom v tom čase seriózne prieskumy ukazovali, že ukrajinskí občania v drvivej väčšine členstvo v NATO odmietajú. Celé roky až do roku 2014 zhruba dvadsať percent Ukrajincov podporovalo členstvo a zhruba šesťdesiat percent ho odmietalo.
Západná politika a médiá o tom nehovoria.
A okrem toho prieskumy ukazovali ešte jednu hrozivú vec. Tou boli priepastné rozdiely pre podporu členstva v NATO v jednotlivých častiach Ukrajiny. Dvoma protipólmi boli západná Ukrajina (Halič, Volyň) na strane jednej a Krym s Donbasom na strane druhej. Uveďme prieskum z roku 2009. Na západnej Ukrajine bola podpora 40 percent, zatiaľ čo v regióne Krym plus Donbas to boli 4 (!) percentá. Čo to boli za šialenci, keď si mysleli, že tieto oblasti patria do NATO?
Čo to znamenalo? Že členstvo v NATO je otázka, ktorá roztrhne Ukrajinu napoly. V roku 2008 napísal vtedajší americký veľvyslanec v Moskve William Burns ministerke Condoleezze Riceovej, akú hrozbu predstavuje perspektíva členstva Ukrajiny v NATO: „Odborníci nám hovoria, že Rusko sa obzvlášť obáva, že silné rozpory na Ukrajine v otázke členstva v NATO, kde veľká časť etnickej ruskej komunity je proti členstvu, by mohli viesť k veľkému rozkolu, ktorý by zahŕňal násilie alebo v najhoršom prípade občiansku vojnu. V takom prípade by sa Rusko muselo rozhodnúť, či zasiahne; a to je rozhodnutie, ktorému Rusko nechce čeliť.“
Áno, Burns varoval, že myšlienka Ukrajiny v NATO môže spôsobiť občiansku vojnu. Áno, západní politici boli varovaní vlastnými. A tá vojna prišla. A de facto trvala od roku 2014 až do začiatku ruskej invázie v roku 2022. Burns je dnes riaditeľom CIA.
Aby sme pochopili arogantnosť rozhodnutia v Bukurešti, treba si uvedomiť, že dva roky po ňom na Ukrajine zvíťazil v prezidentských voľbách Viktor Janukovyč s programom neutrality, ktorý členstvo v NATO odmietal. A Ukrajina potom schválila zákon o neutralite.
Potom v roku 2014 USA boli ochotné pre získanie vplyvu na Ukrajine i podporiť štátny prevrat, pri ktorom bolo použité násilie a pri ktorom významnú úlohu zohrali i ukrajinskí pravicoví extrémisti.
Ale my stále opakujeme, že Ukrajina má byť v NATO. A že sme tou ideou vytvorili podmienky pre občiansku vojnu na Ukrajine dávno pred ruskou inváziou, o tom ani nemukneme.
1688985744141.webp

Zdroj: https://standard.sk/.../slovensko-by-na-samite-nato-malo...
 
JankA povedal:
Vladimír Palko: Pre mňa najfascinujúcejším prvkom ukrajinskej tragédie je fakt, že bukureštský samit v roku 2008 bohorovne rozhodol, že Ukrajina bude v NATO, pričom v tom čase seriózne prieskumy ukazovali, že ukrajinskí občania v drvivej väčšine členstvo v NATO odmietajú.
Click to expand...
Vladimír Palko so silnou väzbou na KDH, na pôvodné KDH ako predĺženú ruku Vatikánu v politike SR.
Vyššie uvedeným názorom V. Palko vlastne tlmočí názor Vatikánu na daný problém.
 
Jox13 povedal:
odpprucam zaklqdy sociologie. tam mate fragmenty z reči Ježiša zachovane z inych dokumentov. odporucam začať s lo zakladmi sociologie 1 a prejst 2-4. tam to nájdete
Click to expand...
musis spresnit, uz su to roky co som cital ZS a nemam pamat na vsetko
Popolvár povedal:
Vladimír Palko so silnou väzbou na KDH, na pôvodné KDH ako predĺženú ruku Vatikánu v politike SR.
Vyššie uvedeným názorom V. Palko vlastne tlmočí názor Vatikánu na daný problém.
Click to expand...
myslis ten Vatikan a jeho predchodcovia, co organizovali kriziacke vypravy na Kyjevsku rus, Polsko ako vatikansky antirusky projektovy stat, ci svatenie a omse pri nacistickych pohlavaroch vatikanskou verchuskou? ale tentokrat im iste ide o blaho slovanov... podla ovocia spoznate ich.
 
Preto svojho času vymenovali Matovičovci Strapka za riaditeľa Všeobecnej zdravotnej poisťovne, lebo z jeho domu "čurillovská mafia" špehovala Generála Milana Lučanského?
 

Prílohy

  • obrázok_2023-07-13_133118661.webp
    obrázok_2023-07-13_133118661.webp
    35.3 KB · Zobrazenia: 21
  • image (1).webp
    image (1).webp
    78.1 KB · Zobrazenia: 23
SLOVENSKO MUSÍME OCHRÁNIŤ PRED ZVRÁTENOU RODOVOU IDEOLÓGIOU PROGRESÍVCOV
Zuzana Matejičková a Marcela Čavojová:
Miss Holandsko je chlap, Slováci si podľa PS zaslúžia dôstojnú zmenu pohlavia. Masívny útok mimovládnych organizácii na Slovenky a Slovákov malo svoj štart na Pohode. Kto je v skutočnosti pod vplyvom hybridnej propagandy? Čo na nás ešte progresívci chystajú dozviete sa vo videu..


Zdroj: https://www.facebook.com/smersd/posts/pfbid02eLvs1kpN8R6jY9q9MftmshXbHQop2yZFDfzzMaJSEMUibNPKmLcc1TUvM1WoJt1Ql
 
Bratislave sa už o desať dní, v sobotu 22. júla, uskutoční v poradí 11. ročník
Národného pochodu Hrdí na rodinu. Akcia sa začne o 15:00 na Jakubovom námestí, pričom heslo aktuálneho ročníka znie Manželstvo chráni deti!

Ďalší ročník Národného pochodu Hrdí na rodinu sa uskutoční už o desať dní

V Bratislave sa už o desať dní, v sobotu 22. júla, uskutoční v poradí 11. ročník Národného pochodu Hrdí na rodinu. Akcia sa začne o 15:00 na Jakubovom námestí, pričom...
standard.sk standard.sk
1689319915919.webp
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom