• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
  • Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.

2023 slov

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Najvýraznejšie sa to prejavilo po májových parlamentných voľbách 1946, kedy na Slovensku zvíťazili demokrati so 63 % hlasov, zatiaľ čo v Čechách a na Morave boli najsilnejší komunisti s viac ako 40 % hlasov. Tento rozpor sa vtedy riešil treťou pražskou dohodou resp. jej doplnkom (17. novembra 1947) podriadením slovenských národných orgánov (zákonodarnej SNR a výkonného Zboru povereníkov) pražskej vláde.” http://www.muzeumsnp.sk/historia/slovensko-v-povojnovom-ceskoslovensku-1945-1948/
Když už se odvoláváš na články profesorky historie na univerzitě v Torontu Margaret MacMillanové ( jistě "nestranné") a na články muzea SNP, kam bylo dosazeno nové vedení Jaroslavem Naďem (Olano), tak cituji ze stejného článku:
----
Jesenná kríza 1947
Relatívna rovnováha moci medzi komunistami a nekomunistickými subjektmi v povojnovom Československu bola výrazne zmenená najmä po odmietnutí československej vlády (júl 1947) zúčastniť sa na americkom programe povojnovej hospodárskej obnovy Európy (tzv. Marshallov plán). Akceptovala tak sovietsku nevôľu voči tejto politicko-hospodárskej reakcii USA na hrozbu komunizácie Európy. Odmietnutie Marshallovho plánu či čiastočné obnovenie niekdajšej Kominformy vo forme povojnového Informbyra (september 1947) a z nich vyplývajúce nasledujúce obdobie jasnejšie posúvalo Československo do sovietskej sféry vplyvu a bolo iba otázkou času, kedy príde k rozhodujúcemu boju o celkový charakter štátu. V slovenských pomeroch došlo k snahe o definitívne vyriešenie moci prostredníctvom vyvolania tzv. jesennej politickej krízy. Slovenskí komunisti a na nich naviazané masové organizácie (odbory a Zväz slovenských partizánov), dôrazne podporovaní svojimi českými súdruhmi, spustili už od leta a najmä v septembri a októbri 1947 kampaň proti slovenským demokratom. Obviňovali ich z krytia protištátnych aktivít prívržencov bývalého slovenského štátu a z aktuálnych ekonomických, najmä zásobovacích problémov. Kríza vyvrcholila demisiou piatich komunistických predstaviteľov v Zbore povereníkov (na čele s jeho predsedom G. Husákom), pričom odstúpil tiež nestranícky povereník vnútra M. Ferjenčík. Nasledovali takmer tri týždne tvrdých politických súbojov a rokovaní (aj za účasti predsedu vlády K. Gottwalda), ktoré sa skončili kompromisom. Komunistom sa nepodarilo získať v Zbore väčšinu, značne však oslabili početnosť i sebavedomie predstaviteľov Demokratickej strany, keď stratili tri povereníctva na úkor Strany slobody a socialistov.
----
Jistě víš, co by znamenalo přijetí Marshallova plánu.
 
Pre všetkych, skusim vám to, co vam uniká, pretoze to bolo zamlcané, ozrejmit na inom priklade, aby ste mali možnost o tom rozmyšľat.
Najskôr si zadefinujme veľmi jednoducho, co je Matrica.
Matrica buducich stavov je prazdna množina buduceho pravdepodobného vyvoja udalostí. Je to také male predvyrobené mysacie bludisko (povedané obrazne), ktore má jednu, alebo viac ciest k syru, alebo pasci na myši na vystupe.

Egregor je energiou ľudí a bytostí naplnené pole, ktoré sa vyznačuje suborom urcitých algoritmov, spolocnych pre tu ktorú skupinu ľudi a bytostí.

Potiaľto verim, ze je to jasné. Poznate ten vyrok, že šaty robia cloveka?

Čo to znamená? Znamena to to, že ľudia s podobnými, či rovnakymi šatami a samozrejme s vôľou, ktora obsahuje podobne algoritmicme vybavenie (zivotne hodnoty a spravanie sa) sa budú spravať určitym spôsobom, podobným.
Tomu sa hovorí egregorialne pôsobenie na Človeka.

A ako suvosi to vsetko hore?

Oblečieme krasnu mladú ženu do kratkych šiat, sietovanych pančúch, push-up podprsenky,vysokych podpätkov, naličime ju, aby mala dokonalú tvar, dame jej silnocerveny rúž a jemnú vonavku.
Dostaneme obraz mladej vyzyvavej ženy, ktorá je pripravená na sexualny styk. Egregor ju dokáže, a tu zalezí na viacerych fsktoroch, ciastocne, alebo uplne ovladnuť a potom zalezí na tom, akú matricu ma pred sebou.

A teraz k matriciam.
Devojná, teda dievca vo.veku zenskej dospelosti, ale este bez dieťaťa, príde so svojim tanecnym partnerom na tanecnu súťaž latinskoamerickych tancov. Vo svojich šatách sa citi krasna a pružna, silná a vyzyvavá, pre svojho tanecneho partnera.
Matrica, na ktorej pracovali dlhe obdobie je seria tanecných krokov, gest, pohľadov a mimiky, ktore spolu s dokonalym tanecnym vykonom po 10 rokoch treningu, im zabezpeci vitazstvo.
Partnerka si toto vizualizuje a partnerovi hovori, ako sa citi. Toto zacina napĺňat Matricu vítazstva v tanecnej sutaži a ak je naladenie obojstranné, porota bude len pozerať a povedia sakra, vyrastli nam tu druhy Donny Burns s Gainor.

Pretože egregor u ženy a jej partnera presmeroval energiu aj inych párov, aj z minulosti prave do podvedomia tychto dvoch a vir ich tanca bol nezabudnuteľny pre okolie, aj ked pri treningu do nikdy nebolo dokonalé..

To je pôsobenie egregoru v pripade pozitívne nastavenej matrice.
--------
A teraz si vezmime tak isto oblecenu devojnú, ktorá sa rozhodla ísť na diskotéku.Na diskotéku príde oblecena tak, ako na diskotéku a do nočnych barov, prichadzajú slečny, ktorym hovoríme prostitútky. Teda ľudia, ktorí z rôznych dôvodov musia predavať svoje telo, zväčša zeny mužom...

Diskotéka, aj keď devojná príde vo veľmi dobrej nalade, ma, spolu s dalšími mladymi ľuďmi iny typ egregora, aj keď oblecenie je rovnaké.
Tento egregor je egregorom voľnej zabavy, v ktorej algoritmika zahŕňa neviazanost, nadväzovanie znamosti, ale aj promiskuitu, alkohol a iné drogy.
A samozrejme vytvorenim obrazu zeny pripravenej na sex v tomto prostredí, je vytvoreny zaklad pre matricu buducich stavov uplne iného razenia.
Prilis casto sa stava, ze ak rodicia podcenia tento druh oblecenia u mladych slecien, skončia pri sexualnom styku s cudzími ľuďmi, pretoze vlezu do matrice, ktoru naplní horeuvedeny egregor a rano si povedia, ja neviem, co sa so mnou dialo, to som nebola ja.
Pretoze to nebola ona, bola to ona+ egregor, ktory ju dotlacil do matrice buduceho stavu s tymto vysledkom....

Verim, ze sa zamyslite nad tym, preco Ježiš (alebo niekto iny) hovorieval, po vasich myslienkach bude vám.

Premyšľajte pozitivne, verte Bohu. Boh, v momente, ked pochopite, ze On je vsevedomý a vsemocný, aj z tazkých pruserov vam pomôze sa vysekat, aj prebiehajuce matrice dokaze zmenit, alebo celkom zrušiť.
Len treba zaklopať na branu a bude vam otvorené.
No pred tym kolegovia, musíte najskor pochopiť a potom sa presvedcit o tom, ze ta brana existuje.

A neskĺzat do materialneho ateizmu, ako skĺzajú vase prispevky. Lebo ak zo svojho zivota vyzeniete Boha, mizne vam brana, na ktoru môžete vzdy zaklopat a vždy vam bude otvorené....

No a po tomto si môžeme rozobrať v tomto duchu druhe porekadlo:
Ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva, čo je ekvivalent po vasich myslienkach bude vám.... Pozitívne, mier, dobro, laska verzus Negativne, vojna, zlo, hnev, lipnutie na niecom, ignorovanie či nenavist....

Budte zdraví
Zajímalo by mne, jak by chtěl Jox a Popolvár vyvolávat jen něco pozitivního. Věci se poznávají ve srovnání a jak tady už někdo dobře poznamenal, je nutné nejprve označit stav, jak ho vidíme, co je na něm špatné, a potom teprve můžeme hledat cesty jak to změnit. Ohánět se matricemi může znít velice učeně, ale připomíná mi to marxisty, kteří sice přečetli všechny knihy, ale nakonec se v životě oháněli jen poučkami pro život nezpůsobilými, jen aby vypadali dost učeně. Také se zmíním o zpětných vazbách. Ty by měly dát člověku najevo nejen to, že třeba někdo neporozuměl tomu, co se snažil vyjádřit, ale také by ho měly vést k zamyšlení, zda jeho vlastní hodnocení bylo k věci či ne, zda není chyba naopak na jeho straně.
Myslím, že zde největší problém vyvolal ten podpis. Také mne překvapil, ale pokud se na to někdo cítí a chce lidem něco přinést, tak proč ne. Musí ovšem počítat s tím, že k němu o to více budou lidé kritičtí. Jen ta kritika nesmí být postavena na tom, že si někdo dovolil nazvat se vnitřním prediktorem, zatímco já sám veliký jsem si na to netroufl, a tak mu to dám sežrat za každou cenu.
 
@Irena Aneri to naozaj toto myslite vážne?
Jen ta kritika nesmí být postavena na tom, že si někdo dovolil nazvat se vnitřním prediktorem, zatímco já sám veliký jsem si na to netroufl, a tak mu to dám sežrat za každou cenu.
to naozaj? Takže ste dalsia, ktora si kopne do matríc?
Ohánět se matricemi může znít velice učeně, ale připomíná mi to marxisty, kteří sice přečetli všechny knihy, ale nakonec se v životě oháněli jen poučkami pro život nezpůsobilými
Co ste sa vlastne z dvtr naučili? Co ste sa vlastne naucili z bezštruktúrneho riadenia?

Kopec ľudí tu plácá kopec pojmov z dvtr, ale z praktickej stranky su to plky a tliachanie, pretože to neviete uplatniť v praxi.
Irenko, definiciu matric som dal v prispevku tu v diskusii. Suhlasite s jeho definíciou?
Ak áno, a to nechcem takto verejne, je to recnicka otazka, na zaklade tej.definicie, viete rozoznat pre seba aspoň pár matríc vo svojom okolí?
A ked viete rozoznat matricu, viete sa zamysliet aj nad naplnenim tej spravnej matrice egregorialne?
A ak áno, viete sama vytvoriť matricu?
A ak áno, preco tento komentár?
Myslím, že zde největší problém vyvolal ten podpis.
A teraz k tomuto. Vnútorný prediktor SSSR je termín, ktorý používal kolektív autorov na rozšírenie KSB do širsieho priestoru. To je fakt. Takže na matrično-egregorialnej úrovni, je to sice trocha nešťastný, ale stále, kľúč ku časti egregora KSB.
Učené marxisticke poučky, ak mam použit vas text a parafrazovat ho? Tak prečo šla medzi autormi ako Velicko, Pjakin a Jefimov teraz patentova vojna o názov? Iste to má iba a jedine zaklad v peniazoch (irónia)

No a tu klučina použije skratku VP a zaroveň ČSR, čo neobkecá, ČSR bola.skratka ČeskoSlovenskej Republiky.

Takze pred kľúčovými voľbami v SR, v informačnom prostredí, kde sa snažíme pracovať na pozitívnom vysledku pre buducnosť Slovenska, sa objavi taketo niečo a mame "si to nevšímat", alebo nemáme sa k tomu vyjadrovat preto, ze sme si na to netrúfli sami....

Vsimnite si Irenko, že hore je odkrytá časť naozaj veľkého problému, založeného umyselne IGNOROVANÍM legitómnych požiadaviek, ktoré boli tak, ako v roku 1918, tak v roku 1947 ignorované zo strany Českej vlady a západnych/vychodných mocností, ku vzťahu ku Slovenskému národu. A to založilo nasledne matricu buduceho stavu dejov a vytvorilo rozpad 1. ČSR a nasledne ČSSR/ČSFR/Č-SFR
A aj tu, na tomto fóre sa vyrojili v podstate len česky hovoriaci diskutujúci, ktorym vadi upozornenie na túto skutočnosť.

Život je prave o matriciach a egregoroch. O energiach, ktoré nasledne bezštrukturne riadia.
Človeka možno zabiť, myslienku, ak je spravne nastavená, nie...

Preto, po rozpade R-U Monarchie sme cakali v podstate 100 rokov na samostatnosť, pretože ta matrica bola založená a bola v nasom egregore chránená.
Alebo aj to, ked upozornim na 100 rocny nizkofrekvenčny proces, tak su marxisticke poučky nezodpovedajuce životu?
 
Co se týče matric Joxi, tak ano, pozoruji tu nabíjení negativních nacionalistických matric velmi podobných těm, jaké byly nabíjeny na Ukrajině, a to od lidí vydávajících se za znalce Koncepce. Kam zmizel příspěvek Michaeli1? To je krásný verš a velice výmluvný. Děkuji Michaelo :-)
 
Co se týče matric Joxi, tak ano, pozoruji tu nabíjení negativních nacionalistických matric velmi podobných těm, jaké byly nabíjeny na Ukrajině, a to od lidí vydávajících se za znalce Koncepce. Kam zmizel příspěvek Michaeli1? To je krásný verš a velice výmluvný. Děkuji Michaelo :)
nacionalistických? Vy ste sa zblaznila? Alebo vam praha naozaj pomutila rozum a zbavila vas rozlisenia?
V diskusii mate fakty o tom ako vzniklo ČSR a fakty o nerespektovani vole naroda, ako takeho. A to.je nacionalizmus?
Laska k narodu? Ked Rusi maju lasku k narodu a ku štátu, zVRCHOvanému štátu je to v poriadku a vsetci tlieskate.
Ked to urobi Slovák a jasne povie prečo, máte s tým problém. A nie je to prvy krat.

jento ten povestny dvojity kilometer, ktorý je robený ku svojim bratom a sestram spoza rieky Moravy.
Každý máme svoje zaujmy, tie.nase su spojené s narodom a štátom zvrchovaným, co nemôže nikto vziať, lebo je to to predurcenie zhora.
To neznamená, že ked milujem svoj národ, nenavidim iné narody. Naopak.
No nedovolím, aby ine narody, nech su akokoľvek bratské, siahali na naše .... (doplňte si sama). Všetko, čo sa deje musí byť na zaklade dobrovoľnosti a na zaklade zrelych rozhodnutí.
ČSR egregor zdochol preto, že bol živený pár ľuďmi vo federalnej vláde a agentami od vaska lahvača, ktory bol priamo napojeny na SŠA/Londyn.
Nemal podporu v egregoroch, pretoze to spojenie dvoch narodov bolo 2x za sebou na nedobrovoľnej báze. Nieco sa dohodlo a porušilo.
Znova sa to deje teraz s EU....
A znova to môže zastaviť len V4ka, teda stvorica suverennych štátov postupujucich na zaklade spoločnych zaujmov zastupujúcich obyvateľov celej V4ky. A tie su principialne len veľmi úzka skupina zaujmov.
Preto, ak nechceme dlhodobú vojnu, vždy je cesta len globalizácia na zaklade spoluprace respektovanim zaujmov vsetkych zúcastnenych strán.
A hovorim to po 30.rokoch v praci vo vyjednavaniach so zapadom aj stredom aj vychodom. Kazdy je iny, no od ciny po sša sa kazdy vzprieci tlaku.

a co sa tyka prispevkov, prosim skontaktujte adminov, alebo konkretneho clena
 
nacionalistických? Vy ste sa zblaznila? Alebo vam praha naozaj pomutila rozum a zbavila vas rozlisenia?
V diskusii mate fakty o tom ako vzniklo ČSR a fakty o nerespektovani vole naroda, ako takeho. A to.je nacionalizmus?
Laska k narodu? Ked Rusi maju lasku k narodu a ku štátu, zVRCHOvanému štátu je to v poriadku a vsetci tlieskate.
Ked to urobi Slovák a jasne povie prečo, máte s tým problém. A nie je to prvy krat.

jento ten povestny dvojity kilometer, ktorý je robený ku svojim bratom a sestram spoza rieky Moravy.
Každý máme svoje zaujmy, tie.nase su spojené s narodom a štátom zvrchovaným, co nemôže nikto vziať, lebo je to to predurcenie zhora.
To neznamená, že ked milujem svoj národ, nenavidim iné narody. Naopak.
No nedovolím, aby ine narody, nech su akokoľvek bratské, siahali na naše .... (doplňte si sama). Všetko, čo sa deje musí byť na zaklade dobrovoľnosti a na zaklade zrelych rozhodnutí.
ČSR egregor zdochol preto, že bol živený pár ľuďmi vo federalnej vláde a agentami od vaska lahvača, ktory bol priamo napojeny na SŠA/Londyn.
Nemal podporu v egregoroch, pretoze to spojenie dvoch narodov bolo 2x za sebou na nedobrovoľnej báze. Nieco sa dohodlo a porušilo.
Znova sa to deje teraz s EU....
A znova to môže zastaviť len V4ka, teda stvorica suverennych štátov postupujucich na zaklade spoločnych zaujmov zastupujúcich obyvateľov celej V4ky. A tie su principialne len veľmi úzka skupina zaujmov.
Preto, ak nechceme dlhodobú vojnu, vždy je cesta len globalizácia na zaklade spoluprace respektovanim zaujmov vsetkych zúcastnenych strán.
A hovorim to po 30.rokoch v praci vo vyjednavaniach so zapadom aj stredom aj vychodom. Kazdy je iny, no od ciny po sša sa kazdy vzprieci tlaku.

a co sa tyka prispevkov, prosim skontaktujte adminov, alebo konkretneho clena
No nevím Joxi, co bylo na dobrovolném či nedobrovolném základě. Pokud vím, tak za první republiky se obyčejným lidem nikde nežilo právě na růžích. Jestliže silnější kapitalisté z české strany utlačovali ty slovenské, kteří měli menší zdrojovou základnu, tak to jen vypovídá o kapitalismu jako takovém, o koncepci davo-"elitarismu". Slovenský národ, pokud vím, jako takový likvidován programově nebyl. Dalo by se to přirovnat k Ruskému impériu, kdy za cara také jiné národy nelikvidovali, ale na růžích ustláno neměl nikdo, včetně Rusů z dolních vrstev. A co se týče ČSSR, tak faktem zůstává, že větší zdroje šly na rozvoj Slovenska, aby se dotáhlo na zbytek republiky. To je zcela nepopiratelná skutečnost, která nacionalistům ve špatném slova smyslu velmi leží v žaludku, protože jim to nehraje do noty. A to, že se budete ohánět tím, jak vše má být na dobrovolném základě, váš příspěvek nezbavuje právě těch negativních nacionalistických tónů. Sama musím přiznat, že co se týče politiky, tak jako nezralé a idealistické mládě jsem byla zděšena a znechucena, když nás rozdělili, a kdyby tehdy udělali referendum, tak bych hlasovala proti rozdělení, a to by v dané konstelaci byla velká chyba. Potom jsem v přímém přenosu sledovala Jugoslávii a děkovala Bohu, že to udělali. To je to jediné, co můžu Klausovi přičíst k dobru. Za tohoto stavu davu, je to totiž neskutečná třaskavina, jak tady stále dokola dokazujete.
 
To je zcela nepopiratelná skutečnost
Irenko. Takze
1. Ignorujete celkom a uplne moje predchadzajuce prispevky
- o matriciach
Príspevok v téme '2023 slov' https://ksb-csr.net/threads/2023-slov.1074/post-16589
- o porušeni pisomnych dohôd o usporiadani CSR
Príspevok v téme '2023 slov' https://ksb-csr.net/threads/2023-slov.1074/post-16661
Príspevok v téme '2023 slov' https://ksb-csr.net/threads/2023-slov.1074/post-16671
- o internom prevrate na stranu prazskych komunistov (vratane obesenia Tisa)
Príspevok v téme '2023 slov' https://ksb-csr.net/threads/2023-slov.1074/post-16673
Príspevok v téme '2023 slov' https://ksb-csr.net/threads/2023-slov.1074/post-16683

Paci sa, tu mate fakty odo mňa a od Popolvára, ale vy si idete len to svoje, napriek nepoprieratelnym faktom NEDODRŽIAVANIA dohôd z českej strany ohľadom štátotvornych požiadaviek Slovenska a jeho predstaviteľov.

Len na margo tych poznamok ohľadom investicií. Kde boli vybudované hlavne dokončovacie zavody s maržou? ČKD, Škoda, Zbrojovka brno a další kopec? Dodavali do nich zo Slovenska, ale marza zostávala v Čr. tak, ako je to teraz medzi ceskom a nemeckom, model je uplne rovnaky.

Takze v podstate nemci mozu (a robia to) rozpravat to iste, ze musia investovat do zaostalych Ciech a nepovedia B, ze zisky idu na stranu nemecka.

Čo sa rozdelenia tyka referendom. Odmietla ho vypisat federalni vlada. Vlady ceska a slovenska ho vypisat unilateralne nemohli, dam sem hovory M zo stvrtka, kde to Mečiar vysvetloval, kto bude mat zaujem, vypocujte si to
 
Promiň Joxi, ale je to stále dokola, jako bych poslouchala Ukrajince ze Lvova v devadesátkách. Faktem bylo, že když se Ukrajina oddělila, byla to nejbohatší republika bez dluhů. A jak to dopadlo s tou jejich samostatností? Ani nám rozdělení neprospělo, jen nás to oslabilo. Ale z vaší strany neslyším, co udělat pro to, abychom zase byli spolu, ale jen neustálé výčitky, jak vám bylo ublíženo. Faktem zůstává, že když se od nás Slovensko oddělilo, bylo na tom zdrojově lépe, než když se k nám připojovalo, a žádné vaše elaboráty na tom nic nezmění.
 
Faktem zůstává, že když se od nás Slovensko oddělilo
vidite Irenko a tu je ten kamen úrazu. My sme sa od vas neoddelili, rozišli sa dva suverénne štáty s dvoma rôznymi národmi.
Tak, ako sme na tom boli lepsie my, boli ste na tom lepšie aj vy.
ak by nebolo Slovenska, doteraz platite reparácie, ako cast Reichu.
Ceskoslovensko je mŕtve, pochovane, nevracajme sa ku myšlienkam, ktore vznikli na nerovnom zaklade.
Alebo si myslite,.ze nerovnost je v poriadku?

Rovnosť je jedina cesta. A dobrovoľnosť v konaní na zaklade vôle
 
vidite Irenko a tu je ten kamen úrazu. My sme sa od vas neoddelili, rozišli sa dva suverénne štáty s dvoma rôznymi národmi.
Tak, ako sme na tom boli lepsie my, boli ste na tom lepšie aj vy.
ak by nebolo Slovenska, doteraz platite reparácie, ako cast Reichu.
Ceskoslovensko je mŕtve, pochovane, nevracajme sa ku myšlienkam, ktore vznikli na nerovnom zaklade.
Alebo si myslite,.ze nerovnost je v poriadku?

Rovnosť je jedina cesta. A dobrovoľnosť v konaní na zaklade vôle
Tak vivat nové Uhorsko aj s novou vlajkou......ale ľudia to nechcú . Spolu s Čechmi sme prešli všetky úskalia zkonštruovaného štátu a vďaka Rusku sme mohli znárodňovať a vybudovať nové Československo. Nehľadiac na to, že máme zmiešané rodiny, spoločnú kultúru a aj novodobé dejiny
 
Tak vivat nové Uhorsko aj s novou vlajkou......ale ľudia to nechcú . Spolu s Čechmi sme prešli všetky úskalia zkonštruovaného štátu a vďaka Rusku sme mohli znárodňovať a vybudovať nové Československo. Nehľadiac na to, že máme zmiešané rodiny, spoločnú kultúru a aj novodobé dejiny
Fero a kde tvrdim taketo niečo? Vam sa nevidí vlastný štát?
Spolu s Cechmi sme presli vsetky uskalia zkonštruovaného štátu? Ani nie.
V prvej ČSR nebol uznany slovensky narod, ale ceskoslovensky narod. to ste nevedel?
Bolo to kvoli tomu, co som pisal hore, dohody z clevelandu a pittsburgu, pri ktorych boli aj moji predkovia, neboli dodržané.
Buchlo to, a 1
ČSR sa rozpadla. znova po vojne, kde Slovensky štat pripravil povstanie, napriek riziku vyhladenia 2.5 milionoveho naroda, nebolo nas vtedy viac, sme boli na strane víťazov.
K tomu nepomohla Heydrichiáda, ale prave SNP.
A nasledne buchlo aj ČSSR. Federalna vláda robila všetko preto, aby udrzala moc nad oboma republikami v Prahe.
Tento nepomer a koncentracia na Prahu bol neudrzatelny.
Neviem, aky ste bol stary, ked sa to rozpadlo, ale mali sme 30% nezamestnanost, lebo Československy prezident Láhev rozpustil a zatcoril zo dňa na deň podstatnú casť Slovenského priemyslu. Nie Ceského....

30% nezamestnanost a ludia bez prostriedkov.
Tak mi tu nevykladajte blbosti, lebo toto su fakty a tie argumemtacne neuatojite
 
Fero a kde tvrdim taketo niečo? Vam sa nevidí vlastný štát?
Spolu s Cechmi sme presli vsetky uskalia zkonštruovaného štátu? Ani nie.
V prvej ČSR nebol uznany slovensky narod, ale ceskoslovensky narod. to ste nevedel?
Bolo to kvoli tomu, co som pisal hore, dohody z clevelandu a pittsburgu, pri ktorych boli aj moji predkovia, neboli dodržané.
Buchlo to, a 1
ČSR sa rozpadla. znova po vojne, kde Slovensky štat pripravil povstanie, napriek riziku vyhladenia 2.5 milionoveho naroda, nebolo nas vtedy viac, sme boli na strane víťazov.
K tomu nepomohla Heydrichiáda, ale prave SNP.
A nasledne buchlo aj ČSSR. Federalna vláda robila všetko preto, aby udrzala moc nad oboma republikami v Prahe.
Tento nepomer a koncentracia na Prahu bol neudrzatelny.
Neviem, aky ste bol stary, ked sa to rozpadlo, ale mali sme 30% nezamestnanost, lebo Československy prezident Láhev rozpustil a zatcoril zo dňa na deň podstatnú casť Slovenského priemyslu. Nie Ceského....

30% nezamestnanost a ludia bez prostriedkov.
Tak mi tu nevykladajte blbosti, lebo toto su fakty a tie argumemtacne neuatojite
Napísal som....prešli sme úskalia....to znamená, že aj napriek vzniku ČSR bez subjektivity Slovenska sme po II sv. vojne túto subjektivitu získali a stále posilňovali, viď 1968 a zákon o federalizácii. S Uhorskom nás spájajú iba negatívne myšlienky....útlak, maďarizácia..... a Maďari si doteraz myslia, že sme im ukradli územia. ˇÁno, bola tu Veľká Morava, ale tú nikto neuznáva a nespomína. Vlastný štát o sile 5,5 milióna obyvateľov je málo....viď VV Pjakin a jeho vysvetlovanie min. počtu obyvateľov pre získanie akej-takej suverenity. S Čechmi nás bude 15 miliónov a s dobrým riadením sme úplne niekde inde ako teraz. A nakoniec, môj názor na SNP je taký, že aj NAPRIEK existencii Slovenského štátu sme dokázali povstať a tým sme pomohli urýchleniu procesov ukončenia vojny a stáli sme na konci na tej správnej strane.
 
vidite Irenko a tu je ten kamen úrazu. My sme sa od vas neoddelili, rozišli sa dva suverénne štáty s dvoma rôznymi národmi.
Tak, ako sme na tom boli lepsie my, boli ste na tom lepšie aj vy.
ak by nebolo Slovenska, doteraz platite reparácie, ako cast Reichu.
Ceskoslovensko je mŕtve, pochovane, nevracajme sa ku myšlienkam, ktore vznikli na nerovnom zaklade.
Alebo si myslite,.ze nerovnost je v poriadku?

Rovnosť je jedina cesta. A dobrovoľnosť v konaní na zaklade vôle
Joxi nechte si tu Irenku od cesty. Asi jsem se špatně vyjádřila, neoddělilo se od nás Slovensko, ale byli jsme rozděleni, stejně jako když vznikla Slovenská republika v roce 1939. Lidé byli ti poslední, kdo do toho mohl mluvit. Jinou věcí už je, o čem se je následně povedlo přesvědčit. Myslím, že kdyby tenkrát v roce 1992 udělali referendum, a nebylo zmanipulované, tak bychom zůstali spolu a bylo by to jasným svědectvím o tom, jak se nám ve společném státě vedlo. A ano, společný stát nám prospěl všem, protože pozitivní spolupráce přináší plody všem. Mně v něm bylo dobře a byla bych si přála, aby nám zůstal, ale právě kvůli lidem jako jste vy, to nebylo možné a já jsem ráda, že nás včas rozdělili, a tak nedošlo k něčemu takovému jako v Jugoslávii. Byla bych nevěřila, že je vůbec něco takového možné. Koncepce mi hodně věcí osvětlila. A já už ani tento váš poslední komentář dál nebudu rozebírat. Každému stačí si ho přečíst, aby viděl, na čem je.
 
A nakoniec, môj názor na SNP je taký, že aj NAPRIEK existencii Slovenského štátu sme dokázali povstať
Naozaj ste presvedčený, že materialne zabezpecenie, logisticke zabezpecenie, informacne zabezpecenie takej akcie, ako bolo SNP, vratane zbrani, potravín, ukrytov, zabezpecenia tras, vlakov, vr. obrneného vlaku a dohôd s vladou a generalnym stabom vojsk cervenej armady, povolanie ludi a priprava velitelov, bolo mozne, bez celkovej pripravy pomocou VSETKYCH statnych zloziek v rezime utajenia?
 
rozišli sa dva suverénne štáty s dvoma rôznymi národmi
Toto tvrzení snad patří do rubriky Vtipy, ne?
Výsledkem jsou dva polokoloniální státy s loutkovými vládami Západu. Suverénní jsou jen na papíře, s kterým si každý zahraniční korporát může akorát tak vytřít zadnici, když se mu nebude zrovna hodit. Kolik procent průmyslu v ČR je ovládáno Čechy a kolik procent průmyslu SR je ovládáno Slováky? Přesně nevím, ale je to menšina. Všechno ostatní ovládají cizáci. Jak tohle může oceňovat někdo, kdo miluje svůj národ?
A já tady čtu o tom, že za ČSSR byla konečná marže v Praze, a naprosto nesmyslné srovnání s tím, že to samé teď dělají např. Němci v ČR. Tak tedy vysvětlím ten naprosto podstatný rozdíl, kteří nechtějí nevidí a možná ani nechtějí vidět. V ČSSR ta konečná marže byla ve státním vlastnictví, a tedy stát rozhodoval, jak s ní bude dále naloženo. Toho rozhodování se účastnili Češi i Slováci a investice šly nejen do Prahy, ale i do regionů v Čechách i na Slovensku, ať už to byly investice do průmyslu nebo do občanské vybavenosti. Jistě že některé regiony dostávaly více a některé méně. I v rámci jenom Čech byly některé regiony protěžované na úkor jiných a nešlo vůbec o Prahu. Nejednalo se o česko-slovenský problém. Německé firmy jsou soukromé, státu odvedou jen něco jako daň (a jde ještě o to kterému státu) a Češi ani Slováci nemohou ani meknout, co s jejich ziskem. Respektive si mohou říkat co chtějí, ale je jen na majitelích, jak s těmi zisky naloží.
Československo už není, ale ta československá matrice je pořád živá, nejedná se o žádnou zdechlinu. Žije stále v srdcích mnoha lidí. A je to dobře, protože je to dlouhodobě jediný možný způsob přežití Čechů a Slováků jako národů. Slovensko s 5 miliony obyvatel nemůže tvořit samostatnou státnost a s Čechy s 10 miliony je to tak na hraně. Společně máme šanci, vzájemně se potřebujeme. Nemůžeme přistoupit na myšlení typu "ať si dělají co chtějí, ať si třeba zaniknou, když jsou tak hloupí", protože když se potopí jeden, stáhne s sebou pod vodu toho druhého. Nikoho jiného blízkého tady ve Střední Evropě nemáme.
Tak už přestaňme s těmi výčitkami, že jedni vyráběli pro Reich zbraně a druzí posílali své vojáky bojovat po boku toho samého Reichu proti SSSR.
Doufám, že na tomto fóru se nikdo nesníží k "uvažování" ve stylu "radši ať se rozpustíme v tom Uhersku a zanikneme jako národ, hlavně že to těm čecháčkům pořádně nandáme za to hrozné Československo".
Kdysi jsem to na tomto fóru schytal od paní Ireny, že jsem použil výraz Moravané, ačkoli jsem se nikdy nevyslovoval pro samostatnost Moravy. Bral jsem to tehdy, že trochu přeháněla, když poukazovala na Ukrajinu, ale teď vidím, že nepřeháněla ani trochu a měla pravdu. Po přečtení tohoto vlákna mne někteří diskutující vyvrátili mojí naivitu, že ukrajinský scénář je u nás nemožný. Hloupost je opravdu nekonečná.
 
stejně jako když vznikla Slovenská republika v roce 1939
ale ba, naozaj? Takze považujete federalnu vládu na cele s vencom lahvom za fasistov? Vyborne, v tom sa zhodneme.
ale právě kvůli lidem jako jste vy, to nebylo možné
samozrejme. Pretoze ked povie prazacke, ktora v emocii klopytne a presne povie, co si o slovakoch mysli

Irena Aneri povedal:
Faktem zůstává, že když se od nás Slovensko oddělilo
a zaroven rozprava rozpravky o tom, ako na nas zlych Slovakov doplacali, inak narativ, ktory bol ziveny zamerne a dlho, tak potom je to uz len taketo nieco.

Vy a dalsi ceski kolegovia si neuvedomujete, lebo napriek tomu, ze ste knihy o riadeni citali, nevnimate tie "moje matrice" ako ste to nazvala Ireno, ze vy a dalsi, ktori sirite veci ako:

- Pjakinove posolstvo ceskoslovenskej komunite, kde ten "analytik" trepal o tom, ako sa slovensko bez minulosti ucilo od maticky stovezatej
- Ze z kazdeho rohu tu vyskakuju veci o riadeni ceskoslovenska, ako ten taelov podpis, ktory len doplna to, co mnoho ludi nechce vidiet, vedomy, alebo nevedomy pokus o prevzatie riadenia komunity.
- ze podporujete OSLABOVANIE EGREGORA Slovenskej statnosti presne tak, ako byvaly mainstream sutazmi ceskoslovensko ma talent a pod.

Je to forma bezstrukturneho riadenia, ktora ma za ciel znizenie aktivit, ktore by viedli ku dalsej suverenizacii a zvrchovanosti Slovenska. Lebo potom bude už V3 a bude sa cakat na česko, ci sa ludia pridaju.


Lebo Ireno aj ostatni, ktori tlieskate mrtvole Ceskoslovenska a nezamyslate aa nad hlbsimi dopadmi tohto, minimalne europske zakulisie vystrasil do morku kosti Slovensky protest, kde podla mojich informacii LEN v Bratislave odmietlo 40 000 mužov mimoroadnu vojensku službu, na celom Slovensku to bolo az 14 divizii, takze 140 000 muzov.
Od nas vysli pochody za mier, ktorych sa zucastnilo niekolko desiatok tisic ludi. A ak sa pridame k Madarsku s myslienkou na mier, prida sa aj Polsko, ktore je ekonomicky v perdeli.
Zasa sme si urobili povstanie, s ktorym nikto nepocital, no teraz bolo menej krvave, ako naposledy. Lebo bolo na vyssich prioritach.


Preto objavovanie sa cohokolvek v takomto razeni, par dni pred volbami, su, priame, nepriame, vedome, ci nevedome, snahy o oslabovanie prave toho myslienkoveho pola, ktore je na Slovensku teraz nastavene na zmenu, na myslienku mieru a suverenizacie.
Lebo prave geraz je ta moznost, Rusi nikoho na tankoch nepridu oslobodit, denacifikacia europy musi prebehnut prave teraz tak, že pride nova myslienka.

U nas je to mier, rozvoj, zastavenie upadku ekonomiky a hlavne suverenizacia, teda sledovanie záujmov nášho naroda a potom ostatnych.

Už inak vam to neviem vysvetlit, musite citat tie knihy s porozumenim a potom sa ucit na zivotnych skusenostiach. A hlavne budhisti hovoria, ze energia je len v tu a teraz. Z minulosti sa da poucit a energiou dnes sa da menit minulost (to je na inu debatu) a formova budicnost, ale len tu a teraz.
Preto vas vyzyvam a dal som dost argumentov, neskodte nasmu egregoru, pochovajte ceskoslovensko. To je minulost.
 
Slovensko s 5 miliony obyvatel nemůže tvořit samostatnou státnost
lebo povedal pjakin? A co obdobie, ked 10 milionov bolo zamknutych v protektorate a ten 5 milionovy, vlasne len 2,5 milionovy narod sa postavil celej zjednotenej europe.
Podla ovocia poznate ich... Nie vsetko, co Pjakin hovori je pravda, hlavne ak pjakin razi tvrdu liniu, kde je treba presvedcit vsetkych, ze maly narod iba vo velkej jednej materi, bude v bezpečí. To je ruska cesta, my hovorime, chceme mat dobre vztahy, no nasu zvrchovanosť. A do toho ani Pjakin nebude hovorit.
A stale sa tu vsetci ceski spoludiskutujuci, tocite okolo Uhorska a hadzete na neho stale invektivy.
Vy ste zili vo zväzku, ako sucast Uhorska, alebo my? Ucili ste sa nieco o Uhorsku? Viete nieco o nas? Odpoved pozname.
Viete, ze uplne a nehovorim to prvy krat, ignorujete V4ku? Ale zaujmy mozeme hajit spolocne, aj ak nemame jedno "riadenie" z prahy, co tu bolo pred tym. A to je o tom, ze spolu vo V4 mame 65 milionov obyvatelov....
Ale neexistuje stat V4, ale 4 zvrchovane staty.

Alebo to ptocime, dobre, spolocny stat, Hlavne mesto Banska bystrica, Federalna vlada 2:1 Slovensko ku CR. Moze byt?

Jasne, ze nemoze. Ale co.moze byt je V4, ktora koordinuje svoje politiky na zaklade zaujmov spolocnych.

Zabudnite ale na Ceskoslovensko. to je mrtve
 
Naposledy upravené:
Toto tvrzení snad patří do rubriky Vtipy, ne?
Výsledkem jsou dva polokoloniální státy s loutkovými vládami Západu. Suverénní jsou jen na papíře, s kterým si každý zahraniční korporát může akorát tak vytřít zadnici, když se mu nebude zrovna hodit. Kolik procent průmyslu v ČR je ovládáno Čechy a kolik procent průmyslu SR je ovládáno Slováky? Přesně nevím, ale je to menšina. Všechno ostatní ovládají cizáci. Jak tohle může oceňovat někdo, kdo miluje svůj národ?
A já tady čtu o tom, že za ČSSR byla konečná marže v Praze, a naprosto nesmyslné srovnání s tím, že to samé teď dělají např. Němci v ČR. Tak tedy vysvětlím ten naprosto podstatný rozdíl, kteří nechtějí nevidí a možná ani nechtějí vidět. V ČSSR ta konečná marže byla ve státním vlastnictví, a tedy stát rozhodoval, jak s ní bude dále naloženo. Toho rozhodování se účastnili Češi i Slováci a investice šly nejen do Prahy, ale i do regionů v Čechách i na Slovensku, ať už to byly investice do průmyslu nebo do občanské vybavenosti. Jistě že některé regiony dostávaly více a některé méně. I v rámci jenom Čech byly některé regiony protěžované na úkor jiných a nešlo vůbec o Prahu. Nejednalo se o česko-slovenský problém. Německé firmy jsou soukromé, státu odvedou jen něco jako daň (a jde ještě o to kterému státu) a Češi ani Slováci nemohou ani meknout, co s jejich ziskem. Respektive si mohou říkat co chtějí, ale je jen na majitelích, jak s těmi zisky naloží.
Československo už není, ale ta československá matrice je pořád živá, nejedná se o žádnou zdechlinu. Žije stále v srdcích mnoha lidí. A je to dobře, protože je to dlouhodobě jediný možný způsob přežití Čechů a Slováků jako národů. Slovensko s 5 miliony obyvatel nemůže tvořit samostatnou státnost a s Čechy s 10 miliony je to tak na hraně. Společně máme šanci, vzájemně se potřebujeme. Nemůžeme přistoupit na myšlení typu "ať si dělají co chtějí, ať si třeba zaniknou, když jsou tak hloupí", protože když se potopí jeden, stáhne s sebou pod vodu toho druhého. Nikoho jiného blízkého tady ve Střední Evropě nemáme.
Tak už přestaňme s těmi výčitkami, že jedni vyráběli pro Reich zbraně a druzí posílali své vojáky bojovat po boku toho samého Reichu proti SSSR.
Doufám, že na tomto fóru se nikdo nesníží k "uvažování" ve stylu "radši ať se rozpustíme v tom Uhersku a zanikneme jako národ, hlavně že to těm čecháčkům pořádně nandáme za to hrozné Československo".
Kdysi jsem to na tomto fóru schytal od paní Ireny, že jsem použil výraz Moravané, ačkoli jsem se nikdy nevyslovoval pro samostatnost Moravy. Bral jsem to tehdy, že trochu přeháněla, když poukazovala na Ukrajinu, ale teď vidím, že nepřeháněla ani trochu a měla pravdu. Po přečtení tohoto vlákna mne někteří diskutující vyvrátili mojí naivitu, že ukrajinský scénář je u nás nemožný. Hloupost je opravdu nekonečná.
Víte, že jste mi udělal obrovskou radost? Jsem velmi ráda, že vnímáte, co jsem se snažila tenkrát vám říci. Člověk už někdy upadá do zoufalství, a něco takového ho opět naplní energií, když vidí, že přece jen ta snaha nevychází úplně naprázdno. Ono je strašně těžké předat zkušenosti, které někdo jiný nemá, nebo i znalosti. Jak o tom často mluví Pjakin, když něco nezapadá do okruhu známých pojmů, tedy do něčeho, co člověk už zná, s čím se setkal, s čím může porovnávat. Když je něco tak úplně jinde, že si to prostě nedokáže dát dohromady, dokud nezíská nejen znalosti, ale i zcela jiný úhel pohledu, a potom najednou zjišťuje, že něco, čemu nepřikládal žádnou váhu, může mít dalekosáhlé důsledky, když se tomu nechá volný průběh. A zvlášť od vás si toho vážím.
 
Naposledy upravené:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom