• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Voľby prezidenta 2024

A navyše napriek všetkému, čo im vyčítame, majú chrbtovú kosť, sú konzistentní vo svojich názoroch a konaní. …čo sa o Pelegrínovi povedať nedá.
Vďaka Bohu za to, že počas kovidu bol Matovič premiérom a bolo to o ničotnosti a nulitnosti, a nie Pelegríni, ktorý už 20.6.2021 vyhlásil “Keby som bol premiérom, už je zaočkovaná polovica Slovenska”, to jest, s vysokou pravdepodobnosťouby by očkovanie presadil nie tlakom na podklade nulitnosti a ničotnosti ale tlakom skrze zákon. Na návštevu Slovenska sa opäť chystá pápež, t.j. je evidentné, že Slovensko je kľúčové v plánoch Vatikánu. Korčok prezidentom nebude aj keby sčítanie hlasov bolo v jeho prospech. Či už to bude Harabin alebo Pelegrini, stále bude nad ich prezidentovaním vysieť Damoklov meč spochybnenia buď kandidatúry (Pellegrini) alebo ústavnosti volieb, keďže mala byť vyhlásená voľba, ak by slovičkárenie neprešlo, tak je tu ešte vylúčenie kandidatúry Šveca (Harabin).
Preto Fico nepotreboval postaviť vlastného kandidáta, Damoklov meč bude korigovať konanie prezidenta.
V kontexte Krajníkovej právneho rozboru a jej úvahy na záver “Čo sme to za spoločnosť a kam chceme kráčať, keď na čele parlamentu stojí človek, ktorý pre svoje EGO dokáže pošliapať Ústavu, zákony aj morálku, a s týmto sa dokáže posadiť aj do kresla prezidenta?! Človek, ktorý vo vyhlásení voľby prezidenta vidí iba technikálium vyhlásenia termínu…! Človek, ktorý si dokáže vyhlásiť súťaž, prihlásiť sa do nej, podpísať si registračku, súpera vylúčiť, a s úsmevom ako vlk v odeve baránka povedať – potrebujeme už konečne pokoj, VOĽTE MA! Existuje ešte väčší hnus…?!”, je, podľa mňa, napriek politickej a diplomatickej neohrabanosti, samoľúbosti či hurápatriotizmu vhodnejším prezidentom Š. Harabin. A ak bude chcieť byť guľou na reťazi na Ficovej nohe - brániť mu v pohybe źiadaným smerom, tak nájde sa prst, ktorý mu ukáže na Damoklov meč visiaci nad jeho prezidentovaním.
Ak sú moje úvahy správne, tak stojí za to risknúť si stávku na Harabina. Ešte stále je kurz na jeho víťazstvo 50, 90, 247 podľa stávkovej spoločnosti.
Tvoje uváhy @Popolvár, sú ak aj nie úplne správne (to nehodnotím) tak určite veľmi originálne. V niečom sa mi páčia, no nemám takú istotu robiť predpovede. Je tam niekoľko faktorov, ktoré to celé zahmlievajú. Takže predpovedať a potom si tipnúť v stávkovej, je pre mňa dosť risk. Tipovaním, ostatne, sa tu zaoberá viac ľudí. No ja v tom nevidím veľký zmysel, pretože iba pomôžem hazardu, a to možno viac, ako sebe, aj keď by si niekto mohol povedať, že "ich obtiahne o pár dolárikov", a tým im akože uškodí. Nie je to úplne tak.
K tomu, kto bude prezident:
Dodám už len toľko, že každý z kandidátov, či už to je Tchorčok, Harabín alebo Pellegrini má svetlú aj temnú stránku. A každý z nich, či už sa mu to páči alebo nepáči, bude podliehať nadnárodnému riadeniu, a to bez výnimky. Čiže ciele GP sú v každom prípade splniteľné aj inou cestou ako len cez Pellegriniho. Moja otázka však stojí: "Načo ísť kľukato, keď môžem ísť priamo?" V tomto zmysle mi ako lakmusový papierik toho, kto by bol najlepším prezidentom, slúži Róbert Fico. Pre mňa on predstavuje nás národný záujem, resp. lepšie povedané jeho najširšiu možnú reálne dosiahnuteľnú variantu (diskusie o tom, že robil chyby a aké, nechajme bokom, to nám teraz nepomôže). A z toho hľadiska sa musíme prakticky pozerať na to, s kým je možné skĺbiť ho tak, aby pracovali v rámci možnosti harmonicky. Prirovnajúc Fica ku kladivu/tesárovi a budúceho prezidenta k dlátu:
a. Korčok je starý hrzdavý a tupý kus železa, pri práci s ním sa tesár nadrie, neberie, nereže, v rukách máš stále kus hrdze, rúčka dláta sa rozchádza pod údermi kladiva, no opracovávané drevo ostáva takmer bezo zmien, pričom minieš veľa času a na rukách len mozole.
b. Harabín je krásne staré umelecké dláto, ostrie reže ako skalpel, rúčka sa však zle v ruke drží, lebo je príliš tvarovaná ornamentmi, až sa na rukách z jeho úchopu robia mozole pri dlhej hrubej práci. Kladivom musí tesár udierať opatrne, lebo chirurgicky brúsené otrie sa v hrubej robote môže ľahko vylomiť, a opracovávaný kus síce v konečnom štádiu vyzerá pekne, ale to nie je mojím cieľom ako tesára. Potrebujem robiť čapy a dlaby, aby som postavil hrubú stavbu a zakryl ju strechou, nie sa čačkať s ornamentami.
c. Pellegrini, je obyčajné dláto, čepeľ nie je extrémne ostrá, a rúčka je úplne jednoduchá. Na daný účel postačuje, tesár s ním robí rád, pretože vie, že sa pod prudším úderom nezlomí ale záber je postačujúci, a pri každom údere vie, čo bude dláto v jeho rukách robiť, ako hlboko sa zasekne a koľko vylomí.
Pristupovať k tomuto treba podľa mňa výhradne pragmaticky. Ak mám vyberať spoluhráča, musím si vybrať takého, ktorý bude SPOLUhrať a nie PROTIhrať.
 

Harabin pre eReport: Som mierový kandidát a kandidujem, pretože v štáte treba urobiť poriadok​


Znie mi to tak, že tasí kolty a všetci nepriatelia SR padnú na zadok a vzdajú sa. Oligarchovia zabalia svoje kšefty, zahraniční oligarchovia sa od strachu spakujú lebo Štefan má pod kontrolou všetky súdy a jednoducho ich všetkých odsúdi a pozatvára. Potom príde na rad Leyenová so Stoltenbergom, ktorí tiež skončia za mrežami, aby EÚ a NATO dodržiavali dohody a medzinárodné právo ...
 
Ešte príde k slovu šašo ... na to netreba zabúdať
To očakávam. On neprišiel voľbu prezidenta vyhrať, on ju prišiel korigovať. On zametá cestičku konkrétnemu kandidátovi, a podľa mňa to Korčok nie je.
Neviem, či je plánovaná nejaká diskusná platforma, ktorá by umožnila Matovičovi položiť Korčokovi vopred ohlasované otázky, skôr sa budú progresívci snažiť Korčoka pred tým ochrániť.
Nerobil by som to na ich mieste, pretože Matovič si nájde iný, no o to ničivejší spôsob.
 
A navyše napriek všetkému, čo im vyčítame, majú chrbtovú kosť, sú konzistentní vo svojich názoroch a konaní. …čo sa o Pelegrínovi povedať nedá.
Vďaka Bohu za to, že počas kovidu bol Matovič premiérom a bolo to o ničotnosti a nulitnosti, a nie Pelegríni, ktorý už 20.6.2021 vyhlásil “Keby som bol premiérom, už je zaočkovaná polovica Slovenska”, to jest, s vysokou pravdepodobnosťouby by očkovanie presadil nie tlakom na podklade nulitnosti a ničotnosti ale tlakom skrze zákon. Na návštevu Slovenska sa opäť chystá pápež, t.j. je evidentné, že Slovensko je kľúčové v plánoch Vatikánu. Korčok prezidentom nebude aj keby sčítanie hlasov bolo v jeho prospech. Či už to bude Harabin alebo Pelegrini, stále bude nad ich prezidentovaním vysieť Damoklov meč spochybnenia buď kandidatúry (Pellegrini) alebo ústavnosti volieb, keďže mala byť vyhlásená voľba, ak by slovičkárenie neprešlo, tak je tu ešte vylúčenie kandidatúry Šveca (Harabin).
Preto Fico nepotreboval postaviť vlastného kandidáta, Damoklov meč bude korigovať konanie prezidenta.
V kontexte Krajníkovej právneho rozboru a jej úvahy na záver “Čo sme to za spoločnosť a kam chceme kráčať, keď na čele parlamentu stojí človek, ktorý pre svoje EGO dokáže pošliapať Ústavu, zákony aj morálku, a s týmto sa dokáže posadiť aj do kresla prezidenta?! Človek, ktorý vo vyhlásení voľby prezidenta vidí iba technikálium vyhlásenia termínu…! Človek, ktorý si dokáže vyhlásiť súťaž, prihlásiť sa do nej, podpísať si registračku, súpera vylúčiť, a s úsmevom ako vlk v odeve baránka povedať – potrebujeme už konečne pokoj, VOĽTE MA! Existuje ešte väčší hnus…?!”, je, podľa mňa, napriek politickej a diplomatickej neohrabanosti, samoľúbosti či hurápatriotizmu vhodnejším prezidentom Š. Harabin. A ak bude chcieť byť guľou na reťazi na Ficovej nohe - brániť mu v pohybe źiadaným smerom, tak nájde sa prst, ktorý mu ukáže na Damoklov meč visiaci nad jeho prezidentovaním.
Ak sú moje úvahy správne, tak stojí za to risknúť si stávku na Harabina. Ešte stále je kurz na jeho víťazstvo 50, 90, 247 podľa stávkovej spoločnosti.
Co sa týka morálky , právnej vedomosti , chrbtovej kosti a aj takej ľudskosť tak p.Harabín má navrch a je ďaleko pred krásavcom Pele. P.Harabín užíva slova z KSB , no či ju aj vstreba a ovláda či ju používa sa už povedať nedá . Pele zas “iba “ počúva ( ja som stále presvedčený a myslím si , že ten údajný rozkol medzi Robom a Pelem bol hraný) a Róbert ho ustráži , vlastne ustrážiť musí všetkých vokol seba - t.j. riadiť ,usmerňovať ,ovládať . P.Harabín je taký svojrázny a tvrdohlavý samorast - je ovládateľný alebo nie je? Čo bude pre Slovensko lepšie ? U sme tu jedného neovlafateľného mali - Slovákov s spoločnosť masovo zobudil a prebral do skutočnosti , na Slovensku to bol prudký manéver , rýchla zmena -skok, ale za akú cenu a platenie tej ceny sa ešte neskončilo. Takže otázka je čo bude väčšia - menšia škoda pre Slovensko? Nie je nás veľa , zvládneme ďalšie prudké skoky? Sme v čase kedy sa určujú strany a mali by sme byt na strane vzájomne výhodnej obojstrannej spolupráce ,čo zo západu doteraz a v tejto chvíli ponúkané nebolo a nie je. Najbližšie suroviny a už vyskúšaná spolupráca sú na východe a zo západu len nevýhodne podmienky ako-takého preźivania. Nás východný sused ,oveľa silnejší ide postupne , rozumne , cieľavedomo a veľmi trpezlivo.V tejto chvíli je sj Harabín potrebný aj Pele je potrebný . Ktorý z nich je vhodnejší na potreby Slovenska? Fico cvála na veľkom bielom koni . Hlavne je odstaviť liberálov - škodnú pre Slovensko. Róbert určite ráta s oboma možnosťami . A zas p.Mečiar sa vyjadril ,že len bojovať s liberálnou opozíciou nebude stačiťˇa že Robo veľmi riskuje( nepamätám si to presne). Hlavne nie Tchorčok.
 
je ovládateľný alebo nie je?
Nie každého musíš riadiť priamo príkazmi. O štruktúrnom a bezštruktúrnom riadení vieš. Dajme tomu, že štruktúrne sa javí ako neovládateľný. No otázka je potom o bezštruktúre. Totiž ovládateľný je nielen ten, kto s niečím súhlasí a ide tomu "na ruku", ale aj ten, kto niečomu silne vzdoruje a "je v odpore". Kým v prvom prípade viem, čo daný človek spraví v momente, keď súhlasí a tomu prispôsobí svoje kroky, v druhom prípade viem, s čím daný človek ostro nesúhlasí a tomu budú zodpovedať jeho kroky, čiže je predvídateľný, vypočítateľný a tým pádom ja si svoju akciu môžem pripravovať na niekoľko krokov dopredu a prípadne po jeho nejaké skratovej reakcii ešte stále mám niekoľko krokov pred ním, v ktorých môžem jeho prípadnú nečakanú reakciu "korigovať" po schéme "prediktor - korektor". Predikovať môžeš teda nielen pozitívne, ale aj negatívne reakcie a tým pádom je pre teba riadenie takéhoto človeka doslova hračkou.
V danom prípade je Pellegrini nevypočítateľný pre štátnu elitu SŠA, pretože hrá pre GP. Kdežto Harabín je pre štátnu elitu SŠA totálne vypočítateľný, pretože presne vedia, čo bude robiť, aj keď to je proti nim a vedia sa zariadiť už vopred na to, čo bude robiť. Čiže Harabín je výhodný hlavne pre nich. Oveľa výhodnejší ako Pellegrini. Preto si ho pozvali do SMEčka, aby ho propagovali "vlastencom", ktorí sa ľahúčko chytia na jeho rétoriku, len aby nemuseli dať hlas Pellegrinimu, ktorého pokladajú za "rovného" Korčokovi, pretože nerozlišujú ten brutálny rozdiel, ktorý som práve popísal.
 
Moja otázka však stojí: "Načo ísť kľukato, keď môžem ísť priamo?" V tomto zmysle mi ako lakmusový papierik toho, kto by bol najlepším prezidentom, slúži Róbert Fico.
Bez HLASu by terajšia vládna koalícia nebola možná, takže len toľko ohľadom lakmusového papierika v podobe Fica pri tejto voľbe prezidenta.
Ak za 3,5 roka SMERu v opozícii na každej opozičnej tlačovke zaznela téma pošliapavania zákonov a Ústavy SR nielen vo vzťahu k SMERu a s ním spriazneným ľuďom ale predovšetkým vo vzťahu k nám všetkým počas covidu, čo sme aj zaźívali na vlastnej koži, tak v prípade, že právna analýza Krajníkovej a tvrdenia Harabína o nelegitímnosti Pellegriniho kandidatúry sú objektívne správne, tak by bol, napriek všetkému na čo poukazuješ, Pellegrini ako prezident veľkým biľagom na štíte tejto vlády a v konečnom výsledku by sa ešte aj toto ignorovanie práva pripísalo na účet Ficovi - lebo”Fico”.
Nemôžme nad pošliapávaním Ústavy SR prižmurovať oči, lebo je to “náš kandidát” o to viac, ak nie raz sa prezentoval slovami “padni komu padni” (tuším, že je aj ich autorom).
Navyše svojho času na oracle911blogu bola zverejnená “Vízia” a na ňu nadväzujúca séria článkov
”Za právne a sociálne spravodlivý štát”. To nie sú len články, to je osnova obrody Slovenska.
Ak majú Krajníková a Harabin pravdu, tak ja osobne v žiadnom prípade nebudem voliť Pelegriniho, pretože nepôjdem proti Vízii a myšlienke Za právne a sociálne spravodlivý štát, nepôjdem proti Slovensku a Duchovi Slovenska.
 
Naposledy upravené:
Bez HLASu by terajšia vládna koalícia nebola možná, takže len toľko ohľadom lakmusového papierika v podobe Fica pri tejto voľbe prezidenta.
Ak za 3,5 roka SMERu v opozícii na každej opozičnej tlačovke zaznela téma pošliapavania zákonov a Ústavy SR nielen vo vzťahu k SMERu a s ním spriazneným ľuďom ale predovšetkým vo vzťahu k nám všetkým počas covidu, čo sme aj zaźívali na vlastnej koži, tak v prípade, že právna analýza Krajníkovej a tvrdenia Harabína o nelegitímnosti Pellegriniho kandidatúry sú objektívne správne, tak by bol, napriek všetkému na čo poukazuješ, Pellegrini ako prezident veľkým biľagom na štíte tejto vlády a v konečnom hľadisko by sa ešte aj toto ignorovanie práva pripísalo na účet Ficovi - lebo”Fico”.
Nemôžme nad pošliapávaním Ústavy SR prižmurovať oči, lebo je to “náš kandidát” o to viac, ak nie raz sa prezentoval slovami “padni komu padni” (tuším, že je aj ich autorom).
S týmto všetkým ja súhlasím. No musím dodať, že všetko, na čo spomínaní ľudia poukazovali, sa týka svojvôle, ktorej z pozície práva nie je nikdy možné zabrániť v prípade, že sa do úradu dostane banda zločincov. Pretože tí si s ústavou vytierajú ... (vieš čo), čo predviedli niekoľkokrát a okrem toho treba poukázať na to, že práva sa môže dožadovať ten, kto sa nebojí oň bojovať. Koľkí ľudia v COVID nezmysle právne boli v práve? Pred testovaním? Prečo sa na svoje právo vykašľali? Právo na odpor? Podľa ústavy? Koľkí ľudia ohli chrbát iba preto, aby neprišli o príplatky? Aby si nemuseli za 2 týždne náhradného voľna náhodou doplatiť poistku ale boli by slobodní a ukázali by, že o svojich ústavných právach vedia a že si ich ctia? Nemôžeme byť pápežskejší ako pápež a chrániť pred nimi samotnými tých, ktorí sami na tú ochranu kašlú, čo predvádzajú v krízových situáciách priamo v živote. Okrem iného, agenda so zdravím sa nezmení nijako zásadne ani za Harabína. Stojí a padá prevažne na tom, čím sú ľudia ideologicky naočkovaní, a ideológia stojí nad zákonom. A s týmto predsa vybehnúť nedokážeme. No keď bude v dvojzáprahu stále nový kôň kopať, hrýzť a ťahať tu doprava, tu doľava, brzdiť, môžeme zabudnúť na to, že moment, ktorý vznikol k 30. 9. 2023 nejako vážnejšie ako národ využijeme. Okrem iného pozerám sa na to trošku aj očami GP. Pretože GP si nepustí kontrolu v prospech Slovákov, ktorí sa rozhodli .... (koľkí vlastne? V pomere k horeuvedeneh šaškárni pri kovide?).
 
práva sa môže dožadovať ten, kto sa nebojí oň bojovať. Koľkí ľudia v COVID nezmysle právne boli v práve? Pred testovaním? Prečo sa na svoje právo vykašľali? Právo na odpor? Podľa ústavy? Koľkí ľudia ohli chrbát
Preto ja v tejto tak zásadnej voľbe chrbát pred neprávosťou ohýbať nebudem.
Sloboda a spravodlivosť sú pre mňa principiálne hodnoty. V tomto nepôjdem na žiadne kompromisy.
Ak sa Krajníková a Harabin mýlia, je pre mňa Pellegrini kandidát číslo 1. Ale ak majú pravdu, tak je Pellegrini pre mňa žiadny kandidát. Čierne alebo biele, žiadnych 50 odtieňov šedej…
 
Ak sa Krajníková a Harabin mýlia, je pre mňa Pellegrini kandidát číslo 1. Ale ak majú pravdu, tak je Pellegrini pre mňa žiadny kandidát.
V poriadku, ale kto toto posúdi? Čo ak to je len ďalšia volavka, ktorá bude rozhodnutá až následne? Do Pellegriniho rúbu aj zľava a aj sprava. Nebudem sa ho nasilu zastávať, pretože som si dobre vedomý toho, čo má za sebou. To mi nikto nemusí pripomínať. No už to, že doňho takto kopú je podľa môjho názoru jednoznačným prejavom toho, kto komu slúži. A celá táto dilema môže byť vyvolaná umelo. T. j. tvoj orientačný bod beriem, a zároveň ale nemôžem naň prihliadať, keď i Harabín i Krajníková sú zainteresovaní (zaťažení) v Harabínovej kampani, t. j. nie sú nezávislí vo vzťahu k Pellegrinimu, môžu byť zaujatí. A posúdenie do volieb nebude.
 
Vzhladom na toto:
-Kalinak na odposluchu z chaty- vsetci pojdu do p.tche
-Zoroslav Kollar kazde svoje videjko ukoncuje asi takto...vsetci sudcovia spec sudu najvyssieho sudu ustavneho sudu musia byt vyzleceni z talarov ak porusuju zakony, resp musia byt trestne stihani
zakonnodarna moc - isli do ... zabezpecili obcania cez volby
vykonna moc- isli do... detto
sudna moc, sa riesi nemozu robit vsetko naraz a mozme sa dohadovat kto bude lepsi prezident aby aj tutok isli do ... zabezpecia obcania cez volbu
medialna moc sa riesi cez zakon RTVS, zaregistroval som ze aj Markiza zaraduje spiatocku, medialnu moc im rusi internet na slovensku im to otocil uplne, co sledujem cez interakcie na internete tak tam Harabin asi vyhrava.
Myslim si ze o veciach je v podstate rozhodnute ide o sposob ktory sa pouzije- na Harabina s krikom alebo Pelle elegantne s kludom.
Zahranicna politika tak tam pre mna je jednoznacne favorit Pelle ako reprezentant statu pred Harabinom . Doba sa lame Slovensko ten utok zvonka ustalo, z pohladu kam budeme patrit je o veciach rozhodnute. Ja som spatne na predchadzajucom fore ked sa Pelle osamostatnil bol proti nemu, potom sa ku mne dostali info ze je to v podstate hra rozohrana na podnet jednej osoby keby sa Fico nedal do poriadku. Ak ste volili Fica doporucujem volit Pelleho potom to bude mat Fico bez problemov. Ak by tam bol Harabin vzhladom na jeho povahu a vysoke ego mozu nastat mensie nedorozumenia. Harabinovi by po neuspechu velmi svedcila funkcia predsedu ustavneho sudu alebo inde vysoko v justicii . Skratka co hovori ze porobi poriadok. Ma moju uctu vzhladom na to ze dvihol pravne vedomie velkej casti obyvatelstva.
 
ked sa Pelle osamostatnil bol proti nemu, potom sa ku mne dostali info ze je to v podstate hra rozohrana na podnet jednej osoby
Áno, takto to bolo dohodnuté na začiatku, preto som aj vtedy poukazoval na to, že je dobré, že sa pôvodný mačkopes SMER rozdelil na ľavicový SMER (háji záujmy pracujúcich) a pravicový HLAS (háji záujmy podnikateľov), pričom v dvojici SMER- HLAS ten prvý vytyčoval smer, preto si zmenil symbol ruže na lomenú šípku a HLAS mal byť tým, ktorý to mal ohlasovať, pretože v spoloçnosti vtedy panovalo lebo”Fico”.
Lenže Pellegrini sa dostal pod Rašiho opraty a HLAS začal koketovať s liberálnou opozíciou. …a SMER sa vrátil k symbolu ruže.
 
Co sa týka morálky , právnej vedomosti , chrbtovej kosti a aj takej ľudskosť tak p.Harabín má navrch a je ďaleko pred krásavcom Pele. P.Harabín užíva slova z KSB , no či ju aj vstreba a ovláda či ju používa sa už povedať nedá .
Čo sa týka KSB, priamo ju nepoužíva ani Putin a objektívne vzaté ani nemôže. Doba na jej plné aplikovanie ešte jednoducho nedozrela. Dnes by vrcholový politik jej otvorenou aplikáciou postavil proti sebe minimálne cirkev - a končí - ani národ by mu nepomohol. Pre vrcholových pracovníkov je však nevyhnutné poznať ju minimálne v hlavných rysoch. KSB je teoretickým základom umožňujúcim po tisícročiach skoncovať s Biblickou koncepciou riadenia sveta. Pritom tlak na konceptuálov je veľký a narastá. Príkladom toho môže byť dianie okolo kolektívu VP SSSR.
 
Koľko ľudí asi prijme takéto životne dôležité rozhodnutie len na základe právneho rozboru plného silných slov a slabých argumentov?
Nie právne rozbory... tu platí "po ovocí poznáš ho". Problémom tu ale je krátka - dvojtýždňová pamäť davu a tiež príliš mladý vek vrcholového politika - ešte sa nestihol skompromitovať.
 
Rozhovor s Petrom Pellegrinim, kandidátom na prezidenta SR


Zdroj: https://youtu.be/oAWpwDMZThc


Poznámka mimo témy:
Inak páči sa mi prístup tej novinárky, volá sa Anita Radi. Od momentu, kedy som videl jej video s Matovičom, ma zaujalo, že je nekonfliktná, nevystupuje konfrontačne, otázky kladie pokojne, neskáče nikomu do reči, nechá rozprávať toho, s kým vedie rozhovor a vždy počká, kým rečník skončí. Ponajprv som si myslel, že to môže byť aj prejav servility, keďže išlo o video s Matovičom, no po zhliadnutí jej videa s Harabínom (vyššie) a tu aj s Pellegrinim, som sa presvedčil, že naozaj to je tak, ako to vyzerá, t. j. svoju prácu robí dobre. Kiežby sme mali viac takýchto novinárov.
 
Duely kandidatov v tv Markiza
  • nedeľa 17. marca o 13:00 – Ján Kubiš vs. Krisztián Forró, moderuje Martin Prôčka
  • pondelok 18. marca o 17:00 – Štefan Harabin vs. Igor Matovič, moderuje Gabriela Kajtárová
  • pondelok 18. marca o 20:30, hlavná diskusná relácia – Peter Pellegrini vs. Ivan Korčok, moderuje Michal Kovačič


Predvolebné vysielanie RTVS vyvrcholí predvolebnou diskusiou pod názvom Voľby prezidenta 2024 –
Predvolebná superdebata, ktorú budú moderovať Marta Jančkárová a Marek Makara. Pozvanie dostali všetci 11-ti kandidáti na post prezidenta SR.

Predvolebnú superdebatu odvysiela RTVS v stredu 20. marca od 20:10 hod. súbežne v televíznom vysielaní na Jednotke a RTVS :24 a v rozhlasovom vysielaní v Rádiu Slovensko a v Rádiu Regina.



Rádio Expres
  • 18. marec – Štefan Harabin
  • 19. marec – Ivan Korčok
  • 20. marec – Peter Pellegrini
Jednotliví diskutujúci dostanú vo vysielaní programu rovnaký časový priestor 20 minút, ktorý bude merať časomiera. Ak niektorý z kandidátov odmietne účasť v relácii, na základe prieskumov bude pozvaný ďalší kandidát v poradí. Diskusie odvysiela Rádio Expres naživo z nového multimediálneho štúdia
 
Naspäť
Top Bottom