• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

K imitačně-provokační činnosti

Rozvrat v současném světě má na svědomí jedno oddělení bývalé KGB, které tajně funguje dodnes a mstí se za porážku SSSR ve studené válce, to je jeho hlavní úloha. Ohrožuje svobodu a demokracii (asi tu západního typu) a chce rozvrat USA (prý má k němu dojít v r. 2028).
Som na 20 min(zo zvedavosti dopozerám), väčšiu demagógiu, prekrúcanie(zámena autorov nejakého činu) a absurdné konštrukty som asi nikdy nepočul!
 
Som na 20 min(zo zvedavosti dopozerám), väčšiu demagógiu, prekrúcanie(zámena autorov nejakého činu) a absurdné konštrukty som asi nikdy nepočul!
Dal jsem si pauzu, nadechl jsem se a dokoukal jsem to až do konce. V prostřední části jsou takové věci, se kterými se dá i souhlasit - podpora Ficovy vlády a Pellegriniho jako prezidenta, protože byli zvoleni v řádných volbách. (Protesty proti vládě teď podněcuje asi nějaká pobočka KGB na Slovensku). Popisují praktiky, jak se dá někdo mediálně očernit - tak to my všechno známe. Stěžují si, že proti all**ře je jak Rusko (ruské úřady) tak i ti, kteří se naopak staví proti Rusku. Nakonec zdůrazňují nutnost ochraňovat svobodu a demokracii (ale jakou?) a nechybí stručné zprávy o nedávných přírodních katastrofách a varování, abychom se na ně připravili.
 
... V prostřední části jsou takové věci, se kterými se dá i souhlasit - podpora Ficovy vlády a Pellegriniho jako prezidenta, protože byli zvoleni v řádných volbách. (Protesty proti vládě teď podněcuje asi nějaká pobočka KGB na Slovensku). ... a nechybí stručné zprávy o nedávných přírodních katastrofách a varování, abychom se na ně připravili.
Tak som to dopozeral a súhlasím s tebou, a platí aj to čo som napísal predtým. Mne z toho vychádzajú dve posolstvá od nich:
1. Rusko(zlé KGB) je zodpovedné za všetko zlo na svete a USA+Koza je len obeť.
2. Váš/náš nový "mainstream" je All**ra.(starý zdochýna a je treba to ešte využiť)
 
Rusko(zlé KGB) je zodpovedné za všetko zlo na svete a USA+Koza je len obeť
To je divné, takhle okatě by GP podle mě nepůsobil. Možná, že přebírá řízení USA státní elita. Díky nedostatku kádrů u GP a neschopnosti něco vytvořit (ohledně dlouhodobého řízení SSS) u státní elity. Toto nutně vede USA státní elitu k přebírání a ohýbání projektů vypracovaných dříve globálním prediktorem (přebírají i programy ke své záhubě, GP je chytrý). Už to bylo s Covidem, s Ukrajinou ... může být i zde, možná ?
 
Naposledy upravené:
Soňa Peková
Někteří lidé mým výpočtům ohledně imitačně-provokačních projektů přikládají váhu, někteří nikoliv.
A pro ty, co nikoliv, zde mám jeden příklad za všechny.
Doufám, že si pár lidí vzpomene (a nebo si vyhledá) moje opakované varovné výpočty ohledně Soni Pekové. Na tomto i předchozích fórech.

Jak to funguje?
1. pomocí PR vytvořím hrdinnou osobu; pomocí pozitivního PR, jako u Pekové, o které vyšel krásný, dlouhý, fotek plný, propagační článek (i s pejskem) na novinkách, už v roce 2013 (!), kdy nebylo o koronabacilu ani vidu ani slechu; pomocí negativního PR, jako když proti Pekové brojili v mejnstrýmu, tahali ji (údajně) po soudech a dělali z ní bojovnici proti systému a koronafašismu vůbec
2. dlouhodobě kumuluji mediální energii do této osoby (činím ji stále více známou/viditelnou/"slavnou") a po čase provedu silný úder, kterým jsou (něktré) myšlenky "zastávané" onou osobou mediálně široce a silně zdiskreditovány
3. nebo sice kumuluji mediální energii, ale místo silného úderu provádím dlouhou sérii "slabých manévrů" a prostřednictvím této osoby začnu "informačně ředit" či rozleptávat okruh informací, ve kterém se - původně pozitivně - etablovala
4. nebo kombinace (2) a (3), což počítám, že se děje v případě Soni Pekové
5. nakonec prohlásím, že když se prokázalo, že některé projevy dané osoby jsou blbosti/lži, pak musí být blbost/lež vlastně všechno co kdy veřejně říkala - pokud to bylo v rozporu s mejnstrýmovým nebo "vědeckým" názorem...

Peková začala jako vědkyně, potom začala bojovat proti koronafašismu (stala se antivaxerem, tvrdila, že koronavirus je umělý, plandemie je zfabrikovaná), potom najednou "zduchovněla", začala se prosazovat na ezo-scéně a alternativě (viz její koketování s All**rou a tzv. "Tvořivou společností").

Co se nyní stalo?
Na ezo-scéně (kam se postupně Peková přesunula) vypukl skandál.
Figuruje v něm jistá Ivet "Macrame" Silhova (nebo Šilhová?) - ženský klon imitačně-provokačního projektu Radek "sibiřský šaman" Wolf.
Zde je její web a zde se na jejím TyTrubka kanále 13.8.2024 objevilo video, kde v čase 30:50 až 38:00 hovoří Soňa Peková. Ale jak hovoří! A o čem hovoří! A jak se při tom chová!
Hovoří extrémně emocionálně, něžně, dojatě, záhadně, "duchovně", její projev je prokládán lkaním a slzami.
Hovoří o jakési tajemné "události", která má "brzy" přijít, o tzv. "záblesku" a o příchodu "zlatého věku".
(Pozor - tzv. "solární záblesk" je koncept dlouhodobě tlačený nekorunovaným králem české esoteriky, Jaroslavem Chvátalem.)
Chová se přitom velice neobvykle - oproti tomu, jak jsme ji mohli pozorovat až do teď, nyní se chová >jako by to ani nebyla ona<.
A tak se nikdo nemůže divit, že se "objevilo" několik jútuberů, kteří se pokusili zjistit, o co jde.
A co se nestalo?
Jeden z nich - Tomáš Lukavec (kanál "Zákony bohatství"), natočil s Pekovou video rozhovor, kde Peková tvrdí, že to video nenatočila ona, nýbrž jde o "dýpfejk" vytvořený umělou inteligencí (AI).
Druhý z nich, Jaroslav Grünwald (kanál "Skutečný život"), natočil rozbor či komentář onoho kontroverzního videa (kde vystupuje Šilhová a Peková) - zde - a pak ještě na toto téma rozhovor se svým pravidelným hostem Jaromírem Schmidtem. V obou videích u Grünwalda se vyskytují - mimo jiné - i poměrně racionální postřehy.
Jako třetí pak natočil video a (cituji forum24) "...se vyjádřil i významný (ne-li nejvýznamnější) univerzální ezoterik ČR...", jewrej Igor "Ezošmjed" Chaun, který celou věc poměrně silně ventilátoroval: nejprve zastával názor, že to byla AI, potom že nikoliv (a tedy, v zamlčení, že SP lže) viz zde.

Proč tady prudím s jakýmsi skandálem na ezo-scéně?
Protože se "kupodivu" a "nečekaně" dostavila smršť článků (úderů) ze strany mejnstrýmu, hned z několika webů (viz linky na konci tohoto příspěvku).
Sdělení: podívejte se - Peková je divná a lže; lže teď (však to sami vidíte) a lhala i tehdy (během plandemie); protože kdo lže jednou, lže vždycky; konspirace; ruská sekta; reptiliáni; romantický konec české antivax scény; Soňa Peková ikona českých antivaxerů a diskusí o umělosti koronaviru; prvky antisemitismu; kdysi i mainstreamovými médii respektovaná mikrobioložka; Peková se přiznala ke lži a jejím ovcím to ale nevadí; náznaky, že Soňa Peková není úplně „košer“ a přes odborné specializované vzdělání má v hlavě pěknou bramboračku, postupem času sílily; papouškovala ruský narativ o biologických laboratořích na Ukrajině; děkovala za jejich rozbombardování; vyzývala k modlitbě za zdraví Vladimira Putina; Peková se přiznala, že si historku o umělé inteligenci vymyslela.

28.8.2024
29.8.2024
29.8.2024
29. 08. 2024
30. 8. 2024
2. 9. 2024
 
Naposledy upravené:
Ak takto S.Pekovú eliminujú vopred, treba očakávať v blízkej dobe covid2 akciu,...
Toto sice vyloučit nelze, avšak já počítám s tím, že už to nestihnou.
(Ano, hodilo by se jim volit v USA 11/2024 korespondenčně, jako když minule Donald "prohrál".)
(Ano, diskreditovat odpůrce mRNA vakcín může být "užitečné" obecně, bez nutnosti opakování plandemie v "dohledné" době. Může být v plánu převést veškeré očkování na technologii mRNA.)

Vzhledem k tomu, kdo je manžel SP (a vzhledem k dalším okolnostem, na které u ní dlouhodobě poukazuji), počítám osobu SP za >strukturní< imitačně-provokační projekt.
Bohužel nemohu jinak a tento >jí samotnou< vyvolaný "skandál" beru za potvrzující pečeť. Šilhovou a Chauna považuji za součást týmu SP.

Prostřednictvím odpisu SP diskreditují reálné odpůrce mRNA očkování a zdravotního fašismu obecně.
 
..., počítám osobu SP za >strukturní< imitačně-provokační projekt.
Bohužel nemohu jinak a tento >jí samotnou< vyvolaný "skandál" beru za potvrzující pečeť. Šilhovou a Chauna považuji za součást týmu SP.

Prostřednictvím odpisu SP diskreditují reálné odpůrce mRNA očkování a zdravotního fašismu obecně.
a/alebo aj?
Urobíme z Pekovej osobu čo "namotá" všetkých dezolátov tým, že bude velmi príjemne hovoriť 99% vecí s ktorými budú súznieť a nebudú mať pochýb o ničom čo povie. Plus, ak bude treba, urobíme z nej aj martýrku, ktorú bud falšuje UI alebo sa snažia ovládať "zlé sily", a nakladajú jej všetci na mainstríme aj alternatíve aj ezoborci. Ale nám ide iba o to 1% čo nám pomôže "zabetónovať" aj u pochybovačov, a to je virológia(opravte ma ak sa mýlim/nepostrehol som, ale nikdy sa nevyjadrila že vírusy neexistujú).
No nebolo by to geniálne.;)
 
Soňa Peková
Někteří lidé mým výpočtům ohledně imitačně-provokačních projektů přikládají váhu, někteří nikoliv.
A pro ty, co nikoliv, zde mám jeden příklad za všechny.
Doufám, že si pár lidí vzpomene (a nebo si vyhledá) moje opakované varovné výpočty ohledně Soni Pekové. Na tomto i předchozích fórech.

Jak to funguje?
1. pomocí PR vytvořím hrdinnou osobu; pomocí pozitivního PR, jako u Pekové, o které vyšel krásný, dlouhý, fotek plný, propagační článek (i s pejskem) na novinkách, už v roce 2013 (!), kdy nebylo o koronabacilu ani vidu ani slechu; pomocí negativního PR, jako když proti Pekové brojili v mejnstrýmu, tahali ji (údajně) po soudech a dělali z ní bojovnici proti systému a koronafašismu vůbec
2. dlouhodobě kumuluji mediální energii do této osoby (činím ji stále více známou/viditelnou/"slavnou") a po čase provedu silný úder, kterým jsou (něktré) myšlenky "zastávané" onou osobou mediálně široce a silně zdiskreditovány
3. nebo sice kumuluji mediální energii, ale místo silného úderu provádím dlouhou sérii "slabých manévrů" a prostřednictvím této osoby začnu "informačně ředit" či rozleptávat okruh informací, ve kterém se - původně pozitivně - etablovala
4. nebo kombinace (2) a (3), což počítám, že se děje v případě Soni Pekové
5. nakonec prohlásím, že když se prokázalo, že některé projevy dané osoby jsou blbosti/lži, pak musí být blbost/lež vlastně všechno co kdy veřejně říkala - pokud to bylo v rozporu s mejnstrýmovým nebo "vědeckým" názorem...

Peková začala jako vědkyně, potom začala bojovat proti koronafašismu (stala se antivaxerem, tvrdila, že koronavirus je umělý, plandemie je zfabrikovaná), potom najednou "zduchovněla", začala se prosazovat na ezo-scéně a alternativě (viz její koketování s All**rou a tzv. "Tvořivou společností").

Co se nyní stalo?
Na ezo-scéně (kam se postupně Peková přesunula) vypukl skandál.
Figuruje v něm jistá Ivet "Macrame" Silhova (nebo Šilhová?) - ženský klon imitačně-provokačního projektu Radek "sibiřský šaman" Wolf.
Zde je její web a zde se na jejím TyTrubka kanále 13.8.2024 objevilo video, kde v čase 30:50 až 38:00 hovoří Soňa Peková. Ale jak hovoří! A o čem hovoří! A jak se při tom chová!
Hovoří extrémně emocionálně, něžně, dojatě, záhadně, "duchovně", její projev je prokládán lkaním a slzami.
Hovoří o jakési tajemné "události", která má "brzy" přijít, o tzv. "záblesku" a o příchodu "zlatého věku".
(Pozor - tzv. "solární záblesk" je koncept dlouhodobě tlačený nekorunovaným králem české esoteriky, Jaroslavem Chvátalem.)
Chová se přitom velice neobvykle - oproti tomu, jak jsme ji mohli pozorovat až do teď, nyní se chová >jako by to ani nebyla ona<.
A tak se nikdo nemůže divit, že se "objevilo" několik jútuberů, kteří se pokusili zjistit, o co jde.
A co se nestalo?
Jeden z nich - Tomáš Lukavec (kanál "Zákony bohatství"), natočil s Pekovou video rozhovor, kde Peková tvrdí, že to video nenatočila ona, nýbrž jde o "dýpfejk" vytvořený umělou inteligencí (AI).
Druhý z nich, Jaroslav Grünwald (kanál "Skutečný život"), natočil rozbor či komentář onoho kontroverzního videa (kde vystupuje Šilhová a Peková) - zde - a pak ještě na toto téma rozhovor se svým pravidelným hostem Jaromírem Schmidtem. V obou videích u Grünwalda se vyskytují - mimo jiné - i poměrně racionální postřehy.
Jako třetí pak natočil video a (cituji forum24) "...se vyjádřil i významný (ne-li nejvýznamnější) univerzální ezoterik ČR...", jewrej Igor "Ezošmjed" Chaun, který celou věc poměrně silně ventilátoroval: nejprve zastával názor, že to byla AI, potom že nikoliv (a tedy, v zamlčení, že SP lže) viz zde.

Proč tady prudím s jakýmsi skandálem na ezo-scéně?
Protože se "kupodivu" a "nečekaně" dostavila smršť článků (úderů) ze strany mejnstrýmu, hned z několika webů (viz linky na konci tohoto příspěvku).
Sdělení: podívejte se - Peková je divná a lže; lže teď (však to sami vidíte) a lhala i tehdy (během plandemie); protože kdo lže jednou, lže vždycky; konspirace; ruská sekta; reptiliáni; romantický konec české antivax scény; Soňa Peková ikona českých antivaxerů a diskusí o umělosti koronaviru; prvky antisemitismu; kdysi i mainstreamovými médii respektovaná mikrobioložka; Peková se přiznala ke lži a jejím ovcím to ale nevadí; náznaky, že Soňa Peková není úplně „košer“ a přes odborné specializované vzdělání má v hlavě pěknou bramboračku, postupem času sílily; papouškovala ruský narativ o biologických laboratořích na Ukrajině; děkovala za jejich rozbombardování; vyzývala k modlitbě za zdraví Vladimira Putina; Peková se přiznala, že si historku o umělé inteligenci vymyslela.

28.8.2024
29.8.2024
29.8.2024
29. 08. 2024
30. 8. 2024
2. 9. 2024
A čo si myslíš ty? Je to divné ezovideo s Pekovou deepfake alebo nie?
 
A čo si myslíš ty? Je to divné ezovideo s Pekovou deepfake alebo nie?
Já počítám s tím, že video je pravé.
(Musí být, jinak by nemohl vzniknout ten skandál. A ten vzniknout musel.)
Dále počítám s tím, že celý skandál rozpoutala Soňa Peková (SP) a to záměrně.
Šilhová, Chaun a Peková za tímto účelem vytvořili jeden pracovní tým.
Ostatní (Lukavec, Grünwald, ...) počítám za zástupce "udivené" ezo- i neezo-veřejnosti.

Vycházím ze 2 nezávislých myšlenkových proudů:

Proud 1
- pod mnou linkovanými videi v mém předchozím dlouhém příspěvku o Pekové zde jsou bohaté diskuse, které jsem si částečně procházel
- a v nich se opakovaně objevují příspěvky od různých účtů, ve kterých přispěvatelé vyjadřují na tuto otázku názor; přičemž používají formulace a argumenty, které ve mně budí důvěru, že ten člověk ví, o čem mluví
- a tyhle příspěvky zastávají názor, že v takové kvalitě detailů a délce záznamu zatím deepfake-video udělat nelze (přiznám se, že mne vlastně na videu překvapilo pouze to, že SP má, pro ni netradičně, delší vlasy - ale pak už nic jiného)
- hledat ty příspěvky a linkovat je sem, je ovšem nad moje síly (dost mi zabralo už pouhé zpracování toho dlouhého příspěvku o Pekové, videa a články tam linkované nejsou úplně krátké; poslední dobou se toho "vyvrbilo" celkem dost, ale kdo chce, může se podívat...)

Proud 2
Když se Soňa Peková objevila v informačním poli, byla to pro mne platonická láska na první pohled.
Proto jsem ji začal sledovat podrobněji. V té době to byl jeden z mála rozumných hlasů na poušti. Byla (a v tom, co dělá stále je) brilantní.
Jenomže časem se začala "vyvíjet" a postupně ztratila moji důvěru - byl to pro mne bolestivý proces. Začala vykazovat znaky, které mají společné i další imitačně-provokační projekty.
Napsal jsem toho o ní už hodně, jak na předchozích 2 fórech, tak zde.
A zde ma tomto fóru jak v tomto vlákně, tak i v jiných.
Nakonec jsem dokonvergoval k závěru, že jde o vědomý imitačně-provokační projekt a že Peková moc dobře ví, co činí a činí tak se zlým/služebním úmyslem.

Dnes už legendární příspěvek Pipi zde
Čo ale na názory pani Pekovej hovorí pán Pek? O pánu Pekovi je tam toho zas málo.
byl pouze závěrečnou pečetí.
Kdo je totiž manžel Soni Pekové?
(viz na konci textu kontaktní osoba)
A že to není shoda jmen, viz zde

Prostřednictvím odpisu SP diskreditují reálné odpůrce mRNA očkování a zdravotního fašismu obecně.
Stačí si přečíst ty mejnstrýmové články, které jsem linkoval a kterých se najednou "všude" vyrojilo, jako na povel.
Po ovoci poznáte je.
Tenhle vítr vane z pražských Stodůlek. Tam stojí vedle obchodního domu s nábytkem, takový nenápadný barák.
 
Naposledy upravené:
SP má, pro ni netradičně, delší vlasy
Taky mě to napadlo.
Na obrázcích na gůglu má snad až na jednu fotografii krátké vlasy.
Časově odpovídající videa však ukazují, že v dobu natáčení toho videa tak dlouhé vlasy mít mohla:

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=_wTgWpeWJ6w


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=yNFQBllWLus&t=422s
(od času 30:50)

A zde již opět krátké vlasy:

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=9he_4lCq4Y8&t=784s
 
Naposledy upravené:
Já počítám s tím, že video je pravé.
(Musí být, jinak by nemohl vzniknout ten skandál. A ten vzniknout musel.)
Dále počítám s tím, že celý skandál rozpoutala Soňa Peková (SP) a to záměrně.
Šilhová, Chaun a Peková za tímto účelem vytvořili jeden pracovní tým.
Ostatní (Lukavec, Grünwald, ...) počítám za zástupce "udivené" ezo- i neezo-veřejnosti.

Vycházím ze 2 nezávislých myšlenkových proudů:

Proud 1
- pod mnou linkovanými videi v mém předchozím dlouhém příspěvku o Pekové zde jsou bohaté diskuse, které jsem si částečně procházel
- a v nich se opakovaně objevují příspěvky od různých účtů, ve kterých přispěvatelé vyjadřují na tuto otázku názor; přičemž používají formulace a argumenty, které ve mně budí důvěru, že ten člověk ví, o čem mluví
- a tyhle příspěvky zastávají názor, že v takové kvalitě detailů a délce záznamu zatím deepfake-video udělat nelze (přiznám se, že mne vlastně na videu překvapilo pouze to, že SP má, pro ni netradičně, delší vlasy - ale pak už nic jiného)
- hledat ty příspěvky a linkovat je sem, je ovšem nad moje síly (dost mi zabralo už pouhé zpracování toho dlouhého příspěvku o Pekové, videa a články tam linkované nejsou úplně krátké; poslední dobou se toho "vyvrbilo" celkem dost, ale kdo chce, může se podívat...)

Proud 2
Když se Soňa Peková objevila v informačním poli, byla to pro mne platonická láska na první pohled.
Proto jsem ji začal sledovat podrobněji. V té době to byl jeden z mála rozumných hlasů na poušti. Byla (a v tom, co dělá stále je) brilantní.
Jenomže časem se začala "vyvíjet" a postupně ztratila moji důvěru - byl to pro mne bolestivý proces. Začala vykazovat znaky, které mají společné i další imitačně-provokační projekty.
Napsal jsem toho o ní už hodně, jak na předchozích 2 fórech, tak zde.
A zde ma tomto fóru jak v tomto vlákně, tak i v jiných.
Nakonec jsem dokonvergoval k závěru, že jde o vědomý imitačně-provokační projekt a že Peková moc dobře ví, co činí a činí tak se zlým/služebním úmyslem.

Dnes už legendární příspěvek Pipi zde

byl pouze závěrečnou pečetí.
Kdo je totiž manžel Soni Pekové?
(viz na konci textu kontaktní osoba)
A že to není shoda jmen, viz zde


Stačí si přečíst ty mejnstrýmové články, které jsem linkoval a kterých se najednou "všude" vyrojilo, jako na povel.
Po ovoci poznáte je.
Tenhle vítr vane z pražských Stodůlek. Tam stojí vedle obchodního domu s nábytkem, takový nenápadný barák.
Nebudu se vyjadřovat k pravosti jednotlivých videí. To prostě rozlišit neumím.
Paní doktorka byla zcela oddaná vědě, řekl bych, že výhradně té oficiální. Najednou v laboratoři zpozorovala jevy, které byly v rozporu s tím, co se oficiálně říkalo. To je úplně normální, takové rozpory obvykle vedou k dalším novým objevům - tedy pokud je s vědou vše v pořádku, pokud existuje svoboda bádání. Jenomže tak tomu dnes není. V redakcích vědeckých časopisů a v agenturách poskytujících granty se etablovala parta lidí poplatných tomuto nelidskému systému, kteří mají páky když ne zničit, tak alespoň tlumit činnost těch, kteří přichází s objevy, které se systému nehodí do krámu. Paní doktorka narazila, a to jí dalo impuls k tomu přehodnotit to, co dnešní věda tvrdí, že všechno asi nebude pravda, když to, co vidí v laboratoři, někdo od stolu v podstatě dogmaticky a nevědecky zpochybňuje. Až potud naprosto správně. Jenomže tím ztratila pevný bod, kterého by se mohla držet, a později se chytila těch ezoterických bludů, do kterých stále hlouběji zabředává. Prostě jednu lež nahradila druhou, snad ještě horší lží. Škoda. Já ten příběh vidím takto vývojově, vůbec se nemuselo od samého počátku jednat o imitačně provokační činnost. Žel tu není žádná organizace, která by dokázala tyto lidi využít pro dobrou věc - mají k tomu vysoký potenciál - a nenechat je spadnout do zajetí bludů nebo je z toho zajetí vytáhnout. Ono u inteligentních lidí točících se kolem vědy a výzkumu se občas takové obraty stávají. Z vyprávění znám případ, kdy ze dvou vědců se téměř najednou jeden stal psychiatrickým pacientem a ta druhá se obrátila na islám.
 
Já počítám s tím, že video je pravé.
(Musí být, jinak by nemohl vzniknout ten skandál. A ten vzniknout musel.)
Dále počítám s tím, že celý skandál rozpoutala Soňa Peková (SP) a to záměrně.
Šilhová, Chaun a Peková za tímto účelem vytvořili jeden pracovní tým.
Ostatní (Lukavec, Grünwald, ...) počítám za zástupce "udivené" ezo- i neezo-veřejnosti.

Vycházím ze 2 nezávislých myšlenkových proudů:

Proud 1
- pod mnou linkovanými videi v mém předchozím dlouhém příspěvku o Pekové zde jsou bohaté diskuse, které jsem si částečně procházel
- a v nich se opakovaně objevují příspěvky od různých účtů, ve kterých přispěvatelé vyjadřují na tuto otázku názor; přičemž používají formulace a argumenty, které ve mně budí důvěru, že ten člověk ví, o čem mluví
- a tyhle příspěvky zastávají názor, že v takové kvalitě detailů a délce záznamu zatím deepfake-video udělat nelze (přiznám se, že mne vlastně na videu překvapilo pouze to, že SP má, pro ni netradičně, delší vlasy - ale pak už nic jiného)
- hledat ty příspěvky a linkovat je sem, je ovšem nad moje síly (dost mi zabralo už pouhé zpracování toho dlouhého příspěvku o Pekové, videa a články tam linkované nejsou úplně krátké; poslední dobou se toho "vyvrbilo" celkem dost, ale kdo chce, může se podívat...)

Proud 2
Když se Soňa Peková objevila v informačním poli, byla to pro mne platonická láska na první pohled.
Proto jsem ji začal sledovat podrobněji. V té době to byl jeden z mála rozumných hlasů na poušti. Byla (a v tom, co dělá stále je) brilantní.
Jenomže časem se začala "vyvíjet" a postupně ztratila moji důvěru - byl to pro mne bolestivý proces. Začala vykazovat znaky, které mají společné i další imitačně-provokační projekty.
Napsal jsem toho o ní už hodně, jak na předchozích 2 fórech, tak zde.
A zde ma tomto fóru jak v tomto vlákně, tak i v jiných.
Nakonec jsem dokonvergoval k závěru, že jde o vědomý imitačně-provokační projekt a že Peková moc dobře ví, co činí a činí tak se zlým/služebním úmyslem.

Dnes už legendární příspěvek Pipi zde

byl pouze závěrečnou pečetí.
Kdo je totiž manžel Soni Pekové?
(viz na konci textu kontaktní osoba)
A že to není shoda jmen, viz zde


Stačí si přečíst ty mejnstrýmové články, které jsem linkoval a kterých se najednou "všude" vyrojilo, jako na povel.
Po ovoci poznáte je.
Tenhle vítr vane z pražských Stodůlek. Tam stojí vedle obchodního domu s nábytkem, takový nenápadný barák.
Oni sú podla mña produkty/ vyrobky/influeceri ezo-alternativy, ale na odvedenie pozornosti od dolezitych veci, jednoducho pozierači energii ...dokázu na 98% blbostí namotat ludí vdaka 2% pravdy a este im to aj zaraba, .....kym nebolo plandemie o tychto som ani nepočula ani nevedela ze existuju,dokonca ani o rostasovi zo zem a vek.....
 
Jenomže tím ztratila pevný bod, kterého by se mohla držet, a později se chytila těch ezoterických bludů, do kterých stále hlouběji zabředává. Prostě jednu lež nahradila druhou, snad ještě horší lží. Škoda. Já ten příběh vidím takto vývojově, vůbec se nemuselo od samého počátku jednat o imitačně provokační činnost. Žel tu není žádná organizace, která by dokázala tyto lidi využít pro dobrou věc - mají k tomu vysoký potenciál - a nenechat je spadnout do zajetí bludů nebo je z toho zajetí vytáhnout. Ono u inteligentních lidí točících se kolem vědy a výzkumu se občas takové obraty stávají. Z vyprávění znám případ, kdy ze dvou vědců se téměř najednou jeden stal psychiatrickým pacientem a ta druhá se obrátila na islám.

Zdravím, víte já taky dosud částečně věřím vědě, ale nezpochybnuji, že jsou věci "mezi nebem a zemí", které věda nezná, neuznává a nedokáže pochopit !!!
Třeba taková lidská aura - podle ní léčitel (či člověk schopný ji vidět) dokáže okamžitě poznat váš zdravotní stav, centrum nemoci atd. atd. A i pomoci našemu tělu se uzdravit.
Čili nazývat něco, co "oficiální" věda neuznává jako bludy, je zase z Vaší strany krajní meze..
Uznáváte třeba éter ?? Věda ne a přitom to je zákaldní složka vesmiru - ta "temná" hmota, kterou vědci "nedokáží objevit"..
A že mohou být životy v jiných dimenzích, hodně se mluví o 5D - proč ne, možné je všechno, lidstvo je z podstaty ješte zcela primítívní. Ve vesmíru se nelétá raketami, ale formou okamžitého přenosu z místa na místo.

Takže prosím, netvrdte o něčem, čemu třeba nerozumíte, že to neexistuje nebo není možné..
K paní Pekové - ano, jako vědkyně je geniální a co se týče nevědecké oblasti, ano, moc to "žere" či si nalhává, že je spasitelkou světa. Ale nemáme právo ji odsuzovat, co když má pravdu, o které my nevíme?? Opakuji - jsou věci mezi nebem a zemí, o kterých nemá věda ani potuchy..
Mějte se..
 
Paní doktorka byla zcela oddaná vědě...
Svým obhajujícím příspěvkem prakticky kopíruješ narativ/hluboký lidský příběh/scénář, který kolem osoby Soni Pekové sestrojili její kurátoři.
Ale nebudu zde opakovat argumentaci ze všech příspěvků, které jsem kdy o Pekové napsal na předchozích 2 fórech i na tomto fóru.
Zmíním pouze 2 otázky.
Jak Tebou tlumočená legenda vysvětluje
i. propagační článek o Pekové na novinky.cz z roku 2013, ve kterém je 7 fotek a 2598 slov?
ii. že její manžel je nato-plukovník přes bio-zbraně, oceněný nato-medailí a školený ve Fort Detricku v USA (on sám to o sobě uvádí viz zde)?

Doufám, že neřekneš, že jsou to náhody.
Protože náhoda neexistuje. Existuje pouze nahodilost, která je ale pravděpodobnostního charakteru a to je něco jiného.
"Náhoda" je používána jako argument tam, kde chybí znalosti/informace a je třeba uvolnit tlak na psychiku plynoucí z aktuální neznalosti příčinných souvislostí v realitě.

Z vyprávění znám případ, kdy ze dvou vědců se téměř najednou jeden stal psychiatrickým pacientem a ta druhá se obrátila na islám.
A jména těch vědců nebo nějaké linky by nebyly?
Promiň, ale ptám se pro kamaráda...
 
Naposledy upravené:
Zdravím, víte já taky dosud částečně věřím vědě, ale nezpochybnuji, že jsou věci "mezi nebem a zemí", které věda nezná, neuznává a nedokáže pochopit !!!
Třeba taková lidská aura - podle ní léčitel (či člověk schopný ji vidět) dokáže okamžitě poznat váš zdravotní stav, centrum nemoci atd. atd. A i pomoci našemu tělu se uzdravit.
Čili nazývat něco, co "oficiální" věda neuznává jako bludy, je zase z Vaší strany krajní meze..
Uznáváte třeba éter ?? Věda ne a přitom to je zákaldní složka vesmiru - ta "temná" hmota, kterou vědci "nedokáží objevit"..
A že mohou být životy v jiných dimenzích, hodně se mluví o 5D - proč ne, možné je všechno, lidstvo je z podstaty ješte zcela primítívní. Ve vesmíru se nelétá raketami, ale formou okamžitého přenosu z místa na místo.

Takže prosím, netvrdte o něčem, čemu třeba nerozumíte, že to neexistuje nebo není možné..
K paní Pekové - ano, jako vědkyně je geniální a co se týče nevědecké oblasti, ano, moc to "žere" či si nalhává, že je spasitelkou světa. Ale nemáme právo ji odsuzovat, co když má pravdu, o které my nevíme?? Opakuji - jsou věci mezi nebem a zemí, o kterých nemá věda ani potuchy..
Mějte se..
Nikdy jsem netvrdil, že nemůže existovat to, co oficiální věda neuznává. Mnoho jevů je stále nepoznaných, to jsou ty věci mezi nebem a zemí. A věda, to nejsou instituce a lidé v jejich čele, to nejsou publikace, je to především poznávací proces na základě praktických poznatků (pozorování, experiment) a jejich syntézy. To, co se dnes skrývá pod oficiální vědou, přestává postupně vědou být - zakázaná témata výzkumu (např. jak léčit homosexualitu), dogmata, nad nimiž drží dohled vědecká věrchuška.
5D ale považuji za nesmysl. Tak, jak to podává paní doktorka. V matematice takový prostor samozřejmě existuje, ta umožnuje pracovat s n-rozměrným prostorem pro každé přirozené číslo n. Jenže matematika je abstraktní věda. Jak na to kdo přišel, že reálně takový prostor existuje a že do něj lze převibrovat? Proč právě 5D a ne 4D, 6D, 7D? To musí mít nějaké rozumné vysvětlení, tedy pokud si to někdo nevycucal z prstu. Paní doktorka si to přečetla a prostě uvěřila. Stejně jako předtím věřila všemu, co bylo ve vědeckých publikacích. Já paní doktorku Pekovou neodsuzuji, spíše ji lituji, do čeho spadla. A žel s sebou stahuje i další.

Co se týká etheru, přikláním se spíše k tomu, že není. Ta myšlenka jeho existence vznikla poté, co z Maxwellových rovnic (teorie elektromagnetického pole, vrchol klasické fyziky) byla odvozena vlnová rovnice, kde rychlost šíření vlnění je funkcí permitivity a permeability prostředí, ve kterém se šíří. No a rychlost světla vypočtená z experimentálně změřené permitivity a permeability odpovídala změřené rychlosti. Odtud bylo jasné, že světlo je elektromagnetické vlnění. Myslelo se, že každé vlnění se musí něčím šířit, tak se předpokládalo, že se elektromagnetické vlnění šíří etherem, tak jako se zvuk šíří v plynu nebo kapalině. Potom ale by měla rychlost světla být různá podle toho, jakým směrem se oproti pohybu etheru šíří - podobně jako rychlost šíření zvuku po větru je jiná než rychlost šíření proti větru. Toto se pokusil změřit pan Michelson. On vůbec nechtěl existenci etheru vyvrátit, podotýkám. A nenaměřil nic, rychlost světla byla stejná ve všech směrech. Takže pokud ether existuje, muselo by se vysvětlit, že Michelson nesprávně měřil nebo sice měřil správně, ale stala se nějaká chyba v úsudku, a výsledek pokusu byl nesprávně interpretován.

Jo, a když něčemu nerozumím, tak se to snažím pochopit. Přístup "Když tomu nerozumíš, tak tomu věř!" je davo-elitářský. A k pochopení patří i to, že někdo žvaní nesmysly.
 
A jména těch vědců nebo nějaké linky by nebyly?
Promiň, ale ptám se pro kamaráda...
Bohužel nebyla. Vím to z ústního podání kolegy v bývalém zaměstnání, na kterého už nemám kontakt. Pamatuji si, že to bylo někde na ČVUT, ale na jaké fakultě nebo dokonce katedře, už nevím.
 
Ono u inteligentních lidí točících se kolem vědy a výzkumu se občas takové obraty stávají. Z vyprávění znám případ, kdy ze dvou vědců se téměř najednou jeden stal psychiatrickým pacientem a ta druhá se obrátila na islám
iba ak sa im zrútili vsetky mury a vsetko čo si mysleli že je postavene na pevnych základoch, avsak jeden okamzik im to sfukol ako vanok sfukne domček z karat a o tom je celá veda/vèda Ked sa vedci nominuju za "bohov".....obete vlastnej doktríny....
 
Naspäť
Top Bottom