LUDO
Člen
Asi tým Boleslav myslí, že sa stačí spoliehať na Nemcov, na Ríšu, že im slobodu, jazyk a možno dokonca aj štát radi vrátia, keď raz budú mať snáď chvíľu dobrú náladu
Naposledy upravené:
Benešove dekréty
- Thread starter jardob
- Start date
Pippi
Člen
Nemyslím si to. Na Slovensku prečo vyhral Fico? Lebo ho volili ľudia, čo nechcú čo sa momentálne deje. Myslím si, že pokiaľ by sa vytvorila "fronta" zdola, od ľudí by mohol ísť veľmi silný nesúhlas s krokmi našich politických špičiek. Oslovila som preto niektorých zástupcov alternatívy, ktorá je v ČR veľmi rozdrobená (predpokladám, že je to zámer) s myšlienkou, že by toto téma mohlo byť nosné nielen pre vysvetľovanie, objasňovanie, a vytvorenie nesúhlasného stanoviska so snahou o zrušenie Benešových dekrétov. Ale aj prepojenia jednotlivých smerov alternatívy. Jediná reakcia bola od pana Skály, inak sa neozval nikto. Problém je asi vážny.
Pippi
Člen
Uvediem jeden príklad sporu, keď krátko po revolúcii sa Lichtenštejni pokusili o prelomenie Benešových dekretov, neúspešne, "poda ešte nebola pripravená". Týkal sa medializovaného sporu o obraz Velká vápenka, ktorý Lichtenštejni chceli vrátiť do svojho majetku. Nepodarilo sa im ale v tomto spore zvíťaziť. O čo vtedy išlo.
Obraz byl po zapůjčení Památkovým ústavem v Brně Wallraf - Richartzovu muzeu v Kolíně nad Rýnem na výstavu obrazů ve dnech 28. 8. až 17. 11. 1991 zadržován v Německu na základě předběžného opatření Zemského soudu v Kolíně nad Rýnem z 11. 11. 1991, vydaného na základě žaloby lichtenštejnského knížete Jana (Hanse) Adama II., který se domáhal určení svého vlastnického práva k obrazu. Kníže v žalobě požadoval vydání obrazu jako součásti lichtenštejnského majetku konfiskovaného v Československu po druhé světové válce na základě prezidentských dekretů Edvarda Beneše. Všechny německé soudy dospěly postupně k závěrům, že nemohou posuzovat poválečná opatření protihitlerovské koalice a rozhodovat o případech souvisejících s válečnými událostmi a následky druhé světové války. Zemský soud v Kolíně nad Rýnem zrušil dne 9. 6. 1998 své předběžné opatření z roku 1991 a obraz se mohl vrátit do České republiky. Soudní při tedy Česká republika vyhrála, a tak se po sedmi letech vrátil obraz "Scéna kolem římské vápenky" od nizozemského malíře Pietera van Laera ze začátku sedmnáctého století zpět do Valtic.
Evropský soud pro lidská práva tehdy ukončil dlouholetý spor o slavný obraz Velká vápenka. Štrasburský soudní dvůr zamítl žalobu lichtenštejnského knížete Hanse Adama II. proti Německu, ve které se Lichtenštejnsko domáhalo navrácení tohoto cenného výtvarného díla.
Obraz patřil do majetku Lichtenštejnů, který po druhé světové válce vyvlastnily československé úřady. V roce 1991 ho Národní galerie zapůjčila na výstavu v Kolíně nad Rýnem a od té doby ho německé úřady kvůli lichtenštejnské žalobě nechtěly vydat zpět.
Podle advokátů lichtenštejnského knížete německé soudy porušily práva Hanse Adama II. tím, že mu obraz, zapůjčený v roce 1991 z Československa na výstavu v Kolíně nad Rýnem, nechtěly vydat. Sedmnáct soudců Evropského soudu pro lidská práva však jednomyslně dospělo k závěru, že německá justice právo knížete na vlastnictví ani jeho právo na spravedlivé soudní přelíčení neporušila. Hans Adam II. se na štrasburský soud obrátil poté, co jeho žádost o zabavení obrazu postupně zamítly všechny instance německé justice. Ty se v roce 1998 odvolaly na dosud platné poválečné zákony spojenců, podle nichž německým soudům nepřísluší rozhodovat o případech souvisejících s válečnými událostmi a s výsledky II. světové války.
www.irozhlas.cz
Prikladám Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva, s argumentami účastníkov riadenia, posúdenia súdom, využitia úmluv, bola tiež použitá zmienená Parížska dohoda. Je to dobrý príklad úspešného využitia argumentov,
Obraz byl po zapůjčení Památkovým ústavem v Brně Wallraf - Richartzovu muzeu v Kolíně nad Rýnem na výstavu obrazů ve dnech 28. 8. až 17. 11. 1991 zadržován v Německu na základě předběžného opatření Zemského soudu v Kolíně nad Rýnem z 11. 11. 1991, vydaného na základě žaloby lichtenštejnského knížete Jana (Hanse) Adama II., který se domáhal určení svého vlastnického práva k obrazu. Kníže v žalobě požadoval vydání obrazu jako součásti lichtenštejnského majetku konfiskovaného v Československu po druhé světové válce na základě prezidentských dekretů Edvarda Beneše. Všechny německé soudy dospěly postupně k závěrům, že nemohou posuzovat poválečná opatření protihitlerovské koalice a rozhodovat o případech souvisejících s válečnými událostmi a následky druhé světové války. Zemský soud v Kolíně nad Rýnem zrušil dne 9. 6. 1998 své předběžné opatření z roku 1991 a obraz se mohl vrátit do České republiky. Soudní při tedy Česká republika vyhrála, a tak se po sedmi letech vrátil obraz "Scéna kolem římské vápenky" od nizozemského malíře Pietera van Laera ze začátku sedmnáctého století zpět do Valtic.
Evropský soud pro lidská práva tehdy ukončil dlouholetý spor o slavný obraz Velká vápenka. Štrasburský soudní dvůr zamítl žalobu lichtenštejnského knížete Hanse Adama II. proti Německu, ve které se Lichtenštejnsko domáhalo navrácení tohoto cenného výtvarného díla.
Obraz patřil do majetku Lichtenštejnů, který po druhé světové válce vyvlastnily československé úřady. V roce 1991 ho Národní galerie zapůjčila na výstavu v Kolíně nad Rýnem a od té doby ho německé úřady kvůli lichtenštejnské žalobě nechtěly vydat zpět.
Podle advokátů lichtenštejnského knížete německé soudy porušily práva Hanse Adama II. tím, že mu obraz, zapůjčený v roce 1991 z Československa na výstavu v Kolíně nad Rýnem, nechtěly vydat. Sedmnáct soudců Evropského soudu pro lidská práva však jednomyslně dospělo k závěru, že německá justice právo knížete na vlastnictví ani jeho právo na spravedlivé soudní přelíčení neporušila. Hans Adam II. se na štrasburský soud obrátil poté, co jeho žádost o zabavení obrazu postupně zamítly všechny instance německé justice. Ty se v roce 1998 odvolaly na dosud platné poválečné zákony spojenců, podle nichž německým soudům nepřísluší rozhodovat o případech souvisejících s válečnými událostmi a s výsledky II. světové války.
Skončil spor o Velkou vápenku
Evropský soud pro lidská práva ukončil dlouholetý spor o slavný obraz Velká vápenka od nizozemského malíře Pietera van Laera. Štrasburský soudní dvůr zamítl žalobu lichtenštejnského knížete Hanse Adama II. proti Německu, ve které se Lichtenštejnsko domáhalo navrácení tohoto cenného výtvarného díla.
www.irozhlas.cz
Jox13
Člen
tak a teraz, @JanaK @Pippi a ďalší prišli s tým, že vlastne:
- nie je možná revízia výsledkov 2 sv. vojny
- dekréty prezidenta republiky boli vzhľadom na ich súhlasnosť s dohodami potvrdzujúci mi tieto postupy, schválené vladami víťazných mocností 2 sv. vojny
- nie je možná teda ich revízia bez otvorenia príslušných dohôd
a dozvedeli sme sa aj tp, že podobné zákonné normy boli vydané aj v iných štátoch Európy po vojne....
Takže aj na zaklade precedens, ktoré môže akákoľvek vyššia inštancie použiť, vid hore priklad @Pippi
každý krajský súd môže celé toto zhodiť zo stola a poslať panekníže dopr..čic u Prahy...
Ako sa to u Vás v ČR dá ozvučiť?
Ja dúfam, že sa pridajú českí autori z alternatívy, par krát som vás k tomu vyzval. Baby tu našli skvelé dáta, s ktorými sa to dá naozaj rozbehať, keďže o podobnom spore už rozhodoval USĽP a iné súdy v De....
Kto sa ešte k tunajšieho tímu pridá?
- nie je možná revízia výsledkov 2 sv. vojny
- dekréty prezidenta republiky boli vzhľadom na ich súhlasnosť s dohodami potvrdzujúci mi tieto postupy, schválené vladami víťazných mocností 2 sv. vojny
- nie je možná teda ich revízia bez otvorenia príslušných dohôd
a dozvedeli sme sa aj tp, že podobné zákonné normy boli vydané aj v iných štátoch Európy po vojne....
Takže aj na zaklade precedens, ktoré môže akákoľvek vyššia inštancie použiť, vid hore priklad @Pippi
každý krajský súd môže celé toto zhodiť zo stola a poslať panekníže dopr..čic u Prahy...Ako sa to u Vás v ČR dá ozvučiť?
Ja dúfam, že sa pridajú českí autori z alternatívy, par krát som vás k tomu vyzval. Baby tu našli skvelé dáta, s ktorými sa to dá naozaj rozbehať, keďže o podobnom spore už rozhodoval USĽP a iné súdy v De....
Kto sa ešte k tunajšieho tímu pridá?
Naposledy upravené:
Popolvár
Člen
Nie je možná právna revízia…
Preto ten hovorca na začiatku jasne povedal, že súdno-právnou cestou Lichtenšteinovci nemajú šancu. No je možná politická cesta - dohoda českej “elity” s kniežaťom…
Všetkým zainteresovaným je to jasné, i P.Pavlovi (veď navštívil ohľadom tej veci tú európsku sudkyňu, či koho…), i danému moravskému súdu, ktorý rozhodoval o tej hrobke.
Takže otázka: čo má znamenať ten cirkus, to predstavenie pre plebs?
Moja odpoveď: test mobilizácie českej verejnosti na obranu vlasti. Od toho závisí, či bude politická dohoda s Lichtenšteinovcami alebo nie a následne kade povedie deliaca čiara medzi strednou a západnou Európou viď. https://ksb-csr.net/threads/benesove-dekrety.1189/page-4#post-18617
PS: v Nemecku so propalestínske demonšträcie zvrhli na požiadavky vytvoriť v Nemecku islamský chalifát.
Naposledy upravené:
Starostka Mikulova, kterou jsem vyzvala, aby se odvolali k soudu ve věci hrobky, mi odpověděla krátce:
Vážená paní,
beru na vědomí Vaše vyjádření k tématu a přeji Vám pěkné podzimní dny.
Mgr. Jitka Sobotková
starostka města
Město Mikulov
Náměstí 1
692 01 Mikulov
Tel.: 519 444 660
e-mail: sobotkova@mikulov.cz
www.mikulov.cz
Vážená paní,
beru na vědomí Vaše vyjádření k tématu a přeji Vám pěkné podzimní dny.
Mgr. Jitka Sobotková
starostka města
Město Mikulov
Náměstí 1
692 01 Mikulov
Tel.: 519 444 660
e-mail: sobotkova@mikulov.cz
www.mikulov.cz
Zdravím. Čo sa týka problému prelomenia Benešových dekrétov, ja si myslím, že už sa stalo...
A to likvidáciou Československa a následným vyhlásením Českej republiky a Slovenskej republiky... Aj keď toto rozdelenie prebehlo z pohľadu obyvateľov a vtedajších zákonov nelegálne, bez referenda, tento nový stav zafixovalo vzhľadom k nadnárodnému riadeniu, uznanie ich samostatnosti a „suverenity“ zo strany Medzinárodného spoločenstva…
Ďalších tridsať rokov beží na pozadí proces desuverenizácie Československa,
na ktorého celistvom území majú Benešove dekréty faktickú účinnosť a to likvidáciou
všetkých zdrojov potrebných na zabezpečenie suverenity štátu… Od likvidácie potrebného počtu obyvateľov (viď. Juhosláviu a následne ešte Srbsko), spoločného hospodárstva, potravinovej bezpečnosti, školstva a s ohľadom na vyššie priority, zavedením konzumnej transgenderovej a „paneurópskej“ ideológie a treba spomenúť aj rusofóbiu, ktorá je zameraná proti našej Slovanskej civilizácií. Následné priame odovzdanie moci nadnárodnému riadeniu v podobe NATO a Euroreichu. Čo sa aj prejavilo dosadením protinárodných vlád a politikov u oboch častí rozdelenej krajiny… Na Slovensku u poslednej vlády prebehla aj akcia, ktorú aspoň z môjho pohľadu pri riadení spoločnosti treba spojiť so spomínanými dekrétmi a to zrušenie nezrušiteľného, a to, Mečiarových amnestií… Čo na to spoločnosť? Až na pár výnimiek, nič…
V susednom Maďarsku sa zdá, že vláda Viktora Orbána(Urbana) sa z toho poučila… Ak si uvedomíme ako Maďarsko vzniklo, vytrhnutím zo Slovanského prostredia, preformátovaním obyvateľstva a zavedením kompilovaného jazyka…. Dôsledne blokuje nelegálnu migráciu, ale na strane druhej, dôsledne podporuje vlastnú menšinu v okolitých štátoch všemožnou podporou, od financovania maďarských škôl až po jednoduché priznávanie občianstva… Dôsledne podporuje národné povedomie v spoločnosti, hlavne medzi mládežou, čerpá zdroje z Euroreichu, ale postupne buduje napojenie vlastných zdrojov na Euroázijskú hospodársku úniu, Čínu a teda celý prudko rastúci blok BRICS a ak bude Ukrajina preformátovaná, čo sa skôr či neskôr stane, bez väčších problémov bude Urban pripravený zabezpečiť prežitie a
rozvoj vlastného národa v novej preformátovanej Európe, prípadne pripravený na „doplňovanie“ svojich(!) vlastných kompetencií aj pre iné národy a územia.
Môj názor je, že aj keď si možno myslíme, prípadne sa utiekame k nejakej „vyššej inštancií“ alebo Súdu pre ľudské práva, treba si uvedomiť, že „Kde je vôľa, tam je cesta“...
Pri žiadnom takomto „súde“ neskončili Bielovežská dohoda, zrušenie RVHP, Varšavskej zmluvy, likvidácia Československa, ani rozšírenie NATO na bývalé krajiny Východného bloku a to aj s ohľadom na mocnosťami uznané výsledky DSV a Radu bezpečnosti OSN a ich právo veta...
Následky sú každému jasné... Vojny, krviprelievanie, nešťastie miliónov ľudí....
Kto bol potrestaný? Nikto... Krivda? Dejiny predsa píšu víťazi...
Preto si myslím, že ak si neuvedomíme, že jeden bez druhého v dlhodobom kontexte prežijeme iba veľmi ťažko s ohľadom na stav globalizácie a vlastnú suverenitu, mali by sme sa vážne v prvom rade zamyslieť nad obnovením vlastnej štátnosti a všetkých zdrojov na to potrebných.
Treba si napríklad všimnúť ako Euroreich tlačí na zrušenie práva veta členských krajín EU...
Lebo môže nastať situácia, kedy sa na Benešove dekréty iba potichu zabudne.... Veď malých a slabých sa nikto na nič nikdy nepýtal...
A to likvidáciou Československa a následným vyhlásením Českej republiky a Slovenskej republiky... Aj keď toto rozdelenie prebehlo z pohľadu obyvateľov a vtedajších zákonov nelegálne, bez referenda, tento nový stav zafixovalo vzhľadom k nadnárodnému riadeniu, uznanie ich samostatnosti a „suverenity“ zo strany Medzinárodného spoločenstva…
Ďalších tridsať rokov beží na pozadí proces desuverenizácie Československa,
na ktorého celistvom území majú Benešove dekréty faktickú účinnosť a to likvidáciou
všetkých zdrojov potrebných na zabezpečenie suverenity štátu… Od likvidácie potrebného počtu obyvateľov (viď. Juhosláviu a následne ešte Srbsko), spoločného hospodárstva, potravinovej bezpečnosti, školstva a s ohľadom na vyššie priority, zavedením konzumnej transgenderovej a „paneurópskej“ ideológie a treba spomenúť aj rusofóbiu, ktorá je zameraná proti našej Slovanskej civilizácií. Následné priame odovzdanie moci nadnárodnému riadeniu v podobe NATO a Euroreichu. Čo sa aj prejavilo dosadením protinárodných vlád a politikov u oboch častí rozdelenej krajiny… Na Slovensku u poslednej vlády prebehla aj akcia, ktorú aspoň z môjho pohľadu pri riadení spoločnosti treba spojiť so spomínanými dekrétmi a to zrušenie nezrušiteľného, a to, Mečiarových amnestií… Čo na to spoločnosť? Až na pár výnimiek, nič…
V susednom Maďarsku sa zdá, že vláda Viktora Orbána(Urbana) sa z toho poučila… Ak si uvedomíme ako Maďarsko vzniklo, vytrhnutím zo Slovanského prostredia, preformátovaním obyvateľstva a zavedením kompilovaného jazyka…. Dôsledne blokuje nelegálnu migráciu, ale na strane druhej, dôsledne podporuje vlastnú menšinu v okolitých štátoch všemožnou podporou, od financovania maďarských škôl až po jednoduché priznávanie občianstva… Dôsledne podporuje národné povedomie v spoločnosti, hlavne medzi mládežou, čerpá zdroje z Euroreichu, ale postupne buduje napojenie vlastných zdrojov na Euroázijskú hospodársku úniu, Čínu a teda celý prudko rastúci blok BRICS a ak bude Ukrajina preformátovaná, čo sa skôr či neskôr stane, bez väčších problémov bude Urban pripravený zabezpečiť prežitie a
rozvoj vlastného národa v novej preformátovanej Európe, prípadne pripravený na „doplňovanie“ svojich(!) vlastných kompetencií aj pre iné národy a územia.
Môj názor je, že aj keď si možno myslíme, prípadne sa utiekame k nejakej „vyššej inštancií“ alebo Súdu pre ľudské práva, treba si uvedomiť, že „Kde je vôľa, tam je cesta“...
Pri žiadnom takomto „súde“ neskončili Bielovežská dohoda, zrušenie RVHP, Varšavskej zmluvy, likvidácia Československa, ani rozšírenie NATO na bývalé krajiny Východného bloku a to aj s ohľadom na mocnosťami uznané výsledky DSV a Radu bezpečnosti OSN a ich právo veta...
Následky sú každému jasné... Vojny, krviprelievanie, nešťastie miliónov ľudí....
Kto bol potrestaný? Nikto... Krivda? Dejiny predsa píšu víťazi...
Preto si myslím, že ak si neuvedomíme, že jeden bez druhého v dlhodobom kontexte prežijeme iba veľmi ťažko s ohľadom na stav globalizácie a vlastnú suverenitu, mali by sme sa vážne v prvom rade zamyslieť nad obnovením vlastnej štátnosti a všetkých zdrojov na to potrebných.
Treba si napríklad všimnúť ako Euroreich tlačí na zrušenie práva veta členských krajín EU...
Lebo môže nastať situácia, kedy sa na Benešove dekréty iba potichu zabudne.... Veď malých a slabých sa nikto na nič nikdy nepýtal...
Téma BD převzal i mainstream. Zdá se, že z politických stran podporuje dohodu s Lichteštejny pouze KDÚ ČSL. Věřím, že překročením této červené čáry se v nejbližších volbách odříznou od koryt.
Také P. Pavel si podřezává větev a ztrácí body. Zcela ukázal, že je plně pod vlivem svých loutkovodičů. Jasně předvedl, že bez vlastního názoru se při závažných národních tématech chová (mírně řečeno) jako slon v porcelánu. Slovo vlast a národ je mu zcela cizí, což je u vojáka o to smutnější.
www.novinky.cz
Také P. Pavel si podřezává větev a ztrácí body. Zcela ukázal, že je plně pod vlivem svých loutkovodičů. Jasně předvedl, že bez vlastního názoru se při závažných národních tématech chová (mírně řečeno) jako slon v porcelánu. Slovo vlast a národ je mu zcela cizí, což je u vojáka o to smutnější.
Lichtenštejni chtějí obejít Benešovy dekrety, prezident Pavel jim pomáhá - Novinky
Prezident Petr Pavel začal pomáhat Lichtenštejnsku prosadit smírné řešení dlouholetých sporů s Českem. Svými vstřícnými kroky vůči knížecímu rodu, který se s Českou republikou soudí o miliardové majetky a 35miliardové odškodnění, překvapil část vlády a opozice.
Naposledy upravené:
Pippi
Člen
Dnes na mňa vykuklo toto staršie video od V V Pjakina:
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=Gea7r6zYS3g
Zdá sa, že problém je hlbší než vyzerá...
V.V. Pjakin ze dne 24 08 2020, Lichtenštejnský požadavek a jeho vztah k projektu Mezimoří
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=Gea7r6zYS3g
Zdá sa, že problém je hlbší než vyzerá...
Pippi
Člen
j
Zaujímavé je, že sa takýto článok objavil, na koho objednávku asi? Aj diskusia k článku sa mi zdá nezvykle necenzurovaná. Že by sa testoval hlas Ľudu?
A vobec, je to legálny postup, že prezident takto lobbuje za cudzie záujmy? Ad. Radek Vondráček (ANO) "Je pro mě zarážející, že do současného soudního sporu ingeruje prezident Petr Pavel. Jsme velmi rezervovaní k tomu, aby do soudních sporů zasahovali politici. Zvlášť když se jedná o tak dlouholetý komplikovaný případ,“ dodal. A ako je možné, že cudzie záujmy prezentované nejakou Nadáciou robia z prezidenta suverénneho štátu poslíčka? "Zda se bude kabinet Petr Fialy (ODS) nabídkou knížectví zabývat, je v rukou prezidenta. Podle mluvčího lichtenštejnské nadace Michala Růžičky české vládě nic posílat nebudou. „Protože pan prezident princi přislíbil, že české vládě návrh předá,“ řekl Právu Růžička. Že by mal už V V Pjakin pravdu?Téma BD převzal i mainstream. Zdá se, že z politických stran podporuje dohodu s Lichteštejny pouze KDÚ ČSL. Věřím, že překročením této červené čáry se v nejbližších volbách odříznou od koryt.
Také P. Pavel si podřezává větev a ztrácí body. Zcela ukázal, že je plně pod vlivem svých loutkovodičů. Jasně předvedl, že bez vlastního názoru se při závažných národních tématech chová (mírně řečeno) jako slon v porcelánu. Slovo vlast a národ je mu zcela cizí, což je u vojáka o to smutnější.
Lichtenštejni chtějí obejít Benešovy dekrety, prezident Pavel jim pomáhá - Novinky
Prezident Petr Pavel začal pomáhat Lichtenštejnsku prosadit smírné řešení dlouholetých sporů s Českem. Svými vstřícnými kroky vůči knížecímu rodu, který se s Českou republikou soudí o miliardové majetky a 35miliardové odškodnění, překvapil část vlády a opozice.
Zaujímavé je, že sa takýto článok objavil, na koho objednávku asi? Aj diskusia k článku sa mi zdá nezvykle necenzurovaná. Že by sa testoval hlas Ľudu?
Naposledy upravené:
Popolvár
Člen
Pjakin to publikoval 24.8.2020: nároky Lichtenšteinska sú o tom, aby spacfikovali celú Českú republiku tlakom zvonka skrze prevzatie majetkov v prípade ich snahy o únik z V4.
Prešli tri roky, doba sa mení, plány síce nie, no vo väčšej miere sa musí rešpektovať vôľa voličov, národa, obyvateľov (aj (ne)vôľa - pasivita, ľahostajnosť k vlastnému osudu), a preto je potrebné počítať aj s touto variantou:
Ak niekto bude namietať význam Prahy ako okultného židovského centra, tak aj v tomto sa doba zmenila: to okultné centrum bude zničené tak, či tak, pretože jeho vplyv je už vo všetkých plánoch viac prekážkou, než osohom, a židovský nástroj je aktuálne vo fáze začiatku likvidácie.
jasné, veď som o tom písal tu:
Popolvár
Člen
popravde ja som potvrdil to, čo on vravel už pred troma rokmi, resp. prišiel na to, na čo on už vtedy.
Priznám sa, tie jeho O-O, z ktorých je ten kúsok ohľadom Lichtenšteinska, mi vtedy unikli…
Ještě přídám aktuální článek z Parlamentních listů, kde se také vyjadřují (opakovaně) k tématu BD političtí zástupci. Opět zdůrazňuji vlastizrádné názory KDÚ ČSL.
Je potěšující, že např. pod článkem na Novinkách (viz odkaz výše) je mimořádně hutná diskuse s jasnou podporou BD. Takové množství diskusních příspěvků je nevídané.
P-rezident šlápl vedle, jeho vykutálení poradci nemají žádný cit pro atmosféru ve společnosti a témata na která jsou Češi citliví.
www.parlamentnilisty.cz
Je potěšující, že např. pod článkem na Novinkách (viz odkaz výše) je mimořádně hutná diskuse s jasnou podporou BD. Takové množství diskusních příspěvků je nevídané.
P-rezident šlápl vedle, jeho vykutálení poradci nemají žádný cit pro atmosféru ve společnosti a témata na která jsou Češi citliví.
Pavlovo nadělování Lichtenštejnům končí ještě hůř, než se čekalo
Ne. Žádná dohoda nepřichází v úvahu. Čeští politici mají jasno, jak by stát měl naložit s návrhem knížecí rodiny Lichtenštejnů o zastavení soudů a smírného řešení. V anketě serveru ParlamentníListy.cz mezi politiky napříč spektrem až na jedinou výjimku odmítají, aby Česko přistoupilo na návrh...
www.parlamentnilisty.cz
Naposledy upravené:
Pjakinova slova stará 3 roky jsem citovala na konci září v článku:
Otevřený dopis prezidentu republiky ve věci požadavků Lichtenštejnů
Petr Pavel informoval vládu o lichtenštejnském návrhu na mimosoudní vyrovnání sporu o majetek, který mu představil lichtenštejnský dědičný princ Alois během jednání u příležitosti zasedání Valného shromáždění OSN v New Yorku.
V úterý pak na sociální síti X prezident sdělil, že nemá v úmyslu zasahovat do rozhodování kabinetu.
Na fotografii v odkazu vypadá Pavel celkem zdrchaně. Zajímalo by mi, na kolik je držen pod krkem a na kolik úřaduje jeho naivita a gumový charakter.
Na základě twitrového příspěvku usuzuju, že P-rezident zatahuje za ruční brzdu. Teď se odkryje, zda si krom lidovců dovolí ještě někdo kopnout do základů naší státotvornosti.
cnn.iprima.cz
V úterý pak na sociální síti X prezident sdělil, že nemá v úmyslu zasahovat do rozhodování kabinetu.
Na fotografii v odkazu vypadá Pavel celkem zdrchaně. Zajímalo by mi, na kolik je držen pod krkem a na kolik úřaduje jeho naivita a gumový charakter.
Na základě twitrového příspěvku usuzuju, že P-rezident zatahuje za ruční brzdu. Teď se odkryje, zda si krom lidovců dovolí ještě někdo kopnout do základů naší státotvornosti.
Lichtenštejnové chtějí mít svůj zabavený majetek v Česku v nadaci. Pavel předal vládě návrh
Prezident Petr Pavel informoval vládu o lichtenštejnském návrhu na mimosoudní vyrovnání sporu o majetek, který mu představil lichtenštejnský dědičný princ Alois během jednání u příležitosti zasedání Valného shromáždění OSN v New Yorku. V úterý pak na sociální síti X prezident sdělil, že nemá v...
cnn.iprima.cz
Naposledy upravené:
Ukazuje se, že lidovci jsou zřejmě opravdu sami. Dokonce i Pirát se vyjádřil proti.
Pavlovo nadělování Lichtenštejnům končí ještě hůř, než se čekalo
Ne. Žádná dohoda nepřichází v úvahu. Čeští politici mají jasno, jak by stát měl naložit s návrhem knížecí rodiny Lichtenštejnů o zastavení soudů a smírného řešení. V anketě serveru ParlamentníListy.cz mezi politiky napříč spektrem až na jedinou výjimku odmítají, aby Česko přistoupilo na návrh...
www.parlamentnilisty.cz
Jezinky. Zeman sejmul Lichtenštejny i ty, co jim pomáhají
Jen dva prstíčky tam strčíme, jen se ohřejeme a hned zase půjdeme. Pohádku o Jezinkách připomíná někdejšímu prezidentu Miloši Zemanovi návrh Lichtenštejnů na vyrovnání s Českou republikou. Exprezident zároveň přes ParlamentníListy.cz vyzval ty politiky, kteří knížecímu rodu asistují, aby složili české občanství.
Jezinky. Zeman sejmul Lichtenštejny i ty, co jim pomáhají
Jen dva prstíčky tam strčíme, jen se ohřejeme a hned zase půjdeme. Pohádku o Jezinkách připomíná někdejšímu prezidentu Miloši Zemanovi návrh Lichtenštejnů na vyrovnání s Českou republikou. Exprezident zároveň přes ParlamentníListy.cz vyzval ty politiky, kteří knížecímu rodu asistují, aby složili...
www.parlamentnilisty.cz
Tak už i lidovci berou opatrnou zpátečku
www.novinky.cz
"„Za mě nemůže dojít k žádnému prolomení Benešových dekretů, stát nebude vydávat žádný majetek, pokud to nebude dáno rozhodnutím soudu,“ sdělil Právu ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL). Dodal, že to by nemělo bránit ekonomické nebo kulturní spolupráci."
Jednat o smíru s Lichtenštejny nikdo nechce - Novinky
Návrh Lichtenštejnska vyřešit spor s Českem smírem spadne zřejmě pod stůl. Většině ministrů se do složité otázky, která by mohla znejistit celý český právní systém, nechce a počkají, až jak rozhodne Evropský soud pro lidská práva. Lichtenštejnové se s Českou republikou soudí o miliardové majetky...
"„Za mě nemůže dojít k žádnému prolomení Benešových dekretů, stát nebude vydávat žádný majetek, pokud to nebude dáno rozhodnutím soudu,“ sdělil Právu ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL). Dodal, že to by nemělo bránit ekonomické nebo kulturní spolupráci."