• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Čo teraz čítate?

  • Thread starter Thread starter JolnyC
  • Start date Start date
  • Štítky Štítky
    knihy
V základoch sociológie neviem (aj keď predpokladám, že v časti, kde sa preberá DVTR), ale pri podobných problémoch si zvyknem otvoriť danú knihu v pdf verzii a hľadať pomocou CTRL+F.
Hoci teraz už nemusím, lebo program FileSearchy vyhľadáva súbory a vie pozerať aj dnu do textových súborov vrátane docx a pdf.

Tak som to teraz vyskúšal, a výraz som našiel iba v poslednom dieli, a nie jeho definíciu, ale bežné použitie (str. 95)

1720889378319.webp
 
Už je v predaji druhý diel knihy generála Petrova "Tajomstvá ovládania ľudstva"
Kým prvý diel bol viac menej pre začiatočníkov v KSB a venoval sa vysvetľovaniu pojmov KSB, tak druhý diel je o rôznych príkladoch fungovania KSB v praxi. Sú tam vysvetľované rôzne javy na príkladoch zo života a historických udalostiach.
 
Naposledy upravené:
tip na novou knihu
V červnu 2024 uspořádali Sergey Kurginjan a Alexander Commune prezentaci prvního svazku kolektivní monografie „Esoterika Stalina.
Analýza konfliktu interpretací“. Představujeme Vám film podle materiálů monografie, který byl promítán na prezentaci.

Mezi těmi, kteří významně ovlivnili historický proces, není mnoho osobností, kterým by se objektivního pochopení nedostalo ani za života, ani po smrti. Stalin je přesně taková postava. I 70 let po jeho smrti je proti němu vedena ideologická válka, jejíž zuřivost napovídá, že stále představuje nebezpečí. Intenzita zaujatého hanobení Stalina ze strany jeho kritiků často vede k reciproční zaujatosti jeho obhájců a skutečný Stalin stále uniká porozumění.

Dnes, kdy naše země stojí na prahu nové světové války, je poptávka veřejnosti po objektivním posouzení postavy Stalina vysoká – vždyť pod jeho vedením zvítězil SSSR nad těmi, kteří rozpoutali předchozí světovou válku . Tato monografie je odpovědí na tento požadavek.

Každý, kdo se vážně zajímá o postavu Stalina, ví, jak těžké je najít o něm spolehlivé informace. Stalin byl velmi soukromá osoba a absolutně nechtěl, aby se někdo nořil do jeho osobní historie. Nevedl si osobní deníky a mnoho materiálů, včetně dokumentárních archivů, bylo více než jednou vyčištěno: samotným Stalinem a „udavači“, kteří ho nahradili, a těmi, kteří později zničili SSSR. Vzpomínky příbuzných, spolupracovníků a současníků jsou rozporuplné – a zásadně neprokazatelné.

Přesné datum Stalinova narození dodnes není známo. Jeho biologičtí rodiče jsou vyslýcháni. Pro jeho odchod ze semináře neexistuje jasné vysvětlení. V popisu jeho cesty revolucionáře, který prošel exilem a vězením, jsou rozpory. Jeho vztah s první a druhou manželkou je plný podivností. Jeho literární tvůrčí dědictví je sporné. Jeho náboženské a mystické názory jsou záhadné...

Autoři monografie, která představuje holistický rozbor biografických informací o Stalinovi, se nesnaží podat vlastní verzi jeho biografie a vybírají „pohodlná“ fakta, která zapadají do té či oné koncepce. Naopak, právě při komplexním zkoumání a srovnávání často protichůdných faktů se jim podaří objevit něco, co jim umožní přiblížit se k pochopení skutečného, živého Stalina, překonat o něm určité primitivní stereotypy.

IA Krasnaya Vesna
1725642515295.png
 
Naposledy upravené:

Sedmnáct zastavení jara​

Max Otto von Stierlitz je hlavní hrdina ruské románové série Juliana Semjonova Sedmnáct zastavení jara a stejnojmenného televizního seriálu, natočeného roku 1973 s Vjačeslavem Tichonovem v hlavní roli.SS-Standartenführer Otto von Stierlitz byl ve skutečnosti plukovník Maxim Isajev, tajný agent KGB, který před infiltrováním SS Sicherheitsdienst operoval v Paříži a v Šanghaji. Podobně jako v románech Iana Fleminga o Jamesi Bondovi byly knihy inspirovány skutečnými událostmi. Stierlitz v nich například potlačil fiktivní Churchillův plán uzavřít mír s nacistickým Německem a zaútočit na Sovětský svaz. Také po svém návratu do Ruska byl Stierlitz/Isajev zatčen sympatizanty Beriji a před gulagem jej zachránila Stalinova smrt...

1725785304740.png
 
Naposledy upravené:
Další příběh ze Semjonovovy špionážní ságy o Stierlitzovi, sovětském rozvědčíku Maximu Isajevovi. Děj situačně navazuje na Sedmnáct zastavení jara.
Šéf gestapa Müller už bezpečně ví, že Stierlitz je sovětský agent a začíná jeho prostřednictvím hrát vysokou politickou hru..
Sledujeme, jak nacističtí pohlaváři vymýšlejí, jak přežít konec války.
K tomu Hitlerovo šílenství, popravy pár dnů před koncem války, kupčení se životy židů, vzájemné obviňování hlavounů,strach z Rusů, vyjednávání s anglo-americkou
klikou spojenců . . .
Jsou zde i ostřeji vykreslené charaktery postav, než v 17 zastavení jara.
A postavy Bormanna, Himmlera a především záporáka gestapáka Mullera atmosféře děje jen pomáhají...popsané uníkové cesty a plány nacistů z Něměcka a intriky američanů a Londýna

1727336976828.png
 
Naposledy upravené:
V mém minulém příspěvku v této témě, jsem doporučoval knihy o Súfismu od Idriese Shaha (Šáha). Postupně jak jsem začal pronikat do tématu hlouběji objevil jsem v češtině ještě pár zajímavých knih. Předně:


Kniha je sice pouhou kompilací textů, kterou sestavil žák o svém mistru (kterého jak už tak bývá nekriticky obdivoval) obsahuje tedy i mnohé nánosy, bez kterých by se jistě obešla. Přesto jde o zajímavý úvod do školy Chišti - což je směr, který má nejblíže filosoficky i zeměpisně k Indii a přebírá i mnohou symboliku a etymologii s jógy a védské tradice.

Což nás přivádí ke knize:


Zde je i pár praktických informací, přesto kniha působí dojmem, že je jen zlomkem zlomku něčeho opravdu zajímavého. Což by Vám autor rád pověděl ale napsat to bez toho aby se živé učení proměnilo v mrtvá písmena bohužel dost dobře nelze.
Přesto kniha obsahuje i praktické návody pro cvičení. Súfí se většinou zdráhají takové věci hodit v plen nepoučené společnosti, ze zřejmých důvodů, neboť jen mistr pozná zdali je pro koho které cvičení vhodné v tento čas a nebo až později až pro něj dozraje. Mohou se tedy stát takové věci, že Vám to nebude fungovat nebo to bude fungovat jinak než čekáte. Zatím jsem podle knihy necvičil tak nabádám k opatrnosti i Vás. Pokud by jste přesto neodolali, předjímám že upřímná modlitba k Bohu, práce s vědomím a svědomím, a zvýšená obezřetnost k jazyku životních událostí je zcela namístě.

Další poměrně praktickou knihou je:


Knihu jsem ještě nestačil přečíst ale působí poměrně odborným až scholastickým dojmem. Což by mohlo být naškodu, nevím až dočtu napíši recenzi.

A poslední věc kterou jsem objevil v antikvariátu je tohle:

Tisíc a jedna noc.png

Hrozně blbě se to hledá na internetu, protože Vám to vyhodí spoustu pohádkových knížek pro děti, které s tímto neskutečně obsáhlým kompendiem mají pramálo společného. Já mám pouze první 3 díly a budu to číst celou zimu.


Na toto dílo odkazují mnozí súfijští autoři, Idries Shah tvrdí, že většina příběhů pochází z vyprávění potulných Súfií.
 
Naposledy upravené:
A hlavně
Další příběh ze Semjonovovy špionážní ságy o Stierlitzovi, sovětském rozvědčíku Maximu Isajevovi. Děj situačně navazuje na Sedmnáct zastavení jara.
Šéf gestapa Müller už bezpečně ví, že Stierlitz je sovětský agent a začíná jeho prostřednictvím hrát vysokou politickou hru..

View attachment 4050
A také vznikající podhoubí amerického deep state. Politickoprůmyslová lobby, vznik CIA a náhled, jak malé kompetence mají prezidenti nejen USA, kteří pokud nepracují ve prospěch loutkovodičů (pracujících ve stínu, kteří nemají žádné svědomí a zvrhlost je jim vlastní) jak končí.
Děkuji Dáše za tip, jdu si pořídit navazující Expanzi.
 
jdu si pořídit navazující Expanzi.
- můžu doporučit :) napinávé a poučné jako předhozí knihy, ale děj se odehrává
po válce ve Španělsku 1946, v době těsně poválečné, kde je západem podporovaná existence španělského fašismu a jsou v knize i počátky studené války . Proces výzvědných intrik a špionáže různých států je zde líčen barvitě a dynamicky . . .
 
Naposledy upravené:
- můžu doporučit :) napinávé a poučné jako předhozí knihy, ale děj se odehrává
po válce ve Španělsku 1946, v době těsně poválečné, kde je západem podporovaná existence španělského fašismu a jsou v knize i počátky studené války . Proces výzvědných intrik a špionáže různých států je zde líčen barvitě a dynamicky . . .
Tak jsem Juliánovi Semjonovi propadla. Navíc píše částečně autobiograficky!

Mám za sebou Alternativu, která popisuje atmosféru v Jugoslávii před obsazením hitlerovským Německem.
Krásně popsaná metodika rozvracení státu mezi jednotlivými národy Srbů, Charvatů, Černohorců, Bosňanů. Nasazená pátá kolona do společnosti, přesně vytipované osoby z řad intelektuálů a umělců ke kolaboraci. Co pro tehdejší Německo znamenaly mezistátní dohody o přátelství a míru, které byly stejně jako dnes využívány jen k získání času a poté se staly lživým cárem papíru. S jakou rozvahou a závazkem dohody přátelství uzavíral Stalin.
Jako na dlani přiblížené osvědčené metody, které se suveréně používají dodnes.

Dále Třetí karta, kde je popsáno založení fašistických ukrajinských složek Banderou, Melnikem, Šuchevičem. Finanční podpora fašistického Německa, které rozběhnutí těchto buňěk iniciovalo, podporovalo a stínově řídilo pouze ve svůj prospěch. Jakým způsobem už tehdy tlačili Ukrajinu do nezdravé nacionalistické polohy, která měla sloužit k oslabení a roztrhání SSSR.

Jak se historie opakuje, témata jsou aktuální i v naší době, leckdy v nové periodě dokonané - rozpad Jugoslávie a její občanská válka, podpora fašismu na Ukrajině a země používaná jako klín proti Rusku.
 
Naposledy upravené:
Tak jsem Juliánovi Semjonovi propadla. Navíc píše částečně autobiograficky!
já taky :) Expanzi jsem přečetla taky a už mám rozečtenou španělskou variantu a pak jdu na Třetí kartu ...čeká na mně i Bomba pro šéfa a další :D
 
Tady v tom videu se Margarita Simoňanová vyjádřila k Rhettovi Butlerovi z knihy Odnesené větrem aneb Jih proti Severu od Margarety Mitchellové. Proč to píšu, je zajímavé, jak to odhaluje plochost jejího elitářského myšlení. Obvinila Rhetta, že byl jako USA ve světových válkách, že vydělával ve válce na obou stranách, když přes blokádu dovážel potřebné zboží Jihu. Já vím, čím se jí Rhett znelíbil, on se vlastně celou knihu vysmívá tehdejší společnosti a především její „elitě“ (jaké rouhání!). Sám Rhett je nesmírně zajímavá postava, je to typický ďábel (ve smyslu typů struktury psychiky), ale má problesky lidskosti a myslím, že je celý život nešťastný ve společnosti, o které vidí, jak je špatně postavená, vidí, co by se dalo zlepšit, ale naráží jen na nepochopení a odmítání. Ta lidskost mu neustále tlačí na psychiku… Když s tím nemůže nic dělat, tak se té společnosti alespoň vysmívá a chová se jako rebel, kterým vlastně skutečně je. Varoval Jižany, když se ho ptali na názor na válku. Řekl jim, že na to Jih nemá průmyslově a vzhledem k početné migraci na Sever ani početně. Vysmáli se mu a obvinili ho, že není dostatečně vlastenecký, že je vlastně zbabělec. Celé to stádo zvířat a biorobotů bez vlastního mozku. Z hlediska Jihu pro něj pak po vojenské stránce prorážením blokády udělal víc než oni všichni dohromady, přičemž přitom sám riskoval život. Ani bych se nedivila, kdyby to fakticky z jeho strany byl takový pokus o sebevraždu a únik… A potom se ještě, když už bylo jasné, že je vše ztraceno, přidal ke zbědovaným vojákům, aby s nimi bojoval v posledních bitvách. To zřejmě Simoňanovou nezaujalo, nebo se jí to nezdálo důležité. V celé knize se člověku blíží nejvíc Melanie Hamiltonová, která je ovšem hodně spoutaná tradicemi. Ale povšimněte si, pokud tu knihu budete číst, jak k sobě tou svou lidskostí všechny lidi přitahuje. Jako čistý pramen vody. Rhett sám vlastně neustále hledá problesknutí lidskosti u Scarlett. Je možné, že na konci knihy k ní to osvícení přijde, po ztrátě Melanie. Je to otevřený konec, buď zůstane stejná, jen si uvědomí prázdnotu svého vysněného ideálu, nebo se skutečně vydá cestou lidskosti… Rhett bohužel sázel jen na tu první možnost a asi měl pravdu. Jinak také krásně předvedl, jak si může někdo, kdo má těch znalostí víc, třeba díky rozlišení, ty hrdé bioroboty a zvířata kdykoliv takříkajíc namazat na chleba… Vzhledem k jejich informačnímu naplnění a předvídatelným reakcím.

Z hlediska KOB je to vůbec velmi zajímavá kniha kvůli společenským procesům, kdy je vlastně odepisován jeden způsob života a velmi dobře jsou popsané společenské vztahy před krizí (válkou), za ní i po ní. Jsou tam velmi živě vykreslovány charaktery jednotlivých postav s vazbou na jejich společenské postavení i krizové události, ve kterých se ocitnou. Také je tam pěkně popsáno, jak Seveřani ekonomicky i politicky potom zcela zdeptali Jih a především jeho „elitu“. Ty nástroje se moc nemění. I my jsme teď v roli těch Jižanů válcovaných ekonomicky i politicky, přestože si to moc lidí neuvědomuje…

Je to moc dobrá kniha (film není špatný, ale každý by si měl přečíst tu knihu, kde jsou ty podstatné komentáře, které se ve filmu samozřejmě neobjeví) a odrovnat hlavního hrdinu tak, jako Simoňanová… No, co k tomu říci, že není divu, že prošla castingem na své místo v infoprostoru…


Zdroj: https://t.me/vecher_soloviev/565
 
Naposledy upravené:
Tady v tom videu se Margarita Simoňanová vyjádřila k Rhettovi Butlerovi z knihy Odnesené větrem aneb Jih proti Severu od Margarety Mitchellové. Proč to píšu, je zajímavé, jak to odhaluje plochost jejího elitářského myšlení. Obvinila Rhetta, že byl jako USA ve světových válkách, že vydělával ve válce na obou stranách, když přes blokádu dovážel potřebné zboží Jihu. Já vím, čím se jí Rhett znelíbil, on se vlastně celou knihu vysmívá tehdejší společnosti a především její „elitě“ (jaké rouhání!). Sám Rhett je nesmírně zajímavá postava, je to typický ďábel (ve smyslu typů struktury psychiky), ale má problesky lidskosti a myslím, že je celý život nešťastný ve společnosti, o které vidí, jak je špatně postavená, vidí, co by se dalo zlepšit, ale naráží jen na nepochopení a odmítání. Ta lidskost mu neustále tlačí na psychiku… Když s tím nemůže nic dělat, tak se té společnosti alespoň vysmívá a chová se jako rebel, kterým vlastně skutečně je. Varoval Jižany, když se ho ptali na názor na válku. Řekl jim, že na to Jih nemá průmyslově a vzhledem k početné migraci na Sever ani početně. Vysmáli se mu a obvinili ho, že není dostatečně vlastenecký, že je vlastně zbabělec. Celé to stádo zvířat a biorobotů bez vlastního mozku. Z hlediska Jihu pro něj pak po vojenské stránce prorážením blokády udělal víc než oni všichni dohromady, přičemž přitom sám riskoval život. Ani bych se nedivila, kdyby to fakticky z jeho strany byl takový pokus o sebevraždu a únik… A potom se ještě, když už bylo jasné, že je vše ztraceno, přidal ke zbědovaným vojákům, aby s nimi bojoval v posledních bitvách. To zřejmě Simoňanovou nezaujalo, nebo se jí to nezdálo důležité. V celé knize se člověku blíží nejvíc Melanie Hamiltonová, která je ovšem hodně spoutaná tradicemi. Ale povšimněte si, pokud tu knihu budete číst, jak k sobě tou svou lidskostí všechny lidi přitahuje. Jako čistý pramen vody. Rhett sám vlastně neustále hledá problesknutí lidskosti u Scarlett. Je možné, že na konci knihy k ní to osvícení přijde, po ztrátě Melanie. Je to otevřený konec, buď zůstane stejná, jen si uvědomí prázdnotu svého vysněného ideálu, nebo se skutečně vydá cestou lidskosti… Rhett bohužel sázel jen na tu první možnost a asi měl pravdu. Jinak také krásně předvedl, jak si může někdo, kdo má těch znalostí víc, třeba díky rozlišení, ty hrdé bioroboty a zvířata kdykoliv takříkajíc namazat na chleba… Vzhledem k jejich informačnímu naplnění a předvídatelným reakcím.

Z hlediska KOB je to vůbec velmi zajímavá kniha kvůli společenským procesům, kdy je vlastně odepisován jeden způsob života a velmi dobře jsou popsané společenské vztahy před krizí (válkou), za ní i po ní. Jsou tam velmi živě vykreslovány charaktery jednotlivých postav s vazbou na jejich společenské postavení i krizové události, ve kterých se ocitnou. Také je tam pěkně popsáno, jak Seveřani ekonomicky i politicky potom zcela zdeptali Jih a především jeho „elitu“. Ty nástroje se moc nemění. I my jsme teď v roli těch Jižanů válcovaných ekonomicky i politicky, přestože si to moc lidí neuvědomuje…

Je to moc dobrá kniha (film není špatný, ale každý by si měl přečíst tu knihu, kde jsou ty podstatné komentáře, které se ve filmu samozřejmě neobjeví) a odrovnat hlavního hrdinu tak, jako Simoňanová… No, co k tomu říci, že není divu, že prošla castingem na své místo v infoprostoru…


Zdroj: https://t.me/vecher_soloviev/565

Co se týče Solovjova a Simonjanové, škoda slov.

V posledním odstavci článku o autorce na Wikipedii
se jakoby mimochodem píše toto:

"Vzhledem k tomu, že nikdy nenapsala jiný literární text, objevily se několikrát spekulace, zda je skutečnou autorkou slavného románu. Tyto pochybnosti však literární věda považuje za vyvrácené."

Není možné, že v době "klasického" (předinternetového) způsobu formování informačního pole, kdy bylo potřeba patřičně naladit obyvatelstvo výkonné velmoci na naplánované válečné období, GP skrze vhodného a "důvěryhodného autora" nainstaloval do kolektivního vědomí společnosti své programy?
 
Naposledy upravené:
Co se týče Solovjova a Simonjanové, škoda slov.

V posledním odstavci článku o autorce na Wikipedii
se jakoby mimochodem píše toto:

"Vzhledem k tomu, že nikdy nenapsala jiný literární text, objevily se několikrát spekulace, zda je skutečnou autorkou slavného románu. Tyto pochybnosti však literární věda považuje za vyvrácené."

Není možné, že v době "klasického" (předinternetového) způsobu formování informačního pole, kdy bylo potřeba patřičně naladit obyvatelstvo výkonné velmoci na naplánované válečné období, GP skrze vhodného a "důvěryhodného autora" nainstaloval do kolektivního vědomí společnosti své programy?
No, myslím, že právě tato kniha není žádnou propagací války, spíš naopak. Také odhaluje dost dobře ty praktiky, jak někoho s "demokratickými" řečičkami na rtech likvidovat. Vlastně je tam dost i o psychologii otroka připoutaného ke svému pánovi. Nevím, zda to psala ona, to asi nikdo, ale auto ji přejelo v době, kdy mohla tak mít akorát připravené pokračování a bylo to 11. srpna.
 
No, myslím, že právě tato kniha není žádnou propagací války, spíš naopak.
To, co nám dnes GP skrze své strukturní nástroje "pašuje" do kultury, také není propaganda všeobecné (mravní) bídy, ale je to naopak oděno do ideologicky neprůstřelné vesty šťastného blahobytu.
Nevím, zda to psala ona, to asi nikdo, ale auto ji přejelo v době, kdy mohla tak mít akorát připravené pokračování a bylo to 11. srpna.
V podstatě víme prd, ale pokud připustíme, že skrze její osobu nejvlivnější "elity" (patrně nadnárodní klany) v prvním "aktualizačním balíčku" zavedli programy, které vesměs všechny tyto "elity" schvalovali, v případě druhého balíčku už všeobecný souhlas panovat nemusel a to, co se část "elit" pokoušela "propašovat", to ostatní nesouhlasné "elity" likvidací náležitého informačního přechodu "zadržely".
 
Naposledy upravené:
To, co nám dnes GP skrze své strukturní nástroje "pašuje" do kultury, také není propaganda všeobecné (mravní) bídy, ale je to naopak oděno do ideologicky neprůstřelné vesty šťastného blahobytu.

V podstatě víme prd, ale pokud připustíme, že skrze její osobu nejvlivnější "elity" (patrně nadnárodní klany) v prvním "aktualizačním balíčku" zavedli programy, které vesměs všechny tyto "elity" schvalovali, v případě druhého balíčku už všeobecný souhlas panovat nemusel.
Víte, já se na rozdíl od vás podobné knihy číst nebojím a bát nebudu. Na to mám v hlavě rozum, abych si z toho vybrala, co mi mohou sdělit. Ono se říká člověk míní pán Bůh mění. Oni mohou sledovat své cíle a dosáhnout zcela jiných. Ono hodně záleží na tom, co je z toho kdo schopen vyčíst. A že je literatura obecně využívaná CIA k propagandě a ovládaní lidí není žádné tajemství. Když k tomu člověk přistupuje s tímto vědomím, tak už má na půl vyhráno...
 
Naspäť
Top Bottom