Ing. Petr Blahynka - Změna systému - koncepce spravedlivější společnosti

[Quilgen]

Lidé, kteří vypracují plán na soběstačnost Ruska (jak se pochlubili v prvním videu) mohou o koncepci nevědět ?
Buďto ji zkoumali povrchně a zavrhli nebo ji pochopili a hledají způsoby jak zachovat skrytý davo-elitarimus (jaký vznikl v socialistickém bloku, kdy se z "komunistické" strany stala mafie jdoucí proti zájmům obyvatelstva).

Hodně lidí i v Rusku o tom nikdy neslyšelo. Nemyslím si, že hlavně v RF je KSB až tak rozšířené.

To že oni smrdí globalisty je zřejmé, viz zmiňování budování Intermarium.

 

[Buran]

@Irena Aneri inak chcel by som od teba priamu odpoveď. Stále mi neodpovedáš na to podstatné.
Ak o niekoľko desaťročí väčšinu ľudskej práce nahradia automaty a roboty. T.j. cca 80 percent dnes práceschopnej populácie ostane bez práce, tak akou prácou ich zamestnáš? Ako budeš riešiť tento problém? Toto by ma zaujímalo.

Moje hypotéza je, že klíčem k řešení je bolševismus/bolševik.
V diskusi to v podstatě už zaznělo, ale nebylo to vysloveno explicitně:
GP zlikvidoval socialismus, protože marxismus jako imitace spravedlivého světa dlouhodobě nefunguje a bolševismus, který byl hnacím motorem a tím co socialismus udržovalo v chodu (nadšení lidí pro společnou věc), je ohrožoval.
NP lze přece nahradit tím co už zaváděl Stalin, zkracováním doby práce a zlevňováním výrobků. Nezbytné životní potřeby musí být dostupné každému (potraviny, levné energie, bydlení,..). Pracovat musí všichni a ve volném čase (čím dál větším, díky automatizaci) se mohou věnovat bohulibé činnosti dobrovolně (za socialismu přece existovalo mnoho zájmových organizací, kde se každý mohl realizovat podle svých schopností). Kolik věcí se podařilo vybudovat v akci Z (zdarma)? Tím by se zajistilo spravedlivé rozložení veškeré nutné práce (včetně mechanické, netvůrčí), což má i zásadní vliv na formování návyků a morálky. Základem je znárodnění přirozených monopolů (elektrárny, banky, vodárny...) a přerozdělení zdrojů tak, aby na pracující nezůstávali jenom omrvinky.
Socialismus díky dlouhodobému plánování uměl mnohem lépe než kapitalismus řešit i nadměrnou exploataci přírodních zdrojů (např. prodloužení životního cyklu výrobků. atd), podporu rodin, výchovu a vzdělávání dětí...

 

[vousy13]

Za mě bych to shrnul asi takto...

NP je stále velmi lidským řešením, ať už nese své problémy a sporné parametry než to, jak si to představuje elita, která nám to předvedla např. ve filmu In Time.

O parametrech NP můžeme diskutovat. Ale aby toto řešení bylo vůbec diskutovatelné, je třeba postupovat systematicky s řídícími kroky, které jej dalece předchází. Jinak bude celá myšlenka záměrně zdiskreditována.

Z tohoto pohledu mě velmi potěšila nedávná informace o testování islámského bankovnictví v RF. Je vidět i vzhledem k vnitrostátním půjčkám mimo CB, že tam se na této úrovni pomalu posouvají mimo lichvářskou oprátku.

 

[jardob]

Pár lidí tady psalo, že prý nebude dost práce a s tím nesouhlasím. Práce bude vždycky dost, ale úplně jiná než si teď myslíme. Jen v oblasti výchovy dětí a vzdělání to bude dělat mnoho.

Veď o to mi išlo, aby sme sa dostali do konkrétneho pomenovania toho, aké práce budú v budúcnosti existovať. Drvivá väčšina dnešných tradičných remesiel a iných robotnícky ale aj intelektuálnych prác bude nahradená strojmi. No ľudí potrebujeme zamestnať zmysluplnou činnosťou, lebo ak ľudia netvoria, tak degradujú...
Takže to som chcel aj od Ireny, aby bola konkrétna v tom, aké podľa nej budú v budúcnosti existovať zamestnania, aká činnosť...

Peníze jako takové stále jsou, každý rok ztrácí 10% ze své hodnoty (tj po 10 letech nemají žádné) - nutí lidi investovat a udržovat je v oběhu.

Najprv som nechápal ako to myslíš, vyzeralo to, že hovoríš o inflácii (strácanie hodnoty peňazí), čo by nedávalo zmysel. Ale ako som pochopil, ty hovoríš o stalinskej deflácii (peniaze naberajú hodnotu. Chlieb stál euro, a bude stáť desať centov). Potom áno.
Ako vieme, tak inflácia okráda bežných ľudí, a deflácia okráda zamestnávateľov. Za ZSSR boli pevné ceny tovarov v celom štáte. Ceny všetkého určoval štát. V prvom rade treba riešiť základné potreby: jedlo, pitie, ošatenie, bývanie, lebo to sa dotýka úplne všetkých. Takže napríklad poľnohospodárske družstvá... Nariadi, že predajná cena pšenice sa zníži o 20%, čo by pre družstvo znamenalo stratu. Túto stratu jednorázovo štát družstvu vykryje cez dotáciu. Všetci ostatní už budú pšenicu a pšeničné výrobky nakupovať za znížené ceny od prvovýrobcu, čo je v prvom momente pre nich výhodné, ale aj nim budú znížené ceny výrobkov bez toho, že by mali stratu... A takto môžu klesať všetky ceny na minimum. Vždy sa začína od prvovýroby, kde sa strata jednorázovo vykryje z dotácie.

Ale so znižovaním cien musí ísť ruka v ruke aj zvyšovanie ľudskej kultúry. Pretože neľudské typy psychiky by si lacné potraviny nevážili a plytvali by jedlom.
Mňa mama od malička učila "zahodiť chlieb do koša je veľký hriech". A pod "chlebom" sa myslia všetky potraviny. Čo nezjem ja, zje pes, sliepky alebo iná domáca zver. Nič nevyjde nazmar. Človek si skrátka lacný alebo bezplatný tovar základných potrieb musí zaslúžiť, a zaslúži si ho len vtedy, ak si ho váži, neplýtva ním.

Ja osobne by som nešiel do toho, že niečo bude úplne zadarmo. Stačila by aj symbolická cena, ale cena musí byť kvôli evidencii. Štát potrebuje kontrolovať, ako tečie obeživo, ako prúdia tovary, a z toho robiť potrebné analýzy. Takto by sa videlo aj to, či ľudia tovarmi plýtvajú alebo nie. Boli by vidieť všetky potenciálne problémy v obehu tovarov.

 

[Jura]

Pokud František Čuba nebyl přímým agentem GP, tak Slušovice nejsou z myšlenkové dílny GP.
GP se většinou (jako sadař) dostává do řízení hnutí již existujících a až v dalších generacích.

NP naopak podle mých informací je z dílny GP (při debatách před cca 15 lety mi bylo potvrzeno, tehdejšími inovátory, že NP má a bude mít podporu Rostchildů).

Slušovice jako takové byly neoblíbeny komunisty likvidujícími socialismus i novými pány (Havel, US ambasáda). Blahynka a Čuba jsou proti tomu zaříznutí v opozici.

Ovlivňovat vznikající tendenci nemusí jen sadař = GP, ale můžeme to samé dělat i my. Konceptuální moc je autokratická. Každý z nás má tu možnost.

 

[jardob]

Já nevím, jak to ještě jinak říci - lidé musí pracovat všichni, ale MÉNĚ! Mohou klidně pracovat v konečném důsledku jeden den v týdnu

Skôr som myslel, či ťa napadajú, akým profesiám sa budú venovať. Pretože mnohé z dnešných profesii zaniknú... A nebude mať zmysel, aby to, čo zvládne stroj, robili paralelne aj ľudia, len aby mali prácu. Skôr si myslím, že ľudia v novej koncepcii sa budú venovať celkom iným profesiám než dnes. Tvorivej činnosti, ale iného charakteru, ktorá bude tiež užitočná pre spoločnosť a jej rozvoj.

 

[jardob]

Pokud František Čuba nebyl přímým agentem GP, tak Slušovice nejsou z myšlenkové dílny GP.
GP se většinou (jako sadař) dostává do řízení hnutí již existujících a až v dalších generacích.

NP naopak podle mých informací je z dílny GP (při debatách před cca 15 lety mi bylo potvrzeno, tehdejšími inovátory, že NP má a bude mít podporu Rostchildů).

Slušovice jako takové byly neoblíbeny komunisty likvidujícími socialismus i novými pány (Havel, US ambasáda). Blahynka a Čuba jsou proti tomu zaříznutí v opozici.

Ovlivňovat vznikající tendenci nemusí jen sadař = GP, ale můžeme to samé dělat i my. Konceptuální moc je autokratická. Každý z nás má tu možnost.

Veď práve. V minulosti to bolo tak, že tvorivý ľudia vymysleli nejaký nový trend a neskôr riadenie tohto trendu prevzal GP a usmerňoval ho k svojim cieľom.

Toto môžeme robiť aj my, a myslím, že to robí aj Blahýnka. NP vymysleli "elitári" ako nový trend pre svoje ciele (neviem, či nebol autorom majiteľ siete DM drogérii).
Tento trend môžeme osedlať my a usmerňovať ho tak, aby slúžil ľuďom. Pretože elitári hovoria o nepodmienenom príjme, ale v skutočnosti chcú zrealizovať podmienený príjem.

 

[Um]

Já nevím, jak to ještě jinak říci - lidé musí pracovat všichni, ale MÉNĚ! Mohou klidně pracovat v konečném důsledku jeden den v týdnu. Jakou bys chtěl ještě odpověď, věděl to už Ford, že kdo se nepodílí na rozvoji společnosti, kdo nepřiloží ruku k dílu, tak prostě nemá nárok na nic od té společnosti. Říkáte, že ti lidé, co pracovat nechtějí, stejně pracovat nebudou. V bolševické koncepci, by je to odsunulo na okraj společnosti. Je příznačné, že když jsem porovnávala ta dvě vydání knihy Makarenka, tak v tom pozdějším vydání mimo jiné chyběl popis případu, kdy se kluk nechtěl začlenit do kolektivu. Když zjistil, že mu ostatní nedají zelenou k tomu, aby se dostal na dělnickou fakultu, protože se odmítal fakticky podílet na společné práci, tak otočil jako na obrtlíku. Bohužel i těm klukům bylo jasné, že to není upřímné otočení, ale nemohli s tím nic udělat. Takových lidí je hodně. Pokud ale jde o zdravý kolektiv, tak se schovat nedokážou. Až na té fakultě, mohl jiné oblbnout svým chováním, protože už neznali předchozí historii. Proti tomu není jiná pomoc, než stále vyhodnocovat, zda pracujeme dobře a zda se nepřijímají špatná rozhodnutí. Jak se říká, nesmí se usnout na vavřínech. Z tohoto pohledu bohužel hrají velkou roli zkušenosti, protože logicky se dá objasnit i velice destruktivní rozhodnutí tak, že to v dané chvíli lidem okolo připadá přínosné a logické. Jako když se v SSSR přestali fakticky vyrábět počítače s tím, že se nakoupí v zahraničí, protože je to jednodušší, než financovat "drahý" vlastní vývoj. Lidé si řeknou, aha, ušetříme, to je dobře. A v konečném důsledku to vede k nadvládě nepřátelského systému ve velice důležité oblasti.

Co se týče Ume Joxova bazírování na Moravě, tak myslím, že všem přítomným zde je po debatách o tom, jak se tříští státy, docela průhledně jasné, kam tím směřuje. A když jsi tak pěkně rozebral ten příspěvek Jana, co kdybys tak pěkně rozebrali i Joxovu reakci na něj? Z hlediska slušného chování, z hlediska projevování své nadřazenosti. Možná Jox řídí velkou firmu, ale tady nejsou jeho zaměstnanci. Pokud se k nim takto chová ve své firmě, tak je opravdu lituji, o takového šéfa bych opravdu nestála.

Priznám sa, že to rozdelenie v rovnakom obraze ako tebe mi nenapadlo. Na Slovensku keď potrebuješ geograficky popísať nejaké časti, tak najčastejšie je to západné, stredné a východné Slovensko. Priznám sa, že som nidky od čecha nepočul povedať, západné, stredné, východné Česko, to by si každý asocioval len z historickým územím Čiech. Neviem... ani to nedáva logiku keď ČR je rozprostrená od juho-východu po severo-západ. Keby mi niekto povedal sever Čiech, tak neviem či myslí Trutnov alebo Ostravu.
Ale predsa nech @Jox13 vysvetlí prečo to takto rozdelil. Mohla si ho požiadať aby to dovysvetlil.

Ak ťa to poteší, tak ani ja by som určite nedokázal pracovať pod Joxom, aj som mu to s vtipom povedal. Aj osobne ma už raz zaklincoval, lenže dodal hodnotné informácie ktoré, to že nevychádza z role šéfa vyvažujú. Ja to už dokážem prekúsnuť. Má iné kvality.

Mňa osobne vytáčajú manipulácie, keď nie je pokora. Nepoužívate slovo "myslím si", miesto toho to podávate ako objektívne pravdy. Príklad Jana z tou deindustrializáciou Slovenska. Potom povie, že z diskusiou končí a o 5 min. znova reaguje? To je slovo chlapa?

Nio nic nevyřešilo. Tento nápad zde již byl a neosvědčil se. Největší položkou ceny vozu je baterie. Vy koupíte auto s baterií, ale neustále ji střídáte. Nevíte, jestli vám nakonec nezbyde degradovaná.

A tu to znova prednesené ako objektívna pravda. Pri tom ďalšie klamstvo. Nio tento rok už zavádza tretiu generáciu toho systému. Má už 1 300 mega boxov kde sa auto vymení batéria do 6 min. a do roku 2025 ich plánujú 5 000. Tak ako sa to mohlo neosvedčiť? Batérie sa nevlastnia, len sa platí paušál ako u mobilu, a keď ti dôjde šťava, tak si ju vymeníš. Je to ľahko dohľadatelné cez Google...
Ja som skôr proti elektromobilite, pretože v tej druhej časti má Jan pravdu.

Dostala si priestor a čas aby si vysvetlila tú deindustrializáciou Česka, ktorej Jox nechápe. Vieš to teda prosím podložiť?

 

[Oracle 911]

A co se týče toho, vystačíme si sami i bez peněz. Tak to je návrat do feudalismu, a fakticky bychom se tím vzdávali vymožeností stávajícího státu a odklízeli se do různých koutů, kde by nás potom postupně rozmáčkli jednoho po druhém, jednu tu bandu, co si myslela, že má za ušima a vyřeší to lépe než ti blbci okolo, za druhou.

Tak toto je domnienka a nie fakt, lebo ak človek pestuje/chová vlastné potraviny, vody má dostatok bez potreby platiť a má strechu nad hlavou, tak ostatné svoje životné potreby v rámci komunity svojpomocne dokáže vyriešiť aj bez potreby peňazí, ktoré sú SYMBOLOM energie využité na produkciu tovaru/služby. Takže vynára sa otázka, že prečo by sa mali komplikovať veci s peniazmi. To je prvá várka vecí.

Druhá várka vecí je, že feudalizmus je veľmi špecifický systém usporiadania spoločnosti a politického života s tým, že je to davo-elitárny systém. Chcem tým povedať, že stále sa točíš v tejto koncepcií, a z mojej strany to nie je domnienka. Dodávam, že je tu príklad pre nie davo-elitárne spoločnosti spred priemyselnej revolúcie, môžeš o nej dočítať v "Codex Oera Linda" originál napísaný v západnej frízštine (rúnami), preložil a vydal ho Jan Ott.

Tretia vec je, že k novodobému feudalizmu sme boli nasmerovaní: 15 minútové mestá od WEF, plánované vyľudnenie vidieka a CBDC sú o tomto: my budeme nevoľníci, ktorí pracujú na panstvo a platiť rentu, a panstvo si bude užívať ako vo filme Elysium.

 

[Irena Aneri]

Skôr som myslel, či ťa napadajú, akým profesiám sa budú venovať. Pretože mnohé z dnešných profesii zaniknú... A nebude mať zmysel, aby to, čo zvládne stroj, robili paralelne aj ľudia, len aby mali prácu. Skôr si myslím, že ľudia v novej koncepcii sa budú venovať celkom iným profesiám než dnes. Tvorivej činnosti, ale iného charakteru, ktorá bude tiež užitočná pre spoločnosť a jej rozvoj.

Ale to si zase protiřečíš v tom, když proti mně vyrážíš s tím, že přece lidé nebudou mít práci. A teď zase sám sobě hned odpovídáš, jak to bude. Já nevím, jaké to budou profese. Předpokládám, že hodně by se jich mělo týkat výchovy dětí. Různé kroužky, ať už sportovní (ne vrcholový sport, ale zdravý pohyb), tvořivé, literární, ale podle mne i vyloženě pracovní. Pro mládež určitě, i kdyby to třeba mělo být formou hry, třeba modelářství, nebo zemědělství, něco pěstovat. Tyto hodiny by určitě měly být navýšeny, nebo by se to mohlo provádět i formou různých táborů pro děti, ale tématických, kde by se něčím zabývaly, nebo třeba i přímo něco vyráběly. Dříve byly u škol dílny a pozemky, ale podle mne v příliš malé míře. Dneska máme málo řemeslníků a proč? Protože to zase málokdo skutečně umí a také proto, že lidé nemají dost peněz, aby si je zaplatili. (Proč to neučit plošně? Nějaké základní řemeslnické dovednosti.) To je ale zase jen nastavením těch řídících finančních procesů ve společnosti. Když nás chtěli na Západě odrovnat, tak nastavili daně v západním Německu tak, aby si lidé mohli odečítat z daní opravy domů, květinovou výzdobu... Aby potom ti východnáři čučeli, jak si ti zápaďáci žijí, když je konečně pustíme přes ty hranice. Je-li potřeba někomu podrazit nohy, tak se na finance nehledí, však ono se to do budoucna vyplatí. Jako když někdo vyrábí ztrátově, aby odrovnal konkurenci a potom zvedl ceny v násobcích. Ono zase těch chytáků není tak moc, když o nich lidé vědí. To je třeba vyučovat - řízení i metody toho nepřátelského řízení.

 

[Irena Aneri]

Priznám sa, že to rozdelenie v rovnakom obraze ako tebe mi nenapadlo. Na Slovensku keď potrebuješ geograficky popísať nejaké časti, tak najčastejšie je to západné, stredné a východné Slovensko. Priznám sa, že som nidky od čecha nepočul povedať, západné, stredné, východné Česko, to by si každý asocioval len z historickým územím Čiech. Neviem... ani to nedáva logiku keď ČR je rozprostrená od juho-východu po severo-západ. Keby mi niekto povedal sever Čiech, tak neviem či myslí Trutnov alebo Ostravu.
Ale predsa nech @Jox13 vysvetlí prečo to takto rozdelil. Mohla si ho požiadať aby to dovysvetlil.

Ak ťa to poteší, tak ani ja by som určite nedokázal pracovať pod Joxom, aj som mu to s vtipom povedal. Aj osobne ma už raz zaklincoval, lenže dodal hodnotné informácie ktoré, to že nevychádza z role šéfa vyvažujú. Ja to už dokážem prekúsnuť. Má iné kvality.

Mňa osobne vytáčajú manipulácie, keď nie je pokora. Nepoužívate slovo "myslím si", miesto toho to podávate ako objektívne pravdy. Príklad Jana z tou deindustrializáciou Slovenska. Potom povie, že z diskusiou končí a o 5 min. znova reaguje? To je slovo chlapa?


A tu to znova prednesené ako objektívna pravda. Pri tom ďalšie klamstvo. Nio tento rok už zavádza tretiu generáciu toho systému. Má už 1 300 mega boxov kde sa auto vymení batéria do 6 min. a do roku 20250 ich plánujú 5 000. Tak ako sa to mohlo neosvedčiť? Batérie sa nevlastnia, len sa platí paušál ako u mobilu, a keď ti dôjde šťava, tak si ju vymeníš. Je to ľahko dohľadatelné cez Google...
Ja som skôr proti elektromobilite, pretože v tej druhej časti má Jan pravdu.

Dostala si priestor a čas aby si vysvetlila tú deindustrializáciou Česka, ktorej Jox nechápe. Vieš to teda prosím podložiť?

Nad Českem se vznáší přízrak deindustrializace. Má cenu se mu bránit? | Týdeník Hrot

Ceny energií se už těžko vrátí na úroveň, která by náročným průmyslovým oborům mohla zajistit dlouhodobou konkurenceschopnost

www.tydenikhrot.cz

Německu i Česku hrozí deindustrializace. Se Scholzem není spokojeno 80 procent Němců | Newstream

O Německu se už opět, po letech, hovoří jako o „nemocném muži Evropy“. V ekonomických problémech je ale celý starý kontinent. Bezprostředně jej ničí zejména důsledky války na Ukrajině, včetně energetické drahoty, které výrazně snižují globální konkurenceschopnost nejen německých firem a podniků...

www.newstream.cz

Deindustrializace v Německu a Evropě nabírá na obrátkách

V Německu a částečně v celé Evropě dochází ke zrychlující se deindustrializaci, vysoké ceny energií tomu napomáhají.

casopisargument.cz

Mám hledat dál, nebo to už zvládeš sám?

 

[Um]

Asi ti musím pripomenúť čo si napísala. Ešte aj z výkričníkom.

A u nás probíhá proces deindustrializace, v naší technické době! Odřezávají nám větev od stromu...

Píšeš, že už prebieha. Prvý článok "vznáší se přízrak.." druhý... "hrozí"...
a tretí článok je o Nemecku a nie Česku.

Takže toto je tvoje vysvetlenie, že v ČR prebieha deindustrializácia?

 

[Irena Aneri]

Asi ti musím pripomenúť čo si napísala. Ešte aj z výkričníkom.

Píšeš, že už prebieha. Prvý článok "vznáší se přízrak.." druhý... "hrozí"...
a tretí článok je o Nemecku a nie Česku.

Takže toto je tvoje vysvetlenie, že v ČR prebieha deindustrializácia?

My pořád vyrábíme to, co jsme vyráběli za socialismu? Nějak se těch fabrik nemohu dopočítat. A co se týče stávající deindustrializace, tak procesy ve výrobě mají také dost velkou setrvačnost. Problém je ale v tom, že jakmile najedou na tu destruktivní, tak už je velice těžké to zastavit. Co se týče výrobků, tak se předtím držela dlouho cenová úroveň, za poslední rok, rok a půl se začalo citelně zdražovat. Zdražují se fakticky všechny vstupy a to se promítá i do konečné ceny. Jenže takto to nepůjde donekonečna, v jednu chvíli se ty výrobky stanou neprodejné.

Ale já se tě Ume chci zeptat na něco jiného. Máme se tady dohadovat o zcela očividných jevech, jen abychom se dohadovali a ukazovali si, kdo má na víc (napadlo mne i jiné přirovnání...)? Možná zase skončíme u psů a ovcí? Takto si představuješ konstruktivní přístup k práci? Kámoš může ujet, on už je takový a u ostatních budeš slovíčkařit?

 

[Jox13]

Co se týče Ume Joxova bazírování na Moravě, tak myslím, že všem přítomným zde je po debatách o tom, jak se tříští státy, docela průhledně jasné, kam tím směřuje. A když jsi tak pěkně rozebral ten příspěvek Jana, co kdybys tak pěkně rozebrali i Joxovu reakci na něj? Z hlediska slušného chování, z hlediska projevování své nadřazenosti. Možná Jox řídí velkou firmu, ale tady nejsou jeho zaměstnanci. Pokud se k nim takto chová ve své firmě, tak je opravdu lituji, o takového šéfa bych opravdu nestála.

A už zasa plné ústa slušnosti, pripomíname mi pani Irenka Zuzu Caputovu. Ignorovať, vytáča sa a hlavne kopať do spoludiskutujuceho, a v prípade, že sa bráni, ide nálepka.

Tak najskor, rozdelenie Čechy, Morava a Sliezko...
Skúste si pozrieť, aké typy firiem sú v jednotlivých regiónoch? To rozdelenie po plus/mínus regiónoch tam je.
Páni Irena chce povedať, že Morava a Sliezko neexistujú? Každý z tých regiónov je priemyselné inak vybavený, nie je to homogénne, preto moja otazka je viac, ako na mieste.
Skúste skrachovat fabriku vo Vansdorfe alebo v Ústí a v Prahe...

To isté je na Slovensku. Ak kľakne fabrika na vychode pri Michalovciach a v Trnave, bude to mať absolútne odlišný dopad na región.
Ale to by sme museli diskutovať o faktoch, však?

Z hlediska slušného chování, z hlediska projevování své nadřazenosti.

Nadradenost? Čo si to dovoľujete, namiesto faktologicky zameranej diskusie natierať toto na Joxa? Ďalšia Zuza, Zuza Kováčik Handlová u nás na Slovensku povedala,že o pravde sa nediskutuje. O Vašej pravde, že ide deinduatrializacia sa nemá diskutovať? Ani raz relevantná odpoveď, ale rozoberanie zasa raz človeka.
Nie je to prvý, ani druhý krát, čo namiesto argumentácie faktami ma začnete ohovárať?

Podľa Jordana Petersona sa agresívni muži bijú a napádajú fyzicky. Agresívne ženy ničia reputáciu. Je to dohľadateľné.
To, co robíte je, že nediskutujete, ale ničíte reputáciu.
a to nie je v poriadku.

Takže odpoveď ma bude zaujímať @Irena Aneri kde v regionálne veľmi rozdielne zastúpených odvetviach v rôznych regiónoch Českej republiky, prebieha tá deindustrializácia?

 

[Michaela1]

Český průmysl i stavebnictví se propadají, čísla nevěstí nic dobrého | BusinessInfo.cz

Statistiky české průmyslové výroby přinesly v červenci zklamání. Tuzemský průmysl meziročně poklesl o 2,8 procenta.

www.businessinfo.cz

ČSÚ: Pokles průmyslové produkce v srpnu pokračoval | BusinessInfo.cz

Průmyslová produkce v srpnu meziročně reálně klesla o 1,7 %. Meziměsíčně byla vyšší o 0,2 %. Hodnota nových zakázek meziročně klesla o 4,2 %.

www.businessinfo.cz

Český průmysl i stavebnictví v srpnu zpomalily meziroční pokles | ČeskéNoviny.cz

Praha - Průmyslová výroba v Česku v srpnu zpomalila meziroční pokles na 1,7 procenta z červencových 2,8 procent. Pokles podle dat Českého statistického úřadu (ČSÚ) zaznamenala většina průmyslových odvětví. Stavebnictví zpomalilo meziroční pokles na 0,2 procenta z červencových 2,1 procenta. Více...

www.ceskenoviny.cz

Třetí pokles v řadě. Český průmysl se v září meziročně propadl o pět procent - iDNES.cz

Průmyslová produkce v září meziročně klesla o 5,0 % a jde už o třetí pokles v řadě. Meziměsíčně byla průmyslová výroba nižší o 1,8 % a propadla se i hodnota nových zakázek. Podle odborníků se s propadem produkce potýká celý průmysl napříč odvětvími.

www.idnes.cz

Průmysl - červenec 2023 | ČSÚ

Souhrn nejaktuálnějších údajů z dané statistické oblasti: Průmyslová produkce, nové průmyslové zakázky; průměrný evidenční počet zaměstnanců a průměrná mzda.

www.czso.cz

Komentář Ministerstva průmyslu a obchodu ČR k výsledkům průmyslu a stavebnictví za srpen 2023 | MPO

„Domácí průmyslová produkce se v srpnu vyvíjela obdobně jako v minulém měsíci a bohužel potvrdila změnu růstového trendu,

www.mpo.cz

Průmyslová výroba v prosinci meziročně výrazně poklesla | Technický týdeník

V České republice loni v prosinci poklesla meziročně průmyslová výroba o 12,5 %. Po očištění od vlivu počtu pracovních dnů činil pokles 5,8 %. Ve...

www.technickytydenik.cz

Statistiky ukazují stagnaci průmyslu i stavebnictví. České podniky trápí drahé energie i recese v Německu - Ekonomický deník

Zpracovatelský průmysl poklesl meziročně o 0,5 procenta. Výkon jednotlivých odvětví je velmi nevyrovnaný, výsledek zachraňuje autoprůmysl.

ekonomickydenik.cz

 

[Michaela1]

Já tedy budu klidně pokračovat, ale opravdu je tohle nutné?

 

[Jox13]

Já tedy budu klidně pokračovat, ale opravdu je tohle nutné?

prosím Vás Michaela, kde vidíte deinduatrializaciu? Počula ste o recesii, ktorú sme mali už dávno tu, len o tom nepísal okrem @Oracle 911 a par ďalších vrátane mňa.
Recesia je pokles, pokles objednávok, sporenie ľudí lebo inflácia už nedovolila míňať na primárne nepotrebné veci.

Deinduatrializacia je vývoz kompletnej technológie zo štátu, kde výroba sa už neobnoví.

 

[Michaela1]

prosím Vás Michaela, kde vidíte deinduatrializaciu? Počula ste o recesii, ktorú sme mali už dávno tu, len o tom nepísal okrem @Oracle 911 a par ďalších vrátane mňa.
Recesia je pokles, pokles objednávok, sporenie ľudí lebo inflácia už nedovolila míňať na primárne nepotrebné veci.

Deinduatrializacia je vývoz kompletnej technológie zo štátu, kde výroba sa už neobnoví.

Odpověď je jednoduchá: Maslo podražalo.

 

[Jox13]

Odpověď je jednoduchá: Maslo podražalo.

Deindustrializácia = masla ňet.
Inflácia = maslo podraželo

 

[Jan]

Skôr som myslel, či ťa napadajú, akým profesiám sa budú venovať. Pretože mnohé z dnešných profesii zaniknú...

To přece není nic nového. S průmyslovou revolucí zanikaly profese, nové vznikaly. Lidé tehdy rozbíjeli stroje... Ale poptávka po třeba tradičních, rukodělných řemeslech a výrobcích tu myslím zůstane.
Dále, MÍRA zapojení strojů a umělé inteligence. Skutečně chceme, aby dělala vše? Kromě výroby i činnosti vyžadující lidskou invenci a ducha?
Totální digitalizace a automatizace je dystopií, kterou tlačí GP, aby nepotřeboval tolik otroků. Takže, snad budou nadále zapotřebí řemeslníci, řidiči, spisovatelé, učitelé.... a stojům nechme tu otrockou práci.