Ing. Petr Blahynka - Změna systému - koncepce spravedlivější společnosti

[Popolvár]

Ad Volvo. Bol som proti elektromobilom a konkrétne Volvu, pretože prechádzam okolo toho staveniska a zabralo sa veľmi veľa najbonitnejšej pôdy, plus je to vzhľadom na nízku mieru nezamestnanosti v okolí (Košice sú malá Blava, US Steel, Kechnec s veľkým priemyselným parkom) zle lokalizovaná fabrika. Ideálne by to bolo na Zemplíne, niekde okolo Trebišova, Michaloviec. Sulík dodrbal pri plnení si svojho sna s Volvom aj toto.
No vrátim sa k podstate: bol som proti, ale vyzerá to tak, že aj keď to bude o elektromobiloch, bude to prínosom. Nevedel som, že v pozadí Volva je Čína. A to hovorí samo za seba, lebo v Číne spoločnosť NIO vyriešila problém s dojazdom na jedno nabitie, dlhú dobu na nabíjanie pri dlhých cestách a vysokú cenu áut kvôli batériam. Je to systém výmenných staníc batérií. Končí nabitie batérie, zastavíš u výmennej stanice, vymeníš vybitú za nabitú a ideš ďalej. Doba výmeny batérie cca 6 min. Navyše tento systém umožňuje vyvažovať odber energie počas dňa na celoštátnej úrovni.
Toto je riešenie, ktoré by mohlo prebrať aj Volvo.

Zdroj: https://t.me/investigativnyblogSK/45713

 

[Jan]

v Číne spoločnosť NIO vyriešila problém s dojazdom na jedno nabitie, dlhú dobu na nabíjanie pri dlhých cestách a vysokú cenu áut kvôli batériam. Je to systém výmenných staníc batérií.

Nio nic nevyřešilo. Tento nápad zde již byl a neosvědčil se. Největší položkou ceny vozu je baterie. Vy koupíte auto s baterií, ale neustále ji střídáte. Nevíte, jestli vám nakonec nezbyde degradovaná.
Systém výměn navíc neřeší ani otázku dostatku energie pro zachování dopravy, ani ekologické aspekty těžby, výroby a likvidace baterií.

Studie vytáhly na světlo špinavá tajemství elektrických aut, je stále těžší je přehlížet

Připomíná to pohádku o císařových nových šatech. Všichni vidí, že císař je nahý, říci to naplno si ale troufne málokdo. Naštěstí takových přibývá a i tyto studie poukazují na to, že elektromobily často jen přesouvají problém z jednoho místa na druhé. A snadno při tom více uškodí než pomohou.

www.autoforum.cz

Nehledě na morální stránku DĚTSKÉ otrocké práce v dolech.
Já jsem zajásal, že VW nakonec nepostaví továrnu na baterie u Plzně a zalitoval jsem Slováky, že u nich Číňani jednu postaví. To je totiž neuvěřitelné svinstvo. Například Němci, proč si jí nepostaví ve Wolfsburgu? Oni ji nakonec nepostaví nikde, protože ty elektrické krámy nikdo nekupuje.

 

[jardob]

@Irena Aneri Mne sa takéto skákanie do seba nepáči. Som za zachovanie proporcionality reagovania medzi diskutérmi. Ale tu sme sa ako admini nezhodli.

 

[jardob]

@Irena Aneri inak chcel by som od teba priamu odpoveď. Stále mi neodpovedáš na to podstatné.
Ak o niekoľko desaťročí väčšinu ľudskej práce nahradia automaty a roboty. T.j. cca 80 percent dnes práceschopnej populácie ostane bez práce, tak akou prácou ich zamestnáš? Ako budeš riešiť tento problém? Toto by ma zaujímalo.

 

[jardob]

@Asen21
robotizácia je globálny trend, ktorý sa nikde nestratí. Je živený jednak vedecko-technickým pokrokom, ale pretláčajú ho aj globalisti.

Ale ani po zmene koncepcie tento trend nikam nezmizne. Lebo ak by v nejakom regióne odmietli vedecko-technický pokrok a umelo by udržiavali ľudskú prácu, miesto strojovej, tak v iných regiónoch so starou koncepciou ten vedecko-technický pokrok bude pokračovať, a vyvinú také bojové prostriedky, proti ktorým bude tá prvá civilizácia bezbranná.

Civilizácie ľudí, ktoré žili v súlade s prírodou neboli vyhladené západnými civilizáciami preto, lebo západná civilizácia bola mravnejšia, ale preto, lebo západná civilizácia až príliš rozvinula niektoré zo svojich priorít. Angličania porazili severoamerických indiánov ale aj Indiu vyspelejšími znalosťami z vedenia vojen, lepšími zbraňami, lepšou taktikou...

 

[jardob]

V tomto systému a za této koncepce je NP jedem. A v případě změny koncepce by byl již zbytečný.

Áno, pri tejto mravnosti ľudí je NP škodlivý. Ale nie je pravda, že po zmene koncepcie by bol zbytočný. Myslíte, že po zmene koncepcie v jednom regione planéty sa tam prestanú používať peniaze?

 

[Jura]

Na základe výzvy ve videu sepsat výhrady do 1 měsíce od přednášky jsem p. Blahynkovi dnes poslal své výhrady k Nepodmíněnému příjmu spolu s návrhem, jak jinak použít ty stejné zdroje, které se na NP plánují.

 

[jardob]

Čo sa týka deindustrializácie, tak vo väčšej miere sa bude týkať západnej EU, kde sú zamorení migrantmi. Tá časť, kde globalisti plánujú medzimorie, tam by to v takej miere nemalo byť.

Veď to aj vidíme. V našej časti Európy vyhrávajú pronárodné vlády. Globalisti tu nechávajú odpisovať liberálov. A boli to práve liberálne vlády, ktoré nechali skrachovať Slovalco, aby mohli zásobovať UA elektrinou. Ficova vláda tento problém postupne rieši. A rovnako budú postupovať pronárodné vlády aj v ďalších štátoch nášho regiónu. V mnohom záleží aj na aktivite ľudí, aké procesy v informačnom poli podporujú, aké sabotujú a pod.

V ČR má tiež veľkú šancu vyhrať v nových voľbách Babiš s Okamurom. A to bude znamenať tiež podporu domáceho priemyslu. To, že to Babiš posral s Kovidom, je druhá vec. Aj to cúvnutie s Vrběticemi.

 

[Jox13]

Čo sa týka deindustrializácie, tak vo väčšej miere sa bude týkať západnej EU, kde sú zamorení migrantmi. Tá časť, kde globalisti plánujú medzimorie, tam by to v takej miere nemalo byť.

Problém v tomto ale je, že ekonomiky strednej Európy sú nastavené na vývoz do Nemecka. Východná Európa zasa zásobuje Nordic región (fin, swe, nor, den) Severná Afrika zasa zásobuje Taliansko, Francúzsko, Španielov a Portugalcov.
A už teraz je trend, že sa bývalá stredná vrstva z týchto štátov presúva do štátov ich zasobujucich kvôli bezpečnosti hlavne.
No keď príde k deindustrializacii, čo to bude znamenať pre celý reťazec?
A sme pri diverzifikácia na vnútorné trhy a vonkajšie trhy. 1000 kamiónov jedla.denne...pfff, bude treba bud ustáť tak, že sa rozbehne generovanie časti výkonu na domáce trhy (teda konkurenčné prostredie V4), alebo nasledne na východ (Ukr, RF) No a to bude znamenať potom rôzne varianty. Ak sa BRICS zhodne na ekvivalenty výmenného rubľa v RVHP, bude dobre.Ak nie, bude ťažšie.

Asi toľko v skratke

 

[Jox13]

@Irena Aneri inak chcel by som od teba priamu odpoveď. Stále mi neodpovedáš na to podstatné.
Ak o niekoľko desaťročí väčšinu ľudskej práce nahradia automaty a roboty. T.j. cca 80 percent dnes práceschopnej populácie ostane bez práce, tak akou prácou ich zamestnáš? Ako budeš riešiť tento problém? Toto by ma zaujímalo.

Dám iný príklad, môžem?
Telefonicky. Ak si prečítate knihy Rexa Stouta o Nero Wolfovi, nájdete tam mimo.iného, tie sarmantné mladé dámy, ktoré vyťahovali kolíčky a potom ich zásuvkami pre spojenie do iných kontaktov. A mohli počúvať rozhovory. Minimálne 2 príbehy sa točili len okolo tohto.
Na druhej strane sa pohonič na poli musel za obdobie cca 100 rokov rekvalifikovať na traktoristu. Momentálne na veľkých družstvách začínajú nasadzovať robotické traktory riadené pri napr. oraní v rojnici pomocou GPS.
Veľa toho už stroje preberajú, a nie všetko stroje dokážu. Stroj je zoSTROJený náSTROJ pre uľahčenie Ľudskej práce.
Tam ale nastáva prúser č.1.
Koncepcia. Ak by bola taká, že všetko je nastavené na dostatok pre všetkých, dá sa robotika ideálne využiť. v tomto stave je to slepá ulička, Chat GPT píše za deti úlohy, Bing kreslí za maliarov obrazy, atď. Zabíja to dosť kreativity u dosť veľkej masy ľudí. Práčku máme, no umývačku už nie.
Dôvod? Keď vidím kohokoľvek taniere najskôr umývať v dreze, potom ich dat do umývačky, že veď som zoškrabal len tu najprilepenejšiu špinu a mohol ešte raz prezrieť, ale nie, príbor najskôr odbočiť, taniere predumyť a potom nechať znova umyť mašinou. To je už vrchol ehm....povedzme vrchol...

 

[jardob]

Problém v tomto ale je, že ekonomiky strednej Európy sú nastavené na vývoz do Nemecka. Východná Európa zasa zásobuje Nordic región (fin, swe, nor, den) Severná Afrika zasa zásobuje Taliansko, Francúzsko, Španielov a Portugalcov.
A už teraz je trend, že sa bývalá stredná vrstva z týchto štátov presúva do štátov ich zasobujucich kvôli bezpečnosti hlavne.
No keď príde k deindustrializacii, čo to bude znamenať pre celý reťazec?
A sme pri diverzifikácia na vnútorné trhy a vonkajšie trhy. 1000 kamiónov jedla.denne...pfff, bude treba bud ustáť tak, že sa rozbehne generovanie časti výkonu na domáce trhy (teda konkurenčné prostredie V4), alebo nasledne na východ (Ukr, RF) No a to bude znamenať potom rôzne varianty. Ak sa BRICS zhodne na ekvivalenty výmenného rubľa v RVHP, bude dobre.Ak nie, bude ťažšie.

Asi toľko v skratke

Môžeš to, prosím, trochu objasniť? V čom zásobujeme Nemcov? (nie som od fachu, tak sa pýtam). Automobily, to je jasné... Potraviny? Nie je to skôr naopak, že tie vozia k nám cez rôzne reťazce?

Deindustrializácia pochopiteľne ten reťazec zničí. Ak Západ EU pôjde dole. Tak nebudú odberatelia. To znamená, že rôzne priemyselné výrobky budeme musieť míňať na vlastnom trhu (časť), a zbytok voziť, ako vravíš, do krajín Brics, ak to pôjde, čo nie je isté.

 

[jardob]

Dám iný príklad, môžem?
Telefonicky. Ak si prečítate knihy Rexa Stouta o Nero Wolfovi, nájdete tam mimo.iného, tie sarmantné mladé dámy, ktoré vyťahovali kolíčky a potom ich zásuvkami pre spojenie do iných kontaktov. A mohli počúvať rozhovory. Minimálne 2 príbehy sa točili len okolo tohto.
Na druhej strane sa pohonič na poli musel za obdobie cca 100 rokov rekvalifikovať na traktoristu. Momentálne na veľkých družstvách začínajú nasadzovať robotické traktory riadené pri napr. oraní v rojnici pomocou GPS.
Veľa toho už stroje preberajú, a nie všetko stroje dokážu. Stroj je zoSTROJený náSTROJ pre uľahčenie Ľudskej práce.
Tam ale nastáva prúser č.1.
Koncepcia. Ak by bola taká, že všetko je nastavené na dostatok pre všetkých, dá sa robotika ideálne využiť. v tomto stave je to slepá ulička, Chat GPT píše za deti úlohy, Bing kreslí za maliarov obrazy, atď. Zabíja to dosť kreativity u dosť veľkej masy ľudí. Práčku máme, no umývačku už nie.
Dôvod? Keď vidím kohokoľvek taniere najskôr umývať v dreze, potom ich dat do umývačky, že veď som zoškrabal len tu najprilepenejšiu špinu a mohol ešte raz prezrieť, ale nie, príbor najskôr odbočiť, taniere predumyť a potom nechať znova umyť mašinou. To je už vrchol ehm....povedzme vrchol...

Ľudia zrejme budú stále ručne maľovať obrazy, čisto pre radosť. Aj dnes sú ručne vyrobené výrobky pre mnohých ľudí vzácnejšie, než tie strojové.
V budúcnosti ľudia budú zrejme robiť niektoré činnosti nie pre nutnosť prežitia, ale skrátka pre radosť. To je šiesta, najvyššia motivácia k činnosti (podľa Františka Čubu).

PS: Moja skoro 80 ročná mamina rada štrikuje teplé bavlnené ponožky. Toto sa nedá robiť pre peniaze, strávi pritom hodiny a zarobila by za to veľmi málo. Robí to pre radosť. Baví ju to, a teší ju, keď poteší iných ľudí.

 

[jardob]

Aj preto sa snažím poukazovať na vzdialenejšiu budúcnosť, lebo takto funguje Metóda dynamického programovania.
1. stanoví sa vzdialený strategický cieľ.
2. preverí sa, či je životaschopný, životuadekvátny.
(robí sa to formou analýzy, ako by ten cieľ v budúcnosti fungoval. Či by to nenarážalo na nejaké problémy v spoločnosti, či by to nebolo v rozpore s objektívnymi zákonitosťami)
3. A postupne od tohto vzdialeného cieľa sa buduje cesta smerom k prítomnosti.

Ako ľudo zvykne hovoriť de-fini (od konca). T.j. hľadajú sa od budúceho cieľa všetky predchádzajúce kroky, ktoré je potrebné urobiť, aby sa premostila budúcnosť s prítomnosťou.

Pretože ak riešime len prítomnosť, rok-dva hore dole, tak to je len taktika. A taktika bez stratégie je iba zbytočný zhon pred porážkou (citát z "umenie vojny"). Preto niekto sa musí zaoberať aj stratégiou, a budovať plán podľa Plnej funkcie riadenia. A samozrejme mať rozpracované rôzne varianty pre rôzne prípady. Ako zvykne hovoriť Putin: "Sme pripravení na všetky varianty".

 

[V.V.Moon]

NP vidím jinak. V kostce velmi stručně jak vidím ekonomiku budoucnosti.

Peníze jako takové stále jsou, každý rok ztrácí 10% ze své hodnoty (tj po 10 letech nemají žádné) - nutí lidi investovat a udržovat je v oběhu. Kdo má moc peněz a neutratí je má možnost je vložit do ekonomiky státu (státní dluhopisy, ale bez úroku, jeho peníze neztrácí hodnotu časem).
Půjčky jsou bezúročné a kdo pracuje vždy je dostane.
NP je jinak řešený, peníze které by byly vynaloženy na výplatu NP jsou vloženy do podniků, které produkují základní potřeby pro lidi a ty by byly pro všechny zdarma.
Celý tento koncept mě napadl, při čtení, jak si Stalin představoval ekonomiku, kdy jsou základní potřeby stále levnější až nakonec jsou zdarma.
Pár lidí tady psalo, že prý nebude dost práce a s tím nesouhlasím. Práce bude vždycky dost, ale úplně jiná než si teď myslíme. Jen v oblasti výchovy dětí a vzdělání to bude dělat mnoho.
Například v dnešní společnosti je minimálně ohodnocena práce rodičů zejména matek a to bych chtěl změnit co nejdříve. Být máma by mělo být ve společnosti ohodnoceno jako to nejlépe hodnocené zaměstnání a to až do dospělosti potomků (to, že to není hodnocené skoro vůbec je ta největší skvrna na všech SSS, které dosud byly). Myslím tím i všechny výhody co poskytují i jiná zaměstnání jako nemocenská, dovolená apod. ( s tím, že u toho by byl nárok na chůvu i jinou pomoc). I otec by měl mít větší možnost se zapojovat do rodinného života, třeba tím, že by měl kratší dobu práce. Všeobecně by měla být podpora rodiny mnohem větší.

 

[Jox13]

Môžeš to, prosím, trochu objasniť? V čom zásobujeme Nemcov? (nie som od fachu, tak sa pýtam). Automobily, to je jasné... Potraviny? Nie je to skôr naopak, že tie vozia k nám cez rôzne reťazce?

Deindustrializácia pochopiteľne ten reťazec zničí. Ak Západ EU pôjde dole. Tak nebudú odberatelia. To znamená, že rôzne priemyselné výrobky budeme musieť míňať na vlastnom trhu (časť), a zbytok voziť, ako vravíš, do krajín Brics, ak to pôjde, čo nie je isté.

ono to funguje tak, že my dodávame komponenty a pre Nemecko sa z nich montujú hotové diely.
Príklad, keď už tu bolo to Slovalco.
1. Slovalco ťažilo hliníkové zliatiny.
2. ďalšie podniky z nich na Slovensku robili odliatky pre Audi Hungaria kft a VW Bratislava
3. VSŽ Košice ťava oceľ
4. Z nej firmy vyrábajú obrobky pre audio hungaria KFT a VW Bratislava
4.1 Elektrotechnické firmy vyrobia elektroniku do áut
5. Audi hungaria kft a VW Bratislava zmontuje autá
6. Autá idú pre nemecký trh
Firmy, ktoré toto zabezpečujú majú na Slovwnsku nemeckú štruktúru vlastníkov a dividendy zo zisku idú mimo republiku tak, ako aj lacnejší a kvalitný tovar, do reichu.

 

[Atom]

Být máma by mělo být ve společnosti ohodnoceno jako to nejlépe hodnocené zaměstnání

Ve svých úvahách jdu ještě dále, zaměstnání tak jak je známe zmizí, je to pouze rafinované otroctví a se zaměstnáním zmizí i peníze jak je známe (ekonomika se bude řídit potřebami a přáními obyvatelstva). Takže ocenění nebude hmotné, ale budeme si toho všichni vážit, kvalitní rodina bude první cíl a hlavní počáteční cíl každé nastupující generace (úplně přirozeně je to tak i teď, ale blokuje a škodí se tomu ze všech stran). Jiné ocenění (hmotné) by svádělo rodit potomky za odměnu (jak za druhé světové se dělo ve Finsku).

Práce bude vždy dost, tlak prostředí nám už nějaké "dobrodružství" vždy připraví, například hypoteticky teď, kdyby byl zaveden NP

(nebude dle mého mínění dobrovolně zavedeno současnými elitami, to je dle mě nemožné - zatím to hodnotím co provokačně imitační činnost - JZD Slušovice, které bylo zkušebním polygonem dříve je v nové formě znovu a i když to mohou myslet upřímně - nerozumí řízení a zničí je mávnutím kouzelného proutku, jako dříve protože to jsou elitáři, kteří se neopírají o národ, matrice Krabat stále probíhá)

tak se mnoho nadšenců i dětí pustí do rekonstrukce, opravy a obnovy biosféry (a nebude to provokačně imitační činnost současných zelených).

Poznámka:
To že vidím to dobré na NP neznamená, že to považuji za nějakou důležitou prioritu (přirozeně to k tomu směřuje). Hlavní jsou kádry, s dobrými konceptuálně zdatnými kádry bude fungovat jakákoliv ideologie a naopak špatné dovedou jakoukoliv myšlenku do katastrofy. "Kádry řeší vše". Pokud se neřeší předávání znalostí, k vytvoření a výchově kádru nebude to fungovat (vzděláním vyhrával bývalý SSSR, oddělením vzděláním řeší elity svůj informační náskok nad podřízeným davem).

Poznámka 2 ke vzdělání:
Pokud by nebyla konkurence mezi SSS mohou si elit svůj informační náskok udržet a dav otročit, ale když spolu SSS bojují, vyhraje ten SSS, který má vzdělanější obyvatelstvo. Učit se, učit se a pak dojde k tomu co nazval Stanislav Lem "Gargantuova lest" ve stejnojmenné povídce
https://eldar.cz/myf/txt/lem_-_kyberiada.html (povídek je tam více je potřeba se k této dorolovat).

 

[Jura]

zatím to hodnotím co provokačně imitační činnost - JZD Slušovice, které bylo zkušebním polygonem dříve je v nové formě znovu a i když to mohou myslet upřímně nerozumí řízení a zničí je mávnutím kouzelného proutku, jako dříve protože to jsou elitáři, kteří se neopírají o národ, matrice Krabat stále probíhá )

Mám se co držet, abych nevybouchnul jako JOX. Ty bys tímto způsobem pomluvil jako hajzla od kterého si nikdo nevezme suchou kůrku i Ježíše, protože po jeho odchodu jeho učení překroutili.

 

[Jura]

Mé shrnutí:
JZD Slušovice (podle dostupných zdrojů) byly tendence, která vznikla jako dítě své doby. Jeden mladý absolvent Zemědělské univerzity se stal po návratu ze školy domů Předsedou JZD. Doba (rok 1969) přinesla situaci, kdy mnoho osmašedesátníků hledala místo na periferii, kam se schovat před normalizací ... a to místo jim nabídl František Čuba.
Na jednom místě se tak objevili zajímavé kádry a kádry jak víme řeší vše.

Lidé (my) jsme si této tendence nevšímali a spíše jsme se jí vysmívali.

Ta tendence byla sledována sadařem (GP). Nebyla po chuti ani starému (komunistickému) ani novému (Havel a US ambasáda) zřízení, takže byla po revoluci zahlušena.

Dnes po této tendenci zbyla malá skupinka (Čuba, Blahynka, a asi i další). Ti ve svých článcích dali jasně (já si je přečetl, některé odstavce jsem sem kopíroval) najevo, že jsou si vědomi toho, že byli zahlušeni a udělají vše pro to, aby situaci zvrátili.

GP nezahálí a nasadil na ně rozmělňovače typu Valenčík a oponenta typu Suk.

Sad, v kterém tato tendence roste (i po zahlušení) je jen jeden. Sadaři jsou dva. Ten viditelný je GP. ... a tady bohužel slyším místo návrhů, jak té nadále zahlušované tendenci pomoci, jen špínu. '
S každou dosavadní historickou tendencí to díky svému monopolu na konceptuální moc GP nad sadem prozatím dopadlo tak, že byla buď zahlušena, nebo slouží GP. Vymykají se jen mladé doposud nezformované proutky, staré stromy jsou všechny pod kontrolou.

 

[Irena Aneri]

@Irena Aneri inak chcel by som od teba priamu odpoveď. Stále mi neodpovedáš na to podstatné.
Ak o niekoľko desaťročí väčšinu ľudskej práce nahradia automaty a roboty. T.j. cca 80 percent dnes práceschopnej populácie ostane bez práce, tak akou prácou ich zamestnáš? Ako budeš riešiť tento problém? Toto by ma zaujímalo.

Já nevím, jak to ještě jinak říci - lidé musí pracovat všichni, ale MÉNĚ! Mohou klidně pracovat v konečném důsledku jeden den v týdnu. Jakou bys chtěl ještě odpověď, věděl to už Ford, že kdo se nepodílí na rozvoji společnosti, kdo nepřiloží ruku k dílu, tak prostě nemá nárok na nic od té společnosti. Říkáte, že ti lidé, co pracovat nechtějí, stejně pracovat nebudou. V bolševické koncepci, by je to odsunulo na okraj společnosti. Je příznačné, že když jsem porovnávala ta dvě vydání knihy Makarenka, tak v tom pozdějším vydání mimo jiné chyběl popis případu, kdy se kluk nechtěl začlenit do kolektivu. Když zjistil, že mu ostatní nedají zelenou k tomu, aby se dostal na dělnickou fakultu, protože se odmítal fakticky podílet na společné práci, tak otočil jako na obrtlíku. Bohužel i těm klukům bylo jasné, že to není upřímné otočení, ale nemohli s tím nic udělat. Takových lidí je hodně. Pokud ale jde o zdravý kolektiv, tak se schovat nedokážou. Až na té fakultě, mohl jiné oblbnout svým chováním, protože už neznali předchozí historii. Proti tomu není jiná pomoc, než stále vyhodnocovat, zda pracujeme dobře a zda se nepřijímají špatná rozhodnutí. Jak se říká, nesmí se usnout na vavřínech. Z tohoto pohledu bohužel hrají velkou roli zkušenosti, protože logicky se dá objasnit i velice destruktivní rozhodnutí tak, že to v dané chvíli lidem okolo připadá přínosné a logické. Jako když se v SSSR přestali fakticky vyrábět počítače s tím, že se nakoupí v zahraničí, protože je to jednodušší, než financovat "drahý" vlastní vývoj. Lidé si řeknou, aha, ušetříme, to je dobře. A v konečném důsledku to vede k nadvládě nepřátelského systému ve velice důležité oblasti.

Co se týče Ume Joxova bazírování na Moravě, tak myslím, že všem přítomným zde je po debatách o tom, jak se tříští státy, docela průhledně jasné, kam tím směřuje. A když jsi tak pěkně rozebral ten příspěvek Jana, co kdybys tak pěkně rozebrali i Joxovu reakci na něj? Z hlediska slušného chování, z hlediska projevování své nadřazenosti. Možná Jox řídí velkou firmu, ale tady nejsou jeho zaměstnanci. Pokud se k nim takto chová ve své firmě, tak je opravdu lituji, o takového šéfa bych opravdu nestála.

 

[Buran]

Mé shrnutí:
JZD Slušovice (podle dostupných zdrojů) byly tendence, která vznikla jako dítě své doby. Jeden mladý absolvent Zemědělské univerzity se stal po návratu ze školy domů Předsedou JZD. Doba (rok 1969) přinesla situaci, kdy mnoho osmašedesátníků hledala místo na periferii, kam se schovat před normalizací ... a to místo jim nabídl František Čuba.
Na jednom místě se tak objevili zajímavé kádry a kádry jak víme řeší vše.

Lidé (my) jsme si této tendence nevšímali a spíše jsme se jí vysmívali.

Ta tendence byla sledována sadařem (GP). Nebyla po chuti ani starému (komunistickému) ani novému (Havel a US ambasáda) zřízení, takže byla po revoluci zahlušena.

Dnes po této tendenci zbyla malá skupinka (Čuba, Blahynka, a asi i další). Ti ve svých článcích dali jasně (já si je přečetl, některé odstavce jsem sem kopíroval) najevo, že jsou si vědomi toho, že byli zahlušeni a udělají vše pro to, aby situaci zvrátili.

GP nezahálí a nasadil na ně rozmělňovače typu Valenčík a oponenta typu Suk.

Sad, v kterém tato tendence roste (i po zahlušení) je jen jeden. Sadaři jsou dva. Ten viditelný je GP. ... a tady bohužel slyším místo návrhů, jak té nadále zahlušované tendenci pomoci, jen špínu. '
S každou dosavadní historickou tendencí to díky svému monopolu na konceptuální moc GP nad sadem prozatím dopadlo tak, že byla buď zahlušena, nebo slouží GP. Vymykají se jen mladé doposud nezformované proutky, staré stromy jsou všechny pod kontrolou.

Zbytečně osobní reakce na Atoma. Vyřčená (napsaná) slova vnímá každý skrze vlastní prizma jinak. Každý jsme choulostivý na něco jiného. Toto se v diskusích (nejen tady) pravidelně opakuje a jsou z toho zbytečné hádky.
Co se týče geneze Slušovic, s tím souhlasím. Jejich aktivitu apriori nezavrhuju, i když s tím podmíněným příjmem v dnešních podmínkách nesouhlasím.