Nie je toto už tak trocha paranoja?

@Celovek

Z môjho uhla chápania vníma Pjakin československú KSB komunitu ako konkurenčnú KSB komunitu a štve ho, že jej vývoj nemá pod kontrolou. Cíti sa byť touto situáciou ohrozený, no veľa urobiť nemôže. Nárokuje si akési primárne právo v tejto oblasti, ktorému by malo rozširovanie KSB prispôsobovať.
 
Možno by bolo dobré zamyslieť sa, koľko z tvrdení V. V. Pjakina (na základe jeho postupu : neviem, ale logicky je možné odvodiť , že ...) si komunita osvojila ako "pravdu" a považuje ich za nemenné? A tým netvrdím, že všetko, čo povedal, pravda nie je, ale určite nie všetko, čo povedal, pravda je.
 
Naposledy upravené:
@Celovek

Z môjho uhla chápania vníma Pjakin československú KSB komunitu ako konkurenčnú KSB komunitu a štve ho, že jej vývoj nemá pod kontrolou. Cíti sa byť touto situáciou ohrozený, no veľa urobiť nemôže. Nárokuje si akési primárne právo v tejto oblasti, ktorému by malo rozširovanie KSB prispôsobovať.
Jak jsi na toto přišel? Byl ve vystoupeních Pjakina aspoň náznak něčeho v tom smyslu, jak jsi napsal?
 
Naposledy upravené:
Z môjho uhla chápania vníma Pjakin československú KSB komunitu ako konkurenčnú KSB komunitu a štve ho, že jej vývoj nemá pod kontrolou. Cíti sa byť touto situáciou ohrozený, no veľa urobiť nemôže. Nárokuje si akési primárne právo v tejto oblasti, ktorému by malo rozširovanie KSB prispôsobovať.
Možná se pletu, ale já naopak duch toho, co jsi se patrně snažil vystihnout (konkurence, soutěživost,mít pod kontrolou ...) cítím ve zdejších diskuzích.
 
Chazin je clenom konkretnej mafie a ta chce prospech hlavne pre seba - pre Rusko len ak im z toho nieco kvapne. Zazemie Panarina nepoznam, ale z jeho nazorov by som ho priradil k vlasteneckemu kridlu. Obaja maju zakulisne informacie, Panarin pravdepodobne od tajnych/diplomatickych sluzieb, Pjakin ma informacie z verejnych zdrojov, vytvoril si vlastnu realitu a je logicke ze v Rusku je skor na vysmech, ziadny zodpovedny pracovnik vnutornych sluzieb by nezveril tajnu informaciu emocialne nestabilnemu cloveku ktory sa vyhraza jadrovym utokom na susedne staty... na odstrasenie sluzia manevre jadrovych sil, nie reci cloveka ktory nema ziadnu moc v state, ani konceptualnu. Jeho posadnutost zacala po smrti manzelky, zda sa ze to emocialne neuniesol a dokazali sa mu dostat do hlavy.
@Celovek , kroť sa prosím s tou osobnou rovinou.
 
@Celovek

Z môjho uhla chápania vníma Pjakin československú KSB komunitu ako konkurenčnú KSB komunitu a štve ho, že jej vývoj nemá pod kontrolou. Cíti sa byť touto situáciou ohrozený, no veľa urobiť nemôže. Nárokuje si akési primárne právo v tejto oblasti, ktorému by malo rozširovanie KSB prispôsobovať.
Neviem, či zrovna ako konkurenciu. To možno nie, ale vďaka Honzovi Buzkovi sa mu otvorilo ešte väčšie okno možností, je tu veľká komunita jeho fanúšikov a on si to nepochybne uvedomuje. Určité malé náznaky negatívneho riadenia (vzhľadom na náš región) spozorované boli. Budeme v strehu.

Ide o to, že on je predovšetkým patriot Ruska, nie Slovenska ani Česka. A myslím, že by nemal problém podporovať také tendencie vývoja udalostí v informačnom poli, ktoré by síce boli dobré pre Rusko, ale mohli by poškodiť Slovensko a Česko viac, než by bolo nevyhnutné (vrátane straty štátnosti). A toto by som nechcel dopustiť. My musíme hájiť aj záujmy našich krajín a našich ľudí, nielen Ruska. A ak existujú cesty k víťazstvu, kde zvíťazí Rusko a zachovajú sa aj naše krajiny, tak budem sa biť práve za tieto cesty.
 
Naposledy upravené:
Ide o to, že on je predovšetkým patriot Ruska, nie Slovenska ani Česka. A myslím, že by nemal problém podporovať také tendencie vývoja udalostí v informačnom poli, ktoré by síce boli dobré pre Rusko, ale mohli by poškodiť Slovensko a Česko viac, než by bolo nevyhnutné (vrátane straty štátnosti). A toto by som nechcel dopustiť. My musíme hájiť aj záujmy našich krajín a našich ľudí, nielen Ruska. A ak existujú cesty k víťazstvu, kde zvíťazí Rusko a zachovajú sa aj naše krajiny, tak budem sa biť práve za tieto cesty.
ale mohli by poškodiť Slovensko a Česko viac, než by bolo nevyhnutné (vrátane straty štátnosti)
Domnívám se, že pokud taková domnělá tendence vývoje v informačním poli existuje, tak má potenciál poškodit pouze pro-západní "elity", nikoliv naši státnost.
 
Naposledy upravené:
Domnívám se, že pokud taková domnělá tendence vývoje v informačním poli existuje, tak má potenciál poškodit pouze pro-západní "elity", nikoliv naši státnost.
Udalostiam v Česku lepšie rozumiete vy Češi, hovorím teda skôr za Slovensko, kde to vidím jasnejšie. Slovensko priamo susedí s Ukrajinou. Budúcnosť je mnohovariantná. Môže sa stať všeličo. Ak by Putin uvažoval ako Pjakin (a zamýšľal sa, či má Slovensko vôbec právo na existenciu, lebo údajne "robí na štátnej úrovni z Rusov (na Slovensku?) banderovcov a odrodilcov"), tak by na to mohli doplatiť všetci ľudia, nielen "elity", ktoré riadili štát.

Áno, máme tu všelijakých podpindosníkov vo vláde (Drucker a spol), ktorí škodia školstvu, čím škodia všetkým občanom. Ale nikto tu na štátnej úrovni nepokračuje v rakúsko-uhorskom projekte banderizácie Rusov (ten navyše prebiehal v Haliči, nie tu). A Rusov na Slovensku nežije zase až tak veľa. Takže z môjho pohľadu Pjakin blúznil. Podobne ako v tom videu okolo vianoc 2023, kde hovorí o Slovensku, Maďarsku a Rumunsku podobné nezmysly (že nepriatelia Ruska, asi anglosasi, odtrhnú kus Slovenska, prilepia ho k západnej Ukrajine a budú tam šľachtiť banderovštinu).
Jednak, rétorika bola opačná: Poľsko a niektoré ďalšie krajiny si chceli odkrojiť z Ukrajiny pre seba, nie naopak. A verím, že Slovensko do podobnej hlúposti nepôjde, a nasilu (na popud anglosasov) si neviem predstaviť štiepenie Slovenska, že nám niekto ukradne východ krajiny (Do toho by nešiel ani Fico, ani Orbán). Ďalšia vec je, že Západ je v čoraz horšej vyjednávacej pozícii. Oni si už žiadne podmienky nebudú môcť klásť. Ak Putin vydrží pri moci, tak Rusko bude jednať s Ukrajinou už len o bezpodmienečnej kapitulácií. V USA to speje k občianskej vojne, je to už pomaly na spadnutie. To znamená, že veci sa vyvíjajú zatiaľ relatívne dobre pre slovanské krajiny.
 
Naposledy upravené:
ale aj pre Slovensko
Prečo asi tak sa zintenzívňuje spolupráca Slovenska a Maďarska?
Prečo asi som tak dopodrobna zverejňoval v roku 2020 (alebo 2021) udalosti vo Veľkej Marave po smrti Svätopluka I. a úlohu starých Maďarov ako spojencov veľkokniežaťa Mojmíra II. pri porážke zradcu Svätopluka II. s tým, že matrice sa opakujú?
Navyše je tu predpoklad, že pomôže aj Viedeň…
 
Prečo asi tak sa zintenzívňuje spolupráca Slovenska a Maďarska?
Prečo asi som tak dopodrobna zverejňoval v roku 2020 (alebo 2021) udalosti vo Veľkej Marave po smrti Svätopluka I. a úlohu starých Maďarov ako spojencov veľkokniežaťa Mojmíra II. pri porážke zradcu Svätopluka II. s tým, že matrice sa opakujú?
Navyše je tu predpoklad, že pomôže aj Viedeň…
Ak poznáme minulosť, poznáme aj budúcnosť
 
@Celovek

Z môjho uhla chápania vníma Pjakin československú KSB komunitu ako konkurenčnú KSB komunitu a štve ho, že jej vývoj nemá pod kontrolou. Cíti sa byť touto situáciou ohrozený, no veľa urobiť nemôže. Nárokuje si akési primárne právo v tejto oblasti, ktorému by malo rozširovanie KSB prispôsobovať.
Na základe čoho hodnotíš, že Pjakin vníma našu komuniktu ako jeho konkurenciu.

Ja len prezradím, že ani češi, ani slováci netušia, čo tu v skutočnosti majú.

Keby otvorili staré knihy, tak sa na nejakého Pjakina z vysoka vykašlú, lebo to na čo rusi prišli, my sme tu mali koľké roky už dávno pred nimi. A on to isto dobre vie, lebo my sme boli najrozvinutejším štátom a prakticky sme boli aj vojensky hrozbou aj samotnému zväzu...

Jediná chyba bola, že u nás nikto nebol tak skazeným použiť tieto znalosti na manipuláciu ľudí. Rusi zo svojimi supersystémami prakticky až v súčasnej dobe dobiehajú našu bývalú ČSSR, skôr my by sme im mali pogratulovať, a nie že oni nám tu budú prednášať 50 rokov staré znalosti a tváriť sa ako keby ponúkali svetu riešenie na svetový mier...

Hlavne za stavu keď niesú ochotní okolo niektorých nám nejasných vecí povedať ani písmeno naviac, aby sme porozumeli... Na druhej strane chápem, oni si tým obhajujú svoju existenciu pod slnkom.
 
Ja len prezradím, že ani češi, ani slováci netušia, čo tu v skutočnosti majú.

Keby otvorili staré knihy, tak sa na nejakého Pjakina z vysoka vykašlú, lebo to na čo rusi prišli, my sme tu mali koľké roky už dávno pred nimi. A on to isto dobre vie, lebo my sme boli najrozvinutejším štátom a prakticky sme boli aj vojensky hrozbou aj samotnému zväzu...
Které staré knihy máme otevřít?
 
Budeme v strehu.
To je správne. No len reba objasniť aj tie základy v riadení. Potom tá svätožiara okolo všetkých "konceptuálov" pohasne.

Tam nesmierne riziko je, že sa ľudia začnú spájať a jednať spoločne (potom tých "zlých prečíslia", bez toho je to "jednotlivec vs skupinka zlých".) Preto pre zlých je lepšie mať na internete kadejakú "alternatívu", ktorá mele prakticky to isté ako mainstream, len v blede modrom, nesplniteľné ideály, kadejaké zavádzanie, emócie, strachy atď...

Typická ukážka svolávači demonštrácií Vrábel, alebo aj taký Zítko. Sú to informačné uzly, na ktoré necháva vládnuca vrstav orientovať dav, a tým pádom je celá tá tzv alternatíva krásne kontrolovaná. Dokiaľ oni nerobia nič mimo rámec predpísaného scenára, polícia ich nechá dýchať. Síce sem tam ich občas pritlačí k zemi, aby sa niečo dialo, aby to pútalo pozornosť, ale inak si môžu klamať a balamutiť ľudí ako chcú.

Iný príklad, keď sa prekeclo na pána VK, že mu novinári z novinek linkujú na jeho stránky, píšu tam články, a spätne na novinky zasa linkujú späť, a on darebák zarobí takto viac aj s novinkami, ako keby si každý išiel len svoje. Nikto iný tak ako novinky sa nezaslúžil o reklamu alternatíve. Lenže tí magori z noviniek a seznamu spoločne prelinkovali vzájomne milióny stránok, celý mainstream vytlačil databázu odkazov v gooli práve množstvom vzájomných linkov a českí špekulanti takto celkom ovládli vyhľadávač...

Zober si, že by si začal byť reálnou silou, ktorá by dokázala sama seba organizovať... Toto je pre nich nočná mora, že sa raz ľudia zobudia a pochopia, že musia spolupracovať. Aj malá časť ľudí je dostatočná na to aby tých sociopatov prečíslila a zvládla veci, ktoré inak sociopati pretláčajú len silou alebo inými sociopatmi....

Tak čo je teda cieľom celého hnutia KSB, keď trebárs vektory tu doteraz nemáme objasnené, pričom taký pekne napísaný vektor by vedel jednoducho ľudí zorientovať. Ako si poradíme v takejto situácii.
 
Které staré knihy máme otevřít?
Zájdi si do knižnice a požičaj si akékoľvek najstaršie knihy o riadení... Vtedy sa tomu hovorilo aj organizácia, kniha napríklad Úvod do teórie organizácie, atď... Treba bádať a hľadať, ale staré knihy boli písané ešte úplne iným štýlom, pre ľudí.
 
Jediná chyba bola, že u nás nikto nebol tak skazeným použiť tieto znalosti na manipuláciu ľudí. Rusi zo svojimi supersystémami prakticky až v súčasnej dobe dobiehajú našu bývalú ČSSR, skôr my by sme im mali pogratulovať, a nie že oni nám tu budú prednášať 50 rokov staré znalosti a tváriť sa ako keby ponúkali svetu riešenie na svetový mier...

Hlavne za stavu keď niesú ochotní okolo niektorých nám nejasných vecí povedať ani písmeno naviac, aby sme porozumeli... Na druhej strane chápem, oni si tým obhajujú svoju existenciu pod slnkom.
Viacero tvojich príspevkov je o tom, že vyslovene ponižuješ KSB takým tým tichučkým, plazivým, málo nápadným spôsobom. Je to tak alebo to mám len ja taký pocit (intuíciu)? Skús to na rovinu napísať.
Prípadne si nám to sem, nám jednoduchým, prišiel všetko vysvetliť?
Ak máš problém s KSB tak načo sem chodíš? Máš lepšie zdroje informácií o riadení?, tak napíš ktoré sú to, daj názov konkrétnej knihy, aby sme sa inšpirovali, ale nepíš takéto (subjektívne) hlúposti z prsta vycucané. Veľká vďaka
 
...napríklad Úvod do teórie organizácie...
Obávám se, že slovo "organizácie" je v názvu knihy míněno nikoliv jako sloveso (což by šlo chápat jako obdoba pro slovo "řízení"), ale jako podstatné jméno (což už by takto chápat nešlo).
V tom druhém případě by pak místo slova "organizácie" mohlo stát slovo "podnik" či "firma".
Trochu jsem se to snažil gúglit a vycházely mi věci kolem kybernetiky (v původním významu toho slova), projektového řízení a vnitropodnikového řízení.

Kniha byla vydána v období kolem "Pražského jara", více o knize zde
Je tam ofocený obsah knihy a jsou tam linky, odkud je možné si ji (za poplatek) stáhnout v elektronické podobě.

Cituji z anotace: "Látka je rozvržena do dvou částí. První obsahuje základní představy o řízení a organizaci, druhá je věnována tvorbě a fungování organizačních soustav. Mnohé z poznatků, jimiž se autor zabývá, má původ v kapitalistických státech, zvláště v USA.".
 
Viacero tvojich príspevkov je o tom, že vyslovene ponižuješ KSB takým tým tichučkým, plazivým, málo nápadným spôsobom....
Prosím ťa, prečítaj príspevok trebárs o dva tri týždne, a až emócie opadnú, určite budeš vidieť to čo som napísal, v inom svetle. Tiež veľká vďaka.
 
Počtár, ak máš možnosť si knihu požičať, určite to využi. Sú aj staršie knihy o riadení, existujú aj knihy ktoré sú ešte vo forme skrípt, ale to majú asi len veľké knižnice. Kto má tu možnosť, a táto téma ho veľmi zaujíma, doporučujem aj touto formou študovať o riadení, môže v niektorých veciach veľa napomôcť.

Riadenie DVTR vychádza z klasickej teórie riadenia. Staré knihy sú písané viac pre laikov, aby viac ľudí rozumelo.
 
Naspäť
Top Bottom