Taurus a dalsi.
Najpr v k tomu ze Velicko porusil vlastne to co daval von na videjko o autorskych pravach
(nevidel som ale viem o co ide)
ide o podobny princip ako je princip ze zem nemoze clovek vlastnit . Dovody som davno prediskutoval na vode nasledne som tieto veci zachytil aj v KSB tusim Jardob daval nieco von.
Toto vsetko je pravda aj ohladom tkz dusevneho vlastnictva a odkial tie informacie mame, ale my nezijeme v idealnom svete a ked by napr. hociktoremu z tvorcov koncepcie na pozemku niekto zacal stavat, tak vytiahne LV obrati sa na prislusny sud domahat sa ochrany . To ze niekto natoci videjko o principe ze takto by to malo byt neznamena ze sa zriaka svojich prav do zasahov v tomto case.
K tomu co urobil a neurobil Velicko.
Tu je stranka institucie kde je podana registracia.
ISNI is the ISO certified global standard number for identifying the millions of contributors to creative works and those active in their distribution.
isni.org
VPCCCP vydaval svoje prace pod tkz. pseudonymom, bolo dane von ze sa jedna o autorsky kolektiv, ide o spoluautorstvo. Spoluautori sa mozu pisomne dohodnut, kto bude vykonavat ich spolocne prava tato dohoda musi byt pisomna
Treba jednoznacne povedat, ze registraciou znacky VPCCCP v registri uvedenej insttitucie nedoslo a ani nemohlo dojst k prevodu autorskeho prava. To podla autorskeho zakona ani nie je mozne lebo autorske prava zanikaju az smrtou autora. Pre lepsie pochopenie preco sa nikto nemoze vzdat autorskeho prava uvediem priklad: -niekto by bol stihany za to co napisal a vydal a on by povedal ze to zaregistroval na niekoho ineho a tak za to uz nezodpoveda. S pravom koresponduje zodpovednost. Snad takto pochopene co je to autorske pravo.
Registraciou znacky v danej institucii ( alebo co je to?) sa zvysila pravna ochrana pred tym co sa zacalo diat ked V.Pjakin neopravnene pouzil znacku VP CCCP. Ku krokom ktore podnikol Velicko mozu mat vyhrady jedine dotknuti spoluvlastnici diela ako je zname p. Jefimov a dalsi co su zatial v anonymite lebo by sa tykalo zasahu do ich autorskych prav. Nikto dalsi totiz nepripada v uvahu nemohol byt krokom Velicka poskodeni, ale ako sa hovori kazdy vie kecat do futbalu ale malokto mu skutocne rozumie ( a este mnej ludi ho hra).
Publikované materiály jsou majetkem Ruské kultury, a proto vůči nim nikdo nemůže uplatňovat autorská práva. V případě, že si nějaká právnická nebo fyzická osoba
zákonem stanoveným způsobem tato autorská práva přivlastní, pocítí odplatu za tuto krádež v podobě velmi nepříjemné „mystiky“ přesahující hranice právní vědy. Nicméně každý, kdo bude chtít, má plné právo na základě svého vlastního chápání
veřejného prospěchu kopírovat a vydávat tyto materiály jak v plném rozsahu, tak i v podobě jejich částečných citací
a to včetně pro obchodní účely, všemi jemu dostupnými prostředky. Každý, kdo tyto materiály použije v podobě jejich částečných citací, úryvků nebo odkazů, ponese osobní odpovědnost, pokud to povede ke změně jejich smyslového kontextu, tedy k překroucení jejich celkového smyslu, a vystaví se tak možnosti střetnout se s „mystickou“, mimoprávní odplatou.
Cast napisana v uvode o autorskych pravach plati nadalej. Ide o princip. Vysvetlil som to hned v uvode ze nezijeme v idealnom svete a nikto si nenecha na svojom pozemku stavat dom. Spoluautori VPCCCP nadalej ostavaju autormi a nesu zaroven plnu zodpovednost pred uradmi za to co vydali. To sa neda previest. Dajte radsej pozor na to co robite ake vyklady KSB materialov poskytujete aj v dobrej viere lebo plati ze: Cesta do pekla je dlazdena dobrym umyslom.
Vychadzal som z nasho autorskeho zakona c.185/2015, tieto zakony su vydavane na zaklade medzinarodnych dohovorv a zakladne principy budu platit v podstate v kazdej kulturnejsej krajine. Mozu byt nejake male odchylky medzi ruskom anglickom a nami.
Mam 3,5 rocneho syna venujem mu vsetok volny cas. Ked mam cas snazim sa nieco precitat tak ma ospravedlnte ked nebudem reagovat na pripadne dotazy. Na blbosti uz urcite nie lebo tu som dal vsetko co som k tejto veci mohol na teraz.
