Správy o Covid19

Z nějakého důvodu považujete Descarta za lháře, ačkoliv je prostě jenom autorem příliš zjednodušujícího mechanistického pohledu na svět.
Z nějakého důvodu považujete Newtona za lháře, ačkoliv jeho fyzikální zákony za běžných podmínek adekvátně popisují chování věcí.
Tady se mi na Y-T v nabídkách "náhodou" objevilo toto video Sergeje Salla, kde se v čase od cca 35:40 hovoří o Déscartesovi a hned nato o Newtonovi. Určitě stojí za poslech (celé video).


Na úplném konci videa je citát Viktora Schaubergera:

"Musím zajistit těm, kdo budou bránit a zachraňovat život, zdroj energie, který vyrábí energii natolik levně, že jaderné štěpení bude nejenže neekonomické, ale i směšné. To je úloha, kterou jsem si předsevzal v tomto maličkém životě.
Veškerá věda, všechni ti pochlebovači (patolízalové, darmožrouti) nejsou nic víc, než banda zlodějů. A my jsme loutky, které tancují jak je třeba v rukou dobře se maskujících otrokářů. Napravit vše toto je, bohužel, pouze v moci strašlivé katastrofy, která ukáže, kdo je kdo a nastolí pořádek. Obětí tohoto pořádku se stane nejméně 90% lidstva."
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=1BV3apobYA0
 
Naposledy upravené:
Nejedná se sice o reakci na můj příspěvek, přesto mě přemohlo nutkání zareagovat.

U Newtona a Descarta si zatím nedovolím nic tvrdit, nicméně u Einsteina a Pasteura existují na základě veřejně dostupných informací vážné důvody domnívat se, že to lháři, plagiátoři a podvodníci byli.
Aby náhodný kolemjdoucí nemohl věc odbýt mávnutím ruky s tím, že se jedná o ruskou propagandu, nepoužil jsem Yandex, kde se bezpochyby také k tématu dá nalézt spousta materiálů (zatím jsem nezkoušel), ale francouzskou verzi Yahoo, kde je k podvodnému jednání obou jmenovaných přehršel odkazů...
Pokud se tedy lež, klam a podvod nacházejí v samém základu toho, co by mělo lež, klam a podvod odhalovat - vědy, je případný skok na špek jedné z (mnoha) předkládaných lží tím nejmenším problémem ( a nikoliv problémem špek-sežravšího).
Odkazujete na výsledek internetového vyhledávání:
einstein imposteur - Yahoo France Résultats de recherche
V článku se píše, že Einstein sebral teorii relativity Poincarému. Nemám žádnou potřebu s tím polemizovat. Teorii relativity ten článek žádným způsobem nezpochybnil. A to už nemluvím o tom, že Einstein nepřišel jenom s teorií relativity, ale se spoustou dalších přínosných prací. Může snad to, že Einstein nebo kdokoliv jiný kradl v obchodě rohlíky, být důkazem, že teorie relativity je falešná a lživá?
pasteur imposteur - Yahoo France Résultats de recherche
Tady jste jenom přilepil výsledek vyhledávání k zadání dotazu "Pasteur podvodník". První z těch výsledků, který obsahuje nějaký text, a nejenom odkaz na prodávané produkty, je https://sante-vivante.fr/pasteur-contre-bechamp-combat-sterile-des-partisans/. Kupodivu se v něm píše, že zjednodušení problému na otázku Pasteur nebo Bechamp je cesta do ideologických pekel, takže se ze všech stran jenom potvrzuje, že sklouzáváte do systému dvou lží, na což jsem chtěl upozornit.

Ostatně už samotná argumentace odkazem na výsledek internetového vyhledávání je naprosto zcestná. To potom můžu úplně jednoduše dokázat, že Stalin byl podvodník a zločinec, protože:
Stalin podvodník
Stalin zločinec
Není to poprvé, kdy zavádíte diskuzi do extrémů, čímž likvidujete možnost rozlišování. Naštěstí je koncepce společné bezpečnosti proti takové imitačně-provokační činnosti vybavena mystickou ochranou.
 
Hovoríme tu o problematike "vzdialenej pasívnej materiálnej spolupráci na zle". Toto je veľmi zaujímavá téma a je to aj téma, ktorá nám pomôže pochopiť úlohu katolíckej cirkvi v celom procese. K tomu si môžete prečítať dokumenty zverejnené na stránkach KBS (Konferencie biskupov Slovenska), z ktorých čerpal aj ŠÚKL. Tieto dokumenty boli zverejnené pred rokom 2020.
marin - viete mi povedať objektívny dôvod prečo vlastne ŠÚKL zohľadňuje postoj KBS?

- toto je veľmi zvláštne, ŠÚKL ako kontrolný orgán by mal byť predsa striktne objektívna vedecká inštitúcia.

Fakt,že je v procese schvaľovania liečiv zainteresovaná cirkev, keď z morálneho hľadiska tak či tak v tejto veci zlyhala je podivné.
/v podstate aj principiálne - vakcíny na báze tkanív mŕtvych plodov vs.cirkevný postoj k potratom - ako ste uviedol: "A na tento účel sa využívajú pri výskume, výrobe a aplikácií vakcín ľudské tkanivá a bunky odobraté zo selektívne potratených (usmrtených) zdravých ľudských plodov v rôznom štádiu prenatálneho vývoja."/

Dobre, že ste na to poukázal.
 
Naposledy upravené:
Odkazujete na výsledek internetového vyhledávání:
einstein imposteur - Yahoo France Résultats de recherche
V článku se píše, že Einstein sebral teorii relativity Poincarému. Nemám žádnou potřebu s tím polemizovat. Teorii relativity ten článek žádným způsobem nezpochybnil. A to už nemluvím o tom, že Einstein nepřišel jenom s teorií relativity, ale se spoustou dalších přínosných prací. Může snad to, že Einstein nebo kdokoliv jiný kradl v obchodě rohlíky, být důkazem, že teorie relativity je falešná a lživá?
pasteur imposteur - Yahoo France Résultats de recherche
Tady jste jenom přilepil výsledek vyhledávání k zadání dotazu "Pasteur podvodník". První z těch výsledků, který obsahuje nějaký text, a nejenom odkaz na prodávané produkty, je https://sante-vivante.fr/pasteur-contre-bechamp-combat-sterile-des-partisans/. Kupodivu se v něm píše, že zjednodušení problému na otázku Pasteur nebo Bechamp je cesta do ideologických pekel, takže se ze všech stran jenom potvrzuje, že sklouzáváte do systému dvou lží, na což jsem chtěl upozornit.

Ostatně už samotná argumentace odkazem na výsledek internetového vyhledávání je naprosto zcestná. To potom můžu úplně jednoduše dokázat, že Stalin byl podvodník a zločinec, protože:
Stalin podvodník
Stalin zločinec
Není to poprvé, kdy zavádíte diskuzi do extrémů, čímž likvidujete možnost rozlišování. Naštěstí je koncepce společné bezpečnosti proti takové imitačně-provokační činnosti vybavena mystickou ochranou.
Nechápu, nač ten útočný tón, natož obviňovat zbožňovaného fyzika z krádeže rohlíků.
Ty odkazy na výsledky vyhledávání jsem dal záměrně proto, aby bylo zřejmé, že se zdaleka nejedná o jeden nebo několik málo materiálů na téma podvodného jednání Einsteina a Pasteura, nýbrž o větší počet (hlavně u Pasteura), a ulehčil tak případnému střízlivě uvažujícímu zájemci hledání.
Co se týče teorie relativity (popř. jiných "přínosných" prací), ať si každý věří, čemu chce,a hlavně ať nenutí k víře v něco ostatní (obzvláště pokud se jedná o zavádějící, neudržitelnou teorii).

Chápu, že někdy jsou (pře)tlaky (ať už vnější, nebo vnitřní) veliké, ale je zbytečné uchylovat se ke křečovitým manipulacím a útokům, neboť, jak bylo správně připomenuto, "naštěstí je koncepce společenské (nikoliv společné) bezpečnosti proti takové imitačně-provokační činnosti vybavena mystickou ochranou".
 
Naposledy upravené:
Dalo by sa povedať, že všetci sme na ceste k nejakému poznaniu a niekto čo to už inak vníma a chápe. A vedátori z histórie, boli z času na čas omnoho viac vpredu, ako obyvateľstvo a "svätá cirkev ( dnešné SAV a podobné inštitúcie) " a inkvizícia ( finančníci a banksteri).

To že kopec z nich boli v ne-múdrosti a ne-poznaní a boli zneužitý dobou, ako bolo treba, je to tu na planéte 0 v podstate pracovno-výchovná metóda. Niekto sa môže vyjadriť o niečo expresívnejšie ( čo aj ja rád a sem tam aj často a pritom sa na tom bavíme a rehoceme), tak je to vcelku pochopené.

Veď keď niekto pred 500 rokmi zahulil niečo o elektrine, tak by na neho kukali, jak my dnes na kvantových mudrlantov (niektorí). Hawking pred odchodom na druhú stranu povedal, že sa asi mýlil a pritom celoživotne sa dohadovali s Leonardom Susskindom (pôvodom inštalatér). A či to všetko presne trafil aj on ?

Nikola Tesla bol z určitého pohľadu zatiaľ najbližšie, ale tiež sa dá ísť ešte ďalej. Čo mal v DušeK tú debatu s tým chlapíkom, tak sa poznáme s tou partiou, čo zostrojili ten prístroj na "vodíkovú" vodu a nie len to. Všeličo skonštruovali a nie o všetkom sa "môže " hovoriť verejne. Tak ako so všelikým. Trebárs aj s partiou okolo toho pána Rosinského. Veľa vecí sa nahlas nehovorí. A ani sa o nich nedá moc písať, lebo sa to jednoducho pár vetami nedá vysvetliť. 30, 50 rokov bádania, ako pár vetami ? (kto chce, ten si cestu a spôsob nájde)

Stačí si pozorne prečítať trebárs Marcusa Chovna, alebo Richarda Feynmana a pokiaľ má človek ešte iné znalosti ( alchýmia, astrológia, chémia, a neviem čo všetko ešte) tak sa mu celkový ( ale zase len dočasný, ale o čosi jasnejší) obraz na chvíľu vyskladá. A o päť rokov to bude už zase inak a niekto by mohol povedať, že som hovoril ne-pravdu, ne-múdrosť. Oni už čo to vedia, ale nedokážu sa posunúť (niektorí áno trebárs Bruce Lipton) vo svojich zaužívaných vzorcoch (lebo sú aj niekým platení) a ako všetci vieme, komu by vadilo najviac, ak by bola energia zadarmo. ( akože parazitickým existenciám všetkého druhu - ale aj tí všetci majú svoj presný význam, tak ako aj covid má svoj význam a celá šaráda okolo neho)

A na druhej strane, pokiaľ ľudstvo nemá určitý level morálky a kvality, tak by to nijak nepomohlo ani im. Veď aký tu máme na "západe" momentálne blahobyt (a že máme) a kde sme to dopracovali. Učia sa ľudia ? Ešte aj vedátori sa jak sprostí medzi sebou hádajú.

Celá táto hra v hmote je postavená na výučbu, na poznanie, na osobnú skúsenosť.

A je tu ešte stále aj tá kvantová superpozícia, ako bolo hore naznačená :

Napravit vše toto je, bohužel, pouze v moci strašlivé katastrofy, která ukáže, kdo je kdo a nastolí pořádek. Obětí tohoto pořádku se stane nejméně 90% lidstva."
A či sa udeje, kedy a ako ? Či to bude koniec všetkých Koncov, alebo len menší koniec. A potom nastane Nový začiatok Začiatkov ? A či budeme prítomní tu, alebo v inej realite, dimenzii, planéte, v hmotnej forme ( to ešte dlho), alebo nejak inak.

A preto sa oplatí makať na "poznaní" a aj ho potom žiť (vedieť je fajn, ale to nestačí), lebo iné nič si z tohto hmotného sveta nezoberieme. A že sa človeku potom môže otvoriť iný "Bytostný" rozmer vnímania, tohto tu všetkého naokolo, tak to sa nám ešte ani nesníva, to je taká petelica....

A potom je radosť žiť, aj keď sa tu deje všeličo a nie všetko sa javí ako múdrosť, a že sa sem tam rozsvecujú každému z nás signálky v rôznych podobách (presne ako treba). No lebo nikto z nás nepadol z neba učený a práve preto sme tu, aby sme sa to všetko naučili a pochopili.

Je to tu všetko presne na atóm a kvark presné...a že do toho ešte aj tá Láska zapadá ? Dokonale.
 
Naposledy upravené:
DOKTOR SMRT. Až půl bilionu dolarů (asi dvanáct bilionů korun, pět státních rozpočtů České republiky) mohli Demokraté utratit za týrání zvířat při stále absurdnějších pokusech.
Vše koordinoval stejný muž odpovědný za vývoj koronaviru v čínském Wuhanu.
Doktor Fauci. Nikdy nenašli a asi ani nehledali léčbu, prostě je to bavilo.
Slyšení vede republikánská kongresmanka Lauren Boebert. Záznam byl pořízen včera.

Zdroj: https://x.com/okurkabinladin/status/1887870236512366775?s=51&mx=2

Fauci Covid
 
DOKTOR SMRT. Až půl bilionu dolarů (asi dvanáct bilionů korun, pět státních rozpočtů České republiky) mohli Demokraté utratit za týrání zvířat při stále absurdnějších pokusech.
Vše koordinoval stejný muž odpovědný za vývoj koronaviru v čínském Wuhanu.
Doktor Fauci. Nikdy nenašli a asi ani nehledali léčbu, prostě je to bavilo.
Alebo to skôr bola zástupná agenda a peniaze išli na úplne iný výskum alebo niečo úplne iné. Pol bilióna dolárov, 500 miliárd, to je neskutočne obrovská suma. Fauci nedostal amnestiu len kvôli kovidu.
 
Vaše prohlášení, že "Veda je postavená na klamstve od Descartesa,cez Newtona, Pasteura, Einstena, etc.", je natolik zjednodušující, že si nedovedu představit, že byste ho mohl myslet vážně v klidném stavu.
Ďakujem za odpoveď, veľmi si ju vážim (venovali ste jej čas). Nosným motívom môjho príspevku však neboli títo koryfeji novoveku. Mojim zámerom bolo len dať dôraz na to klamstvo, v ktorom žijeme. Mimochodom aj zamlčaná pravda je klamstvo. Alebo 100x opakované klamstvo sa stane pravdou. Chcel som len poukázať na fakt, aké dôležité je poznanie a pochopenie jedinca, aby vedel v čo najväčšej miere rozlišovať pravdu od neprávd, klamstva a aby efektívne prežil súčasnú veľmi dynamickú dobu.
Tá výbušnosť môjho príspevku je daná snahou zhustiť veľmi rozsiahlu tému max. do 10 viet. Zistil som totiž, že v dlhších príspevkoch potom uniká čitateľovi pointa.
Z nějakého důvodu považujete Descarta za lháře, ačkoliv je prostě jenom autorem příliš zjednodušujícího mechanistického pohledu na svět.
Áno, ale pre ten jeho zjednodušený, mechanistický pohľad na svet, teraz trpia 100ky milónov ľudí (nemyslím teraz súvislosť s covidom). Totiž v mnohých aj medicínskych odboroch sa využívajú jeho zjednodušené pohľady (lebo biznis), ktoré majú za následok aplikáciu nesprávne zhotovených zdravotníckych pomôcok a bežný človek o tom ani netuší, prečo trpí.
Z nějakého důvodu považujete Einsteina za lháře, ačkoliv jeho teorie za běžných vesmírných podmínek adekvátně popisují chování věcí, byť mnohé otázky opravdu nevyřešil.
Treba spomenúť prvú jeho závažnú úlohu (dôležitú pre globalistov), ktorú mal riešiť a tou bola synchronizácia času.
O čom sa vôbec nehovorí, to je otázka relativizmu (ktorú Einstein priniesol do vedy) vo filozofii a vplyv na myslenie ľudí. Napr. došlo k zrelativizovaniu základných ľudských a morálnych princípov a hodnôt. Po Einsteinovi boli dve najhoršie (ja ani nemám slov ako to nazvať) svetové vojny a boli použité atómové bomby v reálnych podmienkach. A to je dôsledok manipulácie s myslením ľudí v novoveku, od nominalizmu, cez empirizmus a relativizmus až po konštruktivizmus v súčasnosti.
 
Veľmi dobrá otázka. Pre objasnenie a pochopenie úlohy KC v súčasných procesoch (vrátane obdobia covidu) je účasť Vatikánu v Rade pre inkluzívny kapitalizmus od roku 2020.
O čo vlastne ide si môžete prečítať napr. tu:
http://rexcz.blogspot.com/2022/07/co-je-rada-pro-inkluzivni-kapitalismus.html
...takže znovu Rotschild...

Ste to objasnili, ďakujem!
A zároveň pripájam doplňujúce info:


kde sa uvádza že pod túto organizáciu spadá 249 obchodných subjektov, napr.: "Dupont, Motorola, Bank of America, Salesforce, Merck, TIAA, Visa and Mastercard."

- web samotnej CIC - Council for Inclusive Capitalism

- členovia správnej rady /s pápežom v strede/ - tzv.'Strážcovia'; a podniky, ktoré k nim patria

A ešte posledný článok z 09/01/2025:



Kde zakladateľka tejto organizácie Lynn Forester de Rothschild /ktorá rozsiahlo podporovala Clintonovcov/; hovorí:

"Sitting on a bar stool in Davos, where the world’s elites were gathered to talk, party and make deals, she said that ESG (environmental, social and governance-focused) investing to push companies to treat the environment and workers better is no longer the right approach.

The new hope: Trump could support the working class by increasing the minimum wage and opportunities.


This is a big change. Back in 2015 she gathered together investors and CEOs overseeing $25 trillion in assets, plus former President Bill Clinton, and pushed companies to adopt ESG."

...tak to som teda zvedavá...
/..a do toho ešte Chabad Lubavitch za Trumpovým chrbtom a nevydarená zlatá ukrajinská menora - no dokonalé!...zrozumiteľnými slovami by som to nazvala - defragmentácia rímskej koncepcie.../

No nič, ide jar - zdravie zo záhrady.
 
Naposledy upravené:
Nejsem odborníkem na výrobu vakcín. Pokud se jedná o klasické vakcíny proti virovým chorobám, vakcinační kmeny virů se musí někde namnožit. A k tomu jsou třeba buněčné kultury. Záleží na konkrétním viru, kde je schopen se množit. U některých vakcín se filtrací oddělují virové částice od buněk, u některých buňky zůstávají součástí vakcíny. Pokud tam zůstávají, jsou vhodnější buňky lidské oproti zvířecím, předpokládá se, že je u nich nižší riziko alergické reakce.
Áno, toto je oficiálne zdôvodnenie použitia fetálnych buniek usmrtených ľudských plodov pri výskume a výrobe vakcín a z určitého hľadiska má tiež určitú mieru pravdivosti.
Skutočná úloha použitia častí fetálnych buniek pri výrobe synteticky (umelo) vyrobených vakcinačných koktejlov je zabezpečenie ich prepojenia so živým organizmom. V opačnom prípade by sa tieto koktejly javili pre ľudský organizmus indiferentne alebo ako toxín s následnou reakciou organizmu.
 
Áno, ale pre ten jeho zjednodušený, mechanistický pohľad na svet,
To nebyl (jen) jeho pohled na svět. On (jako spousta jiných před ním a po něm) byl pouze v daném čase a místě nejvhodnější osobou, skrze kterou GP dávkoval nezbytnou míru poznání pro pracující "dobytek".
Příklad Shake-speara je toho patrně nejkřiklavějším příkladem. Dodnes "učenci" dokola zbožně omílají mantry o jeho nebetyčné genialitě. V ruskojazyčném informačním prostoru je přitom rozšířen konkrétními fakty podložený názor, že se ve skutečnosti jednalo o skupinu na svou dobu nadstandardně "napumpovaných" mozků (v čele s Francisem Baconem - jedním z utajených dětí královny Alžběty I.), kteří ve službách anglické (kontra)rozvědky pod pseudonymem, který i mohl být inspirován jménem dobového komedianta, plnily výše uvedené zadání GP.
 
Naposledy upravené:
1. Vie niekto akou mierou (v %) sa podieľala UI na výskume a vývoji cov. vakcín?
2. Vie niekto ako mierou (v %) sa na skúšaní a testovaní vakcín používali počítačové modely a simulácie (Computer simulation of clinical trials)?
 
...takže znovu Rotschild...

Ste to objasnili, ďakujem!
A zároveň pripájam doplňujúce info:


kde sa uvádza že pod túto organizáciu spadá 249 obchodných subjektov, napr.: "Dupont, Motorola, Bank of America, Salesforce, Merck, TIAA, Visa and Mastercard."

- web samotnej CIC - Council for Inclusive Capitalism

- členovia správnej rady /s pápežom v strede/ - tzv.'Strážcovia'; a podniky, ktoré k nim patria

A ešte posledný článok z 09/01/2025:



Kde zakladateľka tejto organizácie Lynn Forester de Rothschild /ktorá rozsiahlo podporovala Clintonovcov/; hovorí:

"Sitting on a bar stool in Davos, where the world’s elites were gathered to talk, party and make deals, she said that ESG (environmental, social and governance-focused) investing to push companies to treat the environment and workers better is no longer the right approach.

The new hope: Trump could support the working class by increasing the minimum wage and opportunities.


This is a big change. Back in 2015 she gathered together investors and CEOs overseeing $25 trillion in assets, plus former President Bill Clinton, and pushed companies to adopt ESG."

...tak to som teda zvedavá...
/..a do toho ešte Chabad Lubavitch za Trumpovým chrbtom a nevydarená zlatá ukrajinská menora - no dokonalé!...zrozumiteľnými slovami by som to nazvala - defragmentácia rímskej koncepcie.../

No nič, ide jar - zdravie zo záhrady.
Ešte musím tento príspevok doplniť,aby bolo jasné o čo tu ide....je to jedno staré židovské proroctvo, preto ma včera prekvapilo že Rotschildovci okrem Ukrajiny uzavreli pakt aj s Vatikánom,a aj s Trumpom.

Jedná sa o proroka Obadiáša, vízia Edom-u; na SK weboch som nenašla nič zrozumiteľné a cudzojazyčné weby nemá zmysel sem ťahať /už aj tento príspevok je trochu mimo témy vlákna,len dopĺňa koncept/ - dá sa to dohľadať; ale našla som včerajší článok na aeronete, a ten celý koncept Edomu objasňuje celkom dobre /aj keď niektoré veci sú podľa mňa pochybne ozrejmené,ale podstata tam je/ + je tam aj krátke video.

Ale netreba zabúdať že je to len jedno z mnohých mesianistických apokalyptických proroctiev, určitá vyprodukovaná koncepcia,neživý egregor.
Vôbec nič sa nemusí "naplniť", lebo páky k tomuto úžasnému superplánu "vyvolených" sú len financie a myšlienkové manipulácie + účelne riadené procesy (migranti, zlá strava, rozvrat hodnôt, rozvrat morálky - normálne to človeka ani nenapadne, musí mať nejakú "motivačnú mrkvičku" aby prijal takéto bludy).
Takže je to len a len na ľuďoch.

Tak sa treba na to aj tak pozerať - racionálne a hlavne s možnosťou že to tak vôbec nemusí byť, a že plány týchto geniálnych prorokov nakoniec zasype piesok púšte.
 
Naposledy upravené:
Ak sa na to pozrieme z určitého možného pohľadu ( každý má slobodnú voľbu si vybrať) tak :

Takže je to len a len na ľuďoch.

Tak sa treba na to aj tak pozerať - racionálne a hlavne s možnosťou že to tak vôbec nemusí byť, a že plány týchto geniálnych prorokov nakoniec zasype piesok púšte.

Je to presne a na 100% tak, v tomto nastavení. A vždy to aj tak bolo. Ak si človek prečíta dosť kníh, či už to boli stoici, upanišády, starý egypt, kabalu, korán, bibliu, čokoľvek, čo má určitú výpovednú hodnotu a nájde schému, naučí sa a pochopí systém, (ako dešifrovať tie info), všetko zrazu začne zapadať a tak neskutočne, že to neustále človeka prekvapuje, ako dokonale je to tu vymyslené.

A fčil to zaklincujem : Nikto vám nemôže nijak ublížiť, žiadne hry na GP, žiaden kovid, dokonca ani akože smrť ( to je tá nesmrteľnosť, o ktorej sem tam niekto, niečo), nič nie je mocnejšie a silnejšie ako sila nášho poznania.

Pretože to "Poznanie" nám vlastne ukáže, kto a čo v skutočnosti naozaj sme. A samotné žitie, nás potom neustále skúša a preveruje, či sme to už dostatočné pochopili a môžme postúpiť do "ďalšieho" ročníka (levelu) výučbového procesu.

Je to len na každom z nás, ako sa rozhodneme žiť a z toho piesku budú nádherné, prenádherné scenérie pieskových dún. ( korenie musí prúdiť, inak by hra nemala zmysel).

No prosto nádhera...
 
Naposledy upravené:
1. Vie niekto akou mierou (v %) sa podieľala UI na výskume a vývoji cov. vakcín?
2. Vie niekto ako mierou (v %) sa na skúšaní a testovaní vakcín používali počítačové modely a simulácie (Computer simulation of clinical trials)?
Podle mého názoru není vůbec důležité, zda a jakou měrou se UI podílela na výrobě vakcín, ať už kovidových, či obecně všech.
U nože, zabodnutého v zádech zavražděného přece otázka nestojí, kdo nůž vyrobil, popř. kdo (co) a jakou měrou se na jeho výrobě podílel?
 
Naposledy upravené:
1. Vie niekto akou mierou (v %) sa podieľala UI na výskume a vývoji cov. vakcín?
2. Vie niekto ako mierou (v %) sa na skúšaní a testovaní vakcín používali počítačové modely a simulácie (Computer simulation of clinical trials)?
O využití AI s důrazem na "kontrolu pandémie COVID-19" je toho napsáno hodně (stačí chvíli hledat).

Zajímavé je spíše toto (kde se zmiňuje jako počátek rok 2015, tedy doba, kdy komplet celá agenda přechází zcela pod správu US DOD)


Samotný objev mRNA (R.W.Malone) se datuje do konce 80 tých let

První patenty pro využití mRNA při tvorbě "vakcín" byly podány koncem 90 tých let.

Využití komplexu CRISPR-Cas9-gRNA pro editaci genomu je uváděno jako průlomové opět v roce 2015, a to volbou AAAS

Co se týče Spike Proteinu (SP), tak počátek jeho zkoumání sahá do 60-tých let (patrno i z mozaiky ve vstupní hale Pfizer). Jeho toxicita byla prvně oficiálně publikovaná v roce 2003 ve studiích reagujících na epidemii SARS, kdy vědci identifikovali ACE2 jako receptor pro SARS-CoV (což je s ohledem na SPED / chronický zánět endotelu vyvolaný působením SP / klíčové).

Takže shrnuto - AI se na finálním produktu zcela jistě podílela , a proto budou i nepochybně existovat prediktivní modely působení tohoto produktu modelující rozložení účinků v čase tak, aby následky nebyly na první pohled pozorovatelův v populaci zjevné ( + počet šarží / + kontaminace plasmidy / + použití SM-102 obsahující mRNA kódující Luciferázu atd.atd.)
 
Naposledy upravené:
No nič, ide jar - zdravie zo záhrady.
Táto krásna, posledná veta Barbory, ktorá je spontánna a mimovoľná (tu si môžete všimnúť istý dvojzmysel), sa v kontexte celého príspevku javí úplne mimo témy. Symbolika je však východiskom. Základným parametrom Matky Zeme, Ducha Stvorenia je Život nie smrť. A aj keď sa príspevok o CIC javí ako pohroma a konečný osud ľudstva, tak v tejto vete je záchrana.

Jar
Cyklické prebudenie a počiatok nových životov (všetko sa opäť, zas a znova prebúdza k životu), Jar = Raj (Rajská Záhrada).
Záhrada
Žneme a zbierame plody toho, čo sme v minulosti zasiali a zasadili. Tu a teraz, by sme mali prevziať zodpovednosť za všetky svoje činy v minulosti a nevyberať si len tie krásne a sladké plody, ale prijať aj tie trpké a horké.
To čo zasejeme a zasadíme v súčasnosti, tak budeme žať a zbierať v budúcnosti. Je dôležité vyberať správne semienka. Ak semienka zasejete, treba sa o ne starať. Poznať, ktoré semienko potrebuje aké podmienky pre svoj rast. A samozrejme je to každodenná starostlivosť, ochrana pred škodcami, pletie buriny, okopávanie, polievanie, ochrana pred mrazmi a silným vetrom (hlavne paprika, keď ju pestujete vonku nemá rada silnejší vietor). A všetko to robíme s láskou a pokorou. A to je východisko.

Takže my sme už nasadili semienka zeleru a póru a za chvíľu budeme siať semienka paradajok a paprík (z týchto rastliniek najskôr musíte vypestovať priesady, len pre informáciu).
 
Výsledky vědeckého zkoumání jsou, dle mého názoru, od samého počátku ze strany GP deformovány všemi prostředky tak, aby byl zajištěn co největší informační náskok GP. Děje se tak hlavně skrze osobnostní slabost jednotlivých protagonistů, přičemž oficiální historická věda, rovněž patřičně "učesávaná" v duchu GP, v rámci pohádky vědeckého vývoje uvádí jména "stěžejních" osobností, u kterých se tak z lživé podstaty GP dá předpokládat, že jsou hlavně "návěstidlami" u "výhybek", kterými GP směruje "vlak" do jeho cílů, jimiž jsou nadvláda a parazitismus.
Mek Cintoš to v tomto príspevku napísal presne tak ako som to myslel.
Ja sa ešte vrátim k tomu deformovaniu a manipuláciám s rôznymi výstupmi vedeckého výskumu lebo je to súčasť aj tejto témy o covide. S týmito dátami sa manipulovalo aj pred covidom, ale keď to začalo v 2020, tak ako keby sa vrece roztrhlo z deformáciami a zneužívaním dát a výsledkov vedeckého výskumu.
Uvediem konkrétny prípad ako sa to robí. V súčasnosti je demokracia propagovaná ako najdokonalejšie a najspravodlivejšie štátne zriadenie na svete. Pre podporu tejto propagandy GP využil a zneužil meno a filozofiu velikána starogréckej filozofie Aristotela, ktorý je považovaný za jedného z najvplyvnejších mysliteľov v dejinách západného myslenia. Takže je Aristoteles aj v súčasnosti vnímaný ako vedecká autorita.
Avšak v Aristotelovom diele Politika, v stati Rozdiely v druhoch ústav, v ktorej sa Aristoteles zaoberá niekoľkými formami vlád (štátneho zriadenia) okrem iného píše, citujem:
"Soudil totiž, že ze všech ústav, pokud jsou dobré, např. dobré oligarchie, demokracie jest nejhorší, ze špatných však nejlepší, my však tvrdíme, že tyto ústavy jsou vubec pochybné,.."
"A tak tyranida jako nejhorší ústava nejvíce jest vzdálená od pojmu ústavy,..."
"...zbývá pojednati o ústavě, která se tak nazýva společným jménem (politeiá), a potom také o ostatních ústavách, o oligarchii, demokracii a tyranidě."
Takže Aristoteles dáva z hľadiska ich podstaty a charakteru do jedného šuplíka tyraniu, demokraciu a oligarchiu. A to všetko viac ako 300 rokov pred Kr.
Demokracia - vláda ľudu z hľadiska propagandy, dobre zneje.
 
Naspäť
Top Bottom