Tak začínám mít čím dál větší pocit, že chtějí rozkrást - zničit-vytunelovat Státní bytový fond ČR
( uznávám, že možná slyším trávu růst, ale ta jejich přílišná aktivita je zarážející). (Jinak ve druhém uvedeném článku jsou perly příkladů lidí, kterým vyhovuje nájemní bydlení - např.mladý muž nemá problém s nájemním bydlením, hypotéku nechce, ale vadí mu, že svým nájemným splácí hypotéku svému pronajímateli
a2larm.cz
a dřívější článek
a2larm.cz
v textu jsou zatím celkem obecné informace, ale jsou tam už náznaky toho, co chtějí.
Např.:
- kontaktní místa pro podporu bydlení je potřeba sjednotit - nyní si je každá obec město řídí samo . Tato místa budou nově financována státem.
- chtějí zavést garanta, který bude fungovat jako mezičlánek mezi státem a pronajímatelem nemovitosti a tím motivovat lidi ,aby více nemovitosti pronajímali
nebo
"Tyto byty tedy nebudou fungovat v tržním režimu?
VL: Úplně ne, ale základ bude tržní. Bude pro ně platit občanský zákoník, smlouvy budou vznikat na jeden rok s předpokladem opakovaného prodlužování. Kontaktní systém si současně bude hlídat, abychom účinně omezovali obchod s chudobou, i to, aby nájemníci měli základní stabilitu. Takže bude stanoveno maximální nájemné, odvislé od hladiny nájemného v okolí, smlouvy se budou uzavírat na rok, bude se také hlídat standard bytů. Lidé různě diskriminovaní teď většinou získávají za vyšší ceny horší kvalitu. Dalším typem garancí budou příspěvky obcí. Obce, které se rozhodnou, že svůj bytový fond poskytnou pro zajištění bydlení pro prioritní skupiny zákona, budou od státu získávat příspěvek. Tyto finance půjdou na pomoc nájemníkům, sanování ztrát a rozvíjení bytové politiky na místní úrovni.
nebo
ZFL: Kontaktní místa by podle návrhu měla být zřízena ve všech obcích s rozšířenou působností. Záviset bude také na potřebě v daných lokalitách. Součástí zákona jsou požadavky na průběžné mapování bytové nouze. Na základě mapování by obce měly řešit případný nevyhovující stav.
K efektivnímu dlouhodobému plánování ji ale potřebujeme – my třeba dnes víme, že máme bytových jednotek v bytových i rodinných domech v Česku tolik, že připadají dva lidi na jeden byt. To znamená, že bychom měli být schopni všechny ubytovat. Ale nejsme. Proto musíme vědět, kde máme nedostatek, kde přebytek prázdných bytů,
nebo
Kde se ale byty vezmou, když obecní fondy jsou dnes spíše malé?
VL: Zákon nepočítá s investicemi do rekonstrukcí a výstavbou nových bytů, ale máme k dispozici dva klíčové zdroje bytů. Podle dat o nevyužívaných bytech ze sčítání Českého statistického úřadu jsou jich stovky tisíc, jen obecních je volných asi třináct tisíc. Různými dotačními a úvěrovými programy budeme motivovat obce, aby je rekonstruovaly a pronajímaly potřebným skupinám.
Druhá věc jsou investice do nové výstavby. Oproti dřívějším návrhům plánujeme širší cílovou skupinu, nejen lidi v bytové nouzi, ale i ty s nejistým postavením na trhu, učitelky, zdravotní sestřičky a podobně, takže hlavní záběr investic by měl jít touto cestou. V minulých letech se na to dávalo kolem půl miliardy ročně, my máme teď už asi miliardu a připravujeme zdroje z Národního plánu obnovy, z něhož je předběžně dojednáno osm miliard. Také jednáme s Evropskou investiční bankou a se zástupci soukromého kapitálu o dalších desítkách miliard korun, které by mohly být investovány do bydlení. To je celý další paralelní balík projektů. Kdybych to měl shrnout, reformujeme kompletně celý systém rolí ve státní správě. Pracujeme s motivacemi jednotlivých aktérů a chceme masivně investovat do rekonstrukcí a výstavby nových bytů.
( uznávám, že možná slyším trávu růst, ale ta jejich přílišná aktivita je zarážející). (Jinak ve druhém uvedeném článku jsou perly příkladů lidí, kterým vyhovuje nájemní bydlení - např.mladý muž nemá problém s nájemním bydlením, hypotéku nechce, ale vadí mu, že svým nájemným splácí hypotéku svému pronajímateli
V ČR vzniká zákon o bydlení. Do patnácti let můžeme zmenšit bytovou nouzi o polovinu, tvrdí úředníci
V ČR vzniká zákon o bydlení. Do patnácti let můžeme zmenšit bytovou nouzi o polovinu, tvrdí úředníci Deník Alarm
Ministerstvo pro místní rozvoj připravuje zákon o podpoře v bydlení a spolu s ním balík dalších opatření pro lepší dostupnost bytů. Stát má investovat i do výstavby.
a2larm.cz
Nájemní bydlení není životní styl, ale standard. Česko musí rozšířit městské bytové fondy Deník Alarm
Zatímco některé evropské státy staví nájemní byty ve velkém, u nás přemýšlíme, zda lidé v nájmu bydlí rádi. K proměně vnímání nájemnictví ale může vést jedině restart bytové politiky.
a2larm.cz
Např.:
- kontaktní místa pro podporu bydlení je potřeba sjednotit - nyní si je každá obec město řídí samo . Tato místa budou nově financována státem.
- chtějí zavést garanta, který bude fungovat jako mezičlánek mezi státem a pronajímatelem nemovitosti a tím motivovat lidi ,aby více nemovitosti pronajímali
nebo
"Tyto byty tedy nebudou fungovat v tržním režimu?
VL: Úplně ne, ale základ bude tržní. Bude pro ně platit občanský zákoník, smlouvy budou vznikat na jeden rok s předpokladem opakovaného prodlužování. Kontaktní systém si současně bude hlídat, abychom účinně omezovali obchod s chudobou, i to, aby nájemníci měli základní stabilitu. Takže bude stanoveno maximální nájemné, odvislé od hladiny nájemného v okolí, smlouvy se budou uzavírat na rok, bude se také hlídat standard bytů. Lidé různě diskriminovaní teď většinou získávají za vyšší ceny horší kvalitu. Dalším typem garancí budou příspěvky obcí. Obce, které se rozhodnou, že svůj bytový fond poskytnou pro zajištění bydlení pro prioritní skupiny zákona, budou od státu získávat příspěvek. Tyto finance půjdou na pomoc nájemníkům, sanování ztrát a rozvíjení bytové politiky na místní úrovni.
nebo
ZFL: Kontaktní místa by podle návrhu měla být zřízena ve všech obcích s rozšířenou působností. Záviset bude také na potřebě v daných lokalitách. Součástí zákona jsou požadavky na průběžné mapování bytové nouze. Na základě mapování by obce měly řešit případný nevyhovující stav.
K efektivnímu dlouhodobému plánování ji ale potřebujeme – my třeba dnes víme, že máme bytových jednotek v bytových i rodinných domech v Česku tolik, že připadají dva lidi na jeden byt. To znamená, že bychom měli být schopni všechny ubytovat. Ale nejsme. Proto musíme vědět, kde máme nedostatek, kde přebytek prázdných bytů,
nebo
Kde se ale byty vezmou, když obecní fondy jsou dnes spíše malé?
VL: Zákon nepočítá s investicemi do rekonstrukcí a výstavbou nových bytů, ale máme k dispozici dva klíčové zdroje bytů. Podle dat o nevyužívaných bytech ze sčítání Českého statistického úřadu jsou jich stovky tisíc, jen obecních je volných asi třináct tisíc. Různými dotačními a úvěrovými programy budeme motivovat obce, aby je rekonstruovaly a pronajímaly potřebným skupinám.
Druhá věc jsou investice do nové výstavby. Oproti dřívějším návrhům plánujeme širší cílovou skupinu, nejen lidi v bytové nouzi, ale i ty s nejistým postavením na trhu, učitelky, zdravotní sestřičky a podobně, takže hlavní záběr investic by měl jít touto cestou. V minulých letech se na to dávalo kolem půl miliardy ročně, my máme teď už asi miliardu a připravujeme zdroje z Národního plánu obnovy, z něhož je předběžně dojednáno osm miliard. Také jednáme s Evropskou investiční bankou a se zástupci soukromého kapitálu o dalších desítkách miliard korun, které by mohly být investovány do bydlení. To je celý další paralelní balík projektů. Kdybych to měl shrnout, reformujeme kompletně celý systém rolí ve státní správě. Pracujeme s motivacemi jednotlivých aktérů a chceme masivně investovat do rekonstrukcí a výstavby nových bytů.
Naposledy upravené:
