Rozdiel medzi prirodzenou a umelou inteligenciou
Zdá sa, že ľudia bežne nechápu/nevedia rozlíšiť rozdiely medzi prirodzenou a umelou inteligenciou v písanom texte.
- prirodzená inteligencia je tvorivá po všetkých stránkach,
- umelá inteligencia je naprogramovaná iba po niektorých stránkach,
- prirodzená inteligencia vie prejaviť v texte emóciu,
- umelá inteligencia prejavuje chladné naprogramované racio, ak sa snaží vložiť do vety emóciu, syntax vety nie príliš zodpovedá emočnému naladeniu prirodzenej inteligencie - dá sa pomerne dobre odlíšiť, pretože tam pomerne dobre vidno z vybratých slov práve ten program,
- prirodzená inteligencia vie zareagovať prakticky na všetko,
- umelá inteligencia vie zareagovať iba na to, na čo je naprogramovaná, keď sa to, na čo má zareagovať vymyká rámcu programu, píše len vágne naprogramované frázy - obaľuje zmysel toho, na čo by mala zareagovať,
- prirodzená inteligencia dokáže písať rozvité vety v kratších, dlhších i veľmi dlhých súvetiach tak, aby sa v nich nestrácal zmysel napísaného,
- umelá inteligencia má problém tvoriť dlhšie súvetia tak, aby zmysel napísaného ostal zachovaný - tápe pretože jej stroj je obmedzený program a nie bezodná nekonečná tvorivá myseľ napájaná dušou,
- prirodzená inteligencia organizuje štruktúru textu jednoducho, alebo aj zložito - podľa potreby toho, čo potrebuje odovzdať ostatným,
- umelá inteligencia sa spravidla prejavuje šablónovitým postupom pri organizácii textu,
- prirodzená inteligencia používa najrozličnejšie kombinácie jednoduchých či zložitých slov a odborných výrazov, prispôsobuje ich použitie a syntax prostrediu, ktorému písaný text odovzdáva,
- umelá inteligencia používa veľmi často kombinácie zložitých slov s ťažšie uchopiteľným/príliš všeobecným/abstraktným zmyslom a odborných/cudzích výrazov, kvôli čomu je oveľa ťažšie chápať zmysel toho, čo "chcela" povedať,
Pozn.:
Zatiaľ toľko. Niekto ma možno doplní. Upozorňujem, že tieto prvky treba hodnotiť ako celok! T. j. oni spolupôsobia, a tak nech nikto nevytrháva jednotlivú časť z toho, čo som napísal a nehodnotí to samostatne. Pri posudzovaní toho, či komunikuješ s umelou inteligenciou, alebo s prirodzenou je dôležité toto sito a jeho prvky vedieť vnímať ako spolupôsobiace faktory, pretože len tak sa dajú niektoré pomerne vymakané prejavy UI odlíšiť od prirodzenej inteligencie. Podstatné, čo som chcel povedať je, že človek s dušou môže úplne spoľahlivo a bezproblémovo tieto dve (vlastne len jednu, lebo to druhé nie je inteligencia v pravom slova zmysle, ale budiž ...) rozlíšiť. Záleží však veľmi na tom, či on sám je vyvážený dostatočne = používa v živote na hodnotenie vecí aj iné prvky svojej bytosti než len racio = chladnú rýchlu merkurickú myseľ, ktorá je krátka na prirodzené chápanie zložitejších javov, ale zato dokáže rýchlo reagovať, veľa bľabotať a človeka točiť v kruhu všelijakých navzájom medzi sebou kombinovaných výrazov, takže ten potom získava dojem, že sa baví s človekom a nie s UI. Dôležité v procese odlišovania UI od prirodzenej inteligencie je vedieť dobre pozorovať. Ale to taktiež súvisí s tým, že niektorí ľudia žijú len v raciu, a tak ich reč/myseľ krúti vvo víre používaných slov/myšlienok, ktoré nie sú schopní pozorovať zároveň aj s odstupom a ohodnotiť syntetickým pohľadom zmysel analytických rečí/myšlienok.
P.S.: Tu nejde reč o hapkajúcich robotoch s nedokonalým pravopisom. To dokáže odlíšiť každý, aj pomerne (s)prostý jedinec, pokiaľ je schopný rozoznať možnú mieru iných príčin takýchto chýb, akými sú napríklad dysgrafia a dyslexia.
Dodatok:
- prirodzená inteligencia je hravá, dokáže do písaného textu skrývať iný zmysel, dokáže vytvárať slovné hračky, vytvárať viac významových rád vo vete,
- umelá inteligencia je len program, hravosť jej chýba, lebo tú má len tvorca, nie tupý naprogramovaný klon, takže UI nedokáže sama odseba tvoriť viaczmyselné slová vety ani texty ani hrať sa so slovíčkami, ktoré niekto iný dokáže dešifrovať ako bolo zamýšľané,
