jardob
Člen personálu
Zdravím Vás,
dnes som otitulkoval video z kanálu Viktora Alexejeviča Jefimova. Je to časť, kde bol pozvaný na YT kanál "Konceptuál", kde sa ho moderátor pýta na otázky ich čitateľov, ktoré sa týkajú najmä autorského kolektívy, činnosti skupiny FKT-Altaj, prečo si prisvojili značku VP ZSSR, či Pjakin bol niekedy členom autorského kolektívu VP ZSSR, aký je rozdiel medzi právami na obsah diel a právami na značku VP ZSSR. Keďže Valerij Pjakin sa o Viktorovi Jefimovovi vyjadroval vždy s úctou, možno nájdu v tomto videu odpovede aj jeho fanúškovia.
Pod videom je aj plný prepis textu z videa.
Zdroj: https://youtu.be/SdxZRMdWvgU
Moderátor:
Zdravím Vás, drahí priatelia kanála Konceptuál. Som tu s Vami ja, šéfredaktor Konstantin Antipin, a dnes tu máme výnimočného hosťa, konceptuálneho analytika Viktora Alexejeviča Jefimova.
Zdravím Vás, Viktor Alexejevič!
Jefimov:
Dobrý deň!
Moderátor:
Vo februári skupina FKT-Altaj uviedla trojzväzkovú knihu: Vojna, Štát, Boľševizmus a ako autor bol uvedený Vnútorný Prediktor ZSSR. Ale pokiaľ viem, tak autorský kolektív takú knihu nenapísal. Podľa informácii vydavateľov bola táto kniha napísaná skupinou FKT-Altaj. Táto zámena vyvolala silný ohlas v našej konceptuálnej komunite a ku mne sa, prirodzene, začali sypať otázky. Časť z nich by som chcel dnes s Vami prebrať. Viktor Alexejevič, vy ako človek, ktorý stál priamo pri zrode konceptuálneho hnutia povedzte nám, čo je to vlastne Vnútorný Prediktor ZSSR. Aký princíp práce má tento kolektív a akú úlohu v ňom zohrával Vladimír Michailovič Zaznobin?
Jefimov:
Ja s autorským kolektívom spolupracujem prakticky od roku 1989. Značka VP ZSSR bola zvolená ako pseudonym skupiny. V tej dobe sa práce písali na písacom stroji po jednom exemplári. No celkovo boli zamerané najmä na samovzdelávanie. Na obnovenie žreckej kultúry na Rusi. Zameranej na plnosť životarečenia. Na plnosť života našej spoločnosti. Impulzom k tomu bol radikálny nesúhlas s politickým kurzom Gorbačova. Snaha vytvoriť kvalitnejší model života človeka i spoločnosti. Dbať predovšetkým na duchovnú a nie spotrebiteľskú stránku veci.
A jeden z významných princípov našej debaty v rámci VP znel nasledovne: My sami určujeme okruh členov VP aj okruh ľudí, s ktorými sme v kontakte. Treba priznať, že Vladimír Michailovič (Zaznobin) bol dušou kolektívu, zastupoval ho vo vonkajšom svete. Hlavné, osobné zameranie jeho výskumu tvorila Puškinovská tematika. To bola jeho línia. No pracovalo sa v polytandemovom režime, bez akýchkoľvek vedúcich a organizátorov.
A názor, že kolektív sa po odchode Vladimíra Michailoviča zmenil, podľa mňa, nakoniec bezdôvodne vrhá tieň aj na samotného Vladimíra Michailoviča. Veď hlavným zmyslom jeho pozície bol odpor proti davo-"elitarizmu" a ukazuje sa, že sa ho snažia obviniť z toho, že jeho celoživotné dielo malo údajne davo-"elitárnu" formu, ktorá sa náhle po jeho odchode rozpadla. To samozrejme vôbec nezodpovedá realite.
Moderátor:
Áno, Viktor Alexejevič, veľká vďaka. Povedzte, aká je vlastne história vzniku Fondu konceptuálnych technológii, myslím priamo FKT-Altaj. Aký má táto skupina dôvod prisvojovať si značku Vnútorný Prediktor ZSSR?
Jefimov:
No začnem asi tým, že v roku 2004 bol v Petrohrade zriadený Fond konceptuálnych technológií. Ja s Vladimírom Michailovičom sme boli zakladatelia, výkonným riaditeľom bol Jevgenij Jurievič Šašichin. Potom na žiadosť altajskej skupiny bola zriadená pobočka nášho fondu na Altaji. Neskôr, v súvislosti s mojim odchodom na univerzitu a ďalšími okolnosťami, bola činnosť fondu utlmená.
Altajská pobočka bola potom neskôr preregistrovaná, na ich žiadosť sme im dali tie dokumenty, no ona bola preregistrovaná do druhej štruktúry a zachovala si starú značku, dokonca ani nie názov.
Altajská grupa nemala nič spoločné s Vnútorným prediktorom ani v minulosti, ani dnes.
Moderátor:
Veľká vďaka, v podstate je to všetko jasné. Všimol som si, že v našej komunite existuje určitý chaos v otázke neautorskej kultúry (t. j. nenárokovania si autorských práv – pozn. prekl.). Čiastočne je to vďaka copyrightu, ktorý je uvedený v každom vydaní knihy VP ZSSR. A niektorí upadli do omylu, že samotná značka VP ZSSR nepatrí nikomu. Podľa tejto schémy to vyzerá tak, že dnes alebo zajtra môže ľubovoľná skupina začať publikovať svoje práce, vydávajúc sa za VP ZSSR. Môžete túto otázku trocha objasniť?
Jefimov:
No, samozrejme, že je to omyl. Tam je reč len o samotných materiáloch vydávaných pod touto značkou. Reč je o tom, že každý aj bez súhlasu autorského kolektívu ich môže citovať, publikovať, nenarúšajúc ich celostnosť a hodnovernosť.
Čo sa týka samotnej značky (VP ZSSR), tak pseudonym VP je v podstate právne zaregistrovaný a v tomto ohľade kolektív disponuje príslušným certifikátom, menovite na značku Vnútorný Prediktor VP ZSSR.
Ak sa pozrieme na tieto otázky z právneho hľadiska, tak používanie tohto pseudonymu kýmkoľvek bez súhlasu je nezákonným činom, ktorý môže byť predmetom súdneho konania.
Moderátor:
Áno, ďakujem, ja ako vydavateľ, uvediem takú, povedzme, analógiu. Aj keď celé Puškinovo dedičstvo (t. j. jeho diela – pozn. prekl.) už nepochybne prešlo do neautorského rámca (t. j. už sa na Puškinove diela nevzťahujú žiadne autorské práva – pozn. prekl.), tak sotva dnes niekomu príde do hlavy písať svoje básne a tvrdiť, že je A. S. Puškin. Myslím, že toto je približne podobná analógia. Vďaka za objasnenie.
Viktor Alexejevič, podľa Vás, to, čo sa deje v našej konceptuálnej komunite, je to len nejaká dočasná udalosť, alebo je súčasťou objemnejšieho scenára?
Jefimov:
Viete, ja to vnímam tak, že svetonázorové materiály VP, v zmysle formovania budúcnosti mnohonárodnostnej ruskej civilizácie, sú oveľa desivejšími nástrojmi pre Západ, než, inak dnes veľmi dôležité, Zirkony, Kinžaly, ktoré ale pracujú až na šiestej, vojenskej priorite. A pamätáme si osud po zuby ozbrojeného ZSSR. Je jasné, že sila zbraní mnohé veci z dlhodobého hľadiska nerieši.
Tieto materiály predsa môže používať vedecká organizácia jak na komplexnú obranu, tak aj na komplexné potlačenie odporujúcich systémov. Podľa mňa na Západe existujú sily, ktoré si uvedomujú moc tejto najdesivejšej svetonázorovej zbrane. Myslím, že aktuálne najdesivejšej (hlavne pre „elitárov“ – pozn. prekl.) na celom svete.
A Západ systematicky pracuje na diskreditácii koncepcie i jej tvorcov. Spoliehajú sa pritom na 5. kolónu, a tiež na nízku mieru chápania tých materiálov ktoré majú zaistiť strategickú bezpečnosť našej Vlasti. A kto pozná azbuku konceptuálnych znalostí, ten pozná aj hlavný princíp, ktorý proti nám používajú: „rozdeľuj a panuj!“
Týka sa to aj našej krajiny, aj kolektívov, aj jednotlivých ľudí. Ak existujú dve strany, tak už z princípy nemôže byť tretia. Otázka je len v tom, či si Altajská skupina tento fakt uvedomuje a koná v tomto režime vedome a z donútenia, kvôli nejakým vzniknutým životným okolnostiam, alebo ich tretia strana manipuluje podvedome a robí to pod šľachetnou zámienkou.
V každom prípade však chcem vyjadriť nádej, že práca na odrážaní protiruskej agresie, ktorá teraz beží na všetkých 6-tich prioritách, povedie v tejto neľahkej dobe nakoniec ku stmeleniu našej spoločnosti, k zjednoteniu všetkých stúpencov konceptuálneho hnutia bez ohľadu na ich osobné postoje, bez ohľadu na ich osobné preferencie.
Chcem nám všetkým zaželať, aby sme spolu družne pracovali na blaho našej Vlasti.
Moderátor:
Áno, Viktor Alexejevič, veľká vďaka. Dúfam, že našim čitateľom je už existujúca situácia trochu jasnejšia. Závery si, dúfam, už každý urobí sám. Chcem Vám, Viktor Alexejevič, ešte raz poďakovať, že ste navštívili náš kanál.
Dúfam, že sa stretneme znova.
Vďaka Vám a ... (???) ... prajem Vám plodnú spoluprácu.
Ďakujem.
Jefimov:
V.A: Ďakujem, nech žije dobro!
Moderátor:
Áno. Dovidenia.
dnes som otitulkoval video z kanálu Viktora Alexejeviča Jefimova. Je to časť, kde bol pozvaný na YT kanál "Konceptuál", kde sa ho moderátor pýta na otázky ich čitateľov, ktoré sa týkajú najmä autorského kolektívy, činnosti skupiny FKT-Altaj, prečo si prisvojili značku VP ZSSR, či Pjakin bol niekedy členom autorského kolektívu VP ZSSR, aký je rozdiel medzi právami na obsah diel a právami na značku VP ZSSR. Keďže Valerij Pjakin sa o Viktorovi Jefimovovi vyjadroval vždy s úctou, možno nájdu v tomto videu odpovede aj jeho fanúškovia.
Pod videom je aj plný prepis textu z videa.
Zdroj: https://youtu.be/SdxZRMdWvgU
Moderátor:
Zdravím Vás, drahí priatelia kanála Konceptuál. Som tu s Vami ja, šéfredaktor Konstantin Antipin, a dnes tu máme výnimočného hosťa, konceptuálneho analytika Viktora Alexejeviča Jefimova.
Zdravím Vás, Viktor Alexejevič!
Jefimov:
Dobrý deň!
Moderátor:
Vo februári skupina FKT-Altaj uviedla trojzväzkovú knihu: Vojna, Štát, Boľševizmus a ako autor bol uvedený Vnútorný Prediktor ZSSR. Ale pokiaľ viem, tak autorský kolektív takú knihu nenapísal. Podľa informácii vydavateľov bola táto kniha napísaná skupinou FKT-Altaj. Táto zámena vyvolala silný ohlas v našej konceptuálnej komunite a ku mne sa, prirodzene, začali sypať otázky. Časť z nich by som chcel dnes s Vami prebrať. Viktor Alexejevič, vy ako človek, ktorý stál priamo pri zrode konceptuálneho hnutia povedzte nám, čo je to vlastne Vnútorný Prediktor ZSSR. Aký princíp práce má tento kolektív a akú úlohu v ňom zohrával Vladimír Michailovič Zaznobin?
Jefimov:
Ja s autorským kolektívom spolupracujem prakticky od roku 1989. Značka VP ZSSR bola zvolená ako pseudonym skupiny. V tej dobe sa práce písali na písacom stroji po jednom exemplári. No celkovo boli zamerané najmä na samovzdelávanie. Na obnovenie žreckej kultúry na Rusi. Zameranej na plnosť životarečenia. Na plnosť života našej spoločnosti. Impulzom k tomu bol radikálny nesúhlas s politickým kurzom Gorbačova. Snaha vytvoriť kvalitnejší model života človeka i spoločnosti. Dbať predovšetkým na duchovnú a nie spotrebiteľskú stránku veci.
A jeden z významných princípov našej debaty v rámci VP znel nasledovne: My sami určujeme okruh členov VP aj okruh ľudí, s ktorými sme v kontakte. Treba priznať, že Vladimír Michailovič (Zaznobin) bol dušou kolektívu, zastupoval ho vo vonkajšom svete. Hlavné, osobné zameranie jeho výskumu tvorila Puškinovská tematika. To bola jeho línia. No pracovalo sa v polytandemovom režime, bez akýchkoľvek vedúcich a organizátorov.
A názor, že kolektív sa po odchode Vladimíra Michailoviča zmenil, podľa mňa, nakoniec bezdôvodne vrhá tieň aj na samotného Vladimíra Michailoviča. Veď hlavným zmyslom jeho pozície bol odpor proti davo-"elitarizmu" a ukazuje sa, že sa ho snažia obviniť z toho, že jeho celoživotné dielo malo údajne davo-"elitárnu" formu, ktorá sa náhle po jeho odchode rozpadla. To samozrejme vôbec nezodpovedá realite.
Moderátor:
Áno, Viktor Alexejevič, veľká vďaka. Povedzte, aká je vlastne história vzniku Fondu konceptuálnych technológii, myslím priamo FKT-Altaj. Aký má táto skupina dôvod prisvojovať si značku Vnútorný Prediktor ZSSR?
Jefimov:
No začnem asi tým, že v roku 2004 bol v Petrohrade zriadený Fond konceptuálnych technológií. Ja s Vladimírom Michailovičom sme boli zakladatelia, výkonným riaditeľom bol Jevgenij Jurievič Šašichin. Potom na žiadosť altajskej skupiny bola zriadená pobočka nášho fondu na Altaji. Neskôr, v súvislosti s mojim odchodom na univerzitu a ďalšími okolnosťami, bola činnosť fondu utlmená.
Altajská pobočka bola potom neskôr preregistrovaná, na ich žiadosť sme im dali tie dokumenty, no ona bola preregistrovaná do druhej štruktúry a zachovala si starú značku, dokonca ani nie názov.
Altajská grupa nemala nič spoločné s Vnútorným prediktorom ani v minulosti, ani dnes.
Moderátor:
Veľká vďaka, v podstate je to všetko jasné. Všimol som si, že v našej komunite existuje určitý chaos v otázke neautorskej kultúry (t. j. nenárokovania si autorských práv – pozn. prekl.). Čiastočne je to vďaka copyrightu, ktorý je uvedený v každom vydaní knihy VP ZSSR. A niektorí upadli do omylu, že samotná značka VP ZSSR nepatrí nikomu. Podľa tejto schémy to vyzerá tak, že dnes alebo zajtra môže ľubovoľná skupina začať publikovať svoje práce, vydávajúc sa za VP ZSSR. Môžete túto otázku trocha objasniť?
Jefimov:
No, samozrejme, že je to omyl. Tam je reč len o samotných materiáloch vydávaných pod touto značkou. Reč je o tom, že každý aj bez súhlasu autorského kolektívu ich môže citovať, publikovať, nenarúšajúc ich celostnosť a hodnovernosť.
Čo sa týka samotnej značky (VP ZSSR), tak pseudonym VP je v podstate právne zaregistrovaný a v tomto ohľade kolektív disponuje príslušným certifikátom, menovite na značku Vnútorný Prediktor VP ZSSR.
Ak sa pozrieme na tieto otázky z právneho hľadiska, tak používanie tohto pseudonymu kýmkoľvek bez súhlasu je nezákonným činom, ktorý môže byť predmetom súdneho konania.
Moderátor:
Áno, ďakujem, ja ako vydavateľ, uvediem takú, povedzme, analógiu. Aj keď celé Puškinovo dedičstvo (t. j. jeho diela – pozn. prekl.) už nepochybne prešlo do neautorského rámca (t. j. už sa na Puškinove diela nevzťahujú žiadne autorské práva – pozn. prekl.), tak sotva dnes niekomu príde do hlavy písať svoje básne a tvrdiť, že je A. S. Puškin. Myslím, že toto je približne podobná analógia. Vďaka za objasnenie.
Viktor Alexejevič, podľa Vás, to, čo sa deje v našej konceptuálnej komunite, je to len nejaká dočasná udalosť, alebo je súčasťou objemnejšieho scenára?
Jefimov:
Viete, ja to vnímam tak, že svetonázorové materiály VP, v zmysle formovania budúcnosti mnohonárodnostnej ruskej civilizácie, sú oveľa desivejšími nástrojmi pre Západ, než, inak dnes veľmi dôležité, Zirkony, Kinžaly, ktoré ale pracujú až na šiestej, vojenskej priorite. A pamätáme si osud po zuby ozbrojeného ZSSR. Je jasné, že sila zbraní mnohé veci z dlhodobého hľadiska nerieši.
Tieto materiály predsa môže používať vedecká organizácia jak na komplexnú obranu, tak aj na komplexné potlačenie odporujúcich systémov. Podľa mňa na Západe existujú sily, ktoré si uvedomujú moc tejto najdesivejšej svetonázorovej zbrane. Myslím, že aktuálne najdesivejšej (hlavne pre „elitárov“ – pozn. prekl.) na celom svete.
A Západ systematicky pracuje na diskreditácii koncepcie i jej tvorcov. Spoliehajú sa pritom na 5. kolónu, a tiež na nízku mieru chápania tých materiálov ktoré majú zaistiť strategickú bezpečnosť našej Vlasti. A kto pozná azbuku konceptuálnych znalostí, ten pozná aj hlavný princíp, ktorý proti nám používajú: „rozdeľuj a panuj!“
Týka sa to aj našej krajiny, aj kolektívov, aj jednotlivých ľudí. Ak existujú dve strany, tak už z princípy nemôže byť tretia. Otázka je len v tom, či si Altajská skupina tento fakt uvedomuje a koná v tomto režime vedome a z donútenia, kvôli nejakým vzniknutým životným okolnostiam, alebo ich tretia strana manipuluje podvedome a robí to pod šľachetnou zámienkou.
V každom prípade však chcem vyjadriť nádej, že práca na odrážaní protiruskej agresie, ktorá teraz beží na všetkých 6-tich prioritách, povedie v tejto neľahkej dobe nakoniec ku stmeleniu našej spoločnosti, k zjednoteniu všetkých stúpencov konceptuálneho hnutia bez ohľadu na ich osobné postoje, bez ohľadu na ich osobné preferencie.
Chcem nám všetkým zaželať, aby sme spolu družne pracovali na blaho našej Vlasti.
Moderátor:
Áno, Viktor Alexejevič, veľká vďaka. Dúfam, že našim čitateľom je už existujúca situácia trochu jasnejšia. Závery si, dúfam, už každý urobí sám. Chcem Vám, Viktor Alexejevič, ešte raz poďakovať, že ste navštívili náš kanál.
Dúfam, že sa stretneme znova.
Vďaka Vám a ... (???) ... prajem Vám plodnú spoluprácu.
Ďakujem.
Jefimov:
V.A: Ďakujem, nech žije dobro!
Moderátor:
Áno. Dovidenia.
