• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Zaujímavé citáty (s konceptuálnym presahom)

Niekoľko zaujímavých citátov od Marka Twaina.

- Pes, ktorého uzdravíš, ťa nikdy nepohryzie. To je hlavný rozdiel medzi zvieraťom a človekom.

- Bankár je človek, ktorý vám požičia dáždnik, keď je slnko, a chce ho naspäť, keď začne pršať.

- Láskavosť je jazyk, ktorému môžu rozumieť všetci – aj slepí a hluchí. Často zabúdame, že naše činy a naše slová majú silu ovplyvniť ľudí okolo nás. Láskavosť je to najjednoduchšie, čo môžeme dať, a pritom to má tak obrovský dopad na životy druhých.

- Všetci hovoria o počasí, ale nikto s tým nič nerobí. To je presný obraz toho, ako často pristupujeme k problémom života. Sťažujeme sa, kritizujeme a ukazujeme prstom, ale len málokto je ochotný skutočne podniknúť kroky k náprave. Skutočná zmena začína u nás samotných.

- Nikdy som nedopustil, aby škola narušovala moje vzdelanie. Skutočné vzdelanie prichádza zo skúseností, z objavovania sveta, z učenia sa z vlastných chýb a z kníh, ktoré si sami vyberieme. Škola môže byť užitočná, ale len vtedy, ak je to začiatok a nie koniec cesty k vedomostiam.

- Keby sme sa pokúsili povedať pravdu, takú aká je, nikto by nám neuveril. Ľudia totiž radšej veria ilúziám, ktoré si sami vytvárajú. Pravda je niekedy príliš zložitá a bolestivá na to, aby bola prijatá. Preto je umenie písať o pravde niekedy viac o jemnom balení nepríjemných faktov do príbehov, ktorým ľudia chcú veriť.

- Neexistuje nič tak neodolateľné ako myšlienka, ktorej čas práve nastal. Nápady majú svoju silu a moc, ktorú nemožno zastaviť. Keď prídu v pravý čas, sú ako nevyhnutná vlna, ktorá zmení všetko okolo seba. Majte odvahu nasledovať svoje vlastné nápady a verte, že jedného dňa ich čas príde.

- Múdrosť neznamená mať vždy pravdu. Múdrosť je schopnosť načúvať a učiť sa. Väčšina ľudí si myslí, že múdry človek je ten, kto má odpovede na všetky otázky. V skutočnosti je to ten, kto vie, že sa vždy môžeme dozvedieť niečo nové, a neustále hľadá pravdu.
 
Niekoľko zaujímavých citátov Alberta Einsteina:

- Intuitívna myseľ je posvätný dar a racionálna myseľ verný sluha. vytvorili sme spoločnosť, ktorá uctieva sluhu a zabudla na svoj dar.

- Je málo takých, ktorí sa pozerajú vlastnými očami a cítia vlastným srdcom. Od ich sily bude záležať, či ľudia znova klesnú do otupenosti, ktorú oslepené davy zjavne dnes považujú za cieľ.

- Ak to nevieš vysvetliť jednoducho, nerozumieš tomu dostatočne dobre.

- Ten, kto nasleduje dav, sa obvykle ďalej než ostatní nedostane. Ten, kto chodí sám, sa pravdepodobne ocitne aj na miestach, kde ešte nikto nikdy nebol.

- Svet je nebezpečné miesto pre život, nie kvôli ľuďom, ktorí sú zlí, ale kvôli ľuďom, ktorí s tým nič neurobia.
 
Niekoľko zaujímavý stoických citátov:

- Skutočné víťazstvo prichádza vtedy, keď ovládneme sami seba.

- Čím pokojnejšia je tvoja myseľ, tým jasnejší je tvoj smer.

- Ovládni svoje túžby, inak ovládnu oni teba.

- Utrpenie nie je v udalostiach, ale v tom, ako si ich vykladáš.

- Slová majú silu liečiť aj ničiť. Vyberaj si múdro.

- Nehľadaj uznanie zo strany ostatných, ak poznáš svoju vlastnú hodnotu.

- Kto vládne svojej mysli, je skutočne slobodný.

- Veľkosť človeka sa pozná podľa toho, ako jedná v malých veciach.

- Každá rana na tvojej duši je bránou k lepšiemu pochopeniu samého seba.

- Nechaj minulosť, nech je tvojim učiteľom, nie bremenom.

- "Ovládať sa" neznamená potláčať svoje emócie, ale rozumieť im.

- Život nie je o tom, čo získaš, ale o tom, čo vytvoríš.

- Najväčšie víťazstvo v živote nie je dosiahnuť všetko, čo chceš, ale byť spokojný s tým, čo máš.
 
Niekoľko zaujímavých citátov od Marka Twaina.
Mark Twain byl velice zajímavá postava v dějinách i literatuře SSA , nedávno jsem narazil na jednu jeho velmi zvláštní knihu (pracoval na ní více než 20 let) :


Doporučuji přečíst pokud na ni narazíte. Je ale na Twaina dost drsná, přišlo mi to jako kdyby se Franz Kafka v těžké depresi pokusil napsat variaci na Kocourkov v době Kladiva na čarodějnice.. Ale jako sociologická studie působení biblického projektu na stádně/zvířecí typ vcelku zajímavé
 
Naposledy upravené:
Lhostejnost je ochrnutí duše, předčasná smrt. (c) A. P. Čechov

Není nikdo nebezpečnější než člověk, který je cizí lidstvu, kterému je lhostejný osud jeho rodné země. (c) M. E. Saltykov-Ščedrin

Bojte se lhostejných – ti nezabíjejí ani nezrazují, ale jen s jejich tichým souhlasem existuje na zemi zrada a vražda. (c) Bruno Jasenskij
 
Oni sú tí, ktorí to držia na vlásku, aby sa svet neprevalil úplne do tmy. Ale nie sú tími, ktorí ten problém vyriešia. V dnešnom svete sú ako Fico, spomaľujú pád do priepasti, pretože v priebehu storočí sa mravnosť ľudstva nijako nezvyšuje... (zdá sa, že iba osciluje)

Aby to fungovalo, muselo by ísť o epidémiu láskavosti a lásky medzi ľuďmi. Muselo by to mať taký rozsah, aby to zmenilo rovnováhu síl. To by ale HNR nesmel nechať Satanovi voľnú ruku v manipulovaní sveta. Satan = GP.

K Tolkienovi mám určité výhrady. Podľa jeho vnímania mravnosti bolo správne dovoliť vyjsť Isildurovi z Jaskyne osudu, len údajne, aby sa Elrond nepoškvrnil zlom, ak by mu bránil. Pritom aké obrovské zlo nastalo, keď sa ten prsteň dostal von z jaskyne. Koľko nevinných ľudí zahynulo.
To isté hrozilo aj Frodovi. Keby sa tam neobjavil Glum a nebránil Frodovi opustiť jaskyňu, tak by sa celá história zopakovala, lebo Sam by mu odísť asi nebránil.

Pritom nešlo o to zabiť nositeľa prsteňa. Išlo o to, len mu zabrániť vyjsť z jaskyne s prsteňom. Ja osobne by som sa pokúsil zobrať Isildurovi/Frodovi prsteň a šmariť ho do lávy. Kľudne by som pritom obetoval aj svoj život.

Ani Isildur ani Frodo neboli v jaskyni sami sebou. Bol to posledný krč Sauronovej moci, ktorý ovládol ich myseľ a vsugeroval im, že prsteň si môžu ponechať, že to tak bude lepšie. Tým skôr bolo na mieste, aby niekto zasiahol, lebo toto by sa zopakovalo zakaždým a každému, kto by tam ten prsteň doniesol.
 
Naposledy upravené:
Inak z celého Tolkienovho sveta som si všimol tri najláskavejšie bytosti, ktoré zároveň reprezentujú tri stavy:
- Sam, ako najláskavejší a najstatočnejší, spomedzi obyčajných ľudí (presnejšie hobitov)
- Aragorn, ako najláskavejší a najstatočnejší spomedzi kráľov.
- Gandalf, ako najláskavejší a najstatočnejší spomedzi žrecov (Gandalf je Mayar, teda nižšia božská bytosť, jeho poslanie na Arde zodpovedá žreckému poslaniu)

PS: v skutočnosti ich tam mohlo byť viac, ale títo hore boli najvýraznejšie a najdlhšie v zornom poli deja.
 
Naposledy upravené:
Oni sú tí, ktorí to držia na vlásku, aby sa svet neprevalil úplne do tmy. Ale nie sú tími, ktorí ten problém vyriešia.
Ťažko na túto tému polemizovať. A nechcem opakovať to, čo už bolo povedané. Znova je mi inšpiráciou film Zámysel. Dialóg, ktorý tam vedú Joachim a Boaz s Eleazarom. A potom na konci keď Joachim a Boaz odstavia "Svojho" od dialógu s nimi a prepustia len toho malého chlapca ... tam je to totálne zaklincované.
 
PS: v skutočnosti ich tam mohlo byť viac, ale títo hore boli najvýraznejšie a najdlhšie v zornom poli deja.
To je práve obraz bytostí, ktoré sa mocou nenechajú opiť/skorumpovať. Tí druhí (Isildur/Frodo/Saruman/Boromir/Glum) sú zas obraz bytostí, ktoré sa mocou skorumpovať nechajú. Ale problém tých prvých je, že s výnimkou práve Sama, sa nikto z nich prsteňa nechcel ani dotknúť, vedeli, čo by ich čakalo, cítili to, a tak v pravú chvíľu od neho dali ruky radšej preč. A samotný Sam, keď mal prsteň v rukách, začal podliehať jeho moci. Čo bol obraz toho, že aj dobrosrdeční ľudia môžu podľahnúť, pokiaľ budú pokúšaní príliš dlho (budú niesť neprirodzenú pre človeka ťarchu), a preto ukazovať napríklad na Froda, že prsteňu podľahol, je diskutabilné. Musel ho tam odniesť a pristúpil na to napriek tomu, že cesta bola neľahká ho niesol až do samotnej hory Osudu.

Znova to má celé psychologicky veľmi hlboké roviny. A dalo by sa to zhrnúť jedným výrokom. Myslím, že bol od Lao-C'eho: "Kto má moc nad ľuďmi je mocný. Ale kto má moc sám nad sebou je mocnejší." Každý pyramída stojí na svojej základni. A nie na svojom vrchole. Preto ten výrok hore pokladám za práve aj symbol evolúcie. Ide pomaly. Veľmi pomaly. Ale ako tu nedávno pomenoval správne veci @seneca : "nekonečne času dosť".
 
Naposledy upravené:
Ťažko na túto tému polemizovať. A nechcem opakovať to, čo už bolo povedané. Znova je mi inšpiráciou film Zámysel. Dialóg, ktorý tam vedú Joachim a Boaz s Eleazarom. A potom na konci keď Joachim a Boaz odstavia "Svojho" od dialógu s nimi a prepustia len toho malého chlapca ... tam je to totálne zaklincované.
Nevidel som zatiaľ ten film celý, tak ti neviem teraz odpovedať. Ale čo sa týka tých mien: Boáz a Jachin sú v kabalistickej a slobodomurárskej židovskej symbolike názvy dvoch vstupných stĺpov v Jeruzalemskom chráme. Oba stĺpy majú svoj hlboký význam. A táto symbolika sa odráža aj v obeliskoch, z ktorých každý je jednom v dvoch centier koncentrácie moci. Napríklad v minulosti Memphis a Théby, Červení a Bieli.
 
Nevidel som zatiaľ ten film celý, tak ti neviem teraz odpovedať. Ale čo sa týka tých mien: Boáz a Jachin sú v kabalistickej a slobodomurárskej židovskej symbolike názvy dvoch vstupných stĺpov v Jeruzalemskom chráme. Oba stĺpy majú svoj hlboký význam. A táto symbolika sa odráža aj v obeliskoch, z ktorých každý je jednom v dvoch centier koncentrácie moci. Napríklad v minulosti Memphis a Théby, Červení a Bieli.
Pozri si ho celý. A pozri si ho viackrát. Nepoužívajú sa tam iba tieto symboly. Symbolická je tam doslova každá jedna scéna. A čo sa týka "kabaly a židovstva", tu dávam za pravdu Janovi Kozákovi, ktorý hovorí, že Židia sú chtonická kultúra/národ zbierajúca poznanie stáročiami od iných národov a často ho vydávajú potom za svoje (tak isto príbehy, viď Kristus prevzatý Krišna z buddhizmu a pod.). Takže keď sa na to pozrieme cez prsty a s týmto filtrom, tak tie postavy reprezentujú oveľa staršie symboly.

Ten film som videl veľakrát, ale stále si ho pozriem. A dokonca už sa mi párkrát stalo, že som ho len počúval bez sledovania obrazu a docvakli mi veci, ktoré som si s obrazom nevšímal.
 
Naposledy upravené:
Dokonca v jednej scéne je aj Pjakin.
Ale to, že tam je (a tým ho nechcem obhajovať) objektívne, podľa mňa, nič neznamená. Resp. môže znamenať iba z nejakého uhla pohľadu, keď sa človek pozrie na všetko totálne odosobnene, ako sa často na to pozerá @seneca. Viem sa z jeho pohľadom stotožniť, ale z druhej strany, už sme si tu vysvetlili, že aj keď je hra len hrou, akou hrou by bola, keby nebola presvedčivou hrou? I to je vo filme zobrazené. Ten vtip s octom, čo som tu v jednej debate pridával, o tom, ako "Kristus, Buddha a Lao-C' dostali od Boha koštovať ocot a jedine posledný z nich dokázal oceniť jeho chuť, keby sa ľudia takto pozerali na život, potom tých maličkých, z ktorých reakcií sa tento svet skladá, by vyzeral úplne inak. Oceniť život. Nech je aký je. Aj keď je kyslý, aj keď je sladký. Oceniť ho dokáže len skutočný majster. Vie, že všetko má svoj koniec a netrvá to večne. Prejde situáciou a nedrží to v sebe viac. Nezanechá to na ňom stôp. Neuteká pred tým sťažnosťami a výčitkami (ako Kristus) ale ani neuteká do "nirvány" (ako Buddha) ... neodmieta. Prijme. A pokračuje ďalej.
 
Naposledy upravené:
Nevidel som zatiaľ ten film celý,
Inak ešte dodám, že každá jedna scéna je doslova napráskaná symbolmi. Buď nejakými rekvizitami, alebo nápismi, symbolmi, prípadne skrz dialóg idú von veci a tie spolu súvisia s inou scénou/scénami potom ... skrátka je toho tam fakt veľa. Povedal by som, že čo sa týka symbolizmu je tento film ďaleko obsiahlejší ako všetky 4 časti Matrixu dohromady.
 
že aj keď je hra len hrou, akou hrou by bola, keby nebola presvedčivou hrou
Tá "hra" je v nejakom momente akože "iba Hra" ale v zápätí " až aká Hra, dokonalá, precízna, nádherná, všeobsahujúca", ktorá má tak neskutočne úžasné parametre, že to ešte dlho budeme "TU v hmote", aby sme jej dostatočne porozumeli a nakoniec ju aj plne zvládli a mohli postúpiť a stať sa aj my vytváračmi "nejakých hier" a konštruktov.

Až od určitého momentu sa to dá vnímať ako hra, pretože inak by sme na to dlabali a ignorovali ( šak to je len taká hra), čo nám to tu všetko vlastne má povedať a naučiť nás. A to nie je účelom a cieľom. Keď voľačo "dobre bolí", tak vtedy je to prevelice náročné vnímať ako hru, a práve preto je to tak perfektne vymyslené do posledného atómu.

Takto sa to naozaj ťažko vysvetluje, aby to bolo pochopené, ako to je myslené a nedochádzalo k neprestnostiam.
 
Naspäť
Top Bottom