Čo teraz čítate?

Pozrela som si hodnotenie originálu z Amazonu, zaujímalo ma, či je problem v preklade do češtiny alebo v niečom inom. Podľa príspevkov sa čitatelia zhodujú, že pre dobré pochopenie obsahu knihy je treba mať základy v tejto teórii alebo mať prečítané staršie diela autora. Odkaz na diskusiu tu Amazon product
Zdroj: https://www.amazon.com/Game-Theory-Very-Short-Introduction/dp/0199218463#customerReviews

K stiahnutiu pdf v angličtine https://hservers.org/kobo/Very Short Introductions/Game Theory - A Very Short Introduction.pdf

Jeden z čitateľov tam písal, že autor tie veci považuje asi za tak triviálne, že ich poriadne nevysvetľuje. A tak niektoré veci čitateľ pochopil z kontextu až v neskorších kapitolách, kde sa autor k tomu viac "preriekol". Našiel som ešte jednu knihu o Teorii hier. Možno by bolo dobré si prečítať obe.
 
Poznámka na okraj:
Všimněme sï, že celá kultura je nastavena na principu "rozděluj a panuj" - jak přelstít ostatní, jak zvítězit nad ostatními, jak být lepší než ostatní (při nízké mravnosti vede k podvádění). Spolupracujících her je tak velmi málo, až může zrozená bytost podlehnout dojmu, že je potřeba se s druhými rvát, místo správnějšího naladění "držet se v korytě Božího záměru", což zahrnuje tu spolupráci s ostatními. Je potřeba přestavět postupně celou kulturu (dobře fungující kolektiv zvyšuje morálku svých členů a motivuje k jejímu dalšímu zvyšování).
 

Zápisky odstřelovače​

Zajcev poskytuje čtenáři jedinečný pohled do tváře války – tváře plné hrůzné brutality a zoufalství vojáků obou stran, tváře doložené děsivou statistikou mrtvých a raněných. Jeho Zápisky jsou považovány za nejlepší záznam o stalingradské bitvě z pera přímého účastníka bojů a představují klasické dílo válečné literatury.
 
Môžeš prosím dať neskôr spätnú väzbu, keď to dočítaš? Tie komentáre na stránke pod knihou sú dosť kritické, tak by som chcel iba vedieť, či sa to dá pochopiť z toho, ako je to napísané.
Dám, jen co to dočtu. Zatím je to krapet složitější, musím si některé pojmy nebo spíše matematické úkony dohledávat na internetu. Ale popravdě jsem nikdy nebyl nadaný matematik...
 

ďalší kúsok z pozadia tajných služieb.....

Sam McCready je šéfem oddělení britské tajné služby SIS, které má na starosti klamání protivníka, dezinformace a psychologické operace. V devadesátých letech se však svět rychle mění. Sovětský svaz se rozpadl, z mapy Berlína zmizela proslulá zeď, takže nyní bude možné omezit i rozsah činnosti SIS.....
 
Teď čtu tuhle knihu a myslím, že to byla druhá povídka, je taková hodně vypovídající ve všech směrech. Pro mne to bylo hrozné čtení, pořád jsem ji odkládala, protože jsem věděla, jak to dopadne. Šlo tam o vzpouru Čechů z ruské legie a zřejmě to bylo na motivy nějaké skutečné události. Mělo to být v Železné rudě na Šumavě, myslím. A byli by v té povídce lidé došli do Prahy, kdyby cestou nenarazili na dobře vycvičené "elitářské" nástroje a nezaváhali. Je to opravdu poučné v mnoha směrech i s ohledem na Masaryka, který tam také vystupuje. Ukazuje to, jak málo stačí, aby lidé v rozhodném okamžiku zacouvali kvůli své nezkušenosti a víře v lidi. Konečně si musíme uvědomit, že ti nahoře žádnou víru v lidi nemají, pro ně opravdu jsme jen tím dobytkem.

PS: Je zajímavé, že tam šlo také o vzpouru, a že mi to padlo do ruky právě teď, že? Jenže tehdy ti lidé neměli zkušenosti a znalosti dnešních lidí, neprožili socialismus, nevěděli, že bude 2. světová válka, a jak bude probíhat... Nevěděli, že lidé nakonec jejich boj vybojují, aby to hned další generace, všechnu tu prolitou krev, vyměnila za... Za co vlastně? Za: " "Plejete", pane řediteli."

 
Môžeš prosím dať neskôr spätnú väzbu, keď to dočítaš? Tie komentáre na stránke pod knihou sú dosť kritické, tak by som chcel iba vedieť, či sa to dá pochopiť z toho, ako je to napísané.
Tak jsem to dočetl a nic moc, výklad je vážně až moc strohý. Přišlo mi , že některé příklady jsou zcestné a nebo si přímo odporují. Celkově metoda výkladu je dost zmatená a mnohdy schází nějaký kontext, který asi autor zná ale jaksi se zapomněl zmínit...

Jistě existují i lepší knihy pro studium Teorie her . Začátečníkům nemohu doporučit.
 
Naposledy upravené:
Teď čtu tuhle knihu a myslím, že to byla druhá povídka, je taková hodně vypovídající ve všech směrech. Pro mne to bylo hrozné čtení, pořád jsem ji odkládala, protože jsem věděla, jak to dopadne. Šlo tam o vzpouru Čechů z ruské legie a zřejmě to bylo na motivy nějaké skutečné události. Mělo to být v Železné rudě na Šumavě, myslím. A byli by v té povídce lidé došli do Prahy, kdyby cestou nenarazili na dobře vycvičené "elitářské" nástroje a nezaváhali. Je to opravdu poučné v mnoha směrech i s ohledem na Masaryka, který tam také vystupuje. Ukazuje to, jak málo stačí, aby lidé v rozhodném okamžiku zacouvali kvůli své nezkušenosti a víře v lidi. Konečně si musíme uvědomit, že ti nahoře žádnou víru v lidi nemají, pro ně opravdu jsme jen tím dobytkem.

PS: Je zajímavé, že tam šlo také o vzpouru, a že mi to padlo do ruky právě teď, že? Jenže tehdy ti lidé neměli zkušenosti a znalosti dnešních lidí, neprožili socialismus, nevěděli, že bude 2. světová válka, a jak bude probíhat... Nevěděli, že lidé nakonec jejich boj vybojují, aby to hned další generace, všechnu tu prolitou krev, vyměnila za... Za co vlastně? Za: " "Plejete", pane řediteli."

Příběh je zpracován dle informací ze sborníku Historie a vojenství z r. 1953 č. 4 dle materiálu z Vojenského ústředního archivu o Železnorudské vzpouře z 22. července 1919! Je to velmi silný příběh, ukazující Masaryka v nelichotivém světle.

Kniha se skládá z krátkých, poutavých příběhů převážně z konce 2. světové války a poválečného období. Všechny příběhy jsou čtivé, poutavé, krásné ale smutné.
 
Naposledy upravené:
Tretí diel Chrolonologie vývoja Ľudstva od Sidorova. Bohužiaľ iba strojový preklad bez úprav textu.
 

Prílohy

  • Sidorov---Chronologicko-ezoterická-analýza-vývoje-soucasné-civilizace 3 SK.pdf
    3.8 MB · Zobrazenia: 29
Ak ste prečítali Starikovovu knihu "Kto prinútil Hitlera..", určite siahnite aj po tejto. A nech nemýli ľahkosť štýlu, celkový záber, rozsah a dopad jednej zmluvy určite prekvapí.
 
týmto by som chcel by dať do pozornosti nie len túto knihu, ale aj jednu menej známu edíciu "Kritika buržoáznej ideológie a revizionizmu" - vyšlo v nej kopec zaujímavých titulov, žiaľ, málokto to dnes číta .. navyše ide o druh literatúry, ktorá je dnes často vyraďovaná z knižníc..
Pokiaľ ide o uvedenú knihu, tak len dodám, že jej autor (Alexandr Blank) vypočúval priamo nemeckých nacistických dôstojníkov - ide teda okrem iného aj o zaujímavý zdroj info z "terénneho výskumu"

Po napsání tohoto příspěvku, jsem se o edice, jak českou, tak i slovenskou začal aktivně zajímat. A mohu potvrdit. Knihovny se těchto knih zbavují.
Právě jsem si jednu edici (doufám, že celou) ukořistil na Fakultě sociální věd Univerzity Karlovy.
Děvčatům v knihovně patří velké díky! Dohoda skvělá.
Několik titulů mám 2x, v případě zájmu, klidně napište, třeba se dohodneme.
View attachment 1859
View attachment 1860

Při této příležitosti jsem v Praze zůstal na noc. Při procházce městem mi běhala hlavou pořád dokola jedna otázka. Patří toto město ještě Čechům? Češtiny nikde, všude visely vlajky cizího státu, tradiční "české" výrobky vyráběli cizinci v oblečení jiných kultur, tradiční česká jídla jsem nepoznával, atd... No šílené :mad:
 
Po napsání tohoto příspěvku, jsem se o edice, jak českou, tak i slovenskou začal aktivně zajímat. A mohu potvrdit. Knihovny se těchto knih zbavují.
Právě jsem si jednu edici (doufám, že celou) ukořistil na Fakultě sociální věd Univerzity Karlovy.
Děvčatům v knihovně patří velké díky! Dohoda skvělá.
Několik titulů mám 2x, v případě zájmu, klidně napište, třeba se dohodneme.
View attachment 1859
View attachment 1860

Při této příležitosti jsem v Praze zůstal na noc. Při procházce městem mi běhala hlavou pořád dokola jedna otázka. Patří toto město ještě Čechům? Češtiny nikde, všude visely vlajky cizího státu, tradiční "české" výrobky vyráběli cizinci v oblečení jiných kultur, tradiční česká jídla jsem nepoznával, atd... No šílené :mad:
 
Naspäť
Top Bottom