Globální politika

[Počtář]

Co se týče toho Zemana tak nesouhlasím. V té Moskvě se tenkrát právě v tu dobu neocitl náhodou.

Jak to tehdy bylo-nebylo s těmi účastmi Zemana na přehlídkách v Moskvě.

Nejdřív systém “chytrá horákyně” (ani nahá, ani oblečená):

Zeman jako jediný prezident zemí EU potvrdil účast na přehlídce v Moskvě - Novinky

Český prezident Miloš Zeman je jedinou hlavou státu z Evropské unie, která zatím potvrdila účast na vojenské přehlídce v Moskvě, jež se bude konat 9. května u příležitosti 70. výročí konce druhé světové války v Evropě. Ve čtvrtek to uvedl server EUObserver. Týž den přitom Londýn ohlásil, že se v...

www.novinky.cz

12.3.2015

Zeman se vojenské přehlídky v Moskvě nezúčastnil, jednal mezitím s Ficem

Prezident Miloš Zeman v Moskvě uctil památku vojáků rudé armády padlých v 2. světové válce. Grandiózní vojenské přehlídky na Rudém náměstí se nezúčastnil. Klíčové má být Zemanovo setkání přímo s ruským prezidentem.

www.irozhlas.cz

9.5.2015
Byl v Moskvě, nebyl na Rudém náměstí.

Potom systém “kmotra Liška” (vymluvil se na koronabacil, ale poslal za sebe avatara)

Zeman na vojenskou přehlídku do Moskvy nakonec nepojede. Plány mu zhatil covid, mrzí ho to | Domov | Lidovky.cz

Prezident Miloš Zeman se nezúčastní vojenské přehlídky v Moskvě k 75. výročí konce druhé světové války, která se bude konat 24. června. Důvodem jsou opatření v souvislosti s pandemií nového typu koronaviru.

www.lidovky.cz

17.6.2020
(Tehdy VVP přehlídku posunul kvůli koronabacilu na pozdější datum.)

Přesto nakonec vyvázl jen o vlásek.

Zeman je v nemocnici už přes měsíc. Časová osa jeho hospitalizace - Novinky

Prezident Miloš Zeman je více než měsíc v nemocnici. V pondělí byl přeložen na lůžko dlouhodobé péče. Bude moci přijímat návštěvy. V 17:00 ho navštíví premiér Andrej Babiš. Shrnujeme dosavadní vývoj jeho hospitalizace.

www.novinky.cz

15.11.2021
A pak/později musel navíc v hodně věcech “otáčet” (kát se, popírat sám sebe, …)

A kdyby tehdy umřel, kdo by 11.5.2022 jmenoval Michla (který zatím snižuje inflaci)?

Jmenování Michla guvernérem ČNB.

Mohli jsme mít mrtvého (a zapomenutého) hrdinu, máme živého Zemana.

 

[Irena Aneri]

Dám sem na toto príklad - robil som pred časom v jednej firme na vedúcej pozícii. Na jednej strane boli požiadavky majiteľa (analógia GP alebo deep state alebo hocikto iný, kto je hierarchicky nad vami) a na druhej požiadavky zamestnancov. Asi chápete, že boli úplne opačné. Ak by som hneď po príchode na pozíciu robil to, čo chceli zamestnanci - ako dlho by som vydržal ja na pozícii? Takže aby mohla nastať nejaká zmena, musel som na to ísť s rozumom. Vo výsledku sa darilo firme a všetci zamestnanci (200) dostali vyššie mzdy bez kolektívnej zmluvy.
Alebo ešte inak - Putin v roku 2000 a v roku 2024 hovorí to isté? Asi ťažko. Teraz si dovoľuje povedať o niečo viac. A presne to isté sa deje (alebo môže diať) aj u Fica. Samozrejme, že Rusku nevyhovuje prímerie, ale čo má povedať, že nech sa bojuje? Lebo sú len 2 možnosti - boj alebo pokoj a on si vyberá pokoj.

Dobře, ale to se na to díváte z pozice Fica, a já mluvím o pozici zaměstnanců. Nebudou-li po vás nic chtít a říkat si, on to má v popisu práce, tak se o nás postará. On ví všechno nejlíp a když říká, že to lépe nejde, tak to prostě lépe nejde. Tak se ti zaměstnanci asi nikam nedostanou, že? Ale zato, vy budete v klidu. Sem tam zahartusíte, jaká je s těmi šéfy práce a bude vymalováno.

 

[Vlad i mir]

Dobře, ale to se na to díváte z pozice Fica, a já mluvím o pozici zaměstnanců. Nebudou-li po vás nic chtít a říkat si, on to má v popisu práce, tak se o nás postará. On ví všechno nejlíp a když říká, že to lépe nejde, tak to prostě lépe nejde. Tak se ti zaměstnanci asi nikam nedostanou, že? Ale zato, vy budete v klidu. Sem tam zahartusíte, jaká je s těmi šéfy práce a bude vymalováno.

Uf a na to ste ako prišla, že to takto funguje?

 

[Počtář]

Uf a na to ste ako prišla, že to takto funguje?

To, co píše Irena Aneri, lze ze zkušenosti potvrdit, že být může (a často i bývá), ale i být nemusí (občas). Vše v závislosti od úrovně mravnosti zúčastněných...
:- )

 

[Irena Aneri]

Uf a na to ste ako prišla, že to takto funguje?

Bavíme se přece v obrazech, nesmíte si všechno vztahovat na sebe

 

[Irena Aneri]

Jak to tehdy bylo-nebylo s těmi účastmi Zemana na přehlídkách v Moskvě.

Nejdřív systém “chytrá horákyně” (ani nahá, ani oblečená):

Zeman jako jediný prezident zemí EU potvrdil účast na přehlídce v Moskvě - Novinky

Český prezident Miloš Zeman je jedinou hlavou státu z Evropské unie, která zatím potvrdila účast na vojenské přehlídce v Moskvě, jež se bude konat 9. května u příležitosti 70. výročí konce druhé světové války v Evropě. Ve čtvrtek to uvedl server EUObserver. Týž den přitom Londýn ohlásil, že se v...

www.novinky.cz

12.3.2015

Zeman se vojenské přehlídky v Moskvě nezúčastnil, jednal mezitím s Ficem

Prezident Miloš Zeman v Moskvě uctil památku vojáků rudé armády padlých v 2. světové válce. Grandiózní vojenské přehlídky na Rudém náměstí se nezúčastnil. Klíčové má být Zemanovo setkání přímo s ruským prezidentem.

www.irozhlas.cz

9.5.2015
Byl v Moskvě, nebyl na Rudém náměstí.

Potom systém “kmotra Liška” (vymluvil se na koronabacil, ale poslal za sebe avatara)

Zeman na vojenskou přehlídku do Moskvy nakonec nepojede. Plány mu zhatil covid, mrzí ho to | Domov | Lidovky.cz

Prezident Miloš Zeman se nezúčastní vojenské přehlídky v Moskvě k 75. výročí konce druhé světové války, která se bude konat 24. června. Důvodem jsou opatření v souvislosti s pandemií nového typu koronaviru.

www.lidovky.cz

17.6.2020
(Tehdy VVP přehlídku posunul kvůli koronabacilu na pozdější datum.)

Přesto nakonec vyvázl jen o vlásek.

Zeman je v nemocnici už přes měsíc. Časová osa jeho hospitalizace - Novinky

Prezident Miloš Zeman je více než měsíc v nemocnici. V pondělí byl přeložen na lůžko dlouhodobé péče. Bude moci přijímat návštěvy. V 17:00 ho navštíví premiér Andrej Babiš. Shrnujeme dosavadní vývoj jeho hospitalizace.

www.novinky.cz

15.11.2021
A pak/později musel navíc v hodně věcech “otáčet” (kát se, popírat sám sebe, …)

A kdyby tehdy umřel, kdo by 11.5.2022 jmenoval Michla (který zatím snižuje inflaci)?

Mohli jsme mít mrtvého (a zapomenutého) hrdinu, máme živého Zemana.

Taky se to dá brát jako odpověď Shora, ne? Orbán zatím na smrtelné posteli neleží, pokud vím.

 

[JanaK]

Zemanovi přišlo varování také formou střelby v ostravské nemocnici, kde pracuje jeho syn.

Pjakin říká, že lidé musí gosudarovi pomáhat vytvářením informačního pole, když sám o něčem nemůže mluvit. To samé platí o nás. My musíme vytvářet tlak na politiky nebo jim připravovat půdu, aby mohli nějaké téma uchopit.
Bohužel lidí chápajících nebo ochotných něco dělat je velmi málo.

 

[jardob]

No, já si to nemyslím. Politik jde s kůží na trh a musí počítat s tím, že se lidé budou vyjdařovat a reagovat na to, co říká. Podle mne máme právě od politiků chtít vždycky víc, než co právě dělají, abychom jim tak takříkajíc udupávali cestu tím správným směrem (pokud se jím tedy vůbec chtějí vydat, nebo je k tomu dostrkat). Je to fakticky dialog mezi ním a lidmi a vytváří se tak prostor pro jeho argumentaci, když potom chce učinit kroky tím pro nás žádoucím směrem. Přece jsme se nebavili o tom, koho volit. Já jsem také volila Zemana do prezidentského úřadu. To mu ovšem nedává carte blanche na všechno, co dělá. V daném systému se vždy dá volit jen menší zlo, to je třeba si uvědomit. A neustálým omlouváním, co si kdo může dovolit či ne, jen nahráváme té straně, která to zařídila tak, že si to nemohou dovolit. Fico fakticky vzešel právě z těch lidí, kterým se stávající stav nelíbí, a kteří vytvořili to prostředí, ze kterého mohl vzejít a ti určitě o svých názorech nemlčí. Jestliže to prostředí pořád budeme omezovat řečičkami, ale to on říci nemůže, to si on dovolit nemůže... Tak kam dospějeme? On teď pronesl fakticky lež, že to Rusko porušilo mezinárodní právo. Přičemž se jedná o dost závažné prohlášení a to mi tedy promiňte, nikdo ho za jazyk netahal. Přece o tom vůbec mluvit nemusel. Vnitřní prediktor (my všichni) má nejen předvídat, ale také vytvářet podmínky pro to, aby se situace mohla rozvíjet žádoucím směrem. Já píšu komentáře pro lidi, ne pro Fica, ten je asi číst nebude. A dav je dav, ale my právě musíme lidi učit tím davem nebýt.

A moudří politici k tomu lidem přímo nahrávají. Jako V. V. Putin v tomto případě nahrál mně a já mu odpověděla. Udělal to ještě někdo jiný? Nejspíš ne, ale měl. Potom by se mu asi pracovalo jinak:

Odpověď Vladimiru Vladimiroviči Putinovi – Fórum KOB

kob-forum.eu

Potom to dopadá tak, že když politolog v televizi pronese, že za poslední rok USA ztratily morální kredit, tak se nad tím nikdo ani nepozastaví. Vždyť USA nikdy žádný neměly! Ten politolog by se měl, až vyjde ze studia, setkat s absolutním odmítáním toho, co pronesl, výsměchem, ironií... To je účel formujících informací.

A ještě k tomu opět dodám, že všichni by měli jít do informačních zákopů, kde se jen dá. Pár komentářů může napsat denně každý na různá místa. A pokud budou neustále v tom stylu, ale on vlastně udělat víc nemůže, tak jak chceme dospět tam, kam směřujeme? Budou nás pořád postrkovat sem a tam a nikdy se nedostaneme dál.

Šest stisků rukou – řízení je proces informační – vezměme tento proces do svých rukou! – Fórum KOB

kob-forum.eu

Ak by sa veci mali tak, že by sme neboli obklopení DAVOM rôznych voličov, ale uvedomelými ľuďmi, tak by mi tvoj prístup nevadil. Pretože uvedomelý dav vníma kritiku iných ľudí voči politikom konštruktívne. Uvedomuje si, že je to len tlak na politika a nie výzva, že tohto treba vymeniť. Ale dav to vníma práve tak, že politik, ktorého kritizujú, je fuj, a treba ho vymeniť.

A tu vzniká jeden fenomén a paradox. Všímam si, že kritizuješ týmto spôsobom iba pronárodných politikov. Ak nerátam Fica, tak na českej scéne je to najmä Klaus a Zeman. Na druhej strane, ostatní politici, ktorí sa chovajú voči štátu oveľa oveľa horšie, ostávajú bez tvojej kritiky. A čo z toho v závere vzniká? Podpora davom voličov tých, ktorí nie sú kritizovaní (Fiala, Pavel, a ďalší) a odstavovanie tých, ktorí boli kritizovaní (Babiš, Zeman). A toto sú tie ozveny informačnej práce v dave, ak sa zameriavame len na krátkodobý efekt, a nezohľadňujeme aj dlhodobejší dopad našich činov.

Veď nie je predsa žiadny problém v infopoli aj bez kopania vysvetľovať, ako to bolo s medzinárodným právom na UA. A mnohé ďalšie veci, ktoré politici neriešia alebo prekrúcajú, alebo nemôžu nahlas povedať. Veď ak my zmeníme verejnú mienku, tak ju nakoniec budú musieť akceptovať aj pronárodní politici. A budú si môcť dovoliť hovoriť toho aj viac a otvorenejšie než doteraz, ak uvidia, že majú od ľudí podporu v takejto rétorike a politike.

Lenže krátkozrakým kopaním do jediných schopných (hoc nie dokonalých) politikov, ktorých máme, im nepomáhama, ale práve oslabujeme ich podporu zo strany DAVU ich voličov. Kým sa DAV zmení na ĽUD, to ešte potrvá. Lenže pronárodní politici potrebujú tú podporu už dnes! Tak ako ju potreboval Putin po celý čas, čo je v politike. Bez nej by nič nedokázal. Absolútne nič! Ak by ruskí patrioti do Putina kopali, tak by stratil podporu svojich voličov, lebo to je jednuduchá aritmetika davu. Rusi mu nejakým zázrakom verili, hoci nechápali čo robí. Ak by to chápali, bolo by to ešte lepšie.

Ja nikoho nežiadam, aby Ficovi slepo veril. Ale nedovolím nikomu, aby do neho kopal a odrádzal tak jeho voličov z radov DAVU. Jediné, čo má zmysel, je vysvetľovať ľuďom pravdu ohľadom politiky, ako sa veci naozaj majú, čo je pravda a čo lož. Takéto vyššie chápanie aj Ficovi rozviaže ruky ešte viac. A naopak, kopanie za to, čo neurobil, iba odradí niektorých z jeho voličov, ktorí nie sú v politike doma.

Presne toto sme sa svojho času snažili vysvetliť aj Nikitovi, keď krátko pred voľbami začal kopať do všekých smerákov okrem Fica. Tým mu aj Slovensku vyslovene škodil, pretože ak by nevyhral smer, tak tá banda na druhej strane barikády by nas mohla zavliecť do vojny.
A dnes na Slovensku nehovoriť o mieri na Ukrajine znamená podporu vojny, pretože ten nadnárodný tlak na zbrojenie tu je. A pre Slovákov by to mohlo znamenať zapliesť sa do konfliktu a zomierať za záujmy cudzích strán.

 

[jardob]

Mainstream bol dlho baštou liberálnych diskutérov v diskusiách pod článkami. A táto situácia sa zmenila aj bez toho, aby sme kopali do samotného sme, N-ka, pravdy a ďalších médií. Skrátka, tieto diskusie začali častejšie navštevovať pronárodnejšie orientovaní diskutéri a začali trpezlivo vysvetľovať. Po pár rokoch sa situácia rapidne zmenila k lepšiemu.

A toto isté sa dá robiť aj v politickom informačnom priestore v celej republike. Bez osobnej roviny veci trpezlivo vysvetľovať. Cieľom má byť, aby ľudia so svedomím pochopili, kde je pravda, a prestali byť klamaní. Tým budú aj presnejšie vyjadrovať svoju podporu spravodlivosti v štáte. Nebudú mať na nich vplyv rôzne metódy farebných revolúcií a budú viac podporovať pronárodných politikov. Pronárodní politici vďaka takejto masívnej tendencií v informačnom poli, hlasu ľudu, začnú cítiť ich podporu a budú sa vyjadrovať oveľa smelšie a otvorenejšie. Lepšie budú čeliť tlakom zhora.

Nemám problém ísť aj do osobnej roviny a kritiky voči osobám, ktoré nie sú veľmi dôležité. Všelijakých politológov, avtoritky a iné ukričané postavičky. Ale do kráľa a kráľovnej na šachovnici nám prosím nekopte. Aj keď nie sú dokonalí, my sa nepriamym tlakom, produkciou verejnej mienky postaráme o to, aby sa napravili.

V tomto prípade je na Slovensku kráľom Fico a kráľovnou súčasná vláda a strana Smer. Nie sú dokonalý, ale sú jediný použiteľný nástroj, ktorý v tejto chvíli máme. A beda tomu, kto ho poškodí.

 

[Boleslav]

Všímam si, že kritizuješ týmto spôsobom iba pronárodných politikov. Ak nerátam Fica, tak na českej scéne je to najmä Klaus a Zeman. Na druhej strane, ostatní politici, ktorí sa chovajú voči štátu oveľa oveľa horšie, ostávajú bez tvojej kritiky.

Není to reakce na mě, ale nemohu toto ignorovat. Asi by bylo třeba mnohým zde na fóru osvěžit paměť, co jsou Klaus se Zemanem zač. Žádní pronárodní politici to nebyli a nejsou. Naopak tvořili dokonalý protinárodní tandem. Pronárodní politik se pozná podle činů, ne podle líbivých řečiček nebo tím, že je jakoby lidový.
Klaus má lví podíl na transformaci (což je spíše eufemismus pro likvidaci) české ekonomiky v 90. letech, v duchu hesel ať se každý postará sám o sebe, stát je špatný hospodář apod. Napáchal obrovské škody nejen na 4. prioritě řízení, ale i třetí. Zeman ho v mnohém ostře kritizoval, po něm pak řešil problém nezaměstnanosti tím, že sem tahal investice ze zahraničí, takže cizáci ovládli skoro všechno. Oba byli pro členství v NATO a EU, až později Klausovi začala EU vadit, prý protože je "socialistická", což ale není pravda. Oba demontovali stát sice nedokonalý, ale přece jen založený na lidskosti, mnohdy za pomoci lží. Nemluvím už o ponižující česko-německé deklaraci z roku 1997, pro kterou byli oba. Takže první vyčistil ekonomický terén v ČR od pro zahraniční kapitál nežádoucích našich podniků a druhý pak "řešil" problémy, které nadělal ten první, instalací podniků zahraničních. Oba ale pracovali ve prospěch zahraničního kapitálu. S podporou davu, který ale oni oblbli. Jsou to věru vlastenečtí politici. Zatáhli nás do impéria lži. Ti dnešní jsou údržbáři stavu, do kterého nás dostali ti dva. Jsou to jejich žáci. Zase o mnoho horší nejsou, jen se nenaučili svá svinstva tak dobře zabalovat do hezkých řečiček. Jejich mistři už svoji úlohu rozvratu státu splnili.
Čekám, že se zde opět objeví názory advokátů těchto individuí, že to udělat museli, že neměli na výběr, že si nic jiného dovolit nemohli atd. a že to udělali tak, aby byly ty škody co nejmenší. Ale vážení, při použití takového přístupu můžeme rehabilitovat Emanuela Moravce a další kolaboranty, že udělali to nejlepší v rámci mezí, které jim nacisti dovolili. Takový přístup je cestou do pekel a já ho kategoricky odmítám! Skuteční vlastenci se nikoho nedovolovali, jestli mohou pracovat pro svou vlast!

 

[jardob]

Není to reakce na mě, ale nemohu toto ignorovat. Asi by bylo třeba mnohým zde na fóru osvěžit paměť, co jsou Klaus se Zemanem zač. Žádní pronárodní politici to nebyli a nejsou. Naopak tvořili dokonalý protinárodní tandem. Pronárodní politik se pozná podle činů, ne podle líbivých řečiček nebo tím, že je jakoby lidový.
Klaus má lví podíl na transformaci (což je spíše eufemismus pro likvidaci) české ekonomiky v 90. letech, v duchu hesel ať se každý postará sám o sebe, stát je špatný hospodář apod. Napáchal obrovské škody nejen na 4. prioritě řízení, ale i třetí. Zeman ho v mnohém ostře kritizoval, po něm pak řešil problém nezaměstnanosti tím, že sem tahal investice ze zahraničí, takže cizáci ovládli skoro všechno. Oba byli pro členství v NATO a EU, až později Klausovi začala EU vadit, prý protože je "socialistická", což ale není pravda. Oba demontovali stát sice nedokonalý, ale přece jen založený na lidskosti, mnohdy za pomoci lží. Nemluvím už o ponižující česko-německé deklaraci z roku 1997, pro kterou byli oba. Takže první vyčistil ekonomický terén v ČR od pro zahraniční kapitál nežádoucích našich podniků a druhý pak "řešil" problémy, které nadělal ten první, instalací podniků zahraničních. Oba ale pracovali ve prospěch zahraničního kapitálu. S podporou davu, který ale oni oblbli. Jsou to věru vlastenečtí politici. Zatáhli nás do impéria lži. Ti dnešní jsou údržbáři stavu, do kterého nás dostali ti dva. Jsou to jejich žáci. Zase o mnoho horší nejsou, jen se nenaučili svá svinstva tak dobře zabalovat do hezkých řečiček. Jejich mistři už svoji úlohu rozvratu státu splnili.
Čekám, že se zde opět objeví názory advokátů těchto individuí, že to udělat museli, že neměli na výběr, že si nic jiného dovolit nemohli atd. a že to udělali tak, aby byly ty škody co nejmenší. Ale vážení, při použití takového přístupu můžeme rehabilitovat Emanuela Moravce a další kolaboranty, že udělali to nejlepší v rámci mezí, které jim nacisti dovolili. Takový přístup je cestou do pekel a já ho kategoricky odmítám! Skuteční vlastenci se nikoho nedovolovali, jestli mohou pracovat pro svou vlast!

Boleslav, takže podľa teba Peter Pavel zvláda funkciu prezidenta lepšie než to robil Zeman, alebo je to približne rovnaké? Naozaj tam nevidíš rozdiel?
Naozaj nevidíš, že s tandemom Fiala-Pavel sa rútite do pekla násobne rýchlejšie, než trebars za tandemu Babiš-Zeman, hoci ani ten nebol ideálny? A máte alternatívu, že si dovolíte byť tak prieberčiví? Keď nadnárodná politika ťahá štát do priepasti, tak nie je lepšie získavať čas? Nie je lepšie si vybrať niekoho, kto to spomalí? Alebo myslíš, že je vtedy lepšie sa vykašľať na riadenie a všetkým vynadať?

 

[Jan]

Ale nedovolím nikomu, aby do neho kopal a odrádzal tak jeho voličov z radov DAVU.

Nikdo do Fica nekopal. Irena přece neříká, aby ho nevolili, jen - správně - podotkla, že větu, že Rusko porušilo mezinárodní právo si mohl odpustit.
Navíc pochybuji, že zde by se vyskytoval dav, jemuž to poplete hlavu. Pokud nebude možné třeba i oblíbenému politikovi nic vyčíst, kde to budeme? Navíc, politik má mít zpětnou vazbu.
Podsouvat zrovna Ireně, že se soustřeďuje jen na pronárodní politiky je přes čáru. Je rozdíl mezi její oprávněnou kritikou a zpravodajskými hrami třeba aeronetu.
Na druhou stranu, Fico se v poslední době obouvá do USA, čímž působí na infopole, spolu s poukazováním na vliv USA a NGO na dění v zemi. To je fantazie, o níž si tady můžeme nechat (na takové úrovni) jen zdát. Jiná, lepší alternativa pro Slovensko neexistuje, což asi nikdo zpochybňovat nebude.
Ale možnost říct - tohle jsi říkat nemusel - to Ireně snad upírat nebudeš, ne? Možná měl pocit, že to říct musí, aby dal váhu té druhé části svého vyjádření. Ale nemusel, u odpůrců mu to nepomůže a řadu lidí mohl naštvat.
Není to ale nic oproti Zemanovi, který na sklonku kariéry, kdy opravdu NEMUSEL, ze sebe opakovaně vylil rusofóbní žluč a ukázal, kde opravdu stojí, když už nemusí hrát přidělenou roli. Ale v porovnání s naší politickou scénou zůstává i tak velikánem. Mě si získal v prvním období a ztratil v průběhu (zejména na konci) druhého.
Mimochodem, to on navrhnul ještě ve Federálním shromáždění změnit státní svátek z 9.5 na 8.5. Tenkrát o sobě rozhlašoval, že je liberál a že by v Německu volil FDP. Pak dostal roli v ČSSD... Nicméně, pokud se do kritiky Zemana pustí zdejší lib****i, tak se mi i teď otevírá kudla v kapse a mám potřebu ho hájit.
Kritizovat lze jen politiky, na nichž záleží. Ostatní (např. pětidemolice v ČR), si kritiku ani nezaslouží, jediné, co si zaslouží je pohrdání a odplivnutí. Kritizovat můžeme jen toho, kdo za to stojí.

 

[Jan]

Boleslav, takže podľa teba Peter Pavel zvláda funkciu prezidenta lepšie než to robil Zeman, alebo je to približne rovnaké?

Jardobe, kdo to tady tvrdí? Jak jsi k tomuto pozoruhodnému závěru došel? Pavel jen demoluje, Zeman měl coby prezident většinou světlé chvilky a hlavně představoval protiváhu k tý sebrance, která teď ovládla úplně všechny mocenské pozice. A z tohoto úhlu musím říct, že mi - navzdory oprávněné kritice - chybí.

 

[jardob]

Kritizovat lze jen politiky, na nichž záleží. Ostatní (např. pětidemolice v ČR), si kritiku ani nezaslouží, jediné, co si zaslouží je pohrdání a odplivnutí. Kritizovat můžeme jen toho, kdo za to stojí.

Iné je robiť to na verejnosti a iné v užšej skupine. V uzavretej skupine na TG je to v poriadku, tam to pochopíme správne. A iné je to tiež dávať súkromne nejakú spätnú väzbu politikom. Ale na verejnosti je to skôr kontraproduktívne, na verejnosti sleduje naše výroky množstvo ľudí, a zďaleka to nemusia byť politicky podkutí ľudia, ale môžu to byť naivní sviatoční čitatelia. A nerád by som takýmto ľuďom dával impulzy, ktoré si vysvetlia nesprávne. Veď aj toto forum, to nie sú len tí ľudia, ktorí tu aktívne píšu. Toto forum denne číta viac ako 1000 ľudí a zďaleka nie iba študenti KSB.

 

[Jan]

A nerád by som takýmto ľuďom dával impulzy, ktoré si vysvetlia nesprávne.

Však proto to lze i tady vysvětlit, jsem si jistý, že to i člověk nepolíbený pochopí a nebude to považovat za impulz k přehodnocení podpory. Nikdo tady přece nepíše stylem "to je hrůza, on řekl toto, už mu nevěřte ani slovo". Požadovaná absence jakékoli kritiky může být ve výsledku kontrapruduktivní.
A bez ohledu na Fica - jakékoli volání po příměří - bez ohledu na záměry dotyčného - vede ke katastrofě pro všechny (pokud domyslíme důsledky případného "příměří" v budoucnu). Je rozdíl kritizovat dodávky zbraní na Ukrajinu (správně) a volat po příměří (špatně). Příměří nepřinese ani mír, ani prosperitu.

 

[Jura]

Já bych také Fica veřejně nekritizoval, ale budoval bych to informační pole tam, kde to on nezvládá.

Takže např. nejsem chcimír. A budu chytat za slovo všechny naše válečné štváče, když budou prosazovat "příměří" a chtít jejich rezignaci za "chcimírství".

 

[los sol]

Však proto to lze i tady vysvětlit, .......... k přehodnocení podpory......

Klaus se Zemanem:

• Klaus má lví podíl na transformaci,
• Klausovi začala EU vadit,
• Zeman ho v mnohém ostře kritizoval, po něm pak řešil problém nezaměstnanosti tím, že sem tahal investice,
• Zeman deklaroval, že je prezident dolních 10 mil.

A dále máme ANO, SPD, KSČM? ,,, - Babiš + Okamura + ??
Nástup hlásí Paroubek, pokouší se i Raichl... ..
Bylo by dobré už začít stavět podle, jak @Atom včera 6:50 napsal:: „Kdo není proti nám, je s námi!“
Začít povzbuzovat k postojům a vyjádření všech těch, kdo nejsou proti nám.
Ještě je pro ČR určitý čas.
Zrovna jsem dokoukal film: „Pravá a levá ruka ďábla“ a tam mě upoutala věta: „… dřív, než si sem sígři z celého Západu přijedou předvádět svý bouchačky …“
Slovensko beru jako vzor!

 

[Irena Aneri]

Ak by sa veci mali tak, že by sme neboli obklopení DAVOM rôznych voličov, ale uvedomelými ľuďmi, tak by mi tvoj prístup nevadil. Pretože uvedomelý dav vníma kritiku iných ľudí voči politikom konštruktívne. Uvedomuje si, že je to len tlak na politika a nie výzva, že tohto treba vymeniť. Ale dav to vníma práve tak, že politik, ktorého kritizujú, je fuj, a treba ho vymeniť.

A tu vzniká jeden fenomén a paradox. Všímam si, že kritizuješ týmto spôsobom iba pronárodných politikov. Ak nerátam Fica, tak na českej scéne je to najmä Klaus a Zeman. Na druhej strane, ostatní politici, ktorí sa chovajú voči štátu oveľa oveľa horšie, ostávajú bez tvojej kritiky. A čo z toho v závere vzniká? Podpora davom voličov tých, ktorí nie sú kritizovaní (Fiala, Pavel, a ďalší) a odstavovanie tých, ktorí boli kritizovaní (Babiš, Zeman). A toto sú tie ozveny informačnej práce v dave, ak sa zameriavame len na krátkodobý efekt, a nezohľadňujeme aj dlhodobejší dopad našich činov.

Veď nie je predsa žiadny problém v infopoli aj bez kopania vysvetľovať, ako to bolo s medzinárodným právom na UA. A mnohé ďalšie veci, ktoré politici neriešia alebo prekrúcajú, alebo nemôžu nahlas povedať. Veď ak my zmeníme verejnú mienku, tak ju nakoniec budú musieť akceptovať aj pronárodní politici. A budú si môcť dovoliť hovoriť toho aj viac a otvorenejšie než doteraz, ak uvidia, že majú od ľudí podporu v takejto rétorike a politike.

Lenže krátkozrakým kopaním do jediných schopných (hoc nie dokonalých) politikov, ktorých máme, im nepomáhama, ale práve oslabujeme ich podporu zo strany DAVU ich voličov. Kým sa DAV zmení na ĽUD, to ešte potrvá. Lenže pronárodní politici potrebujú tú podporu už dnes! Tak ako ju potreboval Putin po celý čas, čo je v politike. Bez nej by nič nedokázal. Absolútne nič! Ak by ruskí patrioti do Putina kopali, tak by stratil podporu svojich voličov, lebo to je jednuduchá aritmetika davu. Rusi mu nejakým zázrakom verili, hoci nechápali čo robí. Ak by to chápali, bolo by to ešte lepšie.

Ja nikoho nežiadam, aby Ficovi slepo veril. Ale nedovolím nikomu, aby do neho kopal a odrádzal tak jeho voličov z radov DAVU. Jediné, čo má zmysel, je vysvetľovať ľuďom pravdu ohľadom politiky, ako sa veci naozaj majú, čo je pravda a čo lož. Takéto vyššie chápanie aj Ficovi rozviaže ruky ešte viac. A naopak, kopanie za to, čo neurobil, iba odradí niektorých z jeho voličov, ktorí nie sú v politike doma.

Presne toto sme sa svojho času snažili vysvetliť aj Nikitovi, keď krátko pred voľbami začal kopať do všekých smerákov okrem Fica. Tým mu aj Slovensku vyslovene škodil, pretože ak by nevyhral smer, tak tá banda na druhej strane barikády by nas mohla zavliecť do vojny.
A dnes na Slovensku nehovoriť o mieri na Ukrajine znamená podporu vojny, pretože ten nadnárodný tlak na zbrojenie tu je. A pre Slovákov by to mohlo znamenať zapliesť sa do konfliktu a zomierať za záujmy cudzích strán.

Podívej Jardobe, já chápu, že je velice těžké pochopit, jak se pracuje s informacemi v informačním poli. Já nekritizuji ty politiky, o kterých mluvíš, protože to prostě z mého pohledu vůbec není potřeba, na ně ztrácet čas. A sleduji především možné trendy do budoucna a to žádoucím směrem, a tam kritizuji to, co se mi nelíbí. Co bych asi tak proboha měla kritizovat na Fialovi? Je to jedna velká a nenapravitelná žumpa. Mimochodem nepovažuji Klauze za pronárodního politika a to tak, že vůbec ne (A Zeman s ním hrál fakticky v tandemu, jak píše výše Boleslav!). To je to samé, jako bys tvrdil, že byl v Rusku pronárodním politikem Gajdar nebo Čubajs. (PS: Mám snad sledovat, co teď dělá Čubajs a kritizovat ho? Proč jako? Možná tak někde v diskusích na jiných platformách, ale tady? Kde to proboha jsme?) A jak píšeš, vysvětluji lidem, jak se věci v politice mají. A co nemohou politici říci na plnou hubu, musíme my doplňovat za ně a zároveň jim tak vytvářet cestu, aby to příště mohli říci sami. A to přesně děláme, proto také Fico už může říkat to, co říká. Pokud to neustále nechcete pochopit, nemůžu s tím nic udělat. Fico je v čele státu a zastupuje zájmy lidí, není tedy normální, když musí pronášet lži a je třeba na to poukazovat. Jinak se to tou normou stane a odůvodnění se najde vždy.

 

[Irena Aneri]

Ostatně, pokud navážu na tu kritiku. Na tom pohořel socialismus, na nedostatku kritiky, protože to přece stejně děláme pořád lépe než na Západě. Nikdo pořádně nekritizoval ty plíživé změny, a když už to začalo příliš bít do očí, tak se vždy našly objektivní důvody, proč to není právě teď vhodné. Oni jsou ty dodavatelsko-odběratelské vztahy strašně složité, tak se nedivte, že nemáte toaleťák v obchodech. Ale hlavně nekritizujte, jinak bude hůř. A co takhle kritizovat, aby bylo lépe?

 

[Jura]

Ireno, jak sama píšeš, tak řízení je proces informační....

A ze zdejších tvých publikovaných informací jsem se dozvěděl informaci jen o tom, jak je Fico špatný.

Chápu, co tím myslíš, ale zde ti musím říci, že neděláš dobře - na Slovensku probíhá od voleb kontinuálně a bez 100 dní hájení pokus Fica svrhnout, či mu alespoň házet klacky pod nohy.

To, co se Ti tu Slováci snaží říci je, že jsi přiložila další klacek.