Globální politika

Ireno, jak sama píšeš, tak řízení je proces informační....

A ze zdejších tvých publikovaných informací jsem se dozvěděl informaci jen o tom, jak je Fico špatný.

Chápu, co tím myslíš, ale zde ti musím říci, že neděláš dobře - na Slovensku probíhá od voleb kontinuálně a bez 100 dní hájení pokus Fica svrhnout, či mu alespoň házet klacky pod nohy.

To, co se Ti tu Slováci snaží říci je, že jsi přiložila další klacek.
Pokud jde o nemyslící populaci, tak tam je přikládat klacíky na tu hromadu celkem zbytečné, a pokud jde o tu myslící s pohledem do budoucna, tak tam to v tomto ohledu škodu nadělat nemůže. Ostatně jak jsem už psala, v tomto ohledu Fica za jazyk nikdo netahal, a pokud se to nelíbilo mně, tak se to nebude líbit ani jiným a to právě z toho spektra, které ho má podporovat. Klacíky si každý přikládá sám, svými činy. Ale pokud je to opravdu nutné říkat, tak doufám, že to Fico na Slovensku ustojí. Jednalo se o konstruktivní kritiku, která nemá za účel napomáhat jeho svržení. Tak teď už to pochopili všichni?!

PS: Tohle téma je vedeno pod hlavičkou globální politiky, a tak nějak tu zcela z té rozvášněné diskuse vypadlo, jaký klacík položil v rámci této globální politiky sám Fico!
 
Naposledy upravené:
Bavíme se přece v obrazech, nesmíte si všechno vztahovat na sebe :)
Nie, nevzťahujem to na seba, len rozmýšľam ako ste na to prišla, že to tak funguje. Samozrejme, že niekde áno a tam sa to potom nevyhnutne negatívne prejaví. Ale pre normálneho vedúceho je dôležitá stabilita riadenia v zmysle predpovedateľnosti, čiže musí vedieť čo svojím konaním dosiahne.
A čo sa týka globálnej politiky, Fica a vašich príspevkov k nemu - myslím, že je dobré poznať mieru. Niečo iné si môže dovoliť povedať na lokálnej, národnej úrovni a niečo iné na nadnárodnej, nebodaj globálnej úrovni. A rovnako aj vaše príspevky o ňom sa ľahko môžu zvrtnúť z oprávnenej kritiky na hádzanie klackov pod nohy v mimoriadne náročnom čase pre SR, to je to ostrie britvy (ako píše Jefremov v knihe).
A ešte jedna vec - myslím, že všetci alebo drvivá väčšina z členov a čitateľov tejto stránky chce to isté, máme rovnaké ciele, len sa líšime v spôsoboch ich dosiahnutia. Povedané termínom z DVTR - máme takmer totožný vektor cieľov (asi je poprehadzovaná ich dôležitosť v závislosti od štátnej príslušnosti, skúseností,...), ale chceme sa k nemu dopracovať každý inou cestou (4.-5. etapa PFR). A to je v podstate ten graf z kapitoly dynamického programovania, ktorý znázorňuje rôzne cesty k dosiahnutiu cieľa (niektoré cesty sú slepé, niektoré sú časovo/zdrojovo náročnejšie) v závislosti od skúseností, vedomostí a mravnosti manažéra projektu. Pred časom som nahodil tému do konverzácie medzi niektorých členov o tom, či nekonať v zásadných otázkach koordinovane, nakoniec z toho nič nebolo. A keď sa nebude konať koordinovane, dovtedy budú v takýchto témach polemiky.
 
Jednalo se o konstruktivní kritiku, která nemá za účel napomáhat jeho svržení.
Myslíš, že Fico si ji zde přečte? Neměla by tedy být mířena jinam? Např. do jedné telegramové skupiny Jardob přidával nějakou mladou holčinu z "Ficovi mládežnické organizace". Co to probrat s ní nebo požádat slovenské kolegy k vytipování míst, kdy by se šlo k Ficovi dostat blíž a tuto tvou informaci mu (nebo jeho okolí) předat těmito kanály?

Bojuj kde se nacházíš ... a slovenští přátelé místo boje ve veřejném slovenském prostoru potýkají s Irenou zde. (Což samozřejmě není jen tvoje - na libovolný spor musí být dva).

Já bych doporučil všem přejít k působení viz 1. odstavec.
(to co se snažíš říct je vážná věc - ale je potřeba aby informačně působila jinak a jinde)
 
Naposledy upravené:
Nie, nevzťahujem to na seba, len rozmýšľam ako ste na to prišla, že to tak funguje. Samozrejme, že niekde áno a tam sa to potom nevyhnutne negatívne prejaví. Ale pre normálneho vedúceho je dôležitá stabilita riadenia v zmysle predpovedateľnosti, čiže musí vedieť čo svojím konaním dosiahne.
A čo sa týka globálnej politiky, Fica a vašich príspevkov k nemu - myslím, že je dobré poznať mieru. Niečo iné si môže dovoliť povedať na lokálnej, národnej úrovni a niečo iné na nadnárodnej, nebodaj globálnej úrovni. A rovnako aj vaše príspevky o ňom sa ľahko môžu zvrtnúť z oprávnenej kritiky na hádzanie klackov pod nohy v mimoriadne náročnom čase pre SR, to je to ostrie britvy (ako píše Jefremov v knihe).
A ešte jedna vec - myslím, že všetci alebo drvivá väčšina z členov a čitateľov tejto stránky chce to isté, máme rovnaké ciele, len sa líšime v spôsoboch ich dosiahnutia. Povedané termínom z DVTR - máme takmer totožný vektor cieľov (asi je poprehadzovaná ich dôležitosť v závislosti od štátnej príslušnosti, skúseností,...), ale chceme sa k nemu dopracovať každý inou cestou (4.-5. etapa PFR). A to je v podstate ten graf z kapitoly dynamického programovania, ktorý znázorňuje rôzne cesty k dosiahnutiu cieľa (niektoré cesty sú slepé, niektoré sú časovo/zdrojovo náročnejšie) v závislosti od skúseností, vedomostí a mravnosti manažéra projektu. Pred časom som nahodil tému do konverzácie medzi niektorých členov o tom, či nekonať v zásadných otázkach koordinovane, nakoniec z toho nič nebolo. A keď sa nebude konať koordinovane, dovtedy budú v takýchto témach polemiky.
Ano, vedoucí musí udržovat stabilitu svého řízení. Ale my se v tomto ohledu bavíme o tom, co dělají zaměstnanci a ne on. V tom je jádro celého problému. Zda mu ponechají volnou ruku, sami budou laxní a nebudou nijak aktivní, a to ani ve svém tlaku na něj. Jak to dopadne? Oni nedosáhnou svého cíle, ale vedoucí bude v klidu, protože jeho řízení bude stabilní. On sám může mít snahu posouvat to směrem k jejich cílům, ale nebude-li tlak od těch zaměstnanců, tak ani on nebude mít argumenty pro své nadřízené, proč vlastně o to usiluje, když o to nikdo vlastně nestojí.

To je jedna věc. A k tomu Ficovi a globální politice. Uvědomujete si vůbec, že on vlastně takto napomáhá k tomu, aby se Slovensko ocitlo ve válce? Pokud totiž Západ dosáhne té pauzy, kterou tak nezbytně potřebuje, aby se vzpamatoval (a on pořád dost zdrojů má), znamená to následně velkou válku v Evropě. Je třeba trochu oddělovat tu vnitřní politiku od té globální, která se jako bumerang té vnitřní následně vrátí. A učit lidi, že i ti, které si oprávněně zvolili jako tu nejlepší možnou variantu z "nabízené" volby, v dané koncepci tandemově (fakticky své politické protistraně), ať už uvědoměle či neuvědoměle nahrávají tomu, co se následně podepíše hodně tvrdě na jejich vlastních životech. A tyto mantinely je jim zapotřebí zužovat.
 
Naposledy upravené:
Myslíš, že Fico si ji zde přečte? Neměla by tedy být mířena jinam? Např. do jedné telegramové skupiny Jardob přidával nějakou mladou holčinu z "Ficovi mládežnické organizace". Co to probrat s ní nebo požádat slovenské kolegy k vytipování míst, kdy by se šlo k Ficovi dostat blíž a tuto tvou informaci mu (nebo jeho okolí) předat těmito kanály?

Bojuj kde se nacházíš ... a slovenští přátelé místo boje ve veřejném slovenském prostoru potýkají s Irenou zde. (Což samozřejmě není jen tvoje - na libovolný spor musí být dva).

Já bych doporučil všem přejít k působení viz 1. odstavec.
(to co se snažíš říct je vážná věc - ale je potřeba aby informačně působila jinak a jinde)
Juro, tady je platforma, kde probíráme své názory. Každý se může svobodně rozhodnout, jak s těmito informacemi naloží, a to nehledě na to, co Jardob dovolí či ne :) To přece není náhoda, že neustále dávám odkaz na ten svůj článek Šest stisků rukou. Já nemám kapacity účastnit se všech možných diskusí, k tomu musí přiložit ruku i ostatní (ať si to uvědomujete či ne, tak já fakticky veškerý svůj volný čas trávím u počítače a to už od roku 2014!). Zatímco jiní vojáci bojují v zákopech, každý má možnost bojovat v informačním poli a pomáhat jim tak. Přičemž každý se svobodně může rozhodnout, jak tyto diskuse na základě těchto našich diskusí povede.
 
Není to reakce na mě, ale nemohu toto ignorovat. Asi by bylo třeba mnohým zde na fóru osvěžit paměť, co jsou Klaus se Zemanem zač. Žádní pronárodní politici to nebyli a nejsou. Naopak tvořili dokonalý protinárodní tandem. Pronárodní politik se pozná podle činů, ne podle líbivých řečiček nebo tím, že je jakoby lidový.
Oba považuji za elitáře (jak se občas zmíním). Jsou to pro národní elity, jejichž důležitost jim dává Český národ. Oba si myslím ho mají i nějak rádi a mají k němu vztah. Ale koncepci mají davo-elitářskou. Zajistili nějaké místo českému "státu" (státu třetí kategorie, což ještě zajišťuje obyvatelstvu značný blahobyt, dá se říci lepší kolonii), které nějaký důstojný život umožňovalo. Takže oba počítají a přejí si existenci českého národa v souladu s dočasnými cíli GP (posílení států), aby se rozbilo řízení USA státních elit (a taky GP došlo, že nelze udělat řiditelnou homogenizovanou kaši, musí exitovat nezávislé subjekty s vlastním řízením - pseudo život se GP nepodařilo sestrojit a nikdy nepodaří - permetum mobile skutečné inteligence, která je vždy spojena z celkem s Bohem a bez něj nemůže fungovat). Takže procesy nějak uřídili a máme se ještě stále dost dobře, jenže jejich nástupci tu nejsou, jsou tu jejich protivníci (poskoci vykolejeného nástroje - čili protivníci GP) a těm na českém národě nezáleží a plní úkoly zničení našeho státu potažmo celé Evropy.

Poznámka:
Je nešikovné očekávat, že budou existovat v tisíciletém egregoru davo-elitárního modelu elity, kteřé budou vlastenecké a zároveň ne-davo-elitární a navíc koncepčně mocní (když GP konceptuální moc ukrývá všemi dostupnými prostředky). Těch tam je co šafránu a i u těch se nám mnoho věcí nebude líbit, ale oni jsou v ringu a musí stále hrát a nemohou partii opustit a mimoto řeší klanově-korporatní zájmy (co rozhodčí). Něco jiného je hrát partii a něco úplně jiného si v klidu analyzovat situaci doma s mocnými nástroji (výpočetní technika) bez tlaku okolností a omezeného času na rozhodnutí. Počet konceptuálních schopných elit se pomalu a nenápadně začíná zvyšovat jak se šíří informace o fungování SSS. Elity se stávají skutečnými elitami a ne davem elit a to je přirozeně povede k pochopení jak udržet stabilitu SSS a dojde k otočení pyramidy - z bez cenného dobytka se stane národ, to nejcenější co elity mají. Bez národa nejsou elity, zcela stačí, aby to pochopili dostatečně podrobně a hluboce a bytostně (to od psychopata Fialky nečekejte, ten je zaprodaný sudeťákům a dalším).
 
Naposledy upravené:
Boleslav, takže podľa teba Peter Pavel zvláda funkciu prezidenta lepšie než to robil Zeman, alebo je to približne rovnaké? Naozaj tam nevidíš rozdiel?
Naozaj nevidíš, že s tandemom Fiala-Pavel sa rútite do pekla násobne rýchlejšie, než trebars za tandemu Babiš-Zeman, hoci ani ten nebol ideálny? A máte alternatívu, že si dovolíte byť tak prieberčiví? Keď nadnárodná politika ťahá štát do priepasti, tak nie je lepšie získavať čas? Nie je lepšie si vybrať niekoho, kto to spomalí? Alebo myslíš, že je vtedy lepšie sa vykašľať na riadenie a všetkým vynadať?
Rozdíl mezi nimi nějaký je, ale ve výsledku je pouze kosmetický. Do pekla se řítíme větší rychlostí nikoliv kvůli osobám Fialy a Pavla, ale v důsledku řízení ze zahraničí, jehož loutkami jsou. Babiš se Zemanem byli rovněž takovými loutkami, v praxi to prokázali během covidové epidemie nebo v kauze Vrbětice. Kdyby byli na místě Fialy a Pavla, dělali by podobné věci. Teď žádná alternativa není. Už jsem o tom psal, že žádné kádry, které by se dovedly vymknout z role loutek, tady nemáme. A můžeme si za to především my sami, mimo jiné protože jsme pořád hledali "alternativy" menšího zla, které žádnými alternativami ve skutečnosti nebyly. Fenomén Zeman přispěl k ukolébání opozice vůči systému. Ale chápu to, ono je pohodlnější vybírat z kádrů, které nám jsou předkládány, než pracovat na sobě a tím kvalitním pronárodním kádrem se stát.
Nemusím umět postavit dům k tomu, abych poznal, že stojí nakřivo.
 
Pokud jde o nemyslící populaci ...
Zatímco naše loďka nabírá vodu dírami, které ucpány nejsou, pokoušíme se dávat rady posádce, která se pomalu rozjíždí a má jakž takž díry ucpaný.
Proč se nesoustředit na to, co máme před vlastním prahem v ČR? Ustanovit kapitána, opraváře, kormidelníka, ... :)
-
Ano u každé posádky mohou být nesváry a kují se pikle, dokonce že se loďka rozjíždí má své odpůrce a kritizují ty, kteří díry ucpali, aby se loďka rozjela.
I na tyto kritiky se lze napojit a snaživě iniciativně "zdravým-progresivním" kriticismem = pomoci jim v oslabení kapitána, který rozjel loďku.
Neexistuje mezi námi v tuto chvíli jedinec, který by nebyl napojen na nějaký egregor. Každý z nás si vybral a vybírá.
 
Naposledy upravené:
Juro, tady je platforma, kde probíráme své názory. Každý se může svobodně rozhodnout, jak s těmito informacemi naloží, a to nehledě na to, co Jardob dovolí či ne :) To přece není náhoda, že neustále dávám odkaz na ten svůj článek Šest stisků rukou. Já nemám kapacity účastnit se všech možných diskusí, k tomu musí přiložit ruku i ostatní (ať si to uvědomujete či ne, tak já fakticky veškerý svůj volný čas trávím u počítače a to už od roku 2014!). Zatímco jiní vojáci bojují v zákopech, každý má možnost bojovat v informačním poli a pomáhat jim tak. Přičemž každý se svobodně může rozhodnout, jak tyto diskuse na základě těchto našich diskusí povede.
Slováky stálo velké vypětí, aby si vyvzdrorovali alespoň Fica. Nikdo lepší u nich není, navíc jim šlo díky možnosti zatažení Slovenska do přímé války s Ruskem již o holé přežití. Moc pomoci od nás k tomu vítězství nedostali.
Po volbách (bez 100 dní hájení) se do nové vládní garnitury naplno pustila bývalá garnitura podporovaná médii ze SR, ČR i EU. Nepotřebují další veřejné výtky na adresu Fica, že je málo Fico.

Co teď potřebují je povzbuzení. Když jim ho nemůžeš dát osobně, tak prosím do toho tématu nevrtej a dej si pauzu. Je to kontraproduktivní v dané situaci na Slovensku.

Fico je figura, kterou se bude GP i US bažina snažit zneužít. Slováci ho potřebují a potřebují si k němu najít cestičky (když ty cestičky nenajdou, tak budou ty cestičky všechny pod kontrolou GP nebo US bažiny). Jenže k tomu je třeba jiný druh informační práce, než nabízíš svou kritikou Fica. Tahle stránka je určitou vývěskou pronárodně orientovaných sil na Slovensku, a když se tu nachází takováto kritika, tak to jejich pozici podráží. Toto zde není úplně tak interní diskuse.
 
Naposledy upravené:
Ale chápu to, ono je pohodlnější vybírat z kádrů, které nám jsou předkládány, než pracovat na sobě a tím kvalitním pronárodním kádrem se stát.
To trvá desítky let (proto GP trpí nedostatkem, kádr se nevytvoří mávnutím kouzleného proutku). Pamatuji si jak jsem se potkal s mým bývalým vedoucím turistického kroužku kam jsem chodil co dítě a ten se dal na politiku a říkal jsi mladý, kdyby jsi tam šel tak jsi měl šanci něco dokázat (byl jsem mladoučký a to poslední co bych chtěl v životě dělat v té době byla politika). Je potřeba rozumět egregorům, egregor (biopole tvořené skupinou lidí) žádný cizorodý element nepřijme (to máš zase pravdu, že Zeman a Klaus pracovali na naší zkáze, ale z principu tam nemohl nikdo spravedlivý být dosazen, národ morálně upadl - "kdo nekrade okrádá rodinu", to je morální katastrofa a to platilo ve velké míře). A ty začátky v politice musí mít nějakou podporu, nikdo cizí bez podpory vlastním usílím se tam nedostane, musí si ho případně někdo vyhlídnout - kádrové výtahy u nás nefungují.

Jsme otroci, to je výchozí stav, a postupně krůček za krůčkem se z toho dostávame, musíme si sníst co jsme si navařili. Nějaké kádry časem vzejdou, ale pracovat se musí s tím co je, až bude kádrů více budeme moci také více hledat ty nejvhodnější z nich.
 
Naposledy upravené:
Nemusím umět postavit dům k tomu, abych poznal, že stojí nakřivo.
Každý dům který stojí a který vidíš a přebýváš, stojí ve své podstatě nakřivo, protože jej stavěli lidé ne_dokonalí, jako např. soustruh, robot, tiskárna. A i dům postavený nakřivo lze také užívat, není sice bezvadný, ALE tzn. je k užívání VHODNÝ.
Ďábel se skrývá kde? A proč čert nikdy nespí ....? :)

Jsem na ostrově a potřebuji doplout na pevninu. Nemám sice motorový člun, ale mám vor a pádla. Vor je křivý, cáká na mě voda, ruce mám sedřené, ale vezmu za vděk, co mám.
Lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše.
Koho máme v hrsti my? Z čeho vlastně my v ČR něco tzv. "uvaříme"?
 
Naposledy upravené:
Nějaké kádry časem vzejdou, ale pracovat se musí s tím co je, až bude kádrů více budeme moci hledat ty nejvhodnější z nich.
Jenomže ty nové kádry nevyrostou jen tak samy od sebe, nějakou náhodou či zázrakem, někdo je musí vzdělat a vychovat. Samostudium tlustých knih je nutný předpoklad, ale samo o sobě nestačí. Ani Stalin nevyrostl náhodou.
 
Každý dům který stojí a který vidíš a přebýváš, stojí ve své podstatě nakřivo, protože jej stavěli lidé ne_dokonalí, jako např. soustruh, robot, tiskárna. A i dům postavený nakřivo lze také užívat, není sice bezvadný, ALE tzn. je k užívání VHODNÝ.
Ďábel se skrývá kde? A proč čert nikdy nespí ....? :)
A když je moc nakřivo, tak mi spadne na hlavu.
 
Chápu, co tím myslíš, ale zde ti musím říci, že neděláš dobře - na Slovensku probíhá od voleb kontinuálně a bez 100 dní hájení pokus Fica svrhnout, či mu alespoň házet klacky pod nohy.
Musím podpořit tuto myšlenku.
Počítám, že v >současné< situaci je Fico >dočasně< prakticky nekritizovatelný.
A když už si nemůžeme pomoct, tak opravdu, ale opravdu velejemně.
A neb
Pravda vyslovená v nesprávný čas dokáže být destruktivní.
A co je měřítkem té >dočasnosti<?
Například tento rok jsou prezidentské volby na Tchajwanu (dnes, tedy v sobotu 13.1.2024), potom prezidentské volby v Rusku (15.–17.3.2024), potom prezidentské volby v USA (5.11.2024).
Když už je řeč o globální politice.
:- )
 
Doba je zvláštná. Vec stojí tak, že v súčasnosti pronárodné slovenské sily a Robert Fico dostane najväčšiu zahraničnú podporu z Maďarska; v Budapešti budúci utorok, 16.1.2014 sa na neho úprimne tešia a hostitelia nebudú musieť hľadať nejaké zdvorilostné, pozizívne diplomatické frázy, ako napríklad tomu bolo v Prahe. Orbán je skutočne rád, že voľby koncom septembra 2023 dopadli na Slovensku tak, ako dopadli.


Zdroj: https://twitter.com/PM_ViktorOrban/status/1708402386891358636


Fico je v súčasnosti najlepšiou možnou voľbou na Slovensku. Je to veľmi skúsený politik, ktorý sa vo svojom "remesle" vyzná veľmi dobre. A je dostatočne múdry aj na to, aby pochopil, že ak sa oplatí vypočuť zhodnotenie situácie a prípadne aj nejakú radu od niekoho o tom, že čo robiť, ako zastabilizovať situáciu na vnútropolitickej scéne alebo ako postuplovať v medzinárodnom kontexte, tak je to napríklad Viktor Orbán. Samozrejme, ani on nie je neomylný a aj on robí chyby, ale je mimoriadne skúsený a schopný politik, ktorý "hrá ligu", t.j. robí vnútornú aj zahraničnú politiku na vysokej úrovni. Však rozzúrený Macron okamžite predčasne odvolal francúzskeho veľvyslanca Erica Fourniera akreditovaného v Budapešti na začiatku leta 2018 po tom, keď sa dostalo na verejnosť jeho list adresovaného vedeniu Ministerstvu zahraničia v Paríži so žiadosťou, aby Francúzsko prehodnotilo svoju zahraničnú politiku voči Maďarsku a Orbána v politike označil tým, čím je Real Madrid vo futbale.

 
A neustálým omlouváním, co si kdo může dovolit či ne, jen nahráváme té straně, která to zařídila tak, že si to nemohou dovolit.
Kde vidíš ospravedlňovanie? KSB studujeme mimo iného aj na to, aby sme vedeli dostatočne dobre rozlíšiť, aké boli a sú možnosti riadenia. Inými slovami - ani v bežnom živote nemôžeš 24 hodín denne plávať proti prúdu. Teda môžeš, ale nakoniec sa vyčerpáš a skončís ako povedzme Kotleba.
Nehovoriac o tom, že Ficovi už dávnejšie dávame spätnú väzbu cez články a ďalšie informačné zdroje.
 
Áno, presne o to ide, že hneď od parlamentných volieb sa roztočila na Slovensku veľmi agresívna a mocná diskreditačná kampaň na zvrhnutie Fica a jeho vlády zo strany opozície, mimovládiek a mainstreamových médií. Tu na Slovensku tým žijeme. V Čechách a v iných krajinách to tak zrejme nevnímate, ako ani my asi tak nevnímame detailne politiku v susedných štátoch. Preto to vnímame citlivo.

Teď žádná alternativa není.
Ale chápu to, ono je pohodlnější vybírat z kádrů, které nám jsou předkládány, než pracovat na sobě a tím kvalitním pronárodním kádrem se stát.
Boleslav, to nie je buď-alebo (vyberať z kádrov alebo sa nimi stať). Vždy ma každý povinnosť stať sa kádrom, ak mu v tom nič objektívne nebráni. Len občania môžu zachrániť vlastnú republiku, ak sa sami stanú kádrami. Inak bude so štátom amen. Ale keďže to chvíľu trvá (stať sa kádrom), tak potrebujeme získať čas. Potrebujeme, aby sa naša jazda do priepasti čo najviac spomalila, do ktorej nás navigujú nadnárodní hráči. A čas môžeme získať tak, že budeme voliť a podporovať takých politikov, ktorí lavírujú, ktorí nie sú hujeri, čo poslúchnu každé jedno prianie (aj nevyslovené) washingtonu a bruselu, ale ktorí kľučkujú a zdržiavajú. V tejto vojne a nízkej miere suverenity je úplne zbytočné aktuálne hľadať politikov úplne čistých, čo nikdy v ničom nezradili. Treba hľadať takých, čo síce aj zradili a možno zradia, ale dokážu brzdiť a zdržovať... Nemôžeme si dovoliť luxus čakať na slovenského alebo českého Stalina/Putina... A ignorovať otázku riadenia štátu je tiež trestuhodné... (zakryť si oči a čakať kým štát zletí do priepasti).
Opakujem, je to taktika zdržiavania, aby zodpovední občania mohli vlastnou snahou zatiaľ dozrieť do kádrov. Ak sa títo statoční občania nenájdu a nestanú kádrami, tak je koniec...

Preto neviem, ako mám chápať tvoje slová, že "alternatíva není...", to akože už nechodíš ani voliť a je ti jedno, koľko máme času ako štát pred pádom do priepasti?
A poznáš niekoho, kto sa snaží stať kádrom? Pracuješ na tom, aby ľudia nabrali odvahu sa stať kádrami?

Mimochodom, vždy treba hýbať rozumom. Dnes pri sebavzdelávaní veľmi, veľmi pomáha umelá inteligencia. Je čoraz kvalitnejšia. Má encyklopedické znalosti a pomôže človeku naučiť sa veľa zameškaného a chýbajúceho. Nedávno som si nainštaloval na prehliadači Edge také rozšírenie "Sider". Je to bočný panel kde je k dispozícii viacero chatbotov (GPT, Claude, Bard). Je tam množstvo užitočných funkcií: textových, grafických, vie to pracovať s dokumentami v počítači, vie to čítať články z webu, o ich obsahu sa môžete s nimi baviť.
1705150899548.png

Dnes už nie sú prekážkou jazyky, ani hrubé knihy a nedostatok času. Ak sa mi dostane do rúk hrubá elektronická kniha v jazyku, ktorý neovládam, poviem chatbotovi, aby mi z nej urobil podrobný súhrn, a ten to urobí. Napr. bing a jeho copilot to zvláda hravo. Vypíše mi v slovenčine veľmi podrobný súhrn knihy aj s hlavnými myšlienkami. Takže veľmi rýchlo si dokážem urobiť o hocijakej odbornej knihe hrubú predstavu.
 
Naposledy upravené:
Oba považuji za elitáře (jak se občas zmíním). Jsou to pro národní elity, jejichž důležitost jim dává Český národ. Oba si myslím ho mají i nějak rádi a mají k němu vztah. Ale koncepci mají davo-elitářskou. Zajistili nějaké místo českému "státu" (státu třetí kategorie, což ještě zajišťuje obyvatelstvu značný blahobyt, dá se říci lepší kolonii), které nějaký důstojný život umožňovalo. Takže oba počítají a přejí si existenci českého národa v souladu s dočasnými cíli GP (posílení států), aby se rozbilo řízení USA státních elit (a taky GP došlo, že nelze udělat řiditelnou homogenizovanou kaši, musí exitovat nezávislé subjekty s vlastním řízením - pseudo život se GP nepodařilo sestrojit a nikdy nepodaří - permetum mobile skutečné inteligence, která je vždy spojena z celkem s Bohem a bez něj nemůže fungovat). Takže procesy nějak uřídili a máme se ještě stále dost dobře, jenže jejich nástupci tu nejsou, jsou tu jejich protivníci (poskoci vykolejeného nástroje - čili protivníci GP) a těm na českém národě nezáleží a plní úkoly zničení našeho státu potažmo celé Evropy.

Poznámka:
Je nešikovné očekávat, že budou existovat v tisíciletém egregoru davo-elitárního modelu elity, kteřé budou vlastenecké a zároveň ne-davo-elitární a navíc koncepčně mocní (když GP konceptuální moc ukrývá všemi dostupnými prostředky). Těch tam je co šafránu a i u těch se nám mnoho věcí nebude líbit, ale oni jsou v ringu a musí stále hrát a nemohou partii opustit a mimoto řeší klanově-korporatní zájmy (co rozhodčí). Něco jiného je hrát partii a něco úplně jiného si v klidu analyzovat situaci doma s mocnými nástroji (výpočetní technika) bez tlaku okolností a omezeného času na rozhodnutí. Počet konceptuálních schopných elit se pomalu a nenápadně začíná zvyšovat jak se šíří informace o fungování SSS. Elity se stávají skutečnými elitami a ne davem elit a to je přirozeně povede k pochopení jak udržet stabilitu SSS a dojde k otočení pyramidy - z bez cenného dobytka se stane národ, to nejcenější co elity mají. Bez národa nejsou elity, zcela stačí, aby to pochopili dostatečně podrobně a hluboce a bytostně (to od psychopata Fialky nečekejte, ten je zaprodaný sudeťákům a dalším).
Víte, trochu se mi zdá, že se nějak opomíjí setrvačnost sociálních procesů. To, co připisujete k dobru Klausovi a Zemanovi je to, že fakticky teprve začali bořit to, co tady vybudovali bolševici. A procesy se nedají lámat přes koleno, tudíž Zeman i Klaus byli ve svých krocích omezeni tím, že hodně lidí mělo zkušenosti ze života v socialismu. Teď nám přibyla nová mladá generace, které je socialismus šuma fuk, neboť si vůbec neuvědomuje, že některé ty výdobytky, kterým se stále ještě těší, tu jsou právě díky existenci socialismu. (Bohužel stejným neduhem trpí i nemyslící starší pokolení.) Takže srovnávat Klause a Zemana se současnou garniturou tak nějak postrádá to, že oni nás posadili na klouzačku, po které jedeme dolů a zákonitě čím dál rychleji. Jakmile udeřil 89, neznala jsem žádnou Koncepci, ale říkala jsem si, že máme šanci udržet si životní úroveň déle než ostatní státy v socialistickém bloku. Jednak proto, že jsme byli na špičce, jednak proto, že jsme dostatečně maličký, takže budou-li nás vykrádat pomaleji, nepřijdou zase o tak moc a potřebují mít různé úrovně kvůli principu Rozděl a panuj. Aby na cestě dolů po té skluzavce mohli ukazovat lidem například v Bulharsku: "To vy jste ti neschopní pitomci, podívejte se na Českou republiku, tam jsou schopné kádry a jak si žijí. Takže vaše životní úroveň padá kvůli vaší vlastní neschopnosti a ne kvůli tomu, že vám tu demontujeme to zatím nejlidštější společenské zřízení..."
 
Naspäť
Top Bottom