Globální politika

Takže vlastně rovnou navrhuje PŘÍMĚŘÍ. Rusko už si k jednacímu stolu sedlo několikrát a výsledek byl jaksi tristní, jenže teď by tím umožnilo Západu oddechový čas, který nesmírně potřebuje.
Ešte je tu aj pohľad na otázku prímeria alebo o snahu dosiahnuť zamrznutie konfliktu zo strany predstaviteľov kyjevského režimu. Samozrejme, že sú závislí na Západe, je mi to jasné. Napriek tomu treba si položiť otázku, že z hľadiska nacistov v Kyjeve čo by prinieslo prímerie alebo mier? Čo by to bol za mier z ich hľadiska? Čo by to bol za mier, keď tísíce a tisíce nahnevaných vojakov s posttraumatickým syndrómom vráti domov? Čo to bude za mier pre nich, ktorý ich "vzájomne politicky požerie" pod ťarchou vzniknutých výziev mierového obdobia? Však Ukrajina je v totálnom rozklade z každého možného uhľa pohľadu! Situácia je iná teraz v porovnaním s marcom 2022. Vtedy ešte neboli rozsiahle vojenské cintoríny zaplnené so státisícmi mrtvými vojakmi, o zranených ani nehovorím...

Tu je čerstvá správa z dnešného dňa, priamo z Davosu, tu je tlačovka predstaviteľov kyjevskej junty.

Svetové ekonomické fórum v Davose vyzvalo na okamžité rozhovory medzi Ruskom a Ukrajinou, čo je pre Kyjev neprijateľné, povedal Andrij Jermak, vedúci kancelárie Volodymyra Zelenského, na tlačovej konferencii vysielanej na webovej stránke WEF.
Okrem iného poznamenal, že účastníci podujatia nedokázali dosiahnuť úplne jednotný postoj k tejto otázke. Napriek tomu zástupcovia všetkých krajín, ktoré sa predtým zúčastnili na rokovaniach, "rešpektujú suverenitu a nezávislosť Ukrajiny", dodal Jermak.


Briti húckajú naďalej Zelenského a jeho ľudí do ďalších bojov. Vyzerá to tak, že ich presvedčili, že prímerie a zamrznutý konflikt s Rusmi je pre nich smrteľne nebezpečný. Oni sa boja mieru, a dobre vedie, že prečo. Vyzerá to tak, že na dosiahnutie mieru z pohľadu Ukrajiny treba najprv Zelenského a jeho bandu odpratať a nájsť si inú bábku, ktorá bude v mierovom období prijatelnejší pre väčšinu obyvateľov Ukrajiny. A na Západe v tom asi nie je zhoda, sú klany, ktorí by radšej udržali Zelenského na svojom mieste.

To len na doplnenie celkového obrazu, lebo na prípadný mier alebo prímerie treba mať pre Rusov aj partnera - a ten zatiaľ objektívne chýba.
 
Ak to bola irónia, potom o to horšie. Iróniu považujem za slovnú agresiu, maskovanú za satiru.

Hovorí Fico, kedy chce ten mier? Podstata jeho slov je stopka na zbrane a mier. Ale nehovorí, kedy má nastať ani za akých podmienok. Ďalšia vec je, kto a ako veci oznamuje. Rusi veľmi dobre poznajú našu situáciu a sú si vedomí, kto môže čo povedať a čo nie. Koniec-koncov, to isté robia aj oni samotní, robia to aj Číňania, keď nechajú vypúšťať balóniky "nižšími šaržami".

Takže hodnotiť, čo povedal Fico je de facto technika lebofico. Jeden študent KSB by mal byť schopný dať si dokopy súvislosti aj vyjadrenia ostatných. Napríklad poradcov niektorých politikov a ďalších osôb, cez ktoré idú ponuky.
 
Zdravý rozum bohužiaľ nevyhrá, hoci nám všetkým velí okamžite vyhlásiť prímerie a sadnúť si za rokovací stôl -
Už som to tu raz písal, že primárnym cieľom vyjadrení R.Fica je to, aby sa prestala dodávkami zbraní živiť vojna na Ukrajine.
Takže vlastně rovnou navrhuje PŘÍMĚŘÍ. Rusko už si k jednacímu stolu sedlo několikrát a výsledek byl jaksi tristní, jenže teď by tím umožnilo Západu oddechový čas, který nesmírně potřebuje. A po jeho uplynutí už by se mohlo ve válce ocitnout i Polsko, a následoval by efekt pádu dominových kostek, tj. zatahování do té války dalších evropských států. To je tedy můj názor.
To je jeden uhol pohľadu a všetky závery v tejto a podobných diskusiách vychádzajú z neho.
No je tu aj iný uhol pohľadu: ak tok zbraní na Ukrajinu neprestane, tak je len otázkou času, kedy ho bude nasledovať aj tok živej sily na ich obsluhu. K termínu prezidentských volieb v RF vrcholí jedno z najväčších vojenských cvičení na Balte a v pozemnej osi Nemecko, Poľsko, Pobaltské štáty. V Poľsku Tusk likviduje opozíciu a uvažuje sa o pričlenení Litvy k Poľsku.
Putin verejne vyhlásil, že Orbán a Fico nie sú proruskí ale pronárodní lídri. Je to tak, a ako takí chápu, že zbrane pre Ukrajinu je pokračovanie vojny blízko našich hraníc.
Ak sa bojuje, je vojna a ciele sa dosahujú prostriedkami 6. priority na úkor straty toho najcennejšieho - ľudských životov. Tento konflikt sa aj tak skončí rokovaním a je naivné si myslieť, že Rusko bude obsadzovať celú Ukrajinu. Nebude. Obsadí pôvodne ruské územia, ktoré boli pripojené počas existencie ZSSR pripojené k Ukrajine. Po hranicu naši - ruskí ľudia, a za hranicou tí druhí. Obsadenie celej Ukrajiny by znamenalo mať nepriateľa v tyle - sabotáže, vraždy…
Na každú vojnu ale aj živenie nejakej ideológie treba peniaze, peníze a peneži…
Vyschnú finančné toky, vyschne aj banderizmus…
A Západ to dlho neutiahne.
 
Aby som to za seba uzavrel a pohli sa ďalej:
Z pohľadu globálnej politiky je dôležité, aby podmienky určilo Rusko. Ak to dopadne tak, že podmienky bude určovať západ, tak je to pre svet problém. Z tohto dôvodu Rusko musí vyhrať.
Z pohľadu Fica je jeho vystupovanie to maximum, čo si môže teraz dovoliť, aby mohol ďalej potichučky pracovať pre národ. Ak by tam bol hocikto iný (nikto lepší u nás nie je a ani v Európe) nedokáže buď ani zlomok z toho čo Fico alebo bude škodiť. Inak, ako prvý politik z eú prišiel s nápadom o tom, že treba znova naštartovať vzťahy s RF.
Z pohľadu ľudí je potrebné, aby mu dávali najavo, že dobre robí, ale môže ešte viac. Treba mu písať správy, kde ho budú vyzývať konať určitým spôsobom. On podľa mňa o tom vie, ale potrebuje mať oporu v národe. Je to taký tandem, kde sa národ a Fico ťahajú. Ak je nejaký názor medzi ľuďmi, on to môže verejne ohlásiť a naopak, ak to on ohlási, mnohých ľudí to povzbudí.
No ano, to je přece to, o čem mluvím od začátku. A stejně tak v případě Putina. Z naší strany opatrnictví není na místě, je třeba jim prošlapávat cestu. To, co si nemohou dovolit říkat oni, si můžeme dovolit my, ve smyslu "obyčejní lidé". Já s tím souhlasím, a proto nechápu tu bouři ve sklenici vody.
 
Táto analýza je tu už premodulovaná. Nosnou vlnou Fica je začať konečne reálne hovoriť o mieri. Pre Slovensko mier znamená zabrániť tomu, aby sa vojna preniesla ďalej do Európy … na Slovensko, k susedom do Poľska, Maďarska, Česka.... a v súčasnej fáze konfliktu nahradzovať dodávku zbraní humanitárnou pomocou.​

Pre Rusko mier znamená úplnú likvidáciu banderovštiny na čele s chazarským nečlovekom plne kontrolovaným zvonku. A likvidácia banderovštiny je v plnom záujme aj Slovenska - máme s ňou už dostatočné historické skúsenosti. Neutápajme nosnú v šume aj keby to nebol čistý biely šum – pretože, ako hovorí @IrenaAneri, ani nie je.
 
Naposledy upravené:
Tady je jeden příspěvek od Jurije Podoljaka, který má univerzální platnost, ale zároveň i navazuje na naši diskusi:

Síla je v PRAVDĚ: Tajemství naší výhry v informační válce na Ukrajině.

Čím se lišíme od informační žumpy kyjevského režimu? My, a pro mne osobně to bylo mou hlavní prioritou od prvního dne, o našich problémech mluvíme, přestože se nám to moc nelíbí.

Navíc v první fázi války to hrálo proti nám. Ale když se hraje se střednědobým nebo dlouhodobým výhledem na výhru, vždy to k ní nakonec vede.

Informačně jsme rok 2022 přežili. I když to bylo velmi těžké (hlavně v únoru-březnu).

Ano, některým se to u nás stále nelíbí a pokouší se „vzít si příklad z Kyjeva“. Ale i zde je již patrný posun k lepšímu.

To je důvod, proč i jejich vlastní obyvatelstvo JIM věří stále méně a méně a NÁM stále více a více.

O našem obyvatelstvu ani nemluvě. Zde je to zcela jasné.

A to je hlavní součástí našeho úspěchu na informační frontě.

Naštěstí to v Rusku chápe stále více a více lidí, kteří přijímají důležitá státní rozhodnutí. A to také vzbuzuje optimismus...


Zdroj: https://t.me/yurasumy/12566
 
z pozice Ruska je nutné pokračovat v bojích až do úplné debanderizace.
Debanderizácie akej, v akom rozsahu, t.j. debanderizácie čoho, akého územia?
A v akom časovom horizonte, a akými prostriedkami?
Debanderizácia pôvodne ruských území Ukrajiny prebieha a prebehne jednoznačne prostriedkami 6. priority, obsadením daného územia vojenskými silami a nastolením príslušnej administratívy.
Zbytok je otázny, pretože tu treba brať do úvahy viacero faktorov už len pri debanderizácii v hraniciach Ukrajiny, a to predovšetkým faktor samotných banderovcov. Čo s nimi, kam ich pustiť, alebo kde ich zovrieť do klieští a ich vybiť?
Pretože tým prvým rizikom je útek banderovcov z Ukrajiny aj so zbraňami. Zostať na Ukrajine znamená totižto v takomto prípade pre nich smrť, či dlhodobá väzba.
Ak sa s nimi bude počítať ďalej, tak im odchod na západ z Ukrajiny aj s plnou výzbrojou bude umožnený a skončia v Poľsku, prípadne v Rumunsku, či v oboch, to záleží od rozsahu a rýchlosti operácií ruských vojsk. V takomto prípade je treba do budúcna počítať s dvoma variantami: po prvé - konflikt Poľsko-Rusko, po druhé - vnútorný konflikt v Poľsku Poliaci-Ukrajinci (banderovci). Konflikt Rumunsko-Rusko vylučujem, avšak minimálne dôjde k posunu hraníc v Moldavsku a Podnestersko vstúpi do RF.
Ak sa s nimi ďalej nepočíta a vstup na západ im nebude umožnený, tak sa budú prebíjať silou.
A tu je kardinálna otázka: na akej hranici a kedy im Západ/NATO dá definitívnu STOPku? Bude to už na hraniciach Šengenu a Rumunska, alebo ich pred definitívnym zničením použijú na oslabenie Orbánovho Maďarska a Ficovho Slovenska?
Západ nemá ani priateľov, ani nepriateľov, on má len svoje sebecké záujmy a spoliehať sa na okamžitú aktiváciu článku 5 je naivné. Mohlo by to byť presne ako s otvorením druhého frontu v 1944-tom…
Maďarsko a Slovensko sa nemôžu spoliehať len na svoje členstvo v NATO, ale predovšetkým na vlastné sily, vzájomnú spoluprácu a koordináciu krokov s RF, a to konkrétne na dočasné postúpenie na pozície Karpatského oblúka - dočasný vstup na územie Podkarpatskej Rusi. To, čo Stalin zobral Československu je vstupnou bránou a mäkkým podbruškom Slovenska i Maďarska.
Aj preto Fico i Orbán tlačia na ukončenie vyzbrojovania Ukrajiny a sú za prímerie a mierové rokovania, lebo pokračovanie konfliktu každým dňom približuje vyššie uvedené riziko k našim hraniciam.
Debanderizácia nad rámec Ukrajiny vrátane celej Haliče silami Ruska znamená okamžitý vojenský konflikt minimálne s Poľskom a pobaltskými vymierátmi.
Je v našom životnom záujme, aby banderovci neopustili hranice Ukrajiny, a tam boli buď zničení silou alebo pomalým vyhnívaním v izolovanom území.
A zničenie silou znamená koordinovanú akciu NATO a RF…, alebo aspoň Slovenska, Maďarska a RF…
Takže, @Irena Aneri, nabudúce pri kritike vyjadrení R.Fica a úvahach o likvidácii banderizmu z pohľadu záujmov Ruska ber do úvahy aj záujmy Slovenska a Maďarska a to, že Slovensko a Maďarsko, a nie Čechy, hraničia s Ukrajinou a voľby na Slovensku boli len nedávno…
 
Nepamätám si aby sa niečo také stalo aj v minulosti. Robert Fico dostal pozvánku do Davosu. Pozvať ho mal priamo Schwab. Roztáča sa nám zaujímavý sled udalostí. Najprv delegácia z USA, krátko na to pozvánka do Davosu. Hmm až by jeden povedal potrebujeme rám niekoho kto môže za nás jednať s Ruskom. Som zvedavý čo prinesú najbližšie dni.
O ceste do Davosu píše zatiaľ denník Nenávisť no lepšie ako nič. https://dennikn.sk/minuta/3774528/
 
Robert Fico dostal pozvánku do Davosu. Pozvať ho mal priamo Schwab. Roztáča sa nám zaujímavý sled udalostí. Najprv delegácia z USA, krátko na to pozvánka do Davosu. Hmm až by jeden povedal potrebujeme rám niekoho kto môže za nás jednať s
Tak vadil nám Mníchov - o nás, bez nás ... a teraz vadí, že "nás" pozvali...
Dopredu neveríme Ficovi ... no potom "z tieňa" nikdy nevystúpime...
Fico vstúpil do globálnej politiky s "mierovou metódou" riešenia politických problémov, držme mu prsty pokým sa od toho neodchýli.
 
Tak vadil nám Mníchov - o nás, bez nás ... a teraz vadí, že "nás" pozvali...
Dopredu neveríme Ficovi ... no potom "z tieňa" nikdy nevystúpime...
Fico vstúpil do globálnej politiky s "mierovou metódou" riešenia politických problémov, držme mu prsty pokým sa od toho neodchýli.
Ako ťa napadlo že mi to vadí. Fico prijal pozvanie do Davosu. To je pre nás dobré, znamená to vplyv na globálnej úrovni.
 
Obsadí pôvodne ruské územia, ktoré boli pripojené počas existencie ZSSR pripojené k Ukrajine. Po hranicu naši - ruskí ľudia, a za hranicou tí druhí. Obsadenie celej Ukrajiny by znamenalo mať nepriateľa v tyle - sabotáže, vraždy…
Čo si myslíš, obsadí ukrajinské pobrežie Čierneho mora?
 
Komu , alebo kam vlastne boli smerované všetky tie Ficove slova : mier, posielanie-neposielanie zbraní na Ukrajinu, zbytočnosť zabíjania , nezmyselnosť vedenia vojny , atď. Ktorej strane to vlastne patrilo ? A ak sa aj zastaví to posielanie zbraní a ukončenie vojenskej podpory západu Ukrajine , to predsa neznamená , že Rusko prestane vo svojej operácii - demilitatizácii a denacifikácii priestoru , ktorého hranice ešte stále nie sú presne vymedzené. A čo s fašizmom a jeho rôznych odtieňoch v Európe?
 
Davos nie je globálna úroveň politiky
Na Davose sa ozvučujú otázky globálneho charakteru... Alebo Veľký reset, CBDC, 15-minútové mestá, globálna migrácia a iné rôzne plány nie sú plány, ktoré majú ambíciu ovplyvniť život každého človeka na Zemi?
Ale chápem, možno si to myslel tak, že Davos nie je tá najvyššia hierarchia v globálnej politike. To naozaj nie je.
 
Naspäť
Top Bottom