Globální politika

[Irena Aneri]

Slováky stálo velké vypětí, aby si vyvzdrorovali alespoň Fica. Nikdo lepší u nich není, navíc jim šlo díky možnosti zatažení Slovenska do přímé války s Ruskem již o holé přežití. Moc pomoci od nás k tomu vítězství nedostali.
Po volbách (bez 100 dní hájení) se do nové vládní garnitury naplno pustila bývalá garnitura podporovaná médii ze SR, ČR i EU. Nepotřebují další veřejné výtky na adresu Fica, že je málo Fico.

Co teď potřebují je povzbuzení. Když jim ho nemůžeš dát osobně, tak prosím do toho tématu nevrtej a dej si pauzu. Je to kontraproduktivní v dané situaci na Slovensku.

Fico je figura, kterou se bude GP i US bažina snažit zneužít. Slováci ho potřebují a potřebují si k němu najít cestičky (když ty cestičky nenajdou, tak budou ty cestičky všechny pod kontrolou GP nebo US bažiny). Jenže k tomu je třeba jiný druh informační práce, než nabízíš svou kritikou Fica. Tahle stránka je určitou vývěskou pronárodně orientovaných sil na Slovensku, a když se tu nachází takováto kritika, tak to jejich pozici podráží. Toto zde není úplně tak interní diskuse.

Jistě, přestanu probírat globální politiku, abych se nedotkla něčího jemnocitu, a když tak jedině na osobě například Čaputové, která má tolik hran, že se na nich dají stavět přímo vzdušné zámky. A přestanu prokládat cestu k lepšímu životu, protože se raději spokojím s tím vrabcem v hrsti, holub ať si sedí dál na střeše.

 

[Atom]

Víte, trochu se mi zdá, že se nějak opomíjí setrvačnost sociálních procesů.

Ne to neopomíjím, ale zohledňuji, že Klaus a Zeman nejsou konceptuálně mocní, jsou to elity, které v rámci "možného" (to nemožné umožňuje nová koncepce) zajistí tu nejvyšší možnou stabilitu než dojde k přeformátování světa, ke kterému již dochází (zatím dle mého odhadu nemá GP alternativu k nové koncepci a tak protože je koncepce přirozeně autoritativní spěje to ke spravedlivému světu nebo zkáze - jenom prudký reset je obtížný až nemožný). Takže část davo-elitárních elit (skutečných co něco umí řídit ne jelit) slouží k udržení stability v přechodné fázi.

No a ještě k mladé generaci - nevstoupíš dvakrát do stejné řeky - je situace úplně jiná než kdy dříve, mladá generace je velmi slabá a akce neschopná (rozmazlená), jakmile začnou docházet zdroje bude muset začít ze svých "pubertálních" pozic ustoupit a naopak starší generace je zase silnější než v dřívějších dobách (více zdrojů i informací než dříve a navíc i s méně zdroji vystačí).

Jakmile udeřil 89, neznala jsem žádnou Koncepci, ale říkala jsem si, že máme šanci udržet si životní úroveň déle než ostatní státy v socialistickém bloku. Jednak proto, že jsme byli na špičce, jednak proto, že jsme dostatečně maličký, takže budou-li nás vykrádat pomaleji, nepřijdou zase o tak moc a potřebují mít různé úrovně kvůli principu Rozděl a panuj. Aby na cestě dolů po té skluzavce mohli ukazovat lidem například v Bulharsku: "To vy jste ti neschopní pitomci, podívejte se na Českou republiku, tam jsou schopné kádry a jak si žijí. Takže vaše životní úroveň padá kvůli vaší vlastní neschopnosti a ne kvůli tomu, že vám tu demontujeme to zatím nejlidštější společenské zřízení..."

Velmi dobrý odhad a myšlení již v té době. Davu se bude moci více říci až ho to bude více bolet. Potřebujeme, aby Rusko se vypořádalo se svými vlastizrádci a mělo silnou pozici, pak si i my budeme (český a slovenský národ) moci vydobýt více svobody. Ne, že to udělají za nás, ale budou proto podmínky. Je potřeba neustále pracovat a šikovně najít, kdy, kde a jak informace vystavovat.

 

[Počtář]

To, co připisujete k dobru Klausovi a Zemanovi je to, že fakticky teprve začali bořit to, co tady vybudovali bolševici.

…jsou to elity, které v rámci "možného" (to nemožné umožňuje nová koncepce) zajistí tu nejvyšší možnou stabilitu než dojde k přeformátování světa, ke kterému již dochází…

Přijde mi, že podstatou diskusního sporu je stále

…hodnocení plnosti/prázdnosti sklenice s vodou do poloviny plné/prázdné.
Tobě přijde jeho projev jako "málo", mě to přišlo "až moc"…

ale přitom ta hladina je jedna. Ale pohledy na tu hladinu jsou 2: jeden shora, druhý zdola.

No a ještě k mladé generaci - nevstoupíš dvakrát do stejné řeky - je situace úplně jiná než kdy dříve, mladá generace je velmi slabá a akce neschopná (rozmazlená), jakmile začnou docházet zdroje bude muset začít ze svých "pubertálních" pozic ustoupit…

Špatné časy dělají silné lidi, silní lidé dělají dobré časy, dobré časy dělají slabé lidi, slabí lidé dělají špatné časy.

 

[Irena Aneri]

Přijde mi, že podstatou diskusního sporu je stále

ale přitom ta hladina je jedna. Ale pohledy na tu hladinu jsou 2: jeden shora, druhý zdola.

Špatné časy dělají silné lidi, silní lidé dělají dobré časy, dobré časy dělají slabé lidi, slabí lidé dělají špatné časy.

No, on ten pohled hodně ovlivňuje i to, že zatímco já jsem například od roku 89 s hrůzou sledovala, co se děje, jiní s jiskrou v oku házeli volební lístky ODS. Takže z mého pohledu od začátku Klaus se Zemanem rozkládali to, co tvrdě předtím bolševici museli vybojovat a lidé tomu buď lhostejně nebo s jásáním přihlíželi. Teď se pomalu dostavují důsledky jejich tehdejších rozhodnutí, které se ale odrazí na nás všech. Co se týče udržování stability řízení, tak tu ti dva udržovali z hlediska zájmů GP, ne těch našich. To je možná právě ta poloplná a poloprázdná sklenice z různých pohledů.

 

[Počtář]

To je možná právě ta poloplná a poloprázdná sklenice z různých pohledů.

Ano, střetávají se zde 2 různé pohledy: pohled boxera a pohled judisty.
Netroufám si vypočítávat, který pohled je lepší.
Já jen vidím, že Putin je judista…
Stalin byl možná obojí? (nebo MMA?:- )

 

[Mek Cintoš]

Ano, střetávají se zde 2 různé pohledy: pohled boxera a pohled judisty.
Netroufám si vypočítávat, který pohled je lepší.
Já jen vidím, že Putin je judista…
Stalin byl možná obojí? (nebo MMA?:- )

A Fiala je kuželkář.

 

[kulich]

Jistě, přestanu probírat globální politiku, abych se nedotkla něčího jemnocitu,

Mal som zato, že tu diskutujeme bez podobných vydieračsko-podpásových poznámok.

Iste, niekomu sa to môže zdať ako príliš slabučké na takéto silné vyjadrenie, ale najhoršia otrava je tá dlhodobá a malými dávkami. Presne poznámkami typu - ja už nebudem nič písať a podobne.

 

[Vlad i mir]

Jistě, přestanu probírat globální politiku, abych se nedotkla něčího jemnocitu, a když tak jedině na osobě například Čaputové, která má tolik hran, že se na nich dají stavět přímo vzdušné zámky. A přestanu prokládat cestu k lepšímu životu, protože se raději spokojím s tím vrabcem v hrsti, holub ať si sedí dál na střeše.

Veď tu predsa diskutujeme obrazne, netreba to brať osobne a písať urazene príspevky. Nikoho jemnocitu sa nedotknete, ak budú príspevky v rámci normálnej diskusie.
Venujme sa všetci téme a neprechádzajú do osobnej roviny alebo urazenosti.

 

[Irena Aneri]

Mal som zato, že tu diskutujeme bez podobných vydieračsko-podpásových poznámok.

Iste, niekomu sa to môže zdať ako príliš slabučké na takéto silné vyjadrenie, ale najhoršia otrava je tá dlhodobá a malými dávkami. Presne poznámkami typu - ja už nebudem nič písať a podobne.

Zajímavé, takže když fakticky dva admini píšou ve stylu, že nedopustí (Jardob), či že si mám dát pauzu (Jura), tak to osobní nebylo a já jsem reagovala nepřiměřeně? Jednalo se o ironii i vzhledem k názvu tohoto tématu, kdy se hodnocení přeneslo fakticky na osobu Fica, a tak nějak jsme se vzdálili od toho, že ve svém článku fakticky doporučuje za stávající situace uzavřít mír, což je z hlediska Ruska nevýhodné, neboť by se jednalo o pouhé příměří, a z hlediska budoucích procesů velmi nebezpečné, a to především pro Slovensko, zvlášť po zdůraznění pozice, že to Rusko porušilo mezinárodní právo. Čímž se fakticky umetá cestička k agresi proti němu. Na tohle máte názor?

Je to reakci i na Vlad i mira výše.

 

[Jura]

Zajímavé, takže když fakticky dva admini píšou ve stylu, že nedopustí (Jardob), či že si mám dát pauzu (Jura), tak to osobní nebylo a já jsem reagovala nepřiměřeně? Jednalo se o ironii i vzhledem k názvu tohoto tématu, kdy se hodnocení přeneslo fakticky na osobu Fica, a tak nějak jsme se vzdálili od toho, že ve svém článku fakticky doporučuje za stávající situace uzavřít mír, což je z hlediska Ruska nevýhodné, neboť by se jednalo o pouhé příměří, a z hlediska budoucích procesů velmi nebezpečné, a to především pro Slovensko, zvlášť po zdůraznění pozice, že to Rusko porušilo mezinárodní právo. Čímž se fakticky umetá cestička k agresi proti němu. Na tohle máte názor?

Je to reakci i na Vlad i mira výše.

Slovensko Fica potřebuje. Odmítnout příměří musí hlavně Rusko.
Ale je potřeba se nějak k Ficovi dostat a předat mu informaci, že není výhodné nabízet tímto způsobem mírová jednání - udělalo by to zle v části jeho elektorátu (na to by mohl slyšet).

 

[Počtář]

…hodnocení přeneslo fakticky na osobu Fica, a tak nějak jsme se vzdálili od toho, že ve svém článku fakticky doporučuje za stávající situace uzavřít mír, což je z hlediska Ruska nevýhodné, neboť by se jednalo o pouhé příměří, a z hlediska budoucích procesů velmi nebezpečné…

Dobrá tedy.
Pojďme si říct, třeba jak bys opravila Ficův projev.
Psala’s co Ti vadí, to jo.
Ale možná by pomohlo, kdyby někdo - aspoň klíčové - pasáže Ficova projevu/článku zeditoval, aby bylo vidět jako celek, jak to mělo být ”správněji”. Prostě dát textem 1 obraz, který je nad 1000 diskusních slov.
Tedy co měl říct jinak, o čem měl mlčet, co mohl říct tak jak řekl, co měl říct navíc.

Neber to jako úkol či požadavek, je to pouze námět, kterého se může chopit nebo nechopit kdokoliv.
Já rovnou říkám, že se mi do toho nechce. V projevu nemůže zaznít jen tak něco jako “dokud RF neobsadí celou UK, nebude klid” nebo “dokud nepadne chunta, nebude klid”.
Počítám s tím, že by se touto metodou mohlo leccos ujasnit.
A pokud můj nápad někoho oslovil, mohlo by to být pro něho i pěkné cvičení, zahrát si na Fica.

A může to být klidně psané i česky.
A když by ten text byl český a dobrý, mohl bych si pak navíc tajně myslet, že český Fico je za dveřmi.
:- )

 

[jardob]

Zajímavé, takže když fakticky dva admini píšou ve stylu, že nedopustí (Jardob), či že si mám dát pauzu (Jura), tak to osobní nebylo a já jsem reagovala nepřiměřeně? Jednalo se o ironii i vzhledem k názvu tohoto tématu, kdy se hodnocení přeneslo fakticky na osobu Fica, a tak nějak jsme se vzdálili od toho, že ve svém článku fakticky doporučuje za stávající situace uzavřít mír, což je z hlediska Ruska nevýhodné, neboť by se jednalo o pouhé příměří, a z hlediska budoucích procesů velmi nebezpečné, a to především pro Slovensko, zvlášť po zdůraznění pozice, že to Rusko porušilo mezinárodní právo. Čímž se fakticky umetá cestička k agresi proti němu. Na tohle máte názor?

Je to reakci i na Vlad i mira výše.

Ja som to písal ako jeden z tých, kto je za toto fórum zodpovedný a aj za následky toho, čo sa na ňom šíri a možné dopady. Určité veci nemôžem nechať bez odozvy.

 

[Yori]

Vsude je dobrym zvykem - 100 dni hajeni. Tak ho nechme v klidu pracovat!
Je znaly pravnik, politik, ma vic info, nez my. Navic musi balancovat na hrane, ale v ramci mantinelu, a cas tlaci. Je to obrovsky tlak na psychiku a zdravi.

 

[Irena Aneri]

Dobrá tedy.
Pojďme si říct, třeba jak bys opravila Ficův projev.
Psala’s co Ti vadí, to jo.
Ale možná by pomohlo, kdyby někdo - aspoň klíčové - pasáže Ficova projevu/článku zeditoval, aby bylo vidět jako celek, jak to mělo být ”správněji”. Prostě dát textem 1 obraz, který je nad 1000 diskusních slov.
Tedy co měl říct jinak, o čem měl mlčet, co mohl říct tak jak řekl, co měl říct navíc.

Neber to jako úkol či požadavek, je to pouze námět, kterého se může chopit nebo nechopit kdokoliv.
Já rovnou říkám, že se mi do toho nechce. V projevu nemůže zaznít jen tak něco jako “dokud RF neobsadí celou UK, nebude klid” nebo “dokud nepadne chunta, nebude klid”.
Počítám s tím, že by se touto metodou mohlo leccos ujasnit.
A pokud můj nápad někoho oslovil, mohlo by to být pro něho i pěkné cvičení, zahrát si na Fica.

A může to být klidně psané i česky.
A když by ten text byl český a dobrý, mohl bych si pak navíc tajně myslet, že český Fico je za dveřmi.
:- )

Myslím, že na to jsem už někde výše odpověděla, jaký úryvek si měl vyloženě odpustit.

Cituji: Rusko na bezpečnostnú situáciu a tlačenie Ukrajiny do NATO reagovalo porušením medzinárodného práva, vojenskou silou bez medzinárodného mandátu. To veľké krajiny robia často, pozrime sa, čo USA dorobili v Iraku.
----
Zdravý rozum bohužiaľ nevyhrá, hoci nám všetkým velí okamžite vyhlásiť prímerie a sadnúť si za rokovací stôl -

Takže vlastně rovnou navrhuje PŘÍMĚŘÍ. Rusko už si k jednacímu stolu sedlo několikrát a výsledek byl jaksi tristní, jenže teď by tím umožnilo Západu oddechový čas, který nesmírně potřebuje. A po jeho uplynutí už by se mohlo ve válce ocitnout i Polsko, a následoval by efekt pádu dominových kostek, tj. zatahování do té války dalších evropských států. To je tedy můj názor.

Pokud to tedy takto stačí.

 

[Vlad i mir]

Zajímavé, takže když fakticky dva admini píšou ve stylu, že nedopustí (Jardob), či že si mám dát pauzu (Jura), tak to osobní nebylo a já jsem reagovala nepřiměřeně? Jednalo se o ironii i vzhledem k názvu tohoto tématu, kdy se hodnocení přeneslo fakticky na osobu Fica, a tak nějak jsme se vzdálili od toho, že ve svém článku fakticky doporučuje za stávající situace uzavřít mír, což je z hlediska Ruska nevýhodné, neboť by se jednalo o pouhé příměří, a z hlediska budoucích procesů velmi nebezpečné, a to především pro Slovensko, zvlášť po zdůraznění pozice, že to Rusko porušilo mezinárodní právo. Čímž se fakticky umetá cestička k agresi proti němu. Na tohle máte názor?

Je to reakci i na Vlad i mira výše.

Aby som to za seba uzavrel a pohli sa ďalej:
Z pohľadu globálnej politiky je dôležité, aby podmienky určilo Rusko. Ak to dopadne tak, že podmienky bude určovať západ, tak je to pre svet problém. Z tohto dôvodu Rusko musí vyhrať.
Z pohľadu Fica je jeho vystupovanie to maximum, čo si môže teraz dovoliť, aby mohol ďalej potichučky pracovať pre národ. Ak by tam bol hocikto iný (nikto lepší u nás nie je a ani v Európe) nedokáže buď ani zlomok z toho čo Fico alebo bude škodiť. Inak, ako prvý politik z eú prišiel s nápadom o tom, že treba znova naštartovať vzťahy s RF.
Z pohľadu ľudí je potrebné, aby mu dávali najavo, že dobre robí, ale môže ešte viac. Treba mu písať správy, kde ho budú vyzývať konať určitým spôsobom. On podľa mňa o tom vie, ale potrebuje mať oporu v národe. Je to taký tandem, kde sa národ a Fico ťahajú. Ak je nejaký názor medzi ľuďmi, on to môže verejne ohlásiť a naopak, ak to on ohlási, mnohých ľudí to povzbudí.

 

[Harion]

Ohľadne vnútro- a zahraničnopolitických tlakoch na súčasnú slovenskú vládu by som rád zdôraznil, že je naivné si myslieť, že tlaky prestanú napr. po prezidentských voľbách na jar 2024. Neprestanú. Bude to pre súčasnú vládu a vládnu koalíciu modus vivendi. Ale vážne, čakal tu niekto niečo iné? Je to pre určitú časť slovenskej verejnosti, teraz myslím predovšetkým na podporovateľov tejto vlády fakt prekvapením? To hádam nie! A čo si myslíte, akým spôsobom pracujú vlády plus-mínus aj desaťročie v Srbsku alebo aj Maďarsku? Aj Bielorusko si zažilo svoje z tohto hľadiska. (O Rusku ani nehovoriac; ale Rusko je osobitná kategória z hľadiska svojich zdrojových možností, s nimi nechcem Slovensko z tohto hľadiska prirovnávať. )

Takže pre tých, ktorí to myslia so Slovenskom dobre: treba sa mentálne pripraviť na boj na dlhé obdobie. Ide o veľa aj vo stredoeurópskom regióne, aj Slovensko je a bude v záujme "veľkých hráčov" a tlaky budú permanentné. Ja osobne ohľadne Fica nemám z tohto hľadiska obavy, predsa mu bolo jasné, čo môže očakávať, keď bude raziť politiku, ktorá je zásadne odlišná od toho, ktorú robila minulá vládna garnitúra. Vydržať však musí nie len premiér vlády, ale aj všetky koaličné strany a ľudia, ktorí ich podporili. Treba si zachovať síce horúce srdcia, ale nemenej dôležité je aj zachovania chladných hláv a nestrácať nervy, a to na dlhé obdobie, lebo súčasnú vládu v žiadnom nečaká prechádzka ružovou záhradou ani zajtra, ani pozajtra!

Bude veľa kriku, vydieranie, pozastavené peniaze z Bruselu (najprv oficiálne len vyhrážky v tomto smere, ale postupne reálne zadrženie finančných tokov Bruselom), odsudzujúce rezolúcie v Európskom parlamente a veľa ďalších nepríjemných krokov. Občas aj metóda ponúknutie cukru namiesto biče. Bude to ťažké a niektorí ľudia to celé nevydržia - ide o to, aby kritické množstvo davu odolal týmto tlakom a podržal pronárodne orientovaných politikov pri moci. Vnútropolitická stabilita Slovenska je z tohto hľadiska kľúčová. To chápu aj neprajníci Slovenska a preto ju budú chcieť znova a znova narušovať. Ja tvrdím, že pri hlasovaní do Národnej rady je podpora 23-24 % pre premiérsku stranu veľmi málo. Takéto cifry z dlhodobého hľadiska nezabezpečia potrebnú stabilitu, ktorú spomínam.

Inak konštuktívna kritika aj do vlastných radov je namieste. Nie každú kritiku treba chápať ako útok zo zlým úmyslom, však hádam to tu každý chápe a vie rozlišovať medzi "hnevám sa na teba" a "hnevám sa za teba".

 

[Počtář]

Inak, ako prvý politik z eú prišiel s nápadom o tom, že treba znova naštartovať vzťahy s RF.

Ano, tímto mne Fico také šokoval, čímž potvrzuji, že jsem mu to započítal.
Link ale nemám.

 

[jardob]

Tam by bol problém vtedy, keby Fico začal vyvíjať nejaké mierové aktivity, zapájal sa do nejakej skupiny, ktorá by sa snažila uzmieriť obe strany konfliktu. To ale nehrozí. Tieto jeho slová sú len kulisa k tomu, že nechceme posielať zbrane na Ukrajinu ako štát, pretože to tak cíti veľká časť obyvateľov Slovenska, voličov strán ako sú Smer, Hlas, SNS, Republika. Je to len na učičíkanie inak naladenej verejnosti a médií.
V tomto ohľade nikto nečaká, že by zašiel v tejto rétorike ďalej a podporil nejaké aktivity.

 

[Petr11]

Myslím, že na to jsem už někde výše odpověděla, jaký úryvek si měl vyloženě odpustit.

Cituji: Rusko na bezpečnostnú situáciu a tlačenie Ukrajiny do NATO reagovalo porušením medzinárodného práva, vojenskou silou bez medzinárodného mandátu. To veľké krajiny robia často, pozrime sa, čo USA dorobili v Iraku.
----
Zdravý rozum bohužiaľ nevyhrá, hoci nám všetkým velí okamžite vyhlásiť prímerie a sadnúť si za rokovací stôl -

Takže vlastně rovnou navrhuje PŘÍMĚŘÍ. Rusko už si k jednacímu stolu sedlo několikrát a výsledek byl jaksi tristní, jenže teď by tím umožnilo Západu oddechový čas, který nesmírně potřebuje. A po jeho uplynutí už by se mohlo ve válce ocitnout i Polsko, a následoval by efekt pádu dominových kostek, tj. zatahování do té války dalších evropských států. To je tedy můj názor.

Pokud to tedy takto stačí.

Nevím paní Ireno, neberete všechno až moc vážně??
Jednak je to jen NÁVRH pana Fica a ten nebude určitě Ruskem vyslyšen. Ale má + u svých přátel / nepřátel, že se pokouší jednat. Čili takový návrh bez výsledku.

A i kdyby si Rusko sedlo za jednací stůl, NEMUSÍ NIC PŘIJMOUT !. Prostě se za chvíli zvedne a tím to skončí. Čili opět pak Fico neřekl nic závazného, ale má klid, že se o "něco" pokusil. Moc dobře ví, že jeho slova v Rusku nic neznamenají.

Jak se říká - Slova se říkají a řeka plyne.
Jinak máte pravdu, příměří by byl jen oddechový čas pro Západ se vzpamatovat a na to Rusko nepřistoupí. A proto to nemá moc cenu rozebírat a prožívat..

 

[jardob]

Ohľadne vnútro- a zahraničnopolitických tlakoch na súčasnú slovenskú vládu by som rád zdôraznil, že je naivné si myslieť, že tlaky prestanú napr. po prezidentských voľbách na jar 2024. Neprestanú. Bude to pre súčasnú vládu a vládnu koalíciu modus vivendi. Ale vážne, čakal tu niekto niečo iné? Je to pre určitú časť slovenskej verejnosti, teraz myslím predovšetkým na podporovateľov tejto vlády fakt prekvapením? To hádam nie! A čo si myslíte, akým spôsobom pracujú vlády plus-mínus aj desaťročie v Srbsku alebo aj Maďarsku? Aj Bielorusko si zažilo svoje z tohto hľadiska. (O Rusku ani nehovoriac; ale Rusko je osobitná kategória z hľadiska svojich zdrojových možností, s nimi nechcem Slovensko z tohto hľadiska prirovnávať. )

Takže pre tých, ktorí to myslia so Slovenskom dobre: treba sa mentálne pripraviť na boj na dlhé obdobie. Ide o veľa aj vo stredoeurópskom regióne, aj Slovensko je a bude v záujme "veľkých hráčov" a tlaky budú permanentné. Ja osobne ohľadne Fica nemám z tohto hľadiska obavy, predsa mu bolo jasné, čo môže očakávať, keď bude raziť politiku, ktorá je zásadne odlišná od toho, ktorú robila minulá vládna garnitúra. Vydržať však musí nie len premiér vlády, ale aj všetky koaličné strany a ľudia, ktorí ich podporili. Treba si zachovať síce horúce srdcia, ale nemenej dôležité je aj zachovania chladných hláv a nestrácať nervy, a to na dlhé obdobie, lebo súčasnú vládu v žiadnom nečaká prechádzka ružovou záhradou ani zajtra, ani pozajtra!

Bude veľa kriku, vydieranie, pozastavené peniaze z Bruselu (najprv oficiálne len vyhrážky v tomto smere, ale postupne reálne zadrženie finančných tokov Bruselom), odsudzujúce rezolúcie v Európskom parlamente a veľa ďalších nepríjemných krokov. Občas aj metóda ponúknutie cukru namiesto biče. Bude to ťažké a niektorí ľudia to celé nevydržia - ide o to, aby kritické množstvo davu odolal týmto tlakom a podržal pronárodne orientovaných politikov pri moci. Vnútropolitická stabilita Slovenska je z tohto hľadiska kľúčová. To chápu aj neprajníci Slovenska a preto ju budú chcieť znova a znova narušovať. Ja tvrdím, že pri hlasovaní do Národnej rady je podpora 23-24 % pre premiérsku stranu veľmi málo. Takéto cifry z dlhodobého hľadiska nezabezpečia potrebnú stabilitu, ktorú spomínam.

Inak konštuktívna kritika aj do vlastných radov je namieste. Nie každú kritiku treba chápať ako útok zo zlým úmyslom, však hádam to tu každý chápe a vie rozlišovať medzi "hnevám sa na teba" a "hnevám sa za teba".

Nasledujúce obdobie bude skúškou hlavne voličov. Nie ani tak vlády. Voličov v tom, či bolo obdobie kuciakovej vraždy a potom ich oblbovanie, a následne hrôzovláda Matoviča dostatočným poučením. Opozícia aj s médiami narobili v minulých rokoch toľko obrovských precedensov, že ak dnes sa snažia očierňovať vládu aj z nemožného, tak to nesmie mať na voličov žiadny negatívny vplyv. A zatiaľ ani nemá. Zatiaľ to vyzerá tak, že sa naozaj poučili a nedajú sa zblbnúť ničím: ani diskreditačnou kampaňou opozície, ani kampaňou mainstreamu, ani protestami v uliciach. Zatiaľ prieskumy ukazujú, že väčšina ľudí je s vládou spokojná a súhlasí so zrušením špeciálnej prokuratúry. Ak tá podpora zdola vydrží, vláda bude môcť smelo pokračovať ďalej, a robiť prípadne aj odvážnejšie kroky.

A rovnako pevne verím, že v Rusku napriek rôznych pochybám (viď rokovania v Turecku o prímerí v minulosti) majú predsa len dosť rozumu a suverenity, že nepodľahnú vnútorným zradcom a dobojujú svoj boj dokonca. Rusko je predsa veľmoc a malo by sa tak správať. Nie ako slaboch.

Fico rozhodne pozná hranice, kam môže zájsť, aby na globálnej úrovni neurobil problém.