Pfizerova mRNA vakcína proti chrípke pohorela
ANALÝZA:
mRNA vakcína proti chrípke od Pfizeru mala obnoviť dôveru v túto technológiu. Namiesto toho však výsledky vlastnej štúdie firmy potvrdzujú, že mRNA platforma stále nie je pripravená na „hlavný vysielací čas“.
Maryanne Demasi, PhD
25. november 2025
Veľká nová klinická štúdia mRNA vakcíny proti chrípke od Pfizeru je na svete — a napriek lichotivým titulkom má veľmi ďaleko od prielomu, v aký firma dúfala.
Štúdia fázy 3, publikovaná v New England Journal of Medicine, ukazuje len nepatrný stupeň ochrany pred miernym ochorením podobným chrípke. Určite to nie je „jasné víťazstvo“, na ktoré Pfizer stavil.
Načasovanie nie je náhodné.
Len pred troma mesiacmi, v auguste 2025, minister zdravotníctva Robert F. Kennedy Jr oznámil, že federálna vláda postupne ukončí vývoj mRNA vakcín a zruší 22 kontraktov v hodnote takmer pol miliardy dolárov.
Interné hodnotenie ukázalo, že mRNA vakcíny — najmä proti respiračným vírusom — opakujúco zlyhali v účinnej ochrane pred infekciami horných dýchacích ciest, ako sú COVID a chrípka.
Kritici obvinili Kennedyho, že opúšťa technológiu, ktorá „môže zachraňovať životy“.
No nové dáta od Pfizeru robia túto obranu oveľa ťažšie udržateľnou.
Zároveň to otvára nepríjemné otázky pre vlády (vrátane Austrálie), ktoré investovali miliardy do národných kapacít mRNA výroby.
Detailnejší pohľad do Pfizerovej štúdie
Štúdia fázy 3 sledovala viac než 18 000 dospelých v USA, Južnej Afrike a na Filipínach.
Účastníci boli náhodne rozdelení tak, že dostali buď mRNA vakcínu proti chrípke, alebo klasickú inaktivovanú chrípkovú vakcínu — nie soľný (placebo) roztok.
A ešte skôr, než sa pozrieme na účinnosť, zaujmú už samotné kritériá vyradenia
Zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/pfbid02Lkr9c1cGJq3thnZyawJzCxQYsSauKmKADygpUSQqVDS2FKvGdxBeAswyctr3Q2hSl
Miro Štec
Maryanne Demasi, PhD
@MaryanneDemasi
Veľká nová klinická štúdia mRNA vakcíny proti chrípke od @pfizer bola práve zverejnená — a napriek lichotivým titulkom vôbec nejde o prielom, v aký firma dúfala.
Fáza 3 publikovaná v @NEJM ukazuje:
57 prípadov chrípke podobného ochorenia v mRNA skupine
87 prípadov v porovnávacej skupine (tradičná inaktivovaná chrípková vakcína, nie fyziologický roztok)
relatívna účinnosť 35 %
Absolútny rozdiel bol však veľmi malý:
0,63 % účastníkov v mRNA skupine malo príznaky
0,95 % v skupine s tradičnou vakcínou
rozdiel len 0,32 % absolútne
NNV (Number Needed to Vaccinate):
Viac než 300 ľudí by bolo potrebné zaočkovať, aby sa predišlo jednému miernemu, samoobmedzujúcemu sa ochoreniu.
otevrisvoumysl.cz
