• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Nemecka 2026

Koncom roka to zrátame. Dobre?
No, dobre, ale technická otázka: s akým invariantom chceš na konci roka porovnať cenu dolára? Pretože ceny všetkých komodít sa budú meniť.
Ak by si porovnal iba cenu voči rope, tak jasné, ropa zdražie a dolar zdanlivo stratí kúpnu silu. Ale ak budeš porovnávať s inými menami, tak tam by sa ukázalo, ži vznikol nejaký nepomer dolára voči iným silným menám. A práve tam nepredpokladám nejaké silné výkyvy, iba pomalé, skôr predvídateľné, zmeny.

Na porovnanie Dolára s košom iných mien (Euro (EUR), Japonský jen (JPY),
Britská libra (GBP), Kanadský dolár (CAD), Švédska koruna (SEK), Švajčiarsky frank (CHF))
je dobrý index DXY. Tu je ukážka. Napríklad posledné dno zažil dolár v marci/apríli roku 2008 (finančná kríza). Teraz je index okolo 99. Ak by mal stratiť hodnotu o 90% potom by musel klesnúť na približne 10.

1774366938657.webp
 
Naposledy upravené:
Merz se propadl na dno politického žebříčku v Německu

Předseda Křesťanskodemokratického svazu a německý kancléř Friedrich Merz se poprvé umístil na posledním místě v žebříčku popularity německých politiků, přičemž ztratil podporu dokonce i mezi vlastními stoupenci.

Předseda CDU klesl v průzkumu sociologického institutu INSA z 18. na 20. místo a s výsledkem 28,9 bodu se stal absolutním outsiderem žebříčku, informuje agentura TASS.

Průzkum byl proveden na objednávku deníku Bild.

Nejznepokojivějším signálem pro politika byl pokles důvěry uvnitř konzervativního bloku CDU/CSU, kde se umístil až na páté pozici.

Činnost Friedricha Merza hodnotí kladně pouze 10 % účastníků průzkumu.
Zároveň 58 % respondentů k němu vyjádřilo negativní postoj.
Politika předstihli další významní konzervativci, včetně předsedy CSU Markuse Södera, premiéra spolkové země Severní Porýní-Vestfálsko Hendrika Wüst a ministra vnitra
Alexandra Dobrindta, který se vyšplhal na šesté místo.

Na pozadí poklesu popularity lídra se generální tajemník CDU Carsten Linnemann dostal do první desítky a obsadil deváté místo. Seznam nejoblíbenějších politiků vede německý ministr obrany Boris Pistorius. Spolupředsedkyně strany „Alternativa pro Německo“ Alice Weidel klesla na osmé místo a vicekancléř Lars Klingbeil ztratil dvě pozice a skončil na 11. místě.

Jak psal deník VZGLYAD, míra nedůvěry vůči německému kancléři dosáhla rekordních 70 % na pozadí zdražování pohonných hmot. Tisíce Němců se v Marburgu zúčastnily rozsáhlé
protestní akce proti politice předsedkyně vlády.

V listopadu 25 dosáhla míra nespokojenosti s prací celého kabinetu ministra Friedricha Merza historického minima.
 
na objednávku deníku Bild.
Pre denník je typický bulvárny štýl žurnalistiky...
denník založilo vydavateľstvo Axel Springer SE

a na Slovakii ----Ringier Slovakia Media s.r.o. (predtým aj Ringier Axel Springer Media s.r.o.

Ringier je médiálna skupina, ktorá vydáva ten najodpudivejší bulvár. Uverejňujú najväčší mediálny odpad....

taká je aj výpovedna hodnota ich prieskumov, ale ovce to žerú aj s navijakom.....
 
sledujete zachranu keporkaka timmyho? nekdo si rekne, ze je to odvadeni pozornosti, nekdo rekne, ze tolik usili "jen" kvuli velrybe. sledovala jsem to pozorne. ted sleduju live prenos, kde mluvi lidi, kteri se na zachrane podileli a nevzdali to ani pres nezajem nemeckych uradu, kteri keporkaka odepsali. zachranari rikali, ze byly momenty, kdy meli pochyby, kdy uz to chteli vzdat, ale nevzdali to, porad mysleli na to, ze kdyby to nechali byt, tak by se tydny divali na to, jak timmy umira. zachranari rikaji, ze tym se sklada z lidi z mnoha zemi a tesi se, ze "timmy se vrati ke sve rodine".
lidi, co zachranuji zvirata, tak tu posedlost chapou.
 
„Čí dědeček byl nacista?“ Minulost Německo neopouští
„Démoni nacismu“ nikam nezmizeli

Ať se Němci snaží zapomenout na svou minulost sebevíc, ta je neopouští.
Ano, na oficiální úrovni je odsouzení nacismu neoddiskutovatelnou „nutností“, jak říkají sami Němci. Ale v běžném, lidském životě se každý snaží v této minulosti příliš nehrabat, aby, nedej bože, nenarazil na něco nepříjemného o své rodině.

Nedávno soud v saském městě Weißwasser nařídil místnímu policistovi navštívit památník Auschwitz-Birkenau – nechvalně proslulý Osvětim v Polsku, – a zároveň mu pohrozil pokutou ve výši 4200 eur, pokud se této povinné exkurze po místech hanby německého národa odmítne zúčastnit. Za co ho tak potrestali, zeptáte se. Za to, že na jedné ze sociálních sítí, přesněji hned na dvou, saský „Polizist“ (tak zní správně slovo policista v němčině, zatímco nám známé slovo „Polizaj“ z dob té války označuje policii jako celek) zveřejnil nacistický slogan „Alles für Deutschland“ („Vše pro Německo“).

V souvislosti se zveřejněním značného množství dříve podmíněně utajených materiálů Národním archivem USA vyvinula německá média speciální vyhledávací systém s cílem pomoci spoluobčanům zjistit, zda měli v rodině příznivce národního socialismu.
„Byl váš dědeček nacista?“
Ve spolupráci s německými a americkými archivy byl spuštěn vyhledávací portál, který umožňuje prohledat více než 12 milionů dokumentů
– jedná se především o údaje o členství v nacistické straně v letech 1925 až 1945.
K získání informací stačí zadat jméno svého předka do vyhledávacího řádku a podívat se, zda se mezi nalezenými materiály nacházejí příslušné dokumenty, například členské průkazy nebo fotografie, které se mohou vztahovat k členům rodiny.
Dříve bylo možné podobné dotazy také podávat, ale k tomu bylo nutné vyplnit oficiální administrativní žádost,“píše deník Die Zeit.

Tato událost je skutečným krokem k překonání německé historické nevědomosti, kdy je sice samotná existence zla v nedávné historii Německa uznána, ale jeho složky, tedy konkrétní lidé, kteří toto zlo páchali, zůstávají v pozadí. Kdyby toto téma nebylo tak ponuré a citlivé, zejména pro naši zemi, dalo by se dokonce žertovat v duchu nesmrtelné komedie Gajdaje
„Ivan Vasiljevič mění povolání“: „Ano, démoni byli, to nepopíráme, ale sami se zlikvidovali.“

Jenže „démoni nacismu“, který existoval, vezmeme-li za výchozí bod rok 1933, celých 12 let, ve většině, bohužel, nikam nezmizeli, prostě se „rozpustili“ ve společnosti nové „svobodné“ Německa, vytvořené v západní části bývalé říše pod přísným dohledem amerických a britských tajných služeb.

A v tomto smyslu lze současné zpřístupnění archivů vnímat jako pokus o obnovení historické spravedlnosti, který Němcům názorně ukazuje, že udávání sousedů – Židů či komunistů, strážní služba v koncentračních táborech, velkolepé přehlídky a stranické sjezdy, jichž se účastnily statisíce lidí, – to vše nevzniklo samo od sebe. Jeden Hitler a jeho spolupachatelé – z těch, kteří nakonec skončili na lavici obžalovaných u norimberského tribunálu – by na to nestačili.

Na druhou stranu, a nad tím také stojí za to se zamyslet, masovost obvinění do značné míry rozostřuje odpovědnost. Když se na zločinech tak či onak podílely miliony lidí, je snadné sklouznout k ospravedlňování – my za to nemůžeme, takový je život.

Přístup k informacím o účasti občanů Třetí říše na jejích zločinech je nepochybným přínosem. Je však důležité souběžně s tím provádět seriózní osvětovou práci zaměřenou na zkoumání podstaty toho samého Zla. Odhalení jeho tajemství a triků. Aby si v budoucnu žádný Němec (a nejen on) nemohl ani dovolit pomyslet, že hříchy společnosti smazají i jeho vlastní osobní prohřešky. Tak by to nemělo být. A tak to nebude.

Byli babička a dědeček nacisté?
Co dělali naši předkové v době nacismu? O tom se v německých rodinách dlouho mlčelo. Nyní americký Národní archiv zpřístupnil online miliony členských průkazů NSDAP.

Háček je v tom, že v Německu platí ochranné lhůty; informace o konkrétní osobě jsou zpřístupněny až 100 let po narození nebo deset let po úmrtí. Údaje nejsou dostupné online, ale je třeba o ně požádat písemně. Navíc jako soukromá osoba – na rozdíl od amerického Národního archivu – můžete nahlížet do spisů pouze v případě, že hledáte příbuzné, nikoli sousedy nebo jiné osoby. „Dosud jsou pronásledovaní, oběti, podstatně více na očích veřejnosti, a to i se jmény a identitami. U pachatelů je to stále dost nejasné,“ říká Spohr.

Členové NSDAP na důležitých pozicích
„Američané se již v roce 1967 pokusili předat tyto spisy do německých rukou, ale byly přijaty
až v roce 1994,“ říká Spohr. „Vlastně to vyložili tak, že by pro Němce bylo příliš ožehavé a riskantní tyto dokumenty případně zpřístupnit, protože se v nich objevovalo mnoho nacistů, kteří byli stále aktivní v profesním životě a zastávali vlivné pozice v politice.“

To, že americký Národní archiv nyní tyto spisy zveřejnil online, je podle Spohrův názoru především administrativní úkon. Tam se postupně vše digitalizuje.
Německý Spolkový archiv pravděpodobně zpřístupní tyto spisy na internetu v roce 2028 – až vyprší všechny lhůty pro ochranu osobních údajů.

Velký člen SS se scvrkává na bledého úředníka
Můj kolega Holger prozkoumal nacistickou minulost svého dědečka už před několika lety, k čemuž ho podnítil jeho otec. „Zdálo se, že sice něco ví z vyprávění mého dědy, ale nedůvěřoval idealizovanému obrazu, který mu o sobě předal. Zajímavé bylo, že můj otec sám nechtěl do archivů. Říkal, že pro mě jako novináře to bude snadné,“ vzpomíná Holger.

Tehdy to šlo ještě jen přes Spolkový archiv. Holger dostal složku s životopisem, žádostí o sňatek a anamnézou. Z aury velkého muže SS se stal vizuálně málo působivý šarführer: „spíše chatrné povahy“, „vhodný pro kancelářskou práci“. Ten chlap jako strom se s každým dalším řádkem v spisech zmenšoval
Bundesarchiv
„Byl děda nacista?“
Aktuální přehled velmi žádaných sbírek osobních dokumentů z období Třetí říše
 
Naposledy upravené:

Naštvání na Evropu:​

USA sníží počet vojáků v Německu o 5000, nyní jich je 39 000​



Podle stanice NBC News chtěl Trump tímto krokem naznačit nespokojenost s mírou podpory, kterou evropští spojenci poskytli během izraelsko-americké války proti Íránu. Merz v pondělí prohlásil, že Američané v jednáních s Íránem zjevně nemají žádnou přesvědčivou strategii. Trump již dříve veřejně kritizoval Merze a představitele dalších členských států NATO za to, že se přímo nezapojili do vojenské kampaně USA proti Íránu.
Přítomnost vojáků USA v Německu je v zájmu Berlína i Washingtonu, řekl Pistorius
 
shrnuto AI:

To video ZDF „Ein Jahr Merz: Der Absturz“ shrnuje první rok vlády kancléře Friedrich Merz a koalice CDU/CSU + SPD dost kriticky.
  • Merz začínal s velkými sliby – chtěl působit jako rozhodný „manažerský“ kancléř, který po éře Olaf Scholz vrátí Německu ekonomický růst, přísnější migrační politiku a jasnější směr.
  • Začátek vlády byl chaotický. Už samotný nástup byl oslaben tím, že Merz nebyl zvolen hladce a koalice působila od začátku křehce.
  • Migrace je hlavní téma. Vláda zpřísnila přístup k migraci a azylu, ale výsledky nejsou podle kritiků tak výrazné, jak Merz sliboval. Zároveň to polarizuje společnost.
  • Ekonomika se výrazně nezlepšila. Německo stále řeší slabý růst, vysoké náklady na energie a průmyslovou stagnaci. Merz sice prosadil investiční a obranné balíčky, ale běžní voliči zatím necítí zásadní zlepšení.
  • Koalice Schwarz-Rot (CDU/CSU + SPD) má vnitřní napětí. SPD a konzervativní blok se přetahují hlavně o sociální politiku, rozpočet, daně a reformy.
  • Merzova popularita padá. Video zdůrazňuje paradox: i když Merz působí aktivněji než Scholz, veřejnost je s ním po roce často nespokojená. Je vnímán jako konfliktní, někdy arogantní a nedokáže sjednotit širší část společnosti.
  • Otázka videa: proč je Merz tak neoblíbený, i když část jeho programu skutečně realizuje? Odpověď ZDF naznačuje: styl vedení, nesplněná očekávání a dojem, že vláda nemá jasný dlouhodobý plán.
Celkové vyznění pořadu je dost ostré: po roce je Merz spíš v defenzivě a místo „nového začátku“ působí jeho vláda unaveně a konfliktně.

Merz je v hodnoceni svetovych leaders predposledni:
1777957033226.webp

(odkaz: https://www.statista.com/statistics...fLeiMqb0KGw2LQxCm-x0QhVpSzL26AgkYnAHCcW4yBGlX)

pro zajimavost: 1777957099856.webp

 

Chalífát Německo:​

Státní bezpečnost vyšetřuje, jak se do školky dostalo vepřové​

Zatímco mnohé závažné trestné činy jako hromadná znásilnění nezletilých dívek se v Německu zametají pod koberec a vyšetřování se často ani nezahájí, vepřové v mateřské školce je považováno za hrozný přečin, hodný vyšetřování státní bezpečností.

Ve většině školek jsou i muslimské děti, čemuž se často přizpůsobuje také jídelníček. Vepřové se tak do předškolních a školních zařízení dostává stále méně a v mnoha případech úplně zakázáno.

V některých školkách a školách je dokonce garantována halal strava, kterou
jsou samozřejmě nuceny jíst i nemuslimské děti.
V islamizovaných Brémách nyní státní bezpečnost vyšetřuje školku, protože
muslimským dětem bylo servírováno vepřové!
To, co by ještě před pár lety mohlo být satirou, se už dávno stalo zcela vážným problémem.

Protože muslimové mají zakázáno jíst tato nečistá zvířata, bylo z toho maximální pobouření. Kuchyňský personál, který má tuto svatokrádež na svědomí, byl bez odstupného okamžitě propuštěn, mluví se dokonce o „rasistických motivech“ při rozdávání jídla.

„To je naprosto nepřijatelné, Všechny děti i jejich rodiče mají nárok na to, aby byly akceptovány jejich stravovací návyky, ať už náboženské nebo kulturní,“ upřesnil Uwe Kathmann, generální ředitel poskytovatele Kita Bremen. „To je absolutní standard, o kterém nelze diskutovat.“

Přikládají prý velký důraz respektování náboženských a kulturních stravovacích návyků a incident podle toho posoudí s dozorovými orgány a policií. Školka dostala nové vedení, zásobování jídlem bylo dočasně převedeno externímu cateringu a zákaz vepřového masa
ve školce byl jako opatření obnoven.

Není ani známo, zda muslimské děti vůbec vepřové, které se dostalo do školky, jedly.
Brémský senátor pro vzdělávání Mark Rackles se přesto cítil nucen vydat tiskovou zprávu, aby informoval o skandálu.

A to vše ne proto, že by v jídle byly jedy nebo jiné život ohrožující látky, ale protože existuje podezření, že muslimové jedli vepřové.

Žena, která je zodpovědná za údajný incident, byla vykreslena jako odporná pedofilka.
Lze jen doufat, že se nedočká pomsty naštvaných muslimských rodičů.
A samozřejmě, Murat Celik, brémský předseda islámské náboženské komunity Schura, tento „skandál“ také okomentoval. Hovořil o „tragickém incidentu“ a „ztrátě důvěry“ muslimských rodičů v danou školku.

„Pokud bylo dětem vepřové skutečně podáno, je to z náboženského hlediska vážné,“ říká Celik.
Fakt, že je v jeslích obecný zákaz vepřového masa, je skutečný skandál. Protože to znamená, že islámské stravovací zákony jsou také vnucovány nemuslimským dětem. Jejich vlastní přání už nehrají roli, musí dodržovat náboženská přikázání a zákazy islámu.

Fakt, že státní bezpečnost, která má skutečně naléhavější úkoly, se nyní také zapojuje do vyšetřování této směšné a děsivé frašky, je korunou šílenství. Jen stěží si lze představit, že by (skutečný) skandál postihující německé děti byl tak rychle vyšetřován.

Tato událost je typická pro celkovou situaci v Německu: islám udává tón a pokud uděláte chybu a nesplníte jejich požadavky, udělají kolem toho pořádný humbuk.

Politici za žádnou cenu nechtějí zranit city nových pánů a
přivolat na sebe jejich hněv. Dokonce i státní bezpečnost pak vyšetřuje a ukazuje, kde jsou nyní v Německu priority.
 
ostrov Sylt
nemecko je stale povazovano za bohatou zemi, kde kazdy hodne vydelava, muze si zaplatit vsechno. neni to davno pravda.

Ten dokument ukazuje Sylt úplně bez té turistické reklamy. Ne luxusní ostrov, ale místo, kde hodně lidí tvrdě pracuje, aby si jiní mohli užít dovolenou.

Ráno tam začíná ještě za tmy. Popeláři a uklízeči pláží projíždějí ostrov a sbírají to, co po sobě lidé nechali. Lahve, odpadky, zbytky jídla, cigarety v písku. Jeden z nich v podstatě říká, že většina turistů vůbec nepřemýšlí o tom, že někdo po nich musí všechno uklidit — pro ně je to prostě „čistá pláž“.

Pak je tam hodně silná část o uklízečkách apartmánů. Ty mají často jen pár hodin na to, aby po jedné skupině hostů připravily byt pro další. Kamera ukazuje realitu bez filtru: rozházené postele, špinavé koupelny, zbytky jídla, nepořádek, který někdy vypadá až přehnaně. Jedna z žen říká, že někteří hosté se chovají, jako by platili nejen za dovolenou, ale i za to, že po nich někdo „všechno snese“.

Ale nejsilnější není ten nepořádek — spíš to, jak se k nim lidé chovají. Někteří turisté ani nepozdraví, mluví povýšeně nebo berou zaměstnance jako neviditelné. V dokumentu zazní i věta ve smyslu: „Někdy máte pocit, že pro ně ani nejste člověk.“

Naopak jsou tam i malé momenty, které to vyrovnávají — když někdo poděkuje nebo nechá spropitné. Pro ty pracovníky je to skoro vzácnost a dělá jim to velký rozdíl.

Ukazuje se tam i práce pekařů a dalších lidí ve službách, kteří vstávají uprostřed noci, aby všechno bylo připravené, až se turisté probudí a přijdou na snídani. A zároveň je slyšet takové tiché povzdechnutí: že většina lidí vidí jen výsledek, ale ne tu práci, která za tím stojí.

Celkově to působí tak, že Sylt je rozdělený na dvě reality:

  • jedna je pohodová, hezká a „dovolená snů“
  • druhá je fyzická práce, únava a každodenní servis, bez kterého by ta první vůbec neexistovala
A celý dokument vlastně jen připomíná, že za luxusem a pohodlím vždycky stojí lidé, kteří to celé drží v chodu — i když je většina návštěvníků skoro nevnímá.

Na Syltu se mluví o tom, že pro lidi, kteří tam pracují (uklízečky, číšníci, pekaři, údržba), je obrovský problém bydlení.

Vysvětluje se tam v podstatě toto:

  • Ostrov je extrémně drahý kvůli turismu a luxusním nemovitostem.
  • Většina bytů je určená pro rekreaci nebo bohaté majitele, ne pro místní pracovníky.
  • Ceny nájmů jsou tak vysoké, že si běžný zaměstnanec často nemůže dovolit normální byt na ostrově.
Proto se v dokumentu objevuje situace, že:
  • někteří lidé dojíždějí z pevniny velmi brzy ráno a večer se vrací,
  • jiní bydlí v dočasných nebo sdílených ubytovnách,
  • sezónní pracovníci často žijí ve velmi skromných podmínkách.
Je tam i ten pocit paradoxu:

lidé drží v chodu luxusní turistický ostrov, ale sami si na něm nemohou dovolit normálně žít.

A to je vlastně jedno z nejsilnějších sdělení celého dokumentu — že Sylt funguje díky těmto lidem, ale zároveň je pro ně samotné čím dál těžší tam zůstat bydlet.

Mluví se tam o majiteli obchodu (nebo provozovny služeb na Syltu), který říká, že musí každý rok utratit přibližně 84 000 eur jen za jízdenky pro své zaměstnance.

Důvod je právě ten problém s bydlením:

  • zaměstnanci si nemohou dovolit bydlet přímo na ostrově,
  • takže dojíždějí z pevniny (např. z oblasti Schleswig-Holstein),
  • a firma jim musí hradit dopravu trajektem nebo vlakem přes hráz na Sylt.
Ten majitel to v dokumentu v podstatě říká jako nutnost, ne jako volbu — bez toho by neměl personál vůbec.

A tím se znovu ukazuje ten paradox, který dokument zdůrazňuje:

  • Sylt vydělává na turismu a luxusu,
  • ale běžní pracovníci jsou tak špatně dostupní (hlavně kvůli bydlení), že firmy musí platit i tisíce eur měsíčně jen za to, aby vůbec dorazili do práce.

Doškové střechy jsou na Syltu hodně žádané

Na Sylt je velká poptávka po doškových střechách (Reetdächer), protože:
  • vypadají „tradičně“ a luxusně,
  • patří k typickému vzhledu ostrova,
  • lidé je chtějí hlavně na vilách a drahých domech.
  • úřady se to snažily omezit nebo zpřísnit povolování, právě kvůli požárním rizikům.
na ostrove se prodavaji domy bezne za 9 mil. eur.

potravinove banky
  • i na tak bohatém ostrově existují lidé, kteří potřebují pomoc s jídlem
  • Tafel (nemecky vyraz pro potravinove banky)pomáhá nejen nezaměstnaným, ale i:
    • nízkopříjmovým pracovníkům (např. úklid, služby)
    • lidem, kteří si nemohou dovolit vysoké životní náklady na ostrově
  • rozdíl mezi bohatým turismem a realitou některých obyvatel je obrovský
poznamka: podivejte se, v jakem stavu turiste opousteji apartmany. slusny clovek by se stydel. neni to ovsem nemecka specialita. lidi si mysli, ze kdyz jsou na dovolene, maji kolem sebe sluhy, co za ne vse udelaji. treba ti popelari rikaji, ze turiste zasadne netridi odpad a vyhazuji i zalohovane flasky. popelar je ovsem nemuze vzit a vratit, protoze kdyz je to v popelnici, patri to uz jeho zamestnavateli.




Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=cerRZ4u5-Xc

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=sXI2Cs7zoGQ
 
Naposledy upravené:
.
"Protikorupční úřad NABU a SAPO nevidí žádnou souvislost mezi prezidentem Zelenským a korupčním řízením proti jeho bývalému šéfovi kanceláře Andriji Jermakovi. Jermak je vyšetřován kvůli praní špinavých peněz v hodnotě milionů, přičemž je navrhována vazba."
-
staci si precist komentare a je jasne, ze to, co si mysli merz, nekoresponduje s tim, co si mysli obycejni nemci. jejich reakce sleduji i u jinych prispevku. nemci uz toho maji dost.

1778650780300.webp
 
rozhovor s profesorem wodargem o hantaviru (preklad AI)

🎤 Otázka:

Na výletní lodi, která se nacházela v Atlantiku u ostrovní republiky Kapen, mělo podle zpráv onemocnět několik pasažérů takzvaným Hantervirem. Tři z nich mezitím zemřeli. Jak přesně k této nákaze došlo, zatím nebylo spolehlivě objasněno. WHO se domnívá, že riziko pro veřejnost není velké. Přesto úřady odmítly nechat loď zakotvit. O tom si chceme promluvit s doktorem Wolfgangem Wodargem.
Zní vám věrohodně, že na lodi nejsou hlodavci, jak tvrdí majitel?

💬 Odpověď:

Majitel lodi má pravděpodobně pravdu a věřím, že to tak je.
Já jsem kdysi pracoval jako lodní lékař a lodě se pravidelně kontrolovaly. Hledali jsme hlodavce, kontrolovali sklady i kuchyně. Když tam byli potkani nebo myši, vždy se našel trus. A když víte, kde hledat, dá se to snadno zjistit.
Lodě jsou běžně kontrolovány zdravotní službou, zvlášť pasažérské lodě. I kdyby se někde hlodavci našli, je to nic ve srovnání s jinými prostředími, kde se myši běžně vyskytují – například na farmách nebo v dřevě.
Onemocnění hantavirem je velmi vzácné. Navíc se často ani správně nerozpozná, pokud se na něj cíleně nehledá. Příznaky nejsou typické jako u chřipky, spíše jde o horečku, bolesti zad a celkovou slabost.
Existují různé varianty viru, ale obecně nejsou tak nebezpečné.

🎤 Otázka:

Rozumím správně, že jste skeptický k tvrzení WHO o přenosu z člověka na člověka?

💬 Odpověď:

Ano, to považuji za nesmysl.
Tohle je často přehnané. WHO v takových situacích podle mě přispívá k rozdmýchávání paniky, která pak vede k zájmu o vakcíny a růstu akcií farmaceutických firem.
Je to už dlouhodobý vzorec – objeví se zpráva, vznikne obava, začne vývoj vakcíny a následně nouzová schválení.
Neexistují podle mě důkazy o přenosu z člověka na člověka. Spíš jde o vzácné případy a celkově je to přehnané.

🎤 Otázka:

Jak by mohlo dojít k nákaze na lodi? Existuje vysvětlení?

Odpověď:

To přesně nevím.

Teoreticky je možné umělé vyvolání infekcí, ale to jsou spekulace. Bez dostatečného počtu případů se ani nedají dělat klinické studie.
Bez nemocných pacientů nelze testovat vakcíny.

🎤 Otázka:

Doporučil byste lidem cestování na výletních lodích?

💬 Odpověď:

Ano, klidně jeďte. Zapomeňte na to.
Je to podle mě nafouknutá mediální kauza, podobně jako jiné paniky kolem virů.

🎤 Otázka:

Existuje léčba, pokud by se někdo nakazil?

💬 Odpověď:

Většina případů se léčí běžně a končí dobře.
Někdy se mohou objevit těžší komplikace, například poškození ledvin, které se řeší podpůrnou léčbou nebo dialýzou.
Po uzdravení se funkce ledvin většinou obnoví.

🎤 Otázka:

Mohli být zemřelí na lodi již nemocní nebo starší?

💬 Odpověď:

Ano, na výletních lodích bývá hodně starších lidí a úmrtí tam nejsou neobvyklá.
Je nutné znát zdravotní historii těch lidí, což ale v tomto případě nevím.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=CNxF7zNUkZY


profesor Wodarg

  • Profese: lékař, plicní a sociální medicína
  • Politická kariéra: bývalý poslanec Bundestagu (německý parlament)
  • Funkce: dříve předseda výboru pro zdraví v Parlamentním shromáždění Rady Evropy
  • Vzdělání/odbornost: medicína + veřejné zdraví
Wodarg se stal známým hlavně díky svým kritickým postojům k pandemickým opatřením a farmaceutickému průmyslu.
Často:

  • kritizoval reakce na epidemie (např. pandemie H1N1 v roce 2009)
  • zpochybňoval některá oficiální zdravotnická doporučení
  • vystupoval proti vlivu farmaceutických firem na zdravotní politiku
 
"Potenciálně to může znamenat první fázi mnohem rozsáhlejšího propuknutí smrtelné nemoci přenášené krysami."// neustale vybihaji podobne posty na facebooku a podle reakci lidi jednoduse jim to uz nezerou. i kdyz pritvrzuji, porad jsou tam smejici smajliky.
kdyz tedy toto straseni nezabira, co bude dalsi krok?


1778695776649.webp
 
Etnický Turek se poprvé ujal vedení spolkové země v Německu
Cem Özdemir se stal prvním etnickým Turkem v čele německé spolkové země
Etnický Turek se poprvé ujal vedení spolkové země v Německu

Zákonodárný sbor spolkové země Bádensko-Württembersko zvolil za premiéra zástupce strany „Zelení“, etnického Turka Jema Özdemira, což se stalo historickým precedensem v německé politice, píší místní média.

Landtag Bádenska-Württemberska schválil nového premiéra regionu.
Stal se jím Cem Özdemir ze strany „Zelení“, který se stal prvním etnickým Turkem v čele německé spolkové země, píše „Kommersant“ s odvoláním na Der Spiegel.

Bádensko-Württembersko patří k největším a nejbohatším spolkovým zemím Německa. Region zaujímá třetí místo v zemi co do rozlohy, počtu obyvatel, který činí 11,1 milionu lidí,
a úrovně HDP. Na jeho území sídlí centrály takových gigantů, jako jsou Mercedes-Benz, Porsche a Bosch.

Vítězství Özdemira se očekávalo po úspěchu „Zelených“ v březnových zemských volbách, kde získali 30,2 % hlasů. Kandidaturu nového premiéra podpořilo 93 ze 157 poslanců.
Dříve, od roku 2011, region vedl také zástupce této strany Winfried Kretschmann.

Politik se narodil v Bádensku-Württembersku v rodině tureckých přistěhovalců. Je členem strany „Zelení“ od roku 1981 a byl několikrát zvolen do Spolkového sněmu. V letech 2021 až 2025 zastával Özdemir funkci německého ministra pro výživu a zemědělství.

Jak napsal deník VZGLYAD, mnoho přistěhovalců z Turecka a dalších zemí volí stranu „Zelení“ kvůli její politice „otevřených dveří“.
A německé úřady cíleně zlepšují podmínky pro přistěhovalce.

Zatímco předtím se německá média, politici a sportovci rozhořčovali nad tím, že fanoušci tureckého původu hromadně vypískali hráče německé reprezentace na přátelském zápase
v Berlíně a že tam bylo více tureckých vlajek než německých.
 
Rehabilitace nacismu v Německu. Setkání „veteránů“.

Jsou hrdí na to, že sloužili nacismu a Hitlerovi. Nemají žádné výčitky svědomí.

Obrovskou chybou SSSR bylo opuštění Německa a poté i NDR. A ani neuplynulo sto let, kdy se nacismus znovu oživil. A nacistické Německo se opět vyzbrojuje až po zuby, přičemž současně financuje a vyzbrojuje ukrajinské nacisty.

V geopolitice není místo pro soucit. Pouze úplné a konečné vítězství. Jen tak lze zajistit bezpečnost budoucích generací.

Evropská říše se opět připravuje na pochod na východ.

Zdroj: https://t.me/SergeyKolyasnikov/78279
 
V Německu poklesla výroba o 15,2 %

Energeticky náročná průmyslová odvětví v Německu čelí prudkému poklesu objemu výroby a naděje na brzké oživení jsou prakticky nulové.
Pokles výroby dosahuje
(https://www.euractiv.com/news/energy-hungry-german-industries-in-decline-since-ukraine-war-data/) 15,2 %. Přitom v chemickém, sklářském, papírenském průmyslu a ve zpracování kovů je pokles prudší než v průmyslu jako celku.
Důvodem je zdražení energií s počátkem války na Ukrajině kvůli protiruským sankcím, které Německo ochotně podpořilo, a kvůli válce mezi USA a Íránem.
Ekonomové předpovídají další zpomalení výroby a v nejbližší budoucnosti nevidí žádné tendence k nápravě situace.

Jedná se o nejnovější nepříznivou zprávu pro největší evropskou ekonomiku, která již několik let stagnuje v důsledku propadu ve zpracovatelském průmyslu, slabé poptávky po vývozu a americké celní ofenzívy.

Panovaly naděje, že se ekonomika letos zotaví díky vysokým veřejným výdajům na obranu
a infrastrukturu, ale energetický šok vyvolaný válkou v Íránu má velký dopad.

Po povzbudivém začátku roku naznačují nejnovější ukazatele „významný propad ve druhém čtvrtletí“, varovalo v pátek ministerstvo hospodářství.

„Rostoucí ceny, problémy v dodavatelských řetězcích a nejistota tlumí náladu jak v podnicích, tak v domácnostech,“ uvedlo ve své měsíční zprávě.

Zdroj: https://t.me/fsk_today/32493
 
video z roku 2018, kanal alpha. hostem byl: Martin Schulze Wessel
rozhovor byl o vyroci vzniku ceskoslovenska 2018
vypichuji cast, kde se mluvi o sudetacich (prelozeno AI z transcriptu)
--

doslovný překlad do češtiny (bez časových značek):


Tento nový stát, který vznikl – Československo – byl po roce 1918 nejen hospodářským úspěšným modelem, ale i po roce 1933 stále jedinou fungující demokracií ve střední Evropě. Přesto narůstala nespokojenost sudetských Němců už v té době. Proč vlastně?

Sudetští Němci byli považováni za menšinu a předtím v Rakousku tvořili obyvatelskou skupinu, která nesla císařství. To znamená, že se z dominantní vládnoucí skupiny stali skupinou, na kterou se pohlíželo svrchu, která už byla jen menšinou a nepatřila ke státnímu národu.

Pak existovala řada rozhodnutí, která v Československu dopadla nešťastně, například že ústavodárné shromáždění sudetské Němce nezahrnulo. Ale máte naprostou pravdu – sudetští Němci žili ve státě, který prosperoval, žili ve státě, který jim také dával politická práva, která také využívali, a v mnoha ohledech se jim dařilo lépe než Němcům jinde.

Člověk se pak ještě více ptá, jak došlo k této krizi. Mentální předpoklad je jistě ten, že sudetští Němci přešli po roce 1918 z privilegované situace do postavení menšiny.

Krize roku 1938 byla ale také záměrně vyvolána politickou mobilizací v Československu ze strany sudetoněmeckých nacionalistů a byla v závěrečné fázi velmi silně podpořena Hitlerem, který vyzýval, aby sudetoněmečtí nacionalisté vždy požadovali tolik, kolik jim nebude chtěno přiznat – šlo o eskalační strategii.

Mohla být sudetoněmecká krize zabráněna, kdyby byla německá menšina v Československu lépe integrována? Ano – mnoho významných politických sil se integrovalo, například sociální demokraté a křesťanští demokraté, kteří se účastnili politického systému. Ale ve třicátých letech došlo jako v horečce ke koncentraci sil kolem nacionalistů a tehdy nastal okamžik, kdy už bylo pozdě, protože Hitler mohl krizi instrumentalizovat.

V té době byla Evropa sudým sudem prachu, panovaly obavy z války a Velká Británie a Francie chtěly Hitlera uklidnit na úkor Československa.

Krátký pohled do historie: v říjnu 1918 byla v Praze vyhlášena demokratická Československá republika. Na podzim 1938 se vládní šéfové Německa, Francie, Itálie a Velké Británie dohodli na Mnichovské dohodě a Československo muselo odstoupit území Sudet Německé říši. Přitom nebylo přítomno u jednacího stolu, v rozporu s dohodami.

O několik měsíců později byl zbytek mladého státu rozdělen na Slovensko a Protektorát Čechy a Morava.

V roce 1945 osvobodili spojenci zemi od okupantů. Došlo k výtržnostem proti Němcům. Následkem bylo, že až tři miliony lidí byly vyhnány. Sudetští Němci byli pod hrozbou násilí nuceni opustit svou vlast, jejich veškerý majetek byl konfiskován. V roce 1948 převzala moc komunistická strana.
--
Martin Schulze Wessel (*9. ledna 1962 v Münsteru) je německý historik, který od letního semestru 2003 působí jako profesor dějin východní Evropy na Univerzitě v Mnichově. Vystudoval novověké a východoevropské dějiny a slavistiku na univerzitách v Mnichově, Moskvě a Berlíně. Jeho výzkumná zaměření zahrnují dějiny východní Evropy od 18. století, zejména mezinárodní vztahy mezi Ruskem, Polskem, Německem a Ukrajinou, a dále dějiny Ruska a Sovětského svazu v 19. a počátku 20. století.
--

Zdroj: https://youtu.be/SP3ku1nQ85E?si=ZtLuHv1pLaiwpimh&t=487
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom