Boľševizmus

[Irena Aneri]

Všetky horeuvedené otázky sa dajú zhrnúť do pár bodov:
- prečo musela vzniknúť Koncepcia sociálnej bezpečnosti, teda SOCIO=ŽIVOT, veľmi dobre zlepšenie názvu chalani?
Joxova odpoveď: Lebo v Marxizme ani Boľševizme nebolo Boha.
- Do čoho to dospelo? Do samolikvidácie koncepcie boľševizmu a zrode na jej troskách Komcepcie s Bohocentrickým myslením. Prečo to ale dospelo sem?
Joxova odpoved: Pretože za socializmu sa vo veľkom rozmohly:
- typ psychiky Zombie-biorobot (hlavne v pracovnom a politickom živote)
- typ psychiky zvrátené do neprirodzenosti (hlavne doma a vo voľnočasových aktivitach)
- typ psychiky demon (vo všetkých úrovniach riadenia), teda kto neokrada štát, okráda rodinu

- typ psychiky zviera sa potláčať, hlavne čo sa týkalo zvrateností sexuálneho rázu pre masy.
- Boh sa hľadal vo forme zombie-biorobot v cirkvi

No napriek tomu,že nebolo Boha v boľševizme, bola to lepšia koncepcia, ako ta západná. Preto po jej demontáži a hrozných rokov 90tych (a kto ma pochýb, že u nás to bolo lepšie, nech sa páči popočúvať dnešné publikované 2.5 hod. video Zoroslava Kollára) sa začala formovat ďalšia epizóda. Kde Ľudia sa začínajú zamýšľať nad Bohom v nás a pochopením majáky v hmle zvanom svedomie a cestou osvetlenou medzi mrakmi presvitajúcimi lúčmi slnca zvaná Jazyk životných okolností.
A začne sa tvoriť nový svet, prepojený matricami internetu teda technosféry, noosféry, biosféry a ďalších sfér, ktoré teraz nevnímame.
A čím bližšie budeme ku plnému diktátu svedomia cez JŽO, tým skôr sa zavŕši cesta ku Utópii, v ktorej sa stratila stopa Jefremova, otlacena do piesku na pobreží mora poznania.
Všetko dobré a buďte zdraví. A žite život s vďakou. Je to to najcennejšie, čo máte

Organizované náboženství jako takové se samo zdiskreditovalo svými představiteli podílejícími se na vykořisťování většiny. To globalisté hodlali využít v marxismu, jednak k odpisu starých nástrojů řízení a jednak jako podporu pro nástup nově plánovaného marxistického zřízení (fakticky opět v otrokářské podobě). Bolševici využili hesel, která hlásali revolucionáři, aby se zalíbili lidem a pomohli podle plánu globlistů rozložit Ruské impérium, což se jim v únorové revoluci povedlo. A po té říjnové revoluci ta hesla, která měla zůstat jen planými hesly, začali bolševici uvádět do života. Přitom cestou na základě dialektiky narovnávali všechny miny, které v sobě skrýval v lidech zažitý davo-"elitarismus" a to, co zkušení globalisté zapracovali do marxismu, a potom v SSSR díky například "vědě" opět uváděli do života. Bolševici, přestože začínali fakticky od nuly, protože většina se jich sama teprve učila číst a psát, po sobě zanechali stát číslo jedna a jako první letěli do vesmíru. Mezitím ještě museli vybojovat nejstrašnější válku, jakou zatím lidstvo zažilo a spousta jich přitom zahynula. Vzhledem k tomu, že měli málo zkušeností s řízením a neměli představu, jak organizovanému, cílevědomému a chladnokrevně nelidskému nepříteli čelí, ani jaké nástroje má v rukou, nakonec podlehli v jedné z důležitých bitev (ale ne ve válce!). Zanechali toho však po sobě tolik, že se na to dá opět dobře navázat, obohatili nás o své zkušenosti a určitě to nebyl socialismus, co napomáhalo tomu, že lidé nedosahovali lidského typu struktury psychiky. Ten tomu naopak napomáhal. Takže vlastně bolševici neustále plnili Boží Záměr a šli cestou nastolování Božího království na Zemi, a VP SSSR to fakticky jen osvětlil a shrnul to, na čem bolševici pracovali, nově dokázal vyhodnotit i nástroje používané globálním řízením a určit zlom, kdy se opět dostali v SSSR fakticky k moci a začali znovu i strukturně rozkládat socialistické zřízení, tím byla smrt Stalina a nástup Chruščova and Company. A teprve potom se opět na povrch začaly drát ty nelidské typy struktury psychiky za vydatného napomáhání zkušených globalistů.

Jen jsem to poněkud chtěla uvést na pravou míru, neboť se mi zdá, jakoby se bolševikům neustále vyčítalo, že nebyli dost bolševiky. Asi tak, jako "liberálové" vyčítali Rudé armádě, že Velkou vlasteneckou válku vyhrála s příliš velkým počtem obětí. Ani jedno z toho se ovšem nezakládá na pravdě.

 

[Fero]

Promiň, ale dost dobře se na reagovat nedá, připadá mi to jako kdysi guláš od marxistů. Díky za opravu toho Vondrušky.

Pokiaľ si dobre pamätám, tak bolševizmus sa zrodil už v 17. storočí v čase Smuty, aspoň takto to hovoril Pjakin.

 

[Irena Aneri]

Pokiaľ si dobre pamätám, tak bolševizmus sa zrodil už v 17. storočí v čase Smuty, aspoň takto to hovoril Pjakin.

No, ono je to tak, že bolševismus jako takový je vlastně naplňování Božího záměru, cesta k lidství, a já myslím, že projevy toho je možné vysledovat všude, protože lidé už z podstaty věci neustále bojovali o spravedlivější společnost. Je prostě jen faktem, že v Rusku v tom byli dlouhodobě úspěšnější, ať už k tomu přispělo cokoliv, třeba ty velké prostory, které lidem umožňovali, když se situace stala nesnesitelnou, prostě se sebrat a odejít o kus dál a vykořisťovatel tak zůstal s prázdnýma rukama. Sám přece pracovat nehodlal, a tak musel projevovat více ústupků než jinde, kde lidé žili v porovnání s Ruskem hlava na hlavě. (Globalizací se ale tyto výhody začali stírat, proto za cara už Rusko bylo v tak bídné situaci s ohledem třeba na rozvoj průmyslu, to už je řízeně potápěli, aby bylo snadnější je porobit.) A k tomu boji o spravedlnost. Vždyť co bylo třeba husitství? Nebo otrocké vzpoury? Já moc nejsem pro zabíhání do starších dějin, o kterých toho moc nevíme, když nejsme schopni se vypořádat s těmi nedávnými, kde máme na co navazovat.

Ale právě proto je fakticky boj vrcholku pyramidy založen na obelhávání toho spodku. Vždy jim musí strčit před čumák nějakou mrkvičku a nezkušený dobytek si potom řekne: "Chtěli jsme to nejlepší, a dopadlo to jako vždycky!" Z toho hledali bolševici a jmenovitě i kolektiv VP SSSR cestu ven.

 

[Fero]

No, ono je to tak, že bolševismus jako takový je vlastně naplňování Božího záměru, cesta k lidství, a já myslím, že projevy toho je možné vysledovat všude, protože lidé už z podstaty věci neustále bojovali o spravedlivější společnost. Je prostě jen faktem, že v Rusku v tom byli dlouhodobě úspěšnější, ať už k tomu přispělo cokoliv, třeba ty velké prostory, které lidem umožňovali, když se situace stala nesnesitelnou, prostě se sebrat a odejít o kus dál a vykořisťovatel tak zůstal s prázdnýma rukama. Sám přece pracovat nehodlal, a tak musel projevovat více ústupků než jinde, kde lidé žili v porovnání s Ruskem hlava na hlavě. (Globalizací se ale tyto výhody začali stírat, proto za cara už Rusko bylo v tak bídné situaci s ohledem třeba na rozvoj průmyslu, to už je řízeně potápěli, aby bylo snadnější je porobit.) A k tomu boji o spravedlnost. Vždyť co bylo třeba husitství? Nebo otrocké vzpoury? Já moc nejsem pro zabíhání do starších dějin, o kterých toho moc nevíme, když nejsme schopni se vypořádat s těmi nedávnými, kde máme na co navazovat.

Ale právě proto je fakticky boj vrcholku pyramidy založen na obelhávání toho spodku. Vždy jim musí strčit před čumák nějakou mrkvičku a nezkušený dobytek si potom řekne: "Chtěli jsme to nejlepší, a dopadlo to jako vždycky!" Z toho hledali bolševici a jmenovitě i kolektiv VP SSSR cestu ven.

Ano, ale je to aj patriotizmus....láska k vlasti a jej ochrana-obrana

 

[Jox13]

Přitom cestou na základě dialektiky narovnávali všechny miny, které v sobě skrýval v lidech zažitý davo-"elitarismus" a to, co zkušení globalisté zapracovali do marxismu, a potom v SSSR díky například "vědě" opět uváděli do života.

Ja som realista a viem, že politika aj procesy zmeny zvnútra musia ísť postupne.
Takto už dekádu transformujem kolektív ľudí a teraz k tomu pridaný ďalší, kde to už ide rýchlejšie.
pretože kolektívny egregor naplnený informacno-algorytmickými vzorcami dospel tak ďaleko, že po pripojení menej objemného aj mladšieho a menšieho egregora, ten väčší dokáže asimilovať ten menej objemnejší, keď som zmenil programátora egregoru z iného na mňa a mojich ľudí.

Stalinova najväčšia chyba z krátkodobého pohľadu (interval 10-100 rokov) bola v tom, že rodiaci sa egregor zdeformoval Rykovkou (značka vodky) a vystavovaním Vinových a Vodkovych závodov v ZSSR. Tam už bol prvý obrovský krok späť od Božieho zámeru.
Pretože vytvoril dosť veľkú vzorku zvrátenych do neprirodzenosti.
Ďalší z krátkodobých chýb bolo nesformulovanie a nezavedenie včas vyukových programov riadenia (aj keď kybernetika naozaj vznikla v zssr) do všetkých stupňov škôl s dôrazom na prepojenie vedy a viery vo vedenie svedomím.
Zasa hovorím z krátkodobého hľadiska, pretože KSB vznikla na troskách ZSSR, ale bol to vlastne projekt konca začiatku novej éry, pretože spolu s mäsovým rozvojom internetu prišiel tento iný pohľad na svet z pohľadu intervalu 100 a viac rokov naozaj včas nato, aby stopol ďalšiu jadrovú vojnu a bol schopný v priebehu ďalších 300 rokov, teda 12 generácií, zmeniť postupne, ak to ľudstvo uzná za životaschopné, planétu na obraz Jefremových legiend z budúcnosti (možnej)

 

[Irena Aneri]

Ano, ale je to aj patriotizmus....láska k vlasti a jej ochrana-obrana

Ono to s tou vlastí a vlastenectvím není tak jednoduché. Člověk se může považovat za vlastence a nebýt Člověkem. Političtí Ukrové, kteří teď bojují proti Rusku se určitě všichni za velké vlastence považují a jsou přesvědčeni, že brání svou vlast. Ve skutečnosti umírají pro cizí zájmy. Na straně Rusů je v této válce pravda, a z jejich strany jde v této chvíli skutečně o válku obrannou, ale ta vlast, za kterou bojují, je to to pravé ořechové? Ta horká válka na šesté prioritě je jen jedním z projevů jejich války za spravedlivý život uvnitř své společnosti. Na vyšších prioritách ji doma teprve musí vybojovat, respektive na nich bojují paralelně.

 

[jik]

Ono to s tou vlastí a vlastenectvím není tak jednoduché. Člověk se může považovat za vlastence a nebýt Člověkem. Političtí Ukrové, kteří teď bojují proti Rusku se určitě všichni za velké vlastence považují a jsou přesvědčeni, že brání svou vlast. Ve skutečnosti umírají pro cizí zájmy. Na straně Rusů je v této válce pravda, a z jejich strany jde v této chvíli skutečně o válku obrannou, ale ta vlast, za kterou bojují, je to to pravé ořechové? Ta horká válka na šesté prioritě je jen jedním z projevů jejich války za spravedlivý život uvnitř své společnosti. Na vyšších prioritách ji doma teprve musí vybojovat, respektive na nich bojují paralelně.

Můj ryze osobní dojem je ten, že tu hlavní válku Rusko musí vybojovat doma. To je právě ten boj s maloruskou šlechtou. Dnes jí sice říkáme liberálové, ale je to stejné. A musím se přiznat, že mě Rusko svými úspěchy na této frontě docela překvapuje. Velkorusové na tom ještě nejsou tak zle - viz třeba toto:
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=egkG7tjcSYk

 

[Fero]

Ono to s tou vlastí a vlastenectvím není tak jednoduché. Člověk se může považovat za vlastence a nebýt Člověkem. Političtí Ukrové, kteří teď bojují proti Rusku se určitě všichni za velké vlastence považují a jsou přesvědčeni, že brání svou vlast. Ve skutečnosti umírají pro cizí zájmy. Na straně Rusů je v této válce pravda, a z jejich strany jde v této chvíli skutečně o válku obrannou, ale ta vlast, za kterou bojují, je to to pravé ořechové? Ta horká válka na šesté prioritě je jen jedním z projevů jejich války za spravedlivý život uvnitř své společnosti. Na vyšších prioritách ji doma teprve musí vybojovat, respektive na nich bojují paralelně.

myslel som to tak, že aj vlastenectvo je jednou s vlastností bolševizmu.

 

[Irena Aneri]

Po válce je každý generál, že?
Vzdělání měli nastavené naopak velmi dobře, a také to byla jedna z prvních věcí, na kterou se vrhl Chuščov se svými reformami. Nemluvě o tom, že tvrdý boj o něj byl veden ještě za Stalina, viz například právě Makarenko. Je to stále o znalostech, ke kterým bolševici museli dojít postupně sami, zatímco globalisté si je předávají z pokolení na pokolení. Ten kus práce, který odvedli, je obrovský a svědčí i o vydatné pomoci Shora v podobě poskytování rozlišení, kde to jen bylo možné. Například v případě Lysenka... Jednoduché a velice účinné kroky, které ve své době přinesly mnoho dobrého a vyřešily velké potíže.

Komu to uteklo, nebo neví o koho jde, viz:

Lež a pravda o významném sovětském vědci, kterého pošpinili stejně jako Stalina aneb jak se uměle mění realita – Fórum KOB

kob-forum.eu

 

[Irena Aneri]

Můj ryze osobní dojem je ten, že tu hlavní válku Rusko musí vybojovat doma. To je právě ten boj s maloruskou šlechtou. Dnes jí sice říkáme liberálové, ale je to stejné. A musím se přiznat, že mě Rusko svými úspěchy na této frontě docela překvapuje. Velkorusové na tom ještě nejsou tak zle - viz třeba toto:
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=egkG7tjcSYk

Promiňte, ale to vaše dělení se mi zdá podivné. Sklony k zavádění Bílého projektu jdou napříč celým Ruskem (jsme-li tedy u té šlechty) a rozhodně se neomezují na jakousi maloruskou šlechtu, stejně jako úspěchy v budování spravedlivé státnosti se neomezují jen na Velkorusy, ale jdou napříč národy Ruského impéria/SSSR, přestože státotvorným národem jsou Rusové, kam ovšem přinejmenším patří i Bělorusové a Malorusové. Stalin například byl Gruzín.

 

[Jox13]

Po válce je každý generál, že?
Vzdělání měli nastavené naopak velmi dobře, a také to byla jedna z prvních věcí, na kterou se vrhl Chuščov se svými reformami. Nemluvě o tom, že tvrdý boj o něj byl veden ještě za Stalina, viz například právě Makarenko. Je to stále o znalostech, ke kterým bolševici museli dojít postupně sami, zatímco globalisté si je předávají z pokolení na pokolení. Ten kus práce, který odvedli, je obrovský a svědčí i o vydatné pomoci Shora v podobě poskytování rozlišení, kde to jen bylo možné. Například v případě Lysenka... Jednoduché a velice účinné kroky, které ve své době přinesly mnoho dobrého a vyřešily velké potíže.

Komu to uteklo, nebo neví o koho jde, viz:

Lež a pravda o významném sovětském vědci, kterého pošpinili stejně jako Stalina aneb jak se uměle mění realita – Fórum KOB

kob-forum.eu

chýbal v krátkodobom rozmer ksb, čo prinieslo strašne 90te roky... Po vojne sa vždy musia zhodnotiť chyby a zmeniť ich, inak príde ta istá vojna o 4 generácie znova

 

[jik]

Promiňte, ale to vaše dělení se mi zdá podivné. Sklony k zavádění Bílého projektu jdou napříč celým Ruskem (jsme-li tedy u té šlechty) a rozhodně se neomezují na jakousi maloruskou šlechtu, stejně jako úspěchy v budování spravedlivé státnosti se neomezují jen na Velkorusy, ale jdou napříč národy Ruského impéria/SSSR, přestože státotvorným národem jsou Rusové, kam ovšem přinejmenším patří i Bělorusové a Malorusové. Stalin například byl Gruzín.

Stalin byl spíše Osetinec.
Ale jedno tajemství (a trvalo to dlouho, než jsem na to přišel): Rusové nejsou národ. Rusové jsou svaz národů z povodí řeky Rusy (dnes Volhy). Z tohoto hlediska pojem Malorusko je rozvratný projekt právě té šlechty z oblasti západní Ukrajiny, která okolo 12. století chtěla v zájmu Benátek kolonizovat Volhu (obchodní cesta obcházející sílící Osmany) a 17. století uzurpovala moc (původně v zájmu Polska). Samozřejmě, oni se rozmístili po celém Rusku a nakonec se to stalo označením liberálního ideologického souručenství. A naproti tomu Velkorusové jsou dnes zase ideologickým souručenstvím založeném na Tradici (ale míra Tradice je nejasná mimo jiné i proto, že nejasná je i hranice mezi Tradicí a Modernou).

 

[Oracle 911]

Len si uvedom, že boľševizmus tu už bol, a nie je. Prečo? Argumenty typu “noc Svaroga” neberiem…

"Noc Svaroga" je najsilnejším z mnohých faktorov v živote ľudstva, ale zďaleka nie jediným a preto zdieľam tvoju kritiku takéhoto postoja, lebo za pádom takejto ríše stoja rozhodnutia konkrétnych ľudí...

 

[jardob]

Prečo ten boľševizmus nemal podporu HNR?

Popolvár, toto, čo si opísal, môžeš aplikovať absolútne na všetky hnutia a filozofické smery, ktoré sa pokúšali urobiť ľudstvo lepším... Ako by to znelo, ak by si povedal:
Ježiš sa snažil urobiť život ľudí spravodlivejším, mal aj pár učeníkov, ktorí šli v jeho šľapajách, ale po Ježišovej smrti "skapal pes..." Prečo Ježišove učenie nemalo podporu Zhora? Prečo učenie Mohameda, Mojžiša nemalo Božiu podporu, keďže to zdegradovalo do prázdnych foriem?

Myslíš, že ak niečo zdegraduje po prvom pokuse, tak to nemá podporu? Nemyslím si!
"Boh nemení to, čo je v ľuďoch, kým ľudia nezmenia to, čo je v nich!" Prečo veslári na galerách potrebujú bubeníka? Prečo to bez bubeníka degraduje?

Skrátka v tej dobe, keď prišli uvedomelejší ľudia a snažili sa budovať spravodlivejší svet, tak ľudí ako boli oni bolo veľmi málo. Dokonca aj sovietsky ľud bol vo veľkej miere stádo, ktoré sa riadilo autoritami a vodcami... Zmenili im vodcu? (Stalina na Chručova) No tak sa prispôsobilo novému vodcovi!

Aj dnes sa hovorí, že v populácii je len cca 5% ľudí, ktorí dokážu dať veci a ľudí do pohybu. Tých 5% aktívnych ľudí s rozumom a vôľou je stále málo.

Ak chceš vybudovať spravodlivejšiu spoločnosť v štáte, kde populácia je stádo, tak musíš vychovať novú generáciu mladých ľudí, ktorí budú uvažovať inak. A to najprv musíš vytvoriť novú kultúru, nastaviť trendy a vízie. Táto nová kultúra musí presiaknuť do ľudí, dostať sa im "do krvi", a pôsobiť niekoľko generácií, aby mladí neskazení ľudia začali podľa toho uvažovať. (Prečo na Sinajskom pochode čakali, kým pomrie stará generácia, ktorá si pamätala život v Egypte?!)

Ono by to chcelo aspoň pôsobenie Stalina aspoň počas 3 generácii. Chruščov to prebral príliš skoro. To sa práve rodila prvá nová stalinská generácia (cca po 25 rokoch)

Alebo si myslíš, že s KSB to pôjde ako po másle? "lebo má podporu Zhora?" Figu!

Ak sa väčšina populácie nezodvihne mravne, ak sa z nich nestanú čestní, mravní a politicky rozhladení ľudia, tak im nepomôže ani Zákon času. "Pomôž si človeče, aj Boh ti pomôže". Boh pomáha tam, kde sa ľudia snažia si pomôcť sami, kde sú ľudia aktívni. Pasívnym a ľahostajným ľuďom Boh nepomáha...

Takže ak "zriadenie spravodlivej spoločnosti" vnímame ako riadiacu úlohu, tak musíme nájsť spôsob (a ten zaručene existuje), ako dosiahnuť mravný a znalostný vzostup väčšiny populácie napriek tomu, že dnes o to nie je z ich strany takmer žiadny záujem.

A vidím prakticky len dva spôsoby (no možno je ich viac):
- každý študent KSB bude robiť osvetu a vychovávať vo vlastnej rodine deti k človečiemu režimu psychiky a dávať im riadiace znalosti, politickú rozhľadenosť. S nárastom nových generácií by tento počet konceptuálov mal geometricky narastať, ak každý bude mať aspoň tri deti. Želateľne viac.
- Tí najschopnejší (mravne aj znalostne) prevezmú moc a cez diktatúru ako za boľševikov nastolia novú kultúru, ktorá bude potvrdzovaná dvíhaním duchovnosti aj životnej úrovne ľudí v praxi, a musí na nej odrásť niekoľko nových generácií. Nová mravnosť sa musí stať spoločenskou normou na úrovni rodín. Rodičia musia vychovávať deti podľa novej mravnosti.
Lenže tento variant sa nedá realizovať na úrovni malých a stredných štátov. Toto môže realizovať len mocnosť, ktorá je po všetkých stránkach sebestačná. Lebo západ sa bude snažiť takúto rebéliu zabiť, a len veľmoc sa môže západu ubrániť.

Možno existujú aj iné riešenia, ale oprieť sa o Boha bude možné až vtedy, ak sa ľudia v tomto pustia do práce. Modliť sa a nič nerobiť, to je neplodná taktika hlupákov. Výsledkom je to, že za tisícky rokov sa v žiadnom náboženstve nič k lepšiemu pre ľudí nezmenilo. Boh pomáha len aktívnym, čo hýbu mozgom a riadia sa intuíciou.

PS: Budovanie spravodlivej spoločnosti je proces. Spoločnosti je predkladaná/vnucovaná určitá forma. A spoločnosť si nezachová tento nový tvar formy dovtedy, kým drvivá väčšina ľudí neprestane byť stádom. Kým je väčšina ľudí stádom, tak potrebuje oporu formy (tak ako čerstvý betón potrebuje formu/šalung). A ľudia si tú formu osvoja a udržia až vtedy, keď sa väčšina z nich stanú Ľuďmi. Dovtedy ten proces nebude stabilný a bude potrebovať podporu a ochranu pred trockistami v riadení (inými slovami diktatúru. Prečo? Lebo čelíme globálnemu trockizmu, a ten sa bude brániť všetkými prostriedkami. A nevedomý dav je potenciálny spojenec globálneho trockizmu - užitočný idiot. Až keď sa dav stane ľudom, tak začne chápať o čo ide, a bude brániť svoje skutočné strategické záujmy). Ak si 70 percent ľudí osvojí novú formu/kultúru, tak už ani smrť "Stalina" tú spoločnosť nezničí, lebo tí ľudia budú konceptuálne mocní, a nespravodlivosť v štátnej správe neznesú... Ale dovtedy to nekonfliktným spôsobom nepôjde, lebo veci zašli až príliš ďaleko, a zlo je príliš rozšírené. "Ak si človek nechá zhniť zuby, tak liečenie potom bolí. Tam mu návšteva dentálnej hygieny už nepomôže. Skôr kliešte".

 

[Popolvár]

inak príde ta istá vojna o 4 generácie znova

záver filmu “Biely tiger”

 

[Popolvár]

Popolvár, toto, čo si opísal, môžeš aplikovať absolútne na všetky hnutia a filozofické smery

Vieš, jardob, to už sú veci vytrhávané z kontextu celej diskusie a chytanie sa za slovíčka. A tento citát si vytrhol ešte aj z kontextu daného príspevku. Prečitaj si ho pozorne až po tú citovanú časť.
A prečítaj si pozorne aj ten môj prvý príspevok, ktorým to začalo…
A nielen si polož ale aj zodpovedz otázku, prečo, keď to bolo s tým reálnym boľševizmom tak dokonalé, prišiel rozpad ZSSR a tie šialené 90. roky.
Ja nevravím a ani som nevravel, že boľševizmus je zlý, ja celý čas poukazujem na to, čo podľa mňa a aj iných boľševici zanedbali alebo nestihli a musel prísť až VPSSSR…
A celá oponentúra je v tom, že nezanedbali nič, že všetko za čias boľševizmu bolo OK, že to oni prirodzene, na čo poukazujeme, robili.
A koľkí boli skutočne boľševikmi, koľkí sa len hlásili k boľševikom…? Veď daná spoločnosť, napriek tomu, že to bola doba akože boľševistická, bola aj tak davo-“elitárna”. Tie svetlé výnimky, ktoré chápali, či prirodzene ten boľševizmus realizovali, neznamenajú, že spoločnosť bola neelitárna, že bola boľševická. Nebola… Inak by k rozpadu ZSSR nedošlo.
Z mojej strany som už na to hlavné poukázal. Že to iní prehliadajú alebo ignorujú?
Pre mňa je to už len točenie sa dookola.

 

[Vlad i mir]

Ja myslím, že celá debata je tak trochu točenie sa dokola, aj keď sú v nej veľmi zaujímavé pasáže, názory, pripomienky. A je točením sa dokola kvôli tomu, že boľševizmus nie je niečo, čo možno ohraničiť začiatkom a koncom (ako niekto písal, že začal v 17. storočí a skončil rozpadom ZSSR), nemožno ho pripísať k ideológii (ako 3. priorite riadenia) ani k politickej strane. Boľševizmus je jav, ktorý je prítomný u ruských ľudí, v ruskom svete, v ktorom je dôležité dôležité ukončenie D-E systému, ochrana slabších, atď. Prejavuje sa u ľudí, ktorí napr v dnešnej dobe idú dobrovoľne do ŠVO, nie s cieľom zabíjať, ale s cieľom brániť svoju vlasť. Prejavuje sa aj u nás, aj konkrétne tu na tejto stránke, keď drvivá väčšina nás tu prítomných chce dobro pre naše štáty a ľudí a aj pre celý svet. Akurát každý z nás má iný vektor cieľov, o ktorom som už niekoľko krát písal. Takže boľševizmus neskončil, on stále trvá a je podporený Zhora, čoho dôkazom je jednak vznik KSB a jednak jej udržiavanie a šírenie.

 

[jardob]

Ano, ale je to aj patriotizmus....láska k vlasti a jej ochrana-obrana

Patrioti/vlastenci bojujú za svoju domovinu (životnú niku). Boľševici bojujú za sociálnu spravodlivosť (férové medziľudské vzťahy).

 

[Jox13]

Ja myslím, že celá debata je tak trochu točenie sa dokola, aj keď sú v nej veľmi zaujímavé pasáže, názory, pripomienky. A je točením sa dokola kvôli tomu, že boľševizmus nie je niečo, čo možno ohraničiť začiatkom a koncom (ako niekto písal, že začal v 17. storočí a skončil rozpadom ZSSR), nemožno ho pripísať k ideológii (ako 3. priorite riadenia) ani k politickej strane. Boľševizmus je jav, ktorý je prítomný u ruských ľudí, v ruskom svete, v ktorom je dôležité dôležité ukončenie D-E systému, ochrana slabších, atď. Prejavuje sa u ľudí, ktorí napr v dnešnej dobe idú dobrovoľne do ŠVO, nie s cieľom zabíjať, ale s cieľom brániť svoju vlasť. Prejavuje sa aj u nás, aj konkrétne tu na tejto stránke, keď drvivá väčšina nás tu prítomných chce dobro pre naše štáty a ľudí a aj pre celý svet. Akurát každý z nás má iný vektor cieľov, o ktorom som už niekoľko krát písal. Takže boľševizmus neskončil, on stále trvá a je podporený Zhora, čoho dôkazom je jednak vznik KSB a jednak jej udržiavanie a šírenie.

súhlasím a dám aj páčika je veľmi dôležité retrospektívne syntéza správnych obrazov a ich analýza s prihliadnutím na ideálne zamyšľany stav

 

[Jox13]

Patrioti/vlastenci bojujú za svoju domovinu (životnú niku). Boľševici bojujú za sociálnu spravodlivosť (férové medziľudské vzťahy).

nesúhlasím. Vlastenec, ak chce naozaj byť vlastenec, musí milovať svoje a musí sa snažiť preto, že MILUJE SVOJE, milovať a pomáhať stavať spravodlivé aj inde, aby jeho milované zostalo milované aj druhými...