Irena Aneri
Člen
No, já mám zase pocit, že naopak Slováci mají problém s tím, že Praha byla nazvána nějakým důležitějším centrem, tento komentář je toho více než dobrým důkazem. Fakticky se zde říká, že se Češi vytahují na Slováky, protože Praha je okultním centrem a vůbec jim nevadí, že v negativním slova smyslu, hlavně že je tím centrem a mohou se povyšovat. Takže bych si napřed sáhla do vlastního svědomí, co mi vlastně tlačí na mou vlastní psychiku a zda je to vůbec podložené. Nechápu tu fascinaci těmi židy. Tady v diskusi, i z české strany, bylo několikrát naznačeno, že je nutné přebírat řízení, měnit ho na lidské. Kdežto ze slovenské strany je striktně odmítána Praha jako možné řídící centrum a cítím, že ti židé jsou využíváni pouze jako dobrá záminka. Ten Čech jako dozorce od Luda, to je prostě už jen třešinka na dortu. Takže podle mne se tu jen rozehrává matrice ukrajinizace Slovenska, nic víc a nic míň.Poprosím každého najprv si prečítať tento Udov príspevok. Alebo aj ďalšie.
Ak by sme vychádzali čisto z toho, že naozaj aj mnoho ľudí čo sa zaujíma o KSB, prechádza od jedných autorít k druhým. Tak asi niet sporu, že mnohí za takú KSB autoritu majú Pjakina.
Pamätám si presne aká senzácie bola, ten jeho rozhovor pre českého moderátora. Popolvár to krásne rozobral. A mne na základe postrehov Joxa, Popolvára a Uda trklo, že nikto v žiadnom komentáre sa neohradil alebo nenaštval, že Praha je židovské okultné centrum. Normálne mi to príde ako tichý súhlas, (hrdosť?), že Praha je centrom riadenia. No je to okultné židovské (podľa Pjakina) centrum!!!
Ja mám Prahu rád, je to krásne mesto, ide o to, kto si to tam osedlal. Kedy sa začne v ČR riešiť toto? Vôbec som nezaregistroval od českej komunity otázku "Čo s tým?" alebo ak to nie je pravda, tak konfrontovať ho. Takto mi príde, že to nikomu (nahlas) nevadí.
Co se týče té fascinace okultními věcmi, tak to je v KSB popsáno zcela jasně. Ano, je možnost dostat se předčasně na vyšší úrovně za pomoci různých tréninkových technik, ale v důsledku to může člověku, který tímto způsobem fakticky obchází přirozený postup, tj. pozvedání své mravnosti, způsobit velké potíže sobě i svému okolí a obvykle to lidi neposouvá směrem k lidství, už jen proto, že i když to daný člověk zvládne, neposouvá se s ním dál celá společnost a vede to jen k vytváření další "elity". Možná by ani to nemuselo být tak zlé, pokud by dokázala své schopnosti využít k zlepšování života lidí a posouvání je dál, jenže podíváme-li se na praxi, tak se jí to nikde nepodařilo, pokud si vůbec podobný úkol vytyčila (viz např. Indie). Zatímco bolševici k tomu, aby na dlouhé roky zlepšili život lidem prakticky na celé planetě, žádný okultismus nepotřebovali. Prostě si vytyčili za cíl, že to udělají a praktickými kroky to začali okamžitě realizovat.
Uvedu úryvky z DVTŘ, které charakterizují přístup k tomu okultismu a podobně:
Kromě toho není samostatné provádění psychofyziologických cvičení podobného druhu bez kontroly a pomoci ze strany zkušenějších lidí pro psychiku bezpečné: „jogíni samouci“ tvoří jednu ze skupin pacientů v psychiatrických nemocnicích. Příčina spočívá v tom, že každá jóga je svého druhu „hackerstvím“ v tom smyslu, že se jedná o svévolné získání přístupu k těm či oněm informačně-algoritmickým zdrojům. Tato svévole může být realizována relativně bezpečnými cestami, ale může také přivést psychiku jedince do takového stavu, kdy přestává být z hlediska životní činnosti funkční. Právě z tohoto důvodů jsou historicky vzniklé ustálené praktiky jóg různého druhu založeny na tom, že učitel svým žákům předává určité znalosti a návyky bezprostředně v osobním kontaktu a samostatné svévolné jednání není v tomto ohledu mírně řečeno povzbuzováno.
To samé se, jenom ještě ve větší míře, týká i různorodého „šamanismu“ založeného na užívání těch či oněch lektvarů působících na fyziologii, kde hrozí nebezpečí otravy (a to i smrtelné) nebo vzniku závislosti.
A přestože úspěchy pokročilých jogínů jsou působivé, tak je Indie, kde se jóga zrodila, a kde se v návaznosti pokolení po dobu mnohých staletí stále obnovuje, jednou z nejproblémovějších společností globální civilizace. Hlavní příčinou této skutečnosti je individualismus všech jogínů. Vzhledem k tomu, že není možné každému dítěti od dětství přidělit „pokročilého guru“, získávají nositelé tradic jógy ve společnosti v podstatě „elitářské“ (i když ne klanově-„elitářské“) postavení a díky rozdělení společnosti na dav a „elitu“ nepřispívají k řešení problémů společnosti.
Nebo zde:
Mnohým se zdá možnost získání všelijakých „nadpřirozených schopností“, které by jedinec dokázal svou vůlí ovládat v bdělém stavu, velice lákavá. Jenže psychika jedince je informačně-algoritmický systém, ve kterém do sebe musí všechny komponenty zapadat. A jedno z nebezpečí svévolného osvojování praktik umožňujících rozšiřovat vědomí apod. spočívá v tom, že pokud jedinec do svého vědomí přijímá více informací, než je schopen vědomě vstřebat, tak ve větší či menší míře přichází o své sebeovládání (o schopnost v životě uvědoměle ovládat své chování): ve výsledku informační toky, které nestačí vstřebávat, člověka tíží a pohání životem přibližně tak, jako když podzimní vítr honí po povrchu rybníku spadlé listy a přelévá je vlnami.
---
Jinak co se týče diskuse vůbec, tak pokud se někdo cítí být povolán znalcem KSB, tak by se neměl nad lidi povyšovat, ale naopak se jim pokud možno jednoduchým způsobem KSB snažit přibližovat. Jestliže bych byla začátečník a přečetla si některé zde diskutující, tak bych si řekla, že to musí být pěkná blbost a šla od toho. Ono někdy méně je více.