Vlad i mir
Člen
- Okres
- Pezinok
Mário, to čo píšeš je o inom, než som písal ja. Ak by som to čo píšeš mal zhrnúť pod jedno slovné spojenie, tak je to návod "ako obísť systém", ak mám mať diplomatický jazykPredpoklad pre uspesnu ziskovu firmu je dolezity profesionalny uctovnik, danovy poradca s dlhorocnymi skusenostami, ktory je pre firmu prinos, ktory dokaze usetrit nemale financne prostrieky.
1, Dan z finacnych transakcii – nejedna sa o velke % zatazenie, uzky manevrovaci priestor. Vyhodu budu mat velke transakcie, kedy namiesto 400 € sa zaplati len 40 €.Urcita moznost by aj bola ako obist BANKU, nebudem zverejnovat a davat rozumy pred schvalenim.
2, Dan z prijmu, zisku – Danova Optimalizacia je legalna moznost ako znizit Danovy Zaklad, preco platit viac ak sa da platit menej ? Preco zaplatit 20 % ked mozem zaplatit len 10 %. Preco platit zo zisku 1.000.000 € 20 % dan = 200.000 €, ked mozem zo zisku 1.000.000 € zaplatit 10% dan = 100.000 €, to je 50 % uspora na dani !!! Aspon 1 rozumny dovod, preco NEOptimalizovat Dan.
3. Zvysena DPH – DPH sa tyka konecneho spotrebitela, nepodnikatela, NEPlatcu DPH ktory si nemoze uplatnit navratnost na Vstupe. Pokial nestupne samotna zakladova cena, t.j. cena bez DPH, tak nevidim dovod ako moze DPH priamo ovplyvnit rast zakladnej ceny.
V praxi sa hodne stretavam s podnikatelmi Platcami DPH, ktory nechcu obchodovat s NEPlatcami DPH, jednoducho ho odbiju, ze NEBUDE obchodovat s NEPLATCOM, lebo si nemoze odpocitat DPH, bez toho aby sa len pozrel na cenovu ponuku, ktora v zakladnej cene je vyhodnejsia oproti ponuke od Platcu DPH. Sleduju vobec firmy financne toky CASH FLOW ? Natiska sa otazka ci vobec tomu rozumeju.
Priklad 1. Navysenie DPH z 20 na 23 % u Platcov DPH
Nakup mozno nahradit Nakladmi v pripade vyrobnej firmy, vypocet pre 100 % Marzu
20% DPH
Nakup
100 + 20 = 120
Predaj
200 + 40 = 240
Odvod FU
40 - 20 = 20
23% DPH
Nakup
100 + 23 = 123
Predaj
200 + 46 = 246
Odvod FU
46 - 23 = 23
Priklad 2. Porovnanie obchodnikov Platcov a NEPLatcov DPH
pri DPH 20 % a Marzi 100 % konecnemu spotrebitelovi
Platca DPH
20% DPH
Nakup
100 + 20 = 120
Predaj
200 + 40 = 240
Odvod FU
40 - 20 = 20
NEPlatca DPH nakupuje od Platcu DPH a predava konecnemu spotrebitelovi
Nakup
100 + 20 = 120
Predaj
220 + 0 = 220
Odvod FU
0
Predaj konecnemu spotrebitelovi, uspora 9 % (240 - 220 = 20) pre spotrebitela
pri zachovani rovnakeho zisku ako Predajca platitel DPH
NEPlatca DPH nakupuje od Platcu DPH a predava konecnemu spotrebitelovi
Nakup
100 + 20 = 120
Predaj
240 + 0 = 240
Odvod FU
0
Predaj konecnemu spotrebitelovi, Marza 120 % o 20 % (240 - 120 = 120) vacsi zisk
pri predaji za rovnaku cenu ako Platca DPH
bod 1 - tam to platí na 100%, a o tom aj píšem. Namiesto toho, aby firmy rozmýšľali ako zefektívniť výrobu, tak budú rozmýšľať nad tým ako obísť systém.
bod 2 - je optimalizácia, o ktorej píšeš a "optimalizácia", ktorá je nelegálna. Taká "optimalizácia" tu bude vždy a zvyšovaním dane z príjmu sa budú znova hľadať cesty ako "optimalizovať" a určite tam poslúži aj "dobrý účtovník"...
bod 3 - nikde nepíšem, že zvýšením dph sa zvýši základná cena. Píšem to, že firmy budú musieť platiť vyššiu dph a na to budú musieť mať peniaze k dispozícii.
bod 4 - platca dph/neplatca - to je síce pekné čo píšeš, ale ešte som nenašiel predajcu ocele, hliníka,...ktorý by nebol platcom dph.
Neviem, či sa rozumieme, ale ty píšeš o tom, že konsolidačný balíček nie je problém, lebo účtovník, lebo optimalizácia dane, lebo platca/neplatca dph... a ja píšem o tom, že ak sčítame všetky tieto náklady, ktoré nie sú síce drastické, ale začnú pôsobiť naraz, skokovo, tak to bude mať negatívny vplyv na malé a stredné firmy. A ver mi, že mnohé firmy majú problém s tokom peňazí, sami sme to tento rok významne pocítili a nebyť sesterskej firmy, tak pomaly rozpredávame časť majetku a účtovníka máme dobrého...